中國經(jīng)濟穩(wěn)中有為

當前的經(jīng)濟形勢備受各方關注。關于目前的經(jīng)濟形勢，我認為可以用三句話概括，一是穩(wěn)中有喜，二是穩(wěn)中有憂，三是穩(wěn)中有為。下面我將對此略述一二。

穩(wěn)中有喜

首先說穩(wěn)中有喜。第一喜是經(jīng)濟運行保持在合理區(qū)間。上半年國內(nèi)生產(chǎn)總值同比增長7.4%，其中二季度增長7.5%；規(guī)模以上工業(yè)增加值增長8.8%。1月-7月固定資產(chǎn)投資增長l7%，社會消費品零售總額增長12.1%，以美元計價的出口剔除去年同期套利貿(mào)易的高基數(shù)影響增長7.6%。夏糧總產(chǎn)量達到2732億斤，比上年增產(chǎn)95億斤；秋糧播種面積穩(wěn)中有增，長勢較好。主要指標符合年度預期目標，保持了經(jīng)濟社會平穩(wěn)發(fā)展。

第二喜是經(jīng)濟結構有所優(yōu)化。上半年高技術產(chǎn)業(yè)和裝備制造業(yè)同比增長12.4%和11.2%，明顯高于工業(yè)整體增速；服務業(yè)增長8%，繼續(xù)快于第二產(chǎn)業(yè)。特別是以新一代信息技術為代表的高新科技與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)深度結合，云計算、大數(shù)據(jù)應用水平提高，智能手機銷量增長27%，電子商務交易規(guī)模超過6.4萬億元，其中網(wǎng)絡零售增長33.4%。上半年節(jié)能減排成效明顯，單位國內(nèi)生產(chǎn)總值能耗同比下降4%，化學需氧量、二氧化硫、氨氮、氮氧化物排放量分別減少2.26%、1.87%、2.67%和5.82%。

第三喜是經(jīng)濟質(zhì)量效益穩(wěn)步提升。取消和下放了一系列行政審批等事項，3月1日注冊資本登記制度改革在全國推開，調(diào)動了全社會興業(yè)創(chuàng)業(yè)的積極性，截至6月底全國新登記注冊內(nèi)資企業(yè)同比增長68%，有的省市增長了1倍。船舶工業(yè)集中度明顯提高，承接新船訂單快速回升，同比增長1倍多；金屬切削機床數(shù)控化率提高到近30%。1月-月全國財政收入增長8.5%，上半年規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤增長11.4%；服務業(yè)稅收增長11.6%，比第二產(chǎn)業(yè)高出7.4個百分點。

第四喜是民生繼續(xù)得到改善。上半年城鎮(zhèn)登記失業(yè)率為4.08%，控制在4.6%預期目標以內(nèi)。6月末31個大城市城鎮(zhèn)調(diào)查失業(yè)率為5%，連續(xù)四個月下降。1月-7月城鎮(zhèn)新增就業(yè)858萬人，同比多增14萬人。居民消費價格上漲2.3%，低于全年3.5%左右的預期目標。上半年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農(nóng)村居民人均現(xiàn)金收入分別增長9.6%和12%，扣除價格因素實際分別增長7.1%和9.8%。公共服務體系建設邁出新的步伐。上半年全國參加基本養(yǎng)老保險人數(shù)達8.24億人，27個省份建立了省內(nèi)醫(yī)保異地結算系統(tǒng)，新農(nóng)合在90%的統(tǒng)籌地區(qū)實現(xiàn)了省內(nèi)異地就醫(yī)即時結算，28個省份實現(xiàn)農(nóng)民工隨遷子女異地參加高考。6月底全國城鎮(zhèn)保障性安居工程已基本建成280萬套，新開工530萬套。

第五喜是經(jīng)濟風險積累有所放緩。壓縮過剩產(chǎn)能取得進展，高耗能行業(yè)投資、生產(chǎn)增速均明顯放慢，上半年鋼鐵行業(yè)投資下降8.4%，粗鋼、有色金屬、水泥產(chǎn)量增長分別放緩至3%、5.4%和3.6%。流動性過剩有所緩和，1月-7月，廣義貨幣供應量（M2）余額增長13.5%。地方政府性債務規(guī)模有所控制，截至6月底，地方政府直接債務余額比2013年底增長0.9%，債務增速同比回落12.3個百分點。

穩(wěn)中有憂

其次說穩(wěn)中有憂。世界經(jīng)濟整體上還處在危機后的修復階段，深層次結構矛盾依然羈絆全球經(jīng)濟回升步伐，再加上地緣政治形勢更趨復雜，短期內(nèi)難以實現(xiàn)迅速復蘇。國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展正在經(jīng)歷階段性調(diào)整，長期積累的深層次矛盾逐步暴露。分析當前經(jīng)濟態(tài)勢，國內(nèi)外環(huán)境相當復雜，不穩(wěn)定不確定因素依然較多，穩(wěn)中有憂不容忽視。

第一憂是經(jīng)濟下行壓力大于上行動力。今年7月數(shù)據(jù)整體上不如上半年，8月上旬數(shù)據(jù)也不樂觀，一些先行指標下滑，許多指標弱于預期，出現(xiàn)了一些可能引發(fā)經(jīng)濟下行和風險增大的邊際變化，我國經(jīng)濟正在從先前的高速增長向中高速增長轉(zhuǎn)換，經(jīng)濟增速能否觸底或者穩(wěn)定下來還有待觀察。

地方債務風險方面，今明兩年有37.5%的貸款到期，地方政府進入融資類信托集中兌付期和還債高峰期，償債壓力激增。在融資平臺限制、土地財政吃緊、地方財政收入增長放緩的背景下，不少地方政府難以按期償付，地方政府性債務違約風險也隨之出現(xiàn)，應防止資金鏈斷裂引發(fā)風險傳染。

第二憂是新舊增長點轉(zhuǎn)換青黃不接。目前我們還沒有找到像房地產(chǎn)業(yè)、汽車業(yè)這樣的帶動產(chǎn)業(yè)。新的增長點正在孕育，傳統(tǒng)增長點仍處于結構調(diào)整中，新的增長點難以彌補傳統(tǒng)增長點收縮的影響。從區(qū)域看，東部地區(qū)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展不乏亮點，但尚未形成由點及面的燎原之勢，中西部地區(qū)受能源資源等上游行業(yè)不景氣的拖累，承接東部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移又受到周邊國家更低成本優(yōu)勢的擠壓，一些地方經(jīng)濟增速回落過大。

第三憂是房地產(chǎn)市場調(diào)控面臨兩難處境。近期房地產(chǎn)市場出現(xiàn)一些新變化，量價齊跌逐步由三四線城市向大中城市傳導。5月份以來，北京、上海、廣州、深圳也出現(xiàn)了銷量降幅擴大的趨勢，價格也出現(xiàn)環(huán)比下降，庫存消化周期拉長，下行預期增強。房地產(chǎn)市場調(diào)整的影響開始在多個方面顯現(xiàn)，上半年不僅開發(fā)投資增幅較快回落，房地產(chǎn)業(yè)稅收增速下滑，家具、家電和家裝相關領域消費增速也明顯放緩。面對房地產(chǎn)市場調(diào)整對整體經(jīng)濟的沖擊，各級政府對房地產(chǎn)市場調(diào)控面臨兩難處境。如果不救市，勢必對經(jīng)濟增速、稅收、土地出讓金收入以及債務、金融風險積聚會有比較大的影響，一些地方可能產(chǎn)生鏈條斷裂甚至發(fā)生危機。如果繼續(xù)救市，實際上又走上過分依賴房地產(chǎn)業(yè)的老路，進一步加大已經(jīng)存在的房地產(chǎn)市場的泡沫。

目前我國房地產(chǎn)市場出現(xiàn)分化，一線城市量縮價漲，部分二三線城市商品房積壓嚴重，有的四線城市商品房價格下行，許多房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)資金鏈趨緊。一旦樓市價格下跌，房地產(chǎn)必將成為金融體系面臨的最大風險暴露領域。政府必須對房地產(chǎn)市場進行預期管理，督促金融機構做好風險防控預案。

第四憂是實體經(jīng)濟特別是小微企業(yè)深陷困境。目前實體經(jīng)濟特別是小微企業(yè)面臨市場、成本、資金等多重壓力，許多實體經(jīng)濟和企業(yè)資金周轉(zhuǎn)困難、融資成本上升。在市場流動性總體充裕、銀行間市場拆借利率保持在4%以下水平的同時，實體經(jīng)濟依然融資難、融資貴。上半年，規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)主營業(yè)務收入增長8.6%，主營業(yè)務成本增長9%，而應收賬款卻增加12.6%，利息支出增加11.2%，財務費用增加16.5%。所以，實體經(jīng)濟如何進一步做強起來，作為實體經(jīng)濟的支柱，尤其是解決了大量就業(yè)的小企業(yè)、微企業(yè)怎么扶持發(fā)展起來，還有很大困難。如果實體經(jīng)濟和困難企業(yè)不能從困境中走出來，經(jīng)濟就難以根本上好轉(zhuǎn)。

如何穩(wěn)中有為？

最后說穩(wěn)中有為。展望今后經(jīng)濟走勢，我們既要高度重視存在的問題和積累的風險，又要看到我國經(jīng)濟具有巨大韌性、巨大潛力和巨大回旋余地，穩(wěn)中有為。去年底的中央經(jīng)濟工作會議、今年3月份人代會的報告，以及中央政治局兩次分析經(jīng)濟形勢，對今年全年、下半年乃至明年的經(jīng)濟工作都進行了部署。如何看待今后經(jīng)濟走勢，怎樣進行宏觀調(diào)控，目前理論界還有爭論。我以為應該把政府的宏觀調(diào)控與深化經(jīng)濟體制改革、充分發(fā)揮市場作用結合起來，不斷提高宏觀調(diào)控的藝術和水平，避免調(diào)控不當加劇經(jīng)濟震蕩，把結構性矛盾和體制性問題繼續(xù)積累起來。

一是建議把短期目標與中長期目標結合起來。短期目標是保增長，這些年來一直強調(diào)保增長或者穩(wěn)增長。李克強總理提出經(jīng)濟運行要把握GDP增長率和失業(yè)率下限與通貨膨脹上限。現(xiàn)在看來，通貨膨脹超過4%甚至5%，短期內(nèi)沒有苗頭，但是經(jīng)濟增長低于7.5%的苗頭卻很明顯。我們確定經(jīng)濟增長下限是7.5%？還是7.5%左右？今年人代會確定的是7.5%左右，所以7.6%是可以的，7.4%甚至7.3%為什么不行呢？前幾年一味“保8”產(chǎn)生一些問題，如果花太大代價“保7.5”是否值得？我們發(fā)展經(jīng)濟不是一定要追求GDP增速，只要城鎮(zhèn)居民可支配收入、農(nóng)村居民現(xiàn)金收入能夠增加，只要新增就業(yè)人數(shù)增加，只要城鎮(zhèn)登記失業(yè)率和調(diào)查失業(yè)率沒有太大變化，我們應該有勇氣來接受經(jīng)濟增速低于7.5%這樣一個現(xiàn)實，甚至可以主動調(diào)控。我們應該更加重視中長期目標，也就是十八大提出的全面推進“五位一體”建設，以及三中全會部署的全面深化經(jīng)濟體制改革的目標?！笆濉币堰^去三年，這三年實際上都高于7.5%，后兩年低于7.5%甚至是7%，“十二五”規(guī)劃提出的任務也可以完成，2010年翻一番的目標也可以達到。

二是建議把微刺激與激發(fā)內(nèi)在活力結合起來。前些年特別是2008年應對國際金融危機以后，我們實行了比較強烈的刺激，積極的財政政策，適度寬松的貨幣政策。現(xiàn)在看來不可持續(xù)，并且留下了許多問題，產(chǎn)生了一些副作用。所以我們一直講現(xiàn)在還處于前期刺激政策的消化期。事實證明，強刺激不行，那么微刺激就肯定行？微刺激能不能當作靈丹妙藥經(jīng)常使用，需要認真研究。很多同志主張微刺激也不能多用，要盡量少用。應該通過深化經(jīng)濟體制改革激發(fā)市場的活力，激發(fā)企業(yè)的動力，激發(fā)經(jīng)濟主體的能力。

三是建議把需求管理與供給管理結合起來。如何擴大投資、增加消費、穩(wěn)住出口，這在經(jīng)濟學上屬于需求管理。除了繼續(xù)加強需求管理之外，我們應該更加注重供給管理。從供給角度，從產(chǎn)業(yè)政策方面，更多地采取一些措施，包括發(fā)展農(nóng)業(yè)、發(fā)展高新技術產(chǎn)業(yè)、發(fā)展小微企業(yè)等，在運用需求工具的同時，更加重視運用供給工具，使宏觀調(diào)控更有針對性、更有實效性，也更有可持續(xù)性。

作者為全國人大常委會委員、財經(jīng)委副主任委員