• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      梯若爾:討巧的學(xué)院派

      2014-04-29 00:00:00賈擁民
      財(cái)經(jīng) 2014年29期

      2014年度諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎的結(jié)果既令人意外,又在情理之中——由法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家讓·梯若爾(Jean Tirole)獨(dú)享。

      梯若爾1953年出生于法國巴黎附近的特魯瓦,擁有應(yīng)用數(shù)學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)兩個博士學(xué)位,現(xiàn)為法國圖盧茲產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所科研所長,同時還擔(dān)任讓—雅克·拉豐基金會主席、圖盧茲高等研究院執(zhí)行委員會主任等職務(wù),且是美國麻省理工學(xué)院等大學(xué)客座教授。

      諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎表彰的是梯若爾“對市場力量和規(guī)制的分析”,但這只是他學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)中很小的一部分。

      事實(shí)上,梯若爾迄今所取得的研究成果令人震驚,已發(fā)表了數(shù)百篇文章,出版十幾部專著。他幾乎每年都在《美國經(jīng)濟(jì)評論》《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志》《經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)雜志》等經(jīng)濟(jì)學(xué)頂級期刊上發(fā)表論文,有時甚至一年發(fā)表多篇。他與拉豐一起,創(chuàng)立了聞名世界的圖盧茲學(xué)派,拉豐逝世后,他成了該學(xué)派的唯一領(lǐng)袖。

      通才及其狹隘

      梯若爾最初的學(xué)術(shù)興趣是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和金融學(xué),主要研究方向是投資理論。1982年和1985年,他在最權(quán)威的《經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)雜志》上發(fā)表了“理性預(yù)期下投機(jī)行為的可能性”和“資產(chǎn)泡沫和世代交疊模型”,這兩篇論文一舉奠定他在這一領(lǐng)域的權(quán)威地位。

      此后,梯若爾著手將博弈論和信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本方法和分析框架應(yīng)用于產(chǎn)業(yè)組織理論。1988年,他出版了代表作《產(chǎn)業(yè)組織理論》,這是第一本用博弈論范式寫就的產(chǎn)業(yè)組織理論教科書,出版后立即成為世界各著名大學(xué)經(jīng)濟(jì)系研究生權(quán)威教程,影響了幾代經(jīng)濟(jì)學(xué)者。新產(chǎn)業(yè)組織理論有助于幫助我們更好地理解不完全競爭市場,洞察自然壟斷行業(yè)和寡頭壟斷行業(yè)的市場行為。大企業(yè)可以利用各種非市場的制度安排,如串謀、內(nèi)部一體化等解決問題,而不一定要通過市場;它們擁有巨大的市場力量,一舉一動關(guān)乎整個行業(yè)和其他小企業(yè)的生死。這是討論政府如何規(guī)制大企業(yè)這一問題的基礎(chǔ),也是思考政府干預(yù)市場最優(yōu)政策的前提。

      1991年,梯若爾和弗登博格合著的《博弈論》出版,是博弈論領(lǐng)域最權(quán)威的研究生教材之一,被歐美各高校廣泛采用。該書涵蓋非合作博弈的全部重要內(nèi)容,出版后十幾年一直無人超越,對全世界的博弈論教學(xué)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。

      20世紀(jì)80年代以后,梯若爾和他的長期合作者拉豐共同創(chuàng)立新規(guī)制經(jīng)濟(jì)學(xué),他們合作的《政府采購和規(guī)制中的激勵理論》和《電信競爭》成了這個領(lǐng)域的“圣經(jīng)”。新規(guī)制經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)用信息經(jīng)濟(jì)學(xué)、激勵理論和機(jī)制設(shè)計(jì)理論的基本思想和方法,致力于化解規(guī)制過程中的信息不對稱問題。梯若爾和拉豐細(xì)致地分析了各種規(guī)制政策的激勵效應(yīng),建立了一個規(guī)范的評價體系,從而為市場監(jiān)管者提供了一個完善的監(jiān)管工具箱。

      1992年,梯若爾發(fā)表“經(jīng)濟(jì)組織中的串謀問題”一文,探討以機(jī)制設(shè)計(jì)方法解決組織或機(jī)構(gòu)中普遍存在的串謀現(xiàn)象。串謀會嚴(yán)重歪曲產(chǎn)業(yè)政策和規(guī)制政策,導(dǎo)致效率損失。在該文中,梯若爾提出了著名的“防范串謀原理”:一般而言,委托人總可以設(shè)計(jì)出一組機(jī)制或契約,通過轉(zhuǎn)移支付等手段,使得代理人的收益超過他參與串謀的收益,以此來消除代理人參與串謀的積極性,避免串謀給組織效率帶來損失。

      1999年,梯若爾的論文“不完全契約理論:我們究竟該站在什么立場上”問世,它終結(jié)了經(jīng)濟(jì)學(xué)界的不完全契約理論之爭。以哈特和摩爾為代表的產(chǎn)權(quán)學(xué)派認(rèn)為,當(dāng)存在高度不確定性時,能夠保證資源配置帕累托有效的機(jī)制并不存在,因而只有通過合理的產(chǎn)權(quán)制度來保證資源配置的效率。而以梯若爾和馬斯金為代表的機(jī)制設(shè)計(jì)學(xué)派則認(rèn)為,不可預(yù)見的不確實(shí)性所導(dǎo)致契約不完全性,并不會從根本上阻礙資源的有效配置,只要當(dāng)事人的偏好不是非常奇怪的,就有可能設(shè)計(jì)出一個激勵相容的機(jī)制,實(shí)現(xiàn)資源有效配置。

      2002年,梯若爾出版專著《金融危機(jī)、流動性與國際貨幣體制》,從最基本的微觀決策模型出發(fā),分析國際金融體系下貸款人和借款人的關(guān)系對流動性和風(fēng)險(xiǎn)的影響,指出市場失靈對國際金融危機(jī)有重要影響。同年,梯若爾還出版了另一本專著——《公司財(cái)務(wù)理論》,運(yùn)用博弈論、激勵理論、產(chǎn)業(yè)組織理論的方法,在不對稱信息框架下重新改寫了公司財(cái)務(wù)理論,把這個原本支離破碎、在很大程度上從屬于會計(jì)學(xué)的領(lǐng)域變成了經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要分支。

      從宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)到產(chǎn)業(yè)組織理論,從博弈論到激勵理論,從信息經(jīng)濟(jì)學(xué)到國際金融,再到經(jīng)濟(jì)學(xué)與心理學(xué)的交叉研究,梯若爾都作出了開創(chuàng)性的理論貢獻(xiàn)。之所以說梯若爾是通才,還因?yàn)樗膶?shí)證研究也非常出色。在分工細(xì)密的今天,理論研究和搞實(shí)證研究往往是兩張皮,在梯若爾那里卻是統(tǒng)一的。

      從根本上看,可以說梯若爾是一個經(jīng)濟(jì)學(xué)直覺非常出色的數(shù)學(xué)家,他最令人稱道的能力是,能夠把經(jīng)濟(jì)學(xué)的幾乎任何一個領(lǐng)域中最本質(zhì)的規(guī)律和最重要的成果以最簡潔的經(jīng)濟(jì)學(xué)模型和語言表達(dá)出來,并構(gòu)建出一個系統(tǒng)的理論框架;同時又特別擅長運(yùn)用博弈論工具對各種具體的現(xiàn)實(shí)情況加以界定,抽象出問題本質(zhì),然后建立數(shù)學(xué)模型,進(jìn)行推理,得出結(jié)論和政策建議。

      而在這個過程中,也就體現(xiàn)出了他“狹隘”的一面。盡管他非常強(qiáng)調(diào)“具體問題具體分析”,但是其實(shí)仍然沒有完全擺脫“手里拿著錘子,眼中就只看到釘子”的傾向。他一切都以理性人假設(shè)為依歸,左手博弈論,右手不完全信息,一心一意只為找到激勵相容的機(jī)制。就理論追求而言,這種“狹隘性”在一定意義上也是一種優(yōu)點(diǎn)。但是,他對確定性結(jié)果和最優(yōu)客觀效率的不懈追求,與其他同樣有“通才”之稱的經(jīng)濟(jì)學(xué)家(例如哈耶克以及赫希曼)大異其趣。

      近些年來,梯若爾開始關(guān)注經(jīng)濟(jì)行為的心理基礎(chǔ)問題,但他的思路仍是用信息經(jīng)濟(jì)學(xué)重新構(gòu)造心理學(xué),最終把心理學(xué)討論的各種現(xiàn)象,納入到理性人假設(shè)中。他這種“心理經(jīng)濟(jì)學(xué)”,顯然不同于丹尼爾·卡尼曼等人的思路,與經(jīng)濟(jì)學(xué)中的行為轉(zhuǎn)向也沒有多大關(guān)系。

      常識

      現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展似乎有一個特點(diǎn):傾向于用最高深的理論去揭示一些最平常、最符合人們直覺的東西。例如,不完全競爭市場假說,無疑比完全競爭市場假說更符合直覺。發(fā)表在《美國經(jīng)濟(jì)評論》等頂級經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志上的一些論文,大費(fèi)周章后得出來的無非是“飯館菜單的首頁放上‘推薦菜’可以影響消費(fèi)者點(diǎn)的菜”“匯率發(fā)生變化時生產(chǎn)率更高的企業(yè)更有可能調(diào)整出口商品價格”諸如此類的非常淺顯的結(jié)論(這樣說,絕不是否定其價值)。梯若爾提出的必須馴服大企業(yè)、應(yīng)該設(shè)計(jì)一些激勵相容的防范串謀的機(jī)制等結(jié)論,也是如此。

      歸根結(jié)底,梯若爾的所有理論努力,都建立在“常識”之上:完全依靠市場是不可能的,政府肯定能夠做點(diǎn)什么。而且,梯若爾采用了非常復(fù)雜的、無懈可擊的數(shù)學(xué)推理,這種以艱深晦澀的形式來表達(dá)常識性主張的做法,反而使他的理論擁有了雙重吸引力。在此,不妨借用赫希曼評價凱恩斯學(xué)說的一句話:它既能滿足知識分子階層對民粹主義的渴望,同時又能滿足他們對理論難度與悖論性的追求。

      完全相信市場和完全相信政府的人都已不多,走“第三條道路”這種中左立場顯得特別有吸引力。對于從事經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的人來說,這也是“有利可圖的”:應(yīng)該設(shè)計(jì)一些好的機(jī)制這個結(jié)論很淺顯,但是怎么保證激勵相容、怎么消除信息不對稱,則是經(jīng)濟(jì)專家的專屬領(lǐng)地。

      梯若爾無疑是一個學(xué)院派經(jīng)濟(jì)學(xué)家,但是圖盧茲學(xué)派對法國及至整個歐盟的經(jīng)濟(jì)、金融政策無疑是有影響的。梯若爾本人也不是一個與世隔絕的人,法國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所與政府以及許多大企業(yè)都有合作關(guān)系,他和拉豐介入過歐洲一些國家的電信改革,他還向法國政府提出過改革建議;他的理論為歐美各國監(jiān)管者提供了工具箱,甚至影響了美國20世紀(jì)80年代《反壟斷法》立法和2008年金融危機(jī)之后的救助方案。

      “資本主義也有計(jì)劃”

      機(jī)制設(shè)計(jì)理論的核心是“資本主義也有計(jì)劃”,即政府可以實(shí)現(xiàn)對市場的最優(yōu)政策干預(yù),以馴服大企業(yè),從而促進(jìn)社會利益。這種主張?jiān)谥袊芸赡鼙茸杂墒袌鲋鲝埜軞g迎。

      梯若爾也說過,讓市場更為有效依然是確保經(jīng)濟(jì)增長的最佳途徑。但他馬上又強(qiáng)調(diào),在那些由非常強(qiáng)大的公司主導(dǎo)的市場上,雖然需要競爭,但是引入市場參與者并非易事,因此需要具體問題具體分析,為不同行業(yè)設(shè)置不同的監(jiān)管框架。他認(rèn)為,總的原則是,政府不能夠一刀切地通過價格控制等簡單手段去實(shí)施規(guī)制,而要通過恰當(dāng)?shù)闹贫仍O(shè)計(jì),賦予企業(yè)恰當(dāng)?shù)募睿龑?dǎo)企業(yè)自然而然地朝著對社會有利的方向努力。至于信息不對稱問題,也可以通過設(shè)計(jì)一系列巧妙的規(guī)則來解決。

      這對于中國公共政策的制定,無疑有很大的啟發(fā)價值。但是更重要的可能是注意一些“具體性誤置”。

      梯若爾的理論是針對已經(jīng)進(jìn)入穩(wěn)態(tài)社會的歐美國家提出的,在那里,市場整體發(fā)育成熟,產(chǎn)權(quán)重新配置成本可能很高,因而機(jī)制設(shè)計(jì)的成本相對較低。正處于轉(zhuǎn)型期的中國是否如此?或者說,梯若爾式的規(guī)制框架和機(jī)制設(shè)計(jì)是不是中國最優(yōu)先的議題?

      汪丁丁等學(xué)者曾指出,圖盧茲學(xué)派激勵理論的許多結(jié)論可能敏感依賴于特定情境內(nèi)的參數(shù),而這一特征是公共政策的大忌。在轉(zhuǎn)型期中國的現(xiàn)實(shí)情境,不能滿足(激勵相容)穩(wěn)健性的公共政策很可能為權(quán)力尋租提供大量機(jī)會。

      此外,還應(yīng)該注意法國是歐盟內(nèi)部經(jīng)濟(jì)狀況相當(dāng)糟糕的大國。美國麻省理工學(xué)院的經(jīng)濟(jì)學(xué)家的號召力會受到芝加哥大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家的牽制,而圖盧茲學(xué)派卻在法國處于一家獨(dú)大的狀況。雖然我們不能確定梯若爾以及圖盧茲學(xué)派對法國的經(jīng)濟(jì)政策有多大影響,更加不能說他們應(yīng)該對法國經(jīng)濟(jì)的糟糕表現(xiàn)負(fù)責(zé),但是至少同樣不能肯定圖盧茲學(xué)派的經(jīng)濟(jì)學(xué)思想必定有利于經(jīng)濟(jì)增長。

      由于中國歷來過分強(qiáng)調(diào)政府的作用,而圖盧茲學(xué)派對市場的作用在某種程度上持“抽象肯定、具體否定”的立場,因此在應(yīng)用梯若爾理論的時候,還須特別注意不可自設(shè)陷阱。

      作者為浙江大學(xué)跨學(xué)科研究中心研究人員

      会昌县| 庆城县| 浦城县| 全南县| 永登县| 新闻| 胶南市| 洛南县| 贺州市| 罗城| 长沙县| 璧山县| 周口市| 凉城县| 华阴市| 罗江县| 塘沽区| 额济纳旗| 济源市| 特克斯县| 南部县| 上杭县| 马公市| 花莲市| 乐安县| 青冈县| 达拉特旗| 大渡口区| 托克逊县| 淅川县| 南雄市| 班戈县| 共和县| 南康市| 台北县| 武山县| 兴仁县| 巴彦淖尔市| 大洼县| 卢湾区| 城步|