孫楊去哪兒了？

顏強(qiáng)

好幾年了，我一直擔(dān)任某“體育風(fēng)云人物”的初評(píng)評(píng)委。所謂“初評(píng)”，就是媒體投票。到“終評(píng)”階段，還有專(zhuān)家評(píng)委，那是來(lái)自體育主管部門(mén)的領(lǐng)導(dǎo)。所謂“初評(píng)”和“終評(píng)”，當(dāng)然是為了凸顯評(píng)選是個(gè)嚴(yán)肅的事兒。評(píng)委們會(huì)收到一個(gè)厚厚的花名冊(cè)，介紹當(dāng)年各領(lǐng)域的突出運(yùn)動(dòng)員，今年拿到花名冊(cè)，隱隱覺(jué)得不妥，最佳男運(yùn)動(dòng)員選項(xiàng)里少了孫楊的名字，照常理來(lái)說(shuō)，孫楊在2013年世界游泳錦標(biāo)賽上的表現(xiàn)，足以證明他是今年最佳運(yùn)動(dòng)員的熱門(mén)，但他不在候選人行列中。

沒(méi)過(guò)幾天，又收到某媒體“運(yùn)動(dòng)榜樣”的選票，回避了“最佳男女運(yùn)動(dòng)員”的說(shuō)法，而是把廣州恒大、山西女籃這樣的團(tuán)隊(duì)，丁俊暉、李娜等等混合在候選名單里，評(píng)委從中選出三個(gè)榜樣即可。組織者特別說(shuō)明，“候選人在公眾和道德領(lǐng)域應(yīng)該擁有較好的口碑”，“候選人在社會(huì)公益、慈善事業(yè)方面做出過(guò)努力，其場(chǎng)內(nèi)外言行應(yīng)成為年輕人效仿的榜樣”。照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，孫楊不在候選人名單里倒也不出乎意料。

據(jù)說(shuō)，曾經(jīng)有過(guò)一項(xiàng)調(diào)查表明，80%的受訪者認(rèn)為孫楊在過(guò)失的情況下，還將他作為職業(yè)精神的楷模推薦，有悖獎(jiǎng)項(xiàng)的內(nèi)涵。有意思的是，遠(yuǎn)在美國(guó)的《游泳世界》雜志不管孫楊進(jìn)了拘留所，把他選為“年度最佳運(yùn)動(dòng)員”。上述兩個(gè)評(píng)獎(jiǎng)，評(píng)委都有權(quán)利提出自己的人選，也就是說(shuō)，我可以填上孫楊的名字；當(dāng)然，主辦方把孫楊的名字拿下來(lái)，已經(jīng)表明了人家的態(tài)度，惹事的運(yùn)動(dòng)員就沒(méi)資格入選“風(fēng)云”或者“榜樣”。

我總覺(jué)得，運(yùn)動(dòng)員隱隱地在跟某種東西較勁，李娜曾經(jīng)較勁，王濛曾經(jīng)較勁，孫楊表面溫順，但隱隱是個(gè)“不服”的角色，他們?cè)诟裁礀|西較勁呢？有時(shí)候是一個(gè)大詞，名曰“體制”；有時(shí)候是天下悠悠之口，名曰“公眾人物的形象”。一個(gè)運(yùn)動(dòng)員要成為最佳，不僅成績(jī)要好，還不能有什么顯而易見(jiàn)的毛病。要會(huì)“做人”，你或許對(duì)這種氛圍不以為然，但這種中庸之道的文化綿延數(shù)千年，誰(shuí)也不能違背。

我們也希望看到姚明這樣的運(yùn)動(dòng)員：成績(jī)好，形象好，談吐好，所作所為符合國(guó)際規(guī)范。你要乖巧，你要聽(tīng)話，這種為人處世之道我們耳濡目染，漸漸融化到血液中，繼而被“體制化”和“系統(tǒng)化”了，你若不服，總有一天，這套系統(tǒng)會(huì)把你收拾服貼。王濛2012年不斷有麻煩，2013年短道速滑拿了好幾個(gè)冠軍，大家都說(shuō)“她成熟了”。

任何一個(gè)評(píng)獎(jiǎng)，都會(huì)有自己的傾向性，有自己的立場(chǎng)?！队斡臼澜纭纺菢拥膯雾?xiàng)獎(jiǎng)好辦，一個(gè)運(yùn)動(dòng)員破掉世界紀(jì)錄，拿的獎(jiǎng)牌多，自然得分就高。把不同項(xiàng)目混雜在一起，評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)就有點(diǎn)兒含糊了，再加上道德評(píng)判，這標(biāo)準(zhǔn)就更含糊了。像孫楊這樣成績(jī)突出的選手，在最佳運(yùn)動(dòng)員和運(yùn)動(dòng)榜樣的候選名單中根本就不出現(xiàn)，多少讓人意外。他出現(xiàn)在名單中，評(píng)委將其劃掉，這是一種評(píng)判。他不在名單中，評(píng)委非要把他提出來(lái)，這只能說(shuō)明，這個(gè)評(píng)委也不太“懂事”。我們都要懂事，彼此默契于心，孫楊也就很快“成熟起來(lái)了”。