烏蘭浩特市主要環(huán)境地質(zhì)問題的研究

王平　盧嶸　王文東

摘要：本文通過對(duì)烏蘭浩特市主要環(huán)境地質(zhì)問題地下水污染和地質(zhì)災(zāi)害的研究，確定了地下水污染特征及地質(zhì)災(zāi)害的危害程度，并對(duì)其經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行評(píng)價(jià)。這對(duì)烏蘭浩特市制定資源開發(fā)、國(guó)土整治，發(fā)展當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)有著極為重要的現(xiàn)實(shí)意義和理論價(jià)值。

關(guān)鍵詞：環(huán)境 地質(zhì)

烏蘭浩特市蒙古語意為紅色城市，是內(nèi)蒙古自治區(qū)興安盟轄市和行署駐地。本次研究區(qū)范同為烏蘭浩特市城市遠(yuǎn)景規(guī)劃主城區(qū)控制區(qū)范圍，北起北郊變電站，南至洮兒河?xùn)|岸的小三合村，西起歸流河，東止于東山（簸箕山），地理坐標(biāo)北緯46°01′40″～46°08′20，東經(jīng)121°58′30″～122°10′02″，總面積99km²。區(qū)內(nèi)主要環(huán)境地質(zhì)問題為地下水污染和地質(zhì)災(zāi)害。

1.主要環(huán)境地質(zhì)問題

1.1 地下水污染

烏蘭浩特主城區(qū)污染源主要有工業(yè)廢水、城市生活污水和生活垃圾等。近年來隨著城市工業(yè)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展，工業(yè)污水排入河道，污染地表水體。城市生活垃圾也是地下水的主要污染源。

研究區(qū)內(nèi)企業(yè)主要集中在烏鋼工業(yè)區(qū)、經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)和河?xùn)|工業(yè)區(qū)。城市的工業(yè)廢水和生活污水多排入歸流河和洮兒河。2002年烏蘭浩特市建成了烏蘭浩特利環(huán)污水處理廠和烏蘭浩特東區(qū)污水處理廠，處理能力為8萬噸/日。處理工藝為MSBR，城市污水大部分已經(jīng)處理，但仍有一部分未經(jīng)處理便排入河道。河道滲漏是造成城市地下水污染的直接原因。

1.2 地質(zhì)災(zāi)害

研究區(qū)內(nèi)只有1處崩塌隱患點(diǎn)，類型為土質(zhì)崩塌。該點(diǎn)位于城北罕山永聯(lián)街道，微地貌為陡坡，坡高15m，坡長(zhǎng)100m，坡度60°-70°，現(xiàn)狀條件下未發(fā)生崩塌。巖性主要為上更新統(tǒng)（Q₄^pl+dl）灰褐色及褐黃色亞粘土亞砂土，坡體結(jié)構(gòu)松散，生物孔隙、植物根系裂隙均較發(fā)育。

2.主要環(huán)境地質(zhì)問題的危害

2.1 地下水污染特征及危害程度

烏蘭浩特市主城區(qū)生產(chǎn)生活用水主要為松散巖類孔隙潛水，水位埋深小于3m，單井涌水量大于1000m3/d，水化學(xué)類型為HCO₃-Ca或HCO₃-Ca·Na型，礦化度小于1g/l。地下水水質(zhì)良好，除局部地區(qū)受到工業(yè)、生活污水、垃圾的人為污染外，其他大部分地區(qū)均符合工、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)及生活用水標(biāo)準(zhǔn)要求。地下水污染源主要分布在烏鋼工業(yè)區(qū)、經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)和河?xùn)|工業(yè)區(qū)，污染源使該區(qū)的水源地受到污染，從而影響城市供水。

2.2地質(zhì)災(zāi)害的危害程度

崩塌隱患點(diǎn)WLZ-01，位于城北罕山永聯(lián)街道，微地貌為陡坡，坡高15m，坡長(zhǎng)100m，坡度60°-70°，威脅人數(shù)為10人，潛在經(jīng)濟(jì)損失為50萬元。

根據(jù)崩塌穩(wěn)定性判別表（表1）和地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)情和險(xiǎn)情分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)（表2），現(xiàn)狀條件下，該崩塌隱患點(diǎn)穩(wěn)定性差，災(zāi)情為小型，險(xiǎn)情為小型，危害程度小。

3.經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估

3.1 地下水污染經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估

按近地建廠計(jì)算地下水污染經(jīng)濟(jì)損失：F總=F開采+F輸送+F_建廠+F_{運(yùn)轉(zhuǎn)}。即：近地建廠總費(fèi)用（F_總）由地下水開采費(fèi)用（F_開采、輸水管道及鋪設(shè)費(fèi)用（F_輸送）、建廠費(fèi)用（F_建廠）三大部分構(gòu)成。

（1）地下水開采費(fèi)用

抽水井成井費(fèi)用：大口井2眼6萬元；運(yùn)行20年人工費(fèi)：1500元/月·人×12月×20年×3人=108萬元；合計(jì)地下水開采費(fèi)用為114萬元。

（2）輸水管道及鋪設(shè)費(fèi)用

輸水管道及鋪設(shè)費(fèi)200萬元.

（3）近地建廠費(fèi)用

其費(fèi)用構(gòu)成包括一次性投資建廠費(fèi)用、工廠運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)用組成。一次性投資建廠費(fèi)用為500萬元。近地建廠處理總費(fèi)用F總為：F_總=F_開采+F_輸送+F_建廠=114+200+500=814萬元。

3.2 地質(zhì)災(zāi)害經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估

（1）城市地質(zhì)災(zāi)害經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估原則

①“以人為本”的原則；②“一分為二”的原則；③“實(shí)際調(diào)查與已有資料”相結(jié)合的原則。

（2）經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估方法

經(jīng)濟(jì)損失評(píng)價(jià)方法采用靜態(tài)成本法，即不考慮時(shí)間因素對(duì)受災(zāi)體的影響。價(jià)格的影響，其計(jì)算公式如下：

式中：J—經(jīng)濟(jì)損失現(xiàn)狀評(píng)估（預(yù)測(cè)評(píng)估）結(jié)果，萬元；

D_i—評(píng)估價(jià)格，萬元/評(píng)估單位；

W_i—損失實(shí)物量（評(píng)估單位）；

n—地質(zhì)災(zāi)害造成損失的項(xiàng)目。

（3）地質(zhì)災(zāi)害經(jīng)濟(jì)損失預(yù)測(cè)評(píng)估

根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估的原則和方法，對(duì)調(diào)查區(qū)各地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)可能威脅的人員數(shù)量和經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行預(yù)測(cè)評(píng)估。地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)威脅居民三戶10人，潛在經(jīng)濟(jì)損失達(dá)50萬元。

4.結(jié)語

烏蘭浩特市主要環(huán)境地質(zhì)問題為地下水污染和地質(zhì)災(zāi)害，各政府職能部門應(yīng)對(duì)地下水源實(shí)施重點(diǎn)保護(hù)，加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害預(yù)防觀念和預(yù)防力度，并采取綜合治理措施，以消除隱患，促進(jìn)環(huán)境地質(zhì)保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展。