不同移栽深度對(duì)烤煙翠碧一號(hào)生長(zhǎng)及抗逆性的影響

王雪仁　黃一蘭　姜占省　林建麒

摘要[目的]為尋找福建三明煙區(qū)生態(tài)條件下特色烤煙品種翠碧一號(hào)采用濕潤(rùn)育苗技術(shù)所育煙苗較為適宜的移栽深度。[方法]探討翠碧一號(hào)濕潤(rùn)育苗煙苗淺栽、適度深栽和過(guò)度深栽對(duì)烤煙生長(zhǎng)及抗逆性的影響。[結(jié)果]適度深栽有助于煙株早生快發(fā)，煙株根系發(fā)達(dá)，株型合理，田間整齊度較高，煙株生長(zhǎng)較為老健，抗逆性有所提高，有助于提高煙葉的產(chǎn)量和產(chǎn)值，但對(duì)均價(jià)、上等煙比例及煙葉內(nèi)在化學(xué)成分影響不明顯。[結(jié)論]福建三明煙區(qū)生態(tài)條件下烤煙翠碧一號(hào)采用濕潤(rùn)育苗技術(shù)所育煙苗較為適宜的移栽深度約15 cm。

關(guān)鍵詞烤煙；翠碧一號(hào)；移栽深度；抗逆性；產(chǎn)質(zhì)量

中圖分類號(hào)S572文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào)0517-6611（2014）12-03504-03

作者簡(jiǎn)介王雪仁（1973-），女，福建龍巖人，高級(jí)農(nóng)藝師，碩士，從事烤煙栽培技術(shù)研究。*通訊作者，農(nóng)藝師，碩士，從事烤煙栽培技術(shù)研究。

根系是煙株吸收養(yǎng)分和水分的器官，煙株根系發(fā)育狀況直接關(guān)系到煙株是否正常生長(zhǎng)及煙葉產(chǎn)質(zhì)量的高低[1-2]，而且發(fā)達(dá)健壯的根系可在一定程度上避免不利自然環(huán)境對(duì)煙葉成熟的影響[3]。為促進(jìn)煙株早生快發(fā)，培育健壯發(fā)達(dá)的根系，眾多研究者通過(guò)培育壯苗、深栽以促進(jìn)根系的生長(zhǎng)發(fā)育，提高煙葉產(chǎn)質(zhì)量，尤其是上部煙葉的可用性[4-8]，但在三明煙區(qū)生態(tài)條件下對(duì)特色烤煙品種翠碧一號(hào)濕潤(rùn)育苗煙苗適宜的移栽深度研究未見報(bào)道。為此，筆者探討了淺栽、適度深栽、過(guò)度深栽對(duì)翠碧一號(hào)烤煙生長(zhǎng)及抗逆性的影響，以減少三明煙區(qū)生態(tài)條件下翠碧一號(hào)移栽后受低溫凍害天氣的影響，并為三明煙區(qū)采用濕潤(rùn)育苗技術(shù)培育煙苗的前提下特色烤煙品種翠碧一號(hào)較為適宜的移栽深度提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)于2009年在福建省煙草科學(xué)研究所三明分所試驗(yàn)場(chǎng)進(jìn)行不同移栽深度對(duì)烤煙翠碧一號(hào)生長(zhǎng)及產(chǎn)質(zhì)量影響試驗(yàn)，共設(shè)3個(gè)處理，分別為：處理A，淺栽，即移栽時(shí)煙苗莖基部與煙畦壟頂部齊平，穴深約10 cm；處理B，適度深栽，與優(yōu)質(zhì)煙葉生產(chǎn)要求的適度深栽基本一致，穴深約15 cm；處理C，過(guò)度深栽，穴深約20 cm。隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3次重復(fù)，每小區(qū)80～100株，施純氮97.5 kg/hm2，N∶P2O5∶K20=1∶0.80∶294，行株距1.2 m×0.5 m。移栽后37 d進(jìn)行小培土，移栽后64 d進(jìn)行揭膜大培土，施肥方法及其他田間管理與優(yōu)質(zhì)煙葉生產(chǎn)基本一致。試驗(yàn)所用煙苗均采用濕潤(rùn)育苗技術(shù)進(jìn)行培育。

1.2觀測(cè)項(xiàng)目及方法觀測(cè)記載各處理煙株生育期；移栽后23 d開始至采烤前每隔7 d觀測(cè)煙株葉片數(shù)和葉片大??；于下部葉采烤前3 d測(cè)定各處理煙株株高、莖圍、節(jié)距、有效葉片數(shù)、葉片大小等農(nóng)藝性狀；煙株青枯病發(fā)病后定期調(diào)查其發(fā)病情況；采烤后統(tǒng)計(jì)各處理煙葉產(chǎn)質(zhì)量，并取X2F、C3F、B2F煙葉化驗(yàn)內(nèi)在化學(xué)成分。

農(nóng)藝性狀的調(diào)查按照YC/T 142-1998行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)；煙草病害的調(diào)查按照YC/T 40-1996行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)；采用近紅外光譜儀測(cè)定煙葉內(nèi)在化學(xué)成分。

1.3統(tǒng)計(jì)分析方法采用SPSS 11.5統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2結(jié)果與分析

2.1 不同移栽深度對(duì)煙株生長(zhǎng)及生育期的影響從團(tuán)棵前煙株田間長(zhǎng)勢(shì)來(lái)看，適度深栽處理煙株早生快發(fā)，根系較為發(fā)達(dá)，而過(guò)度深栽處理煙株生長(zhǎng)略慢于適度深栽處理，淺栽處理煙株長(zhǎng)勢(shì)最弱，葉片較為狹長(zhǎng)，葉基部多見葉芽，根系較弱。從煙株田間整齊度來(lái)看，適度深栽處理煙株生長(zhǎng)較為整齊，而過(guò)度深栽和淺栽處理煙株整齊度較差，尤其是淺栽處理。

從生育期表現(xiàn)來(lái)看， 淺栽處理A煙株團(tuán)棵期較適度深栽處理B和過(guò)度深栽處理C遲2 d；適度深栽處理B煙株現(xiàn)蕾較淺栽處理A早1 d，較過(guò)度深栽處理C遲1 d；隨著煙株進(jìn)一步生長(zhǎng)發(fā)育，打頂后各處理煙株生育期基本一致。

2.2不同移栽深度對(duì)煙株農(nóng)藝性狀的影響從圖1可以看出，各處理煙株葉面積系數(shù)隨著生育期的推進(jìn)而逐漸上升，但是淺栽處理A煙株葉面積系數(shù)明顯小于其他兩個(gè)處理；從2月13、20和27日觀測(cè)結(jié)果來(lái)看，適度深栽處理B煙株葉面積系數(shù)分別小于過(guò)度深栽處理C 0.002、0.013和0.013，而從3月8日之后，適度深栽處理B煙株葉面積系數(shù)均明顯高于過(guò)度深栽處理C。

圖1不同移栽深度對(duì)煙株葉面積系數(shù)的影響從圖2～5可以看出，總體上，適度深栽處理B煙株根、莖、葉鮮干重均重于淺栽處理A和過(guò)度深栽處理C，過(guò)度深栽處理C居中，淺栽處理A最小。隨著煙株根系的充分發(fā)育，各處理煙株總生物量差距逐漸縮小，尤其是適度深栽處理B和過(guò)度深栽處理C之間的差距，至4月23日，適度深栽處理B煙株葉干重僅分別比淺栽處理A和過(guò)度深栽處理C增加7.6%和54%，總生物量?jī)H分別比淺栽處理A和過(guò)度深栽處理C增加6.2%和4.0%。

圖2不同移栽深度煙株根鮮干重動(dòng)態(tài)變化圖3不同移栽深度煙株莖鮮干重動(dòng)態(tài)變化圖4不同移栽深度煙株葉鮮干重動(dòng)態(tài)變化圖5不同移栽深度煙株總生物量鮮干重動(dòng)態(tài)變化2.3不同移栽深度對(duì)煙株青枯病發(fā)病情況的影響從表2可以看出，煙株青枯病發(fā)病率和病情指數(shù)隨著移栽深度的加深而呈下降趨勢(shì)，至6月12日，淺栽處理A、適度深栽處理B和過(guò)度深栽處理C煙株青枯病發(fā)病率分別為19.28%、1692%和9.46%，病情指數(shù)分別為7.25、5.55和2.92，但各處理間青枯病發(fā)病情況差異未達(dá)顯著水平。

2.4不同移栽深度對(duì)煙葉產(chǎn)質(zhì)量的影響從表3可以看出，適度深栽處理B煙葉產(chǎn)量、產(chǎn)值最高，產(chǎn)量分別高于淺栽處理A和過(guò)度深栽處理C 93.0和33.0 kg/hm2，產(chǎn)值分別高于淺栽處理A和過(guò)度深栽處理C 1 275.0和397.5元/hm2，但差異不顯著；各處理均價(jià)和上等煙比例基本相當(dāng)。各處理煙葉產(chǎn)質(zhì)量差異不顯著，主要原因是在烤煙過(guò)程中加強(qiáng)培土田管措施促進(jìn)了煙株生長(zhǎng)發(fā)育。

2.5不同移栽深度對(duì)煙葉內(nèi)在化學(xué)成分的影響從表4可以看出，各處理氯、鉀、煙堿和總氮含量均在適宜的范圍內(nèi)，總糖和還原糖含量偏高，X2F和B2F糖堿比偏高，C3F糖堿比較為適宜；隨著移栽深度變化，各處理煙葉內(nèi)在化學(xué)成分規(guī)律性變化不明顯，各處理同一部位煙葉內(nèi)在化學(xué)成分差異也不顯著。

3結(jié)論與討論

田間長(zhǎng)勢(shì)情況可直接反映出烤煙的產(chǎn)量，適宜的移栽方式可促進(jìn)烤煙對(duì)肥水的吸收和利用，提高煙葉產(chǎn)質(zhì)量。該試驗(yàn)結(jié)果表明，穴深約15 cm的適度深栽有助于煙株早生快發(fā)，煙株根系發(fā)達(dá)，株型合理，田間整齊度較高，煙株生長(zhǎng)較為老健，提高煙株抗逆性及煙葉產(chǎn)量和產(chǎn)值（這與張鵬程等[5]研究結(jié)果相似），但對(duì)均價(jià)、上等煙比例及煙葉內(nèi)在化學(xué)成分影響不明顯（這與張鵬程等[5]研究不一致，其認(rèn)為深栽可顯著提高上中等煙比例）；淺栽或過(guò)度深栽都不利于煙株的早生快發(fā)，田間整齊度相對(duì)較差，淺栽還易受移栽后極端氣候霜凍的影響，深栽則煙苗根系生長(zhǎng)較慢易產(chǎn)生蹲苗現(xiàn)象。

穴深約15 cm的適度移栽不僅與三明煙區(qū)耕作層厚度相適應(yīng)，同時(shí)適應(yīng)了三明煙區(qū)當(dāng)?shù)乜緹熞圃院笠资芩獌鎏鞖獾挠绊懠安捎脻駶?rùn)育苗技術(shù)培育適度莖高煙苗進(jìn)行移栽[9]的烤煙育苗和移栽后畦面不見苗的移栽模式。

隨著煙株生育期的推進(jìn)，不同移栽深度煙株根、莖、葉鮮干重差距逐漸縮小，主要原因是試驗(yàn)過(guò)程中小培土和揭膜培土等技術(shù)管理比較到位，促使各處理煙株根系得到充分發(fā)育，導(dǎo)致地上部莖、葉得到充分生長(zhǎng)。因此，在實(shí)際煙葉生產(chǎn)中煙苗移栽較淺的田塊可通過(guò)小培土或揭膜培土等田管技術(shù)促進(jìn)煙株的生長(zhǎng)發(fā)育。

參考文獻(xiàn)

[1] 侯加民，張忠鋒.烤煙根系發(fā)育與煙葉產(chǎn)量質(zhì)量關(guān)系的研究[J].中國(guó)煙草科學(xué)，2003（2）：16-18.

[2] 馬新明，劉國(guó)順，王小純，等.煙草根系生長(zhǎng)發(fā)育與地上部相關(guān)性的研究[J].中國(guó)煙草學(xué)報(bào)，2002（3）：26-29.

[3] 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院煙草研究所.中國(guó)煙草栽培學(xué)[M].上海：上?？茖W(xué)技術(shù)出版社，1987：139-141.

[4] 孫敬權(quán)，薛明德，李桐，等.煙苗莖高和移栽方法對(duì)栽后根系生長(zhǎng)的影響[J].中國(guó)煙草科學(xué)，1998（2）：23-25.

[5] 張鵬程，陸引罡，遠(yuǎn)紅偉，等.不同移栽方式對(duì)烤煙田間長(zhǎng)勢(shì)和產(chǎn)質(zhì)影響的研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，35（35）：11491，11516.

[6] 趙承，陸引罡，王家順，等.深栽結(jié)合雙層施肥對(duì)烤煙生長(zhǎng)發(fā)育影響研究[J].山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報(bào)，2007，26（1）：1-5.

[7] 謝沁，陸引罡.大壯苗深移栽一次性施肥與烤煙生長(zhǎng)及品質(zhì)的關(guān)系[J].耕作與栽培，2008（2）：61-62，21.

[8] 陸引罡，樊衛(wèi)國(guó)，趙承，等.烤煙高莖壯苗深栽結(jié)合一次性施肥對(duì)煙葉質(zhì)量和效益的影響[J].中國(guó)煙草科學(xué)，2007，28（5）：37-40.