中國經(jīng)濟增長質(zhì)量的時序變化與地區(qū)差異分析

劉小平

[摘 要] 隨著經(jīng)濟社會的全面發(fā)展與能力提高，經(jīng)濟增長質(zhì)量也隨著經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變而發(fā)生了變化。本文針對現(xiàn)階段中國經(jīng)濟增長質(zhì)量的時序變化與地區(qū)差異進行分析與比較，通過構(gòu)建基礎(chǔ)性的指標(biāo)進行緊急增長質(zhì)量指數(shù)分析，通過PCA的分析方式等最終實現(xiàn)量化經(jīng)濟增長質(zhì)量工作。社會發(fā)展的過程中，我國的經(jīng)濟增長質(zhì)量有了很大幅度的提升。盡管在各個區(qū)域之間的發(fā)展水平不盡相同，但是，區(qū)域之間的經(jīng)濟發(fā)展總體趨于平衡。

[關(guān)鍵詞] 經(jīng)濟增長質(zhì)量； 時序變化； 地區(qū)差異

doi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2014 . 06. 049

[中圖分類號] F124 [文獻標(biāo)識碼] A [文章編號] 1673 - 0194（2014）06- 0082- 02

新時期我國經(jīng)濟建設(shè)的重點戰(zhàn)略應(yīng)當(dāng)是積極轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式，實現(xiàn)經(jīng)濟增長質(zhì)量的不斷提升，將科學(xué)發(fā)展觀認(rèn)真落實到經(jīng)濟發(fā)展建設(shè)中來。而對經(jīng)濟增長質(zhì)量的測度方面的研究存在諸多問題。其具體表現(xiàn)為： ① 經(jīng)濟增長質(zhì)量從其外延含義上確保嚴(yán)格意義上的界定與分類，顯示出其測度的隨意性較大。② 經(jīng)濟增長質(zhì)量作為經(jīng)濟增長發(fā)展方式中的一種測度，其往往具有主觀賦值的特征，因而也就相對缺乏以數(shù)據(jù)實事為根據(jù)的考慮。③ 在進行經(jīng)濟增長質(zhì)量總體研究與評定時，具有機械性與單一性，缺少真正意義上的全面性測度。

1 經(jīng)濟增長質(zhì)量的定義及測度方法

從經(jīng)濟增長質(zhì)量的內(nèi)涵上判斷，其作為一種價值評判標(biāo)準(zhǔn)，主要是針對經(jīng)濟增長的效率方面，而這只是狹義層面的經(jīng)濟增長質(zhì)量的涵義界定。從廣義上說，其應(yīng)當(dāng)被看作為一種是相對于經(jīng)濟增長數(shù)量而言的價值范疇。并在經(jīng)濟增長過程中的作用巨大，甚至在進行經(jīng)濟社會眾多領(lǐng)域的發(fā)展中起到關(guān)鍵性作用。另外，在經(jīng)濟方面的研究領(lǐng)域中，也有人曾經(jīng)這樣進行界定，認(rèn)為經(jīng)濟增長質(zhì)量應(yīng)當(dāng)是一個十分寬泛的定義或者概念，其在表現(xiàn)出與經(jīng)濟發(fā)展密切關(guān)聯(lián)的同時，其在與社會、政治等因素之間也具有內(nèi)在的關(guān)聯(lián)性。因此，經(jīng)濟增長質(zhì)量也具有反映現(xiàn)有社會條件下的經(jīng)濟、社會、科教文衛(wèi)等方面的經(jīng)濟水平及社會收入情況的特質(zhì)。而從另外一個角度上看，經(jīng)濟增長質(zhì)量更能代表當(dāng)下的經(jīng)濟發(fā)展的形勢與狀態(tài)是否良好，也是實現(xiàn)經(jīng)濟不斷發(fā)展，增強其持續(xù)性的關(guān)鍵所在，更是增強經(jīng)濟建設(shè)中結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)的關(guān)鍵，而最后，經(jīng)濟增長質(zhì)量對促進經(jīng)濟社會效益的和諧穩(wěn)定、全面發(fā)展方面表現(xiàn)出不可估量的重要作用。

經(jīng)濟增長質(zhì)量作為一種能綜合表現(xiàn)經(jīng)濟現(xiàn)象的指標(biāo)。其主要通過它實現(xiàn)對經(jīng)濟現(xiàn)象與問題的分析與測度來實現(xiàn)的。經(jīng)濟增長質(zhì)量關(guān)系到了經(jīng)濟活動的各個領(lǐng)域與側(cè)面，因此，在進行經(jīng)濟增長質(zhì)量的研究過程中要全面了解其經(jīng)濟指標(biāo)體系，就必須實現(xiàn)對經(jīng)濟增長質(zhì)量進行全面分析，建立運用相對指數(shù)法、層次分析法等方法在內(nèi)的測度分析系統(tǒng)。

2 經(jīng)濟增長質(zhì)量的評價系統(tǒng)與區(qū)域視角分析

2.1 經(jīng)濟增長質(zhì)量指數(shù)

經(jīng)濟增長質(zhì)量從來都不是一個單獨存在，更不是內(nèi)容結(jié)構(gòu)簡單的概念。其往往在經(jīng)濟測度中表現(xiàn)出豐富的內(nèi)涵特征。這種特征使得其作為一種經(jīng)濟增長衡量指標(biāo)具有廣泛的實用性與價值意義。其經(jīng)濟增長質(zhì)量的內(nèi)涵在表現(xiàn)上也是從3大方面進行的。

（1） 經(jīng)濟增長結(jié)構(gòu)。作為一種經(jīng)濟增長結(jié)構(gòu)中的測度標(biāo)準(zhǔn)，從其指標(biāo)的選擇內(nèi)容上來說，其主要的依據(jù)應(yīng)當(dāng)是從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面、投資消費結(jié)構(gòu)方面、經(jīng)濟金融結(jié)構(gòu)方面、國際收支結(jié)構(gòu)方面來總結(jié)的。

（2） 經(jīng)濟增長穩(wěn)定性。經(jīng)濟增長穩(wěn)定性的內(nèi)容主要包含了產(chǎn)出、價格變動及就業(yè)方面。因此，在進行經(jīng)濟增長測度的過程中也通過對這3個方面進行穩(wěn)定性的考察。

（3） 針對經(jīng)濟增長中的資源與環(huán)境方面為標(biāo)準(zhǔn)的測度而言，實現(xiàn)資源利用應(yīng)當(dāng)根據(jù)經(jīng)濟生產(chǎn)過程中相關(guān)的因素作為基礎(chǔ)性測度標(biāo)準(zhǔn)。

2.2 經(jīng)濟增長質(zhì)量的區(qū)域視角分析

區(qū)域經(jīng)濟增長質(zhì)量指數(shù)。經(jīng)濟增長質(zhì)量的現(xiàn)狀及特征在顯示我國經(jīng)濟增長整體趨勢上具有從微觀到宏觀方面的全方位測度功用。因此，利用經(jīng)濟增長質(zhì)量為測度標(biāo)準(zhǔn)，進行分析區(qū)域經(jīng)濟增長質(zhì)量指數(shù)的構(gòu)建情況。由于區(qū)域之間的經(jīng)濟發(fā)展具有彼此關(guān)聯(lián)的特征，在進行總量的分析與區(qū)域發(fā)展特征上看，經(jīng)濟增長質(zhì)量的測度標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況進行修正與調(diào)節(jié)。

（1） 經(jīng)濟增長結(jié)構(gòu)應(yīng)當(dāng)作為一種可以真實全面反映緊急金融結(jié)構(gòu)的常見性的指標(biāo)。

（2） 在對中國的教育現(xiàn)狀情況進行表現(xiàn)的同時，不能僅將人均接受教育水平作為唯一標(biāo)準(zhǔn)，而是應(yīng)當(dāng)以各個區(qū)域之間的關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)內(nèi)容為參考多角度分析。

（3） 經(jīng)濟增長的結(jié)果作為一種常見的收入分配問題，國際上最為通用的度量收入分配差距的指標(biāo)是基尼系數(shù)，但是我國各地區(qū)域之間的基尼西戎不存在被廣泛認(rèn)可的測算結(jié)果?？梢姡覈荒芡ㄟ^運用城市與鄉(xiāng)村之間的收入比例以及胎兒指數(shù)作為測度成果分配的基礎(chǔ)指標(biāo)內(nèi)容。

3 結(jié) 語

綜上所述，現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展形勢下的經(jīng)濟增長質(zhì)量問題研究，是建立在一定的規(guī)范概念下的價值判斷，這種定量的分析與測度從一定意義上說對于實現(xiàn)經(jīng)濟增長質(zhì)量的權(quán)重分析具有重要意義?？偟膩碚f，我國經(jīng)濟增長質(zhì)量的水平在一定程度上有所提升，但是在經(jīng)濟發(fā)展轉(zhuǎn)型的過程中，其增長質(zhì)量的指數(shù)變化受到了資源利用與生態(tài)環(huán)境方面因素的影響，其增長的穩(wěn)定性與幅度都有所減緩。經(jīng)濟增長結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟增長質(zhì)量指數(shù)的作用也是負(fù)方向的。據(jù)此，針對經(jīng)濟增長質(zhì)量方面的政策性建議主要是希望能在考慮增長數(shù)量的同時，兼顧區(qū)域經(jīng)濟增長質(zhì)量的狀態(tài)。

主要參考文獻

[1] 劉海英，張純洪. 中國經(jīng)濟增長質(zhì)量提高和規(guī)模擴張的非一致性實證研究[J]. 經(jīng)濟科學(xué)，2006（2）.

[2] 程永紅. 改革以來全國總體基尼系數(shù)的演變及其城鄉(xiāng)分解[J]. 中國社會科學(xué)，2007（4）.

[3] 沈利生，王恒. 增加值率下降意味著什么[J]. 經(jīng)濟研究，2006（3）.

[4] 劉亞建. 我國經(jīng)濟增漲效率分析[J]. 思想戰(zhàn)線，2002（4）.

[5] 鄭玉歆. 全要素生產(chǎn)率的再認(rèn)識——用TFP分析經(jīng)濟增長質(zhì)量存在的若干局限[J]. 數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2007（9）.