秦人族源再探究

郭強(qiáng)

摘 要：秦人族源問題一直是學(xué)術(shù)界一個(gè)爭論不休的課題，目前主要有兩種觀點(diǎn)，一為“西來說”，一為“東來說”。本文用考古學(xué)、人類學(xué)和歷史文獻(xiàn)學(xué)相結(jié)合的角度出發(fā)，分析認(rèn)為“東來說”應(yīng)該更符合實(shí)際。

關(guān)鍵詞：秦人；族源；考古學(xué)；人類學(xué)；零口村遺址

一、引 言

秦是中國歷史上第一個(gè)統(tǒng)一的封建帝國，其大一統(tǒng)的國家形態(tài)和中央集權(quán)的政治制度深刻而又頑強(qiáng)地影響著整個(gè)中國封建專制社會(huì)，所以有“二千年來之政，秦政也”的說法。其中不少作法至今依舊閃爍著它的影子，包括一些與中國相鄰的亞洲國家。秦族是華夏民族史上一個(gè)偉大的民族， 秦文化是華夏文化歷史長河中一個(gè)重要的組成部分。自上世紀(jì)30年代以來，人們對(duì)秦族及秦文化進(jìn)行了廣泛深入的討論與研究， 取得了顯著的成就，但在許多問題上仍然眾說紛紜，很難取得一致的意見， 例如秦人族源問題。本文試圖在前人研究的基礎(chǔ)之上，先理清已有的各種見解，再試圖借鑒考古學(xué)、人類學(xué)的研究方法，并結(jié)合史料記載，再次探討這一問題。若有錯(cuò)訛和不當(dāng)之處，懇請(qǐng)方家指正。

二、對(duì)秦人族源問題的研究現(xiàn)狀

秦人族源問題自王國維以來，聚訟至今。主要有“西來說”和“東來說”兩種截然相反的觀點(diǎn)。

主張“西來說”的有蒙文通[1]、周谷城[2]、熊鐵基[3]、俞偉超[4]、葉小燕[5]、劉慶柱[6]等專家學(xué)者， 他們均認(rèn)為秦人源于西方。其主要理由有： 1.秦之祖先世襲較連貫，可信程度較大是自中橘以后，已“在西戎、保西垂”； 2.秦為西戎族，在西方，春秋時(shí)東方諸國多稱秦為戎； 3.秦人祭祀用馬，崇拜草木、山川、禽獸，風(fēng)俗與戎狄同； 4. 秦人由東方而西遷的可能性不大，周公東征遷之于理不合（以上據(jù)趙化成《尋找秦文化淵源的新線索》[7] ） ； 5.屈肢葬、鏟形袋足鬲、洞室墓是秦文化的自身特征， 秦人是西戎的一支； 6.秦人流行西向墓暗示秦人源于西方； 7.秦文化源于甘肅青海地區(qū)的辛店文化。

主張“東來說”的有衛(wèi)聚賢[8]、徐旭生[9]、翦伯贊[10]、黃文弼[11]、顧頡剛[12]、林劍鳴[13]、伍士謙[14]、何漢文[15]、黃灼耀[16]、殷連勤[17]、韓偉[18]、劉明科[19]等專家學(xué)者。其主要理由是： 1.秦人與東方的的殷人、夷人都有鳥圖騰崇拜； 2.秦為嬴姓， 嬴姓族多居于東方； 3.秦人祀少嗥之神， 傳說少嗥為嬴姓祖， 居于東方； 4.秦的祖先與殷王朝關(guān)系密切 （ 以上據(jù)趙化成《尋找秦文化淵源的新線索》[20]） ； 5.屈肢葬、鏟形袋足鬲、洞室墓、西向墓均不是秦人的傳統(tǒng)文化； 6.腰坑殉狗現(xiàn)象多出現(xiàn)在秦墓中，西部諸戎族中不曾見到，也不是周人文化習(xí)俗，其淵源在東方； 7.秦族不是一個(gè)游牧民族， 在文化上與戎狄族有較大的不同。

三、從考古學(xué)和人類學(xué)角度對(duì)秦人族源問題的再探究

以上兩種觀點(diǎn)的爭論起初主要是以文獻(xiàn)資料來研究的，以后隨著考古工作的發(fā)展，出土了大量秦代資料，學(xué)者們進(jìn)而運(yùn)用考古發(fā)現(xiàn)和文獻(xiàn)相結(jié)合來對(duì)這一問題進(jìn)行更深入的研究。盡管如此，這兩種觀點(diǎn)的爭論仍然是見仁見智，莫衷一是。近年來，人類學(xué)家周春茂、陳靚等對(duì)陜西臨潼零口村遺址、甘肅禮縣西山遺址、寶雞建河墓地、鳳翔孫家南頭等遺址的秦墓中人骨的人種學(xué)研究結(jié)果，給我們?cè)谇厝俗逶磫栴}的研究上提供了新的途徑和方法。

零口村遺址中發(fā)現(xiàn)的秦墓有10座，其中男性7例，年齡18-30歲，女性3例，年齡12-18歲（一例未成年人）。墓葬特點(diǎn)是屈肢特甚的屈肢葬，時(shí)代大約為戰(zhàn)國中期[21] 。零口秦墓中出土的顱骨，顱形基本上呈卵圓形，顱頂縫普遍簡單，鼻根不深凹，鼻棘和犬齒窩不發(fā)達(dá)，鼻前窩多見，顴骨、上頜骨下緣轉(zhuǎn)角處欠圓鈍，鏟形門齒出現(xiàn)率極高，中顱----高顱----中顱相結(jié)合，中等偏大的面部扁平度，中眶形，中頜----平頜，齒槽突頜，潤腭等等，屬于蒙古人種，比較接近于東亞蒙古人種[22]。

周婧峰和周春茂選擇了不同地區(qū)青銅時(shí)代的西村周組、殷墟中小墓②組③組、平安堡組、夏家店上層（合并）組、西團(tuán)山（合并）組、蔚縣（合并）組、臺(tái)西組、柳灣齊家組、陶寺組、彭堡組等11個(gè)顱骨組與零口村秦組相比較，比較項(xiàng)目有顱長、顱寬、顱高、最小顱寬、顴寬、上面高、鼻寬、鼻高、眶寬、眶高、面角、顱指數(shù)、顱長高指數(shù)、顱寬高指數(shù)、額寬指數(shù)、上面指數(shù)、鼻指數(shù)、眶指數(shù)等18項(xiàng)，比較的方法是計(jì)算各比較組相互之間的形狀距離函數(shù)值（dik）， 最后依形狀距離函數(shù)值（dik）進(jìn)行聚類分析。經(jīng)過比較研究證明，在青銅時(shí)代，中國北部地區(qū)存在著三個(gè)不同的人群。黃河中游以東亞蒙古人種居多；華北北部、遼河地區(qū)分布著據(jù)有北方蒙古人群和東亞蒙古人群相混合的人群；黃河上游的甘青地區(qū)分布著接近北方蒙古人種及其與東亞蒙古人種混合的人群。零口秦組與甘青地區(qū)各比較組差異明顯，說明他們關(guān)系疏遠(yuǎn)，并沒有很深的淵源；相反，零口秦組位于黃河中游，且與殷墟中小墓②組有著密切的淵源關(guān)系，這說明零口秦組的居民可能來自東方，也說明秦人亦可能來自東方，這個(gè)結(jié)論在人種學(xué)角度證實(shí)了“東來說”的可信性[[23]。

此外，西北大學(xué)的陳靚研究了甘肅禮縣西山遺址、寶雞建河墓地、鳳翔孫家南頭等遺址的秦墓中的人骨[24]，研究結(jié)果與周婧峰和周春茂所做的研究結(jié)果類似，都證明了秦人“東來說”更符合實(shí)際。

四、結(jié) 語

自上世紀(jì)30年代以來，專家學(xué)者通過歷史文獻(xiàn)和考古資料研究秦人族源問題，并形成了“西來說”和“東來說”兩種主要觀點(diǎn)影響至今。從考古學(xué)和人類學(xué)角度出發(fā)，通過周春茂、陳靚等人類學(xué)家對(duì)陜西臨潼零口村遺址、甘肅禮縣西山遺址、寶雞建河墓地、鳳翔孫家南頭等遺址的秦墓中人骨的研究，我們有理由相信秦人族源“東來說”更符合實(shí)際。

【參考文獻(xiàn)】

[1]蒙文通：《秦為戎族考》，《禹貢》，1936年，第六卷，第七期；《秦之社會(huì)》，《史學(xué)季刊》，1940年，第一卷，第一期

[2]周谷城：《中國史》，1939年，開明書店

[3] 熊鐵基：《秦人早期歷史的兩個(gè)問題》，《社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線》，1989年第2期

[4]俞偉超：《古代“西戎”與“羌”“二胡”文化歸屬問題的探討》，《先秦兩漢考古學(xué)論集》，1985年，文物出版社

[5]葉小燕：《秦墓初探》，《考古》1982年第1期

[6]劉慶柱：《試論秦之淵源》，《人文雜志----先秦史論文集》，1982年

[7] [20]趙化成：《尋找秦文化淵源的新線索》，《文物》1987年第1期

[8]衛(wèi)聚賢：《中國民族的來源》，《古史研究》，1934年，第三集

[9]徐旭生：《中國古史的傳說時(shí)代》，《史學(xué)季刊》，1940年，第一卷，第一期

[10]翦伯贊：《秦漢史》，1984年，北京大學(xué)出版社

[11]黃文弼：《嬴秦為東方氏族考》，《史學(xué)雜志》，1945年，創(chuàng)刊號(hào)

[12]顧劼剛：《從古籍中探索我國的西部民族----羌族》，《社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線》，1980年第1期

[13]林劍明：《秦史稿》，1981年，上海人民出版社

[14]伍仕謙：《讀秦本紀(jì)札記》，《四川大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版》1981年第2期

[15]何漢文：《嬴秦人起源于東方和西遷情況初探》，《學(xué)術(shù)》1981年第1期

[16]黃灼耀：《秦人早期史跡初探》，《學(xué)術(shù)研究》1986年第6期；《論秦文化的淵源及其發(fā)展途徑》，《華南師范學(xué)報(bào)》1981年第3期

[17]殷連勤：《關(guān)于夷族的西遷和秦嬴的起源地、族屬問題》，《人文雜志----先秦史論集》，1982年

[18]韓偉：《關(guān)于“秦文化是西戎文化”質(zhì)疑----兼談秦文化的族屬》，《秦漢考古學(xué)會(huì)刊》，第二期；《關(guān)于秦人族屬及文化淵源管見》，《文物》1986年第4期

[19]劉明科：《也談秦族源、秦文化考古及相關(guān)問題》，《周秦社會(huì)與文化研究》，陜西師范大學(xué)出版社

[21]陜西省考古所：《陜西臨潼零口戰(zhàn)國墓發(fā)掘簡報(bào)》，《考古與文物》1998年第3期；《臨潼零口村》，2004年，三秦出版社

[22]周春茂：《零口戰(zhàn)國墓顱骨的人類學(xué)特征》，《人類學(xué)學(xué)報(bào)》，2002年第二十一卷，第三期；陜西省考古所：《臨潼零口村》，2004年，三秦出版社

[23]周婧峰、周春茂：《秦人族源之人類學(xué)信息》，《考古與文物》，2007年第6期

[24]陳靚、田亞岐：《陜西鳳翔孫家南頭秦墓人骨的種系研究》，《西部考古》第三輯，2008年12月，陜西出版集團(tuán)，三秦出版社