中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩特征分析

相晨曦

[摘 要] 本文基于中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩背景，從產(chǎn)能過(guò)剩發(fā)展歷程，分析了中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩特征。研究表明，中國(guó)呈現(xiàn)4個(gè)階段性特征；長(zhǎng)線材生產(chǎn)能力全面過(guò)剩，管材生產(chǎn)能力基本平衡，高端板材產(chǎn)品高度依賴進(jìn)口；鋼鐵供給在6大地區(qū)的分布非常不平衡，存在明顯的區(qū)域性產(chǎn)能過(guò)剩與不足。

[關(guān)鍵詞] 鋼鐵產(chǎn)業(yè)；產(chǎn)能過(guò)剩；特征分析

doi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2014 . 08. 053

[中圖分類號(hào)] F426 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1673 - 0194（2014）08- 0091- 04

近年來(lái)，中國(guó)鋼鐵產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題逐漸突出。從產(chǎn)能過(guò)剩的發(fā)展歷程來(lái)看，中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在較為明顯的階段性或周期性過(guò)剩特征，即產(chǎn)能過(guò)剩程度或引發(fā)因素與國(guó)內(nèi)外宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)和產(chǎn)業(yè)政策的調(diào)整有很大的關(guān)聯(lián)性。此外，結(jié)構(gòu)性過(guò)剩與區(qū)域性過(guò)剩也是中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)的重要特征。

1 階段性產(chǎn)能過(guò)剩

所謂階段性過(guò)剩，是指與中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩狀況的變化，具有明顯的階段性特點(diǎn)，受每一階段重要事件的影響較為突出，主要有兩種表現(xiàn)形式：①因某一事件的發(fā)生引發(fā)產(chǎn)能過(guò)剩矛盾的凸顯，進(jìn)而引發(fā)政府加強(qiáng)對(duì)產(chǎn)能過(guò)剩的調(diào)控，隨后產(chǎn)能過(guò)剩狀況暫時(shí)得以緩解；②因某一事件刺激，引發(fā)產(chǎn)能的快速擴(kuò)張，為之后產(chǎn)能過(guò)剩的暴露埋下隱患?？傮w來(lái)看，20世紀(jì)末期以來(lái)，中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩具有4個(gè)階段性特征。

20世紀(jì)末期中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題的暴露，導(dǎo)火索是1997年、1998年的亞洲金融危機(jī)。1994年，中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向正式確立，隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的逐步活躍，被積壓許久的投資、消費(fèi)意愿得以快速釋放，推動(dòng)了社會(huì)經(jīng)濟(jì)各領(lǐng)域的蓬勃發(fā)展。而正當(dāng)國(guó)內(nèi)發(fā)展形勢(shì)一片大好之時(shí)，自1997年下半年開(kāi)始，東南亞金融危機(jī)爆發(fā)，并迅速蔓延至亞洲新興經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)，韓國(guó)、香港、臺(tái)灣、泰國(guó)、馬來(lái)西亞等國(guó)家和地區(qū)先后遭受重創(chuàng)。盡管當(dāng)時(shí)中國(guó)金融體系尚未對(duì)外開(kāi)放，遭受的直接沖擊較小，但卻給發(fā)展勢(shì)頭正猛的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)留下濃重的陰影。之后，消費(fèi)、投資意愿急劇下滑，出口也大幅回落，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入緊縮階段。在這種情況下，中國(guó)鋼鐵產(chǎn)品的需求也出現(xiàn)明顯放緩，無(wú)法吸納由于前期投資而陸續(xù)釋放的產(chǎn)能，使得產(chǎn)能過(guò)剩矛盾開(kāi)始凸顯。面對(duì)這一情形，1999年政府開(kāi)始明確對(duì)鋼鐵產(chǎn)業(yè)產(chǎn)量與產(chǎn)能進(jìn)行調(diào)控，控制投資規(guī)模與淘汰落后產(chǎn)能并舉，并在之后一直延續(xù)這種做法，使得產(chǎn)能過(guò)剩矛盾暫時(shí)得以緩解。

中國(guó)加入WTO原則上有利于緩解國(guó)內(nèi)產(chǎn)能過(guò)剩的壓力，但實(shí)際上卻刺激了產(chǎn)能的擴(kuò)張，為此后產(chǎn)能過(guò)剩的加劇埋下了隱患。2001年底，中國(guó)正式加入WTO，外需的大門逐漸被打開(kāi)，這為國(guó)內(nèi)企業(yè)參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)提供了更多的機(jī)遇。由于具有較強(qiáng)的成本優(yōu)勢(shì)，中國(guó)制造業(yè)出口規(guī)模迅速擴(kuò)大，外貿(mào)企業(yè)利潤(rùn)也大幅增長(zhǎng)。在對(duì)出口形勢(shì)極其樂(lè)觀的預(yù)期下，國(guó)內(nèi)制造業(yè)投資更是大規(guī)模興起，進(jìn)而帶動(dòng)以鋼鐵為重點(diǎn)的制造業(yè)生產(chǎn)資料投資的快速增長(zhǎng)，形成巨大的潛在產(chǎn)能過(guò)剩隱患。這不僅增大了國(guó)內(nèi)產(chǎn)能過(guò)剩的壓力，也導(dǎo)致了對(duì)外貿(mào)易爭(zhēng)端的增多?？紤]到依靠國(guó)際市場(chǎng)消化產(chǎn)能存在很大的貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)，而國(guó)內(nèi)鋼鐵產(chǎn)品需求增長(zhǎng)又非常有限，從2003年下半年開(kāi)始，政府再次對(duì)鋼鐵產(chǎn)業(yè)進(jìn)行嚴(yán)厲調(diào)控，重點(diǎn)從嚴(yán)控新增產(chǎn)能著手。在政府一系列組合政策的壓制下，2004年中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)新增投資快速放緩，之后逐步恢復(fù)到正常水平，在一定程度上遏制了產(chǎn)能的快速擴(kuò)張勢(shì)頭，但前期投資形成的產(chǎn)能在2005年前后陸續(xù)釋放，此后對(duì)國(guó)內(nèi)與國(guó)際市場(chǎng)都形成了巨大的壓力。

從2007年底開(kāi)始，在中共“十七大”思想的指導(dǎo)下，中國(guó)重工業(yè)化進(jìn)程快速推進(jìn)，汽車、船舶、機(jī)械、電力等產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展，房地產(chǎn)也進(jìn)入高速發(fā)展階段，拉動(dòng)了國(guó)內(nèi)鋼鐵產(chǎn)品需求的快速增長(zhǎng)，使得產(chǎn)能過(guò)剩的矛盾有所弱化。然而，2008年下半年，美國(guó)次債危機(jī)爆發(fā)，之后由金融渠道逐步蔓延至實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，造成全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)大幅放緩，發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)普遍陷入萎縮狀態(tài)。受外圍經(jīng)濟(jì)影響，中國(guó)外貿(mào)出口遭遇前所未有的打擊，制造業(yè)形勢(shì)異常嚴(yán)峻，房地產(chǎn)市場(chǎng)信心也受到重創(chuàng)。下游需求的萎縮，使得中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩的矛盾隨之突顯，但這一局面很快得以緩解。面對(duì)出口與內(nèi)需的不足，2008年底，為“保增長(zhǎng)”中央政府出臺(tái)了“四萬(wàn)億”的投資計(jì)劃，各地方政府也規(guī)劃了大量的投資項(xiàng)目。在大規(guī)模投資的刺激下，國(guó)民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展得到了保障，但同時(shí)也拉動(dòng)了各領(lǐng)域產(chǎn)能的大幅擴(kuò)張，進(jìn)而更大程度上帶動(dòng)了鋼鐵基礎(chǔ)工業(yè)投資與產(chǎn)能的急劇擴(kuò)張，為政策效應(yīng)消退后產(chǎn)能過(guò)剩的加劇埋下隱患。

2011年開(kāi)始，隨著政策效應(yīng)的減退以及新增產(chǎn)能的陸續(xù)形成，在國(guó)內(nèi)需求放緩的大背景下，鋼鐵產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩的矛盾逐步凸顯。而從下半年起，受歐債危機(jī)拖累，全球經(jīng)濟(jì)再次進(jìn)入下行通道，中國(guó)經(jīng)濟(jì)遭受的沖擊更是超過(guò)以往，這進(jìn)一步加劇了產(chǎn)能過(guò)剩的程度。在內(nèi)部有效需求嚴(yán)重不足與外部需求快速萎縮的雙重?cái)D壓下，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)節(jié)節(jié)回調(diào)，鋼鐵產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩的程度也步步加深，鋼鐵企業(yè)盈利水平大幅下滑，行業(yè)盈利能力跌至新低。2012年，成為中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩最為嚴(yán)重的一年，產(chǎn)能利用率下降到72%的歷史低點(diǎn)①，大中型鋼鐵企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)幾乎全面虧損。作為生產(chǎn)資料生產(chǎn)的最前端，鋼鐵行業(yè)發(fā)展遭遇了前所未有的困難。面對(duì)這一情形，政府并未向2008年危機(jī)時(shí)那樣出臺(tái)大規(guī)模救助計(jì)劃，反而進(jìn)一步加強(qiáng)了對(duì)行業(yè)的產(chǎn)能調(diào)控，加大對(duì)落后產(chǎn)能的淘汰力度。如果未來(lái)這種調(diào)控方向一致不變，中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩狀況有望得到緩解。

2 結(jié)構(gòu)性產(chǎn)能過(guò)剩

所謂結(jié)構(gòu)性過(guò)剩，是指長(zhǎng)線材產(chǎn)品過(guò)剩、板帶材產(chǎn)品相對(duì)不足以及低端產(chǎn)品過(guò)剩、高端產(chǎn)品不足的情況。在現(xiàn)代化建設(shè)初期，由于建筑類鋼材缺口較大，市場(chǎng)供不應(yīng)求。在巨額利潤(rùn)的誘惑下，來(lái)自各方的資金競(jìng)相進(jìn)入鋼鐵行業(yè)，興建了一大批長(zhǎng)線材鋼鐵項(xiàng)目，為這一產(chǎn)品的嚴(yán)重過(guò)剩埋下隱患。近年來(lái)，隨著汽車、機(jī)械制造等行業(yè)所需板材產(chǎn)品的大增，市場(chǎng)出現(xiàn)嚴(yán)重不足的情況，部分擁有強(qiáng)大資金實(shí)力的鋼鐵企業(yè)隨即建設(shè)了一批板帶材生產(chǎn)線，大力提高板帶材比例。

長(zhǎng)線材生產(chǎn)能力全面過(guò)剩。長(zhǎng)線材主要包括螺紋鋼、小型材、中型材、線材等，屬于低端、低附加值的產(chǎn)品，主要應(yīng)用于建筑行業(yè)，技術(shù)含量相對(duì)較低，生產(chǎn)線投入較小。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)長(zhǎng)線材產(chǎn)能擴(kuò)張迅速，已經(jīng)成為是中小型鋼鐵企業(yè)的主導(dǎo)產(chǎn)品，產(chǎn)能超過(guò)鋼材總產(chǎn)能的50%，存在嚴(yán)重的產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題。目前，中國(guó)長(zhǎng)線鋼鐵產(chǎn)品的出口量大大超過(guò)進(jìn)口量，是對(duì)外出口的主要鋼材品種。

管材生產(chǎn)能力基本平衡。管材包括球墨鑄鐵管、鍍鋅鋼管等，主要應(yīng)用于城市能源、熱力管道鋪設(shè)及家庭裝修等領(lǐng)域。隨著新材料的興起，管材在一些領(lǐng)域逐漸被塑料管及鋁塑復(fù)合管所取代。由于管材生產(chǎn)較線材存在一定的技術(shù)要求，近年來(lái)國(guó)內(nèi)管材產(chǎn)能相對(duì)穩(wěn)定，占總產(chǎn)能的比例基本維持在10%左右，能較好地滿足國(guó)內(nèi)需求及出口，產(chǎn)能利用相對(duì)較高，進(jìn)出口基本平衡。

低端板材生產(chǎn)能力過(guò)剩嚴(yán)重。板材主要包括中厚板、特厚板、冷軋、熱軋、鍍鋅板等，主要用于機(jī)械、設(shè)備制造。近些年來(lái)，隨著中國(guó)造船、汽車、機(jī)械等工業(yè)的發(fā)展，拉動(dòng)了對(duì)板材需求的快速增長(zhǎng)，國(guó)內(nèi)眾多企業(yè)紛紛加快板材的產(chǎn)能擴(kuò)張。2011年底，中國(guó)板卷軋機(jī)產(chǎn)能達(dá)到2.2億噸，而當(dāng)年板材產(chǎn)量?jī)H為1.3億噸，產(chǎn)能利用率僅為59%。2012年，造船、鐵道用鋼需求不足，低端熱軋寬帶鋼軋機(jī)、中厚板軋機(jī)和軌梁軋機(jī)的產(chǎn)能利用率均低于70%，過(guò)剩情況較為嚴(yán)重。而同時(shí)，中國(guó)板材進(jìn)口占鋼材進(jìn)口比重依然超過(guò)80%。

高端板材產(chǎn)品高度依賴進(jìn)口。對(duì)于高端板材來(lái)說(shuō)，目前大部分都能生產(chǎn)，但生產(chǎn)能力嚴(yán)重不足，遠(yuǎn)不能滿足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求，國(guó)家每年都需要大量進(jìn)口。多年來(lái)，冷軋薄板、鍍層板、中厚板和電工鋼板一直是中國(guó)進(jìn)口量比重最大的板材產(chǎn)品，2012年，這4種產(chǎn)品的進(jìn)口量占比分別為30.6%、26.9%、21.1%和6.1%。特別是冷軋薄板、鍍層板和電工鋼板3種產(chǎn)品，進(jìn)口占比分別是國(guó)內(nèi)產(chǎn)量占比的2倍、2.9倍和3.7倍，而且熱軋及其他表面處理的薄板等產(chǎn)品進(jìn)口量占了中國(guó)鋼材進(jìn)口總量的2/3，冷軋、鍍鋅、硅鋼板的進(jìn)口依賴度一直在50%左右。

從近些年中國(guó)鋼材進(jìn)出口價(jià)格來(lái)看，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)性過(guò)剩特征也較為明顯。由于高附加值、高端產(chǎn)品國(guó)內(nèi)無(wú)法生產(chǎn)或生產(chǎn)能力不足，致使國(guó)際市場(chǎng)供給緊俏，供應(yīng)商乘機(jī)抬價(jià)，從而導(dǎo)致進(jìn)口價(jià)格明顯偏高。2005年以來(lái)，中國(guó)鋼材產(chǎn)品進(jìn)口均價(jià)長(zhǎng)期高于出口均價(jià)長(zhǎng)期，并呈現(xiàn)出差距日益拉大的趨勢(shì)。2012年，中國(guó)鋼材進(jìn)口均價(jià)為1 303.45美元/噸，鋼材出口均價(jià)為923.81美元/噸，進(jìn)出口差價(jià)為379.64美元/噸，較上年增加12.98%。

3 區(qū)域性產(chǎn)能過(guò)剩

所謂區(qū)域性過(guò)剩，是指某一區(qū)域內(nèi)鋼鐵產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)能力超過(guò)市場(chǎng)所需要的能力，而另一區(qū)域則是生產(chǎn)能力無(wú)法滿足市場(chǎng)所需要的產(chǎn)品生產(chǎn)能力的產(chǎn)能過(guò)剩狀態(tài)。中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)區(qū)域性產(chǎn)能過(guò)剩主要是由歷史原因造成的。

改革開(kāi)放之前，鋼鐵產(chǎn)業(yè)布局主要采用資源依托型，新建的鋼鐵廠基本是選擇靠近鐵礦、煤礦等原料資源豐富的地區(qū)。例如，這一時(shí)期在遼寧的“鞍本礦區(qū)”擴(kuò)建了鞍鋼和本鋼，在貴州的攀西礦區(qū)新建了攀鋼，在北京、冀東礦區(qū)擴(kuò)建了首鋼和唐鋼，在鄂東、鄂西礦區(qū)新建和擴(kuò)建了武鋼和湘鋼等企業(yè)，這些新建或擴(kuò)建企業(yè)構(gòu)成了當(dāng)時(shí)中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)的基本格局。改革開(kāi)放以后，市場(chǎng)機(jī)制開(kāi)始在資源配置中發(fā)揮作用，一批臨近沿海地區(qū)和靠近產(chǎn)品消費(fèi)市場(chǎng)的企業(yè)開(kāi)始涌現(xiàn)，逐漸呈現(xiàn)出一種沿海指向型和市場(chǎng)指向型的布局特征。隨著沿海地區(qū)工業(yè)化水平的提高，當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)對(duì)鋼鐵產(chǎn)品的需求急劇膨脹，也刺激了這些地區(qū)鋼鐵工業(yè)發(fā)展快于其他地區(qū)。自20世紀(jì)90年代以來(lái)，特別是近10年來(lái)，上海、山東、江蘇、河北、廣東等地都分別建立了各自的鋼鐵生產(chǎn)基地。[1]

中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的傳統(tǒng)不合理布局，為日后嚴(yán)重的區(qū)域性過(guò)剩埋下了隱患。盡管經(jīng)過(guò)幾次大規(guī)模布局調(diào)整，但區(qū)域性產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題依然突出，區(qū)域生產(chǎn)與區(qū)域消費(fèi)出現(xiàn)嚴(yán)重的不匹配，給資源環(huán)境、交通運(yùn)輸?shù)仍斐删薮髩毫Α?/p>

華北地區(qū)過(guò)剩十分突出。1990年以來(lái)，包括北京、天津、河北、山西在內(nèi)的華北地區(qū)固定資產(chǎn)投資總額占全國(guó)的比重在12%上下波動(dòng)，并且近年來(lái)呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。然而，這一區(qū)域鋼材產(chǎn)量占全國(guó)總量的比重卻一直呈上升趨勢(shì)，2012年達(dá)到34%的歷史最高值。固定資產(chǎn)投資是消耗鋼材的主要方式，但華北地區(qū)鋼材產(chǎn)量占比已接近投資占比的3倍，大量的鋼材需要運(yùn)往全國(guó)其他地區(qū)或國(guó)外進(jìn)行消化，存在十分嚴(yán)重的區(qū)域性過(guò)剩。

東北地區(qū)產(chǎn)能轉(zhuǎn)向不足。東北地區(qū)（遼寧、吉林、黑龍江）是中國(guó)傳統(tǒng)的重工業(yè)基地，鋼鐵工業(yè)曾在國(guó)內(nèi)占據(jù)重要位置，出現(xiàn)過(guò)大量的鋼材外運(yùn)現(xiàn)象。然而，隨著全國(guó)其他區(qū)域鋼鐵工業(yè)的快速發(fā)展以及該地區(qū)鋼鐵工業(yè)升級(jí)的不及時(shí)，東北地區(qū)鋼材產(chǎn)量在全國(guó)的占比逐漸下降，2012年降至8.15%。從鋼材需求來(lái)看，東北地區(qū)固定資產(chǎn)投資在全國(guó)的比重自1990年開(kāi)始逐漸下降，2003年之后重新開(kāi)始緩慢上升，近些年來(lái)維持在11%左右。從供求關(guān)系來(lái)看，東北地區(qū)鋼材產(chǎn)量已經(jīng)由嚴(yán)重區(qū)域過(guò)剩轉(zhuǎn)向產(chǎn)能不足。

華東地區(qū)供需基本平衡。以上海為中心的華東地區(qū)（上海、江蘇、山東、浙江、安徽、江西、福建）是中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量最大的地區(qū)，也是鋼材產(chǎn)品需求最大的區(qū)域，每年需求量都占到全國(guó)的1/3以上。20世紀(jì)90年代，由于該區(qū)域的鋼鐵工業(yè)尚比較落后，無(wú)法滿足區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)需求，每年仍需大量外調(diào)鋼材。近些年來(lái)，隨著該區(qū)域一批大型鋼鐵企業(yè)（寶鋼集團(tuán)、山東鋼鐵、馬鞍山鋼鐵、沙鋼集團(tuán)等）的快速擴(kuò)張，以及鋼材需求增速的放緩，供求基本處于平衡狀態(tài)。

西南地區(qū)產(chǎn)能短缺明顯。依靠?jī)?yōu)越的資源環(huán)境，西南地區(qū)（四川、貴州、重慶、云南、西藏）曾經(jīng)也是中國(guó)鋼鐵工業(yè)基地之一，產(chǎn)品供需基本是平衡狀態(tài)。近些年來(lái)，隨著西南地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，投資步伐明顯加快，而同時(shí)鋼材產(chǎn)量在全國(guó)的占比逐漸下降，固定資產(chǎn)投資在全國(guó)的占比基本上是鋼材產(chǎn)量在全國(guó)占比的2倍左右，區(qū)域內(nèi)鋼材產(chǎn)能短缺較為明顯。

中南地區(qū)產(chǎn)能短缺擴(kuò)大。1990年以來(lái)，中南地區(qū)（河南、湖北、湖南、廣西、廣東、海南）鋼材產(chǎn)量全國(guó)占比基本處于持續(xù)下降的通道，2012年僅為14.7%。從需求來(lái)看，近些年來(lái)該地區(qū)固定資產(chǎn)投資全國(guó)占比變動(dòng)相對(duì)穩(wěn)定，基本維持在22%的水平，是鋼材占比的1.5倍左右，表明該區(qū)域每年需要外購(gòu)相當(dāng)量的鋼材以滿足內(nèi)部需求。

西北地區(qū)產(chǎn)能嚴(yán)重不足。西北地區(qū)（甘肅、陜西、新疆、寧夏、內(nèi)蒙古）是中國(guó)經(jīng)濟(jì)較為落后的區(qū)域，工業(yè)基礎(chǔ)較為薄弱，經(jīng)濟(jì)總量在全國(guó)的份額一直較低。近些年來(lái)，隨著西部大開(kāi)發(fā)的持續(xù)推進(jìn)，該地區(qū)對(duì)鋼材的需求快速增加，固定資產(chǎn)投資全國(guó)占比不斷上升，2012年達(dá)到7.3%。然而，該地區(qū)鋼材供給一直維持較低的水平，2012年鋼材產(chǎn)量全國(guó)占比為2.5%，僅能滿足該地區(qū)1/3左右的需求，產(chǎn)能缺口較大。

4 結(jié) 論

總體來(lái)看，中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)具有階段性、結(jié)構(gòu)性和區(qū)域性產(chǎn)能過(guò)剩等特征。具體來(lái)看，中國(guó)呈現(xiàn)4個(gè)階段性特征；長(zhǎng)線材生產(chǎn)能力全面過(guò)剩，管材生產(chǎn)能力基本平衡，高端板材產(chǎn)品高度依賴進(jìn)口；中國(guó)6大地區(qū)由于其自身的地域和經(jīng)濟(jì)發(fā)展特點(diǎn)，鋼鐵供給在6大地區(qū)的分布非常不平衡，存在明顯的區(qū)域性產(chǎn)能過(guò)剩與不足。政府應(yīng)根據(jù)以上特征進(jìn)行針對(duì)性調(diào)控，防止產(chǎn)能過(guò)剩矛盾進(jìn)一步激化。

主要參考文獻(xiàn)

[1]李江濤.產(chǎn)能過(guò)?！獑?wèn)題、理論及治理機(jī)制[M].北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2006.

[2]張曉晶.產(chǎn)能過(guò)剩并非“洪水猛獸”——兼論當(dāng)前討論中存在的誤區(qū)[N].學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)，2006-04-10.

[3]王岳平.中國(guó)產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)的特征分析及對(duì)策[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理，2006（6）.

[4]張保權(quán).產(chǎn)能過(guò)剩與宏觀調(diào)控[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2006（6）.

[5]曹建海，江飛濤.中國(guó)工業(yè)投資中的重復(fù)建設(shè)與產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題研究[M].北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社，2010.

[6]周勁.產(chǎn)能過(guò)剩的內(nèi)涵、評(píng)價(jià)及表現(xiàn)特征[J].中國(guó)投資，2011（9）