產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析

萬雪

摘 要：本文以1978-2012年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為樣本，利用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型，分析了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，得出相關(guān)結(jié)論。實(shí)證結(jié)果為我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式由粗放型向集約型轉(zhuǎn)變提供了理論和實(shí)證依據(jù)。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；實(shí)證分析

一、引言

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指各產(chǎn)業(yè)的構(gòu)成及各產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)系和比例關(guān)系。各產(chǎn)業(yè)部門的構(gòu)成及相互之間的聯(lián)系、比例關(guān)系不盡相同，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)大小也不同。因此，把包括產(chǎn)業(yè)的構(gòu)成、各產(chǎn)業(yè)之間的相互關(guān)系在內(nèi)的結(jié)構(gòu)特征稱為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

通常用一國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值的增加來度量經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，1949年庫(kù)茲尼茨用50個(gè)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行比較分析后認(rèn)為有必要從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的角度去分析和研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

二、相關(guān)文獻(xiàn)綜述

對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系，許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家都進(jìn)行過研究，其中有代表性的經(jīng)濟(jì)學(xué)家有錢納里、帕西內(nèi)蒂、周振華和劉偉等。

錢納里認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的過程，通過對(duì)多個(gè)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中產(chǎn)業(yè)變化的過程進(jìn)行對(duì)比研究，得出一個(gè)普遍適用的“標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)”。很好的解釋了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在各產(chǎn)業(yè)間的轉(zhuǎn)移分配。

帕西內(nèi)蒂指出，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的諸多影響因素中，結(jié)構(gòu)變化占有很大權(quán)重。由于部門間勞動(dòng)生產(chǎn)率的差異，經(jīng)濟(jì)資源會(huì)向更高的層次轉(zhuǎn)移，提高資源的利用效率。

周振華認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響舉足輕重，當(dāng)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是一種結(jié)構(gòu)主導(dǎo)型的增長(zhǎng)方式，要素投入的增加和技術(shù)進(jìn)步，如果沒有合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，將無法實(shí)現(xiàn)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。

劉偉認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)質(zhì)是工業(yè)化，進(jìn)而向產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)。通過實(shí)證分析得出了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。

綜上所述，一個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)關(guān)鍵因素。而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變，很大程度上是依附于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷。因此，調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，有效提高要素的使用效率，有利于實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)。

三、模型設(shè)定

羅默認(rèn)為，從長(zhǎng)期來看，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是由技術(shù)進(jìn)步引導(dǎo)的，而短期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是資本和勞動(dòng)等要素投入的增加所貢獻(xiàn)的。一定的資本、勞動(dòng)和技術(shù)，給定不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會(huì)帶來不同的生產(chǎn)效果。

劉偉（2002）在研究我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)時(shí)提出一個(gè)考慮不同產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)生產(chǎn)影響的函數(shù)，即Y=F（X1，X2，…，Xk，A），其中Y表示總產(chǎn)出，Xi（i=1，2…，k）表示第i產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出量；A表示經(jīng)濟(jì)的制度和技術(shù)水平。從經(jīng)濟(jì)總量核算的角度來看，總產(chǎn)出量與所有產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出之和是恒等關(guān)系。但在不同的經(jīng)濟(jì)體制下，部分產(chǎn)業(yè)之間會(huì)產(chǎn)生共線性，有的產(chǎn)業(yè)本身對(duì)總產(chǎn)出沒影響，但如果配合其他因素，會(huì)對(duì)總產(chǎn)出有明顯的解釋效果，從而將這部分產(chǎn)業(yè)歸為經(jīng)濟(jì)制度的一部分。因此，在上述的函數(shù)中可能不存在總產(chǎn)出量恒等于所有產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出量之和。

函數(shù)全微分得到：

dY=YX1dX1+YX2dX2…+YXkdXk+YAdA（1）

等式兩端同除以Y得到：

dYY=X1YYY1dX1X1+X2YYX2dX2X2+…+XkYYXkdXkXk+AYYAdAA（2）

其中XiYYXi表示第i產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)出彈性，記為βi；則（2）式可以替換為

dYY=β1dX1X1+β2dX2X2+…+βkdXkXk+β0（3）

其中β0=AYYAdAA表示經(jīng)濟(jì)制度改變對(duì)經(jīng)濟(jì)總量的影響。上述模型變形得到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響公式：

logY=β0+β1logX1+β2logX2+…+βklogXk+ε（4）

四、數(shù)據(jù)說明

文章使用的樣本數(shù)據(jù)取自于1978-2012年的年度數(shù)據(jù)，由于我國(guó)從1978年開始經(jīng)濟(jì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整才步入正常的軌道，因此選取這一時(shí)間段的樣本數(shù)據(jù)分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系才更有實(shí)用價(jià)值。

本文以等式（4）為基礎(chǔ)，研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。文章產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指國(guó)民體系中各個(gè)產(chǎn)業(yè)之間的組織構(gòu)成情況，以GDP為經(jīng)濟(jì)總量指標(biāo)，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出X1，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出X2，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出X3，對(duì)數(shù)據(jù)取自然對(duì)數(shù)不會(huì)改變?cè)瓉碜兞恐g的協(xié)整關(guān)系，同時(shí)可以消除時(shí)間序列中的異方差現(xiàn)象，因而可對(duì)變量進(jìn)行對(duì)數(shù)處理。1978-2012年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值及三大產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值均取自2013年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，以1978年為基期。

五、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證研究

依據(jù)各地區(qū)GDP、第一、二、三產(chǎn)業(yè)在1978-2012年的樣本數(shù)據(jù)，通過Eviews6.0的計(jì)量軟件得出以下計(jì)量模型：

logY=1.069+0.103logX1+0.309logX2+0.587logX3（5）

（12.32） （4042） （18.89） （8.72）

R2=0.99990，調(diào)整后R2=0.99989，F(xiàn)=103757.1，D.W=0.3361。方程通過了T檢驗(yàn)、F檢驗(yàn)，因變量與自變量之間的關(guān)系均極為顯著，方程能夠解釋因變量變化的99.99%，只有0.01%不能解釋，說明第一、二、三產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值有顯著的解釋意義。第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出每增長(zhǎng)1%會(huì)導(dǎo)致GDP增長(zhǎng)0.103%；第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出每增長(zhǎng)1%會(huì)導(dǎo)致GDP增長(zhǎng)0.309%；第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出每增長(zhǎng)1%會(huì)導(dǎo)致GDP增長(zhǎng)0.587%。因此，擴(kuò)大第三產(chǎn)業(yè)在國(guó)內(nèi)總產(chǎn)出中的比重會(huì)帶來經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定高速增長(zhǎng)。

六、結(jié)論

合理的、與經(jīng)濟(jì)水平相適應(yīng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是經(jīng)濟(jì)快速穩(wěn)定發(fā)展的基礎(chǔ)，是資源的合理開發(fā)、優(yōu)效配置的基礎(chǔ)。改革開放以來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整取得了顯著成效，合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)也日趨明顯，為國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體素質(zhì)的提高奠定了良好基礎(chǔ)。

我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展極不平衡，基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)落后，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢，這已嚴(yán)重制約了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。實(shí)證分析表明，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)中最有效拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的是第三產(chǎn)業(yè)，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，才能順利實(shí)現(xiàn)“十五”綱要目標(biāo)，才能實(shí)現(xiàn)集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，才能增強(qiáng)綜合國(guó)力。（作者單位：河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)）

參考文獻(xiàn)：

[1] 周振華.現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的結(jié)構(gòu)效應(yīng)[M].上海：上海人民出版社，1995

[2] 劉偉，李紹榮.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2002（5）

[3] 朱慧明，韓玉啟.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析[J].運(yùn)籌與管理，2003（2）

[4] 蔣振聲，周英章.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)效應(yīng)：中國(guó)的實(shí)證分析與政策含義[J].財(cái)經(jīng)論從，2002（3）

[5] 高鐵梅.計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法與建模——Eviews應(yīng)用及實(shí)例[M].清華大學(xué)出版社，2009

[6] 中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒（2013），http：//www.stats.gov.cn/