馬海玲 劉俊華
摘 要:測定褐黃水灰蘚配子體提取液對大腸桿菌、金黃色葡萄球菌的抑菌活性,比較分析了2種提取液對受試菌的最小抑菌濃度。結果表明:褐黃水灰蘚無菌水、80%乙醇2種溶劑提取液對受試菌均有一定的抑制效果,且其醇提液抑菌活性更強。質量濃度為100g/L的乙醇提取液,對大腸桿菌、金黃色葡萄球菌的抑制率分別達69.98%、71.04%,乙醇提取液對大腸桿菌和金黃色葡萄球菌的MIC分別為12.5g/L、25g/L。
關鍵詞:褐黃水灰蘚提取液;抑菌作用;最小抑菌濃度;分光光度法
中圖分類號 S482.7 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731(2014)07-31-02
褐黃水灰蘚(Hygrohypnum ochraceum),又稱黃色水灰蘚,系柳葉蘚科(Amblystegiaceae)水灰蘚屬(Hygroypnum Lindb.)植物,廣泛分布于我國各省區(qū)[1]。已有研究表明,苔蘚植物能夠產生如萜類、黃酮類、脂肪酸等次生代謝產物及一些生物活性物質[2-3],且多種苔蘚植物亦被證明有抑制微生物活性的作用[3-5]。本文以褐黃水灰蘚配子體為試材,以大腸桿菌、金黃色葡萄球菌為受試菌株,測定其抑菌活性,并比較不同溶劑提取液的抑菌效應與最低抑菌濃度。
1 材料與方法
1.1 材料 苔蘚樣品為褐黃水灰蘚,采自山東省境內鶴伴山區(qū)。供試菌株為大腸桿菌(Escherichia coli)、金黃色葡萄球菌(Staphylococcus aureus),均由濱州學院生物學實驗教學中心提供。
1.2 儀器 立式蒸汽滅菌器、LH系列層流潔凈工作臺、生化培養(yǎng)箱、FA1004N型電子天平、雙列六孔電熱恒溫水浴鍋、紫外-可見光分光光度計、可調萬用電熱爐、電冰箱、氣浴恒溫振蕩器等。
1.3 方法
1.3.1 母液的制備 用電子天平準確稱取2份褐黃水灰蘚配子體干粉(各10g),分別用無菌水、80%乙醇置于50℃恒溫水浴鍋內浸提24h后,過濾,重復提取1次,將2次浸提所得濾液合并,分別加入相應提取溶劑定容至100mL,得濃度為100g/L的提取母液。
1.3.2 最小抑菌濃度(MIC)的測定 以上述所得提取液母液,依次2倍稀釋得到質量濃度為50g/L、25g/L、12.5g/L、6.25g/L、3.125g/L的褐黃水灰蘚水提液和醇提液,分別加入0.1mL菌懸液,同時設生長對照(菌懸液+培養(yǎng)基),培養(yǎng)12h后觀察,無菌生長的最小處理濃度即為MIC。
1.3.3 提取液抑菌作用測定 采用分光光度計法[6]測定褐黃水灰蘚水浸提液對金黃色葡萄球菌、大腸桿菌的抑制作用。取裝有5mL已滅菌LB液體培養(yǎng)基試管,放入超凈工作臺中,紫外滅菌30min。在無菌室內,準確量取3mL褐黃水灰蘚水浸提液加入上述試管中,再用移液槍準確量取200μL菌懸液,另取1支裝有5mL已滅菌LB液體培養(yǎng)基試管,加入3mL褐黃水灰蘚提取液、200μL LB液體培養(yǎng)基,不接任何菌作為空白對照,置于37℃恒溫培養(yǎng)箱中搖床培養(yǎng)24h。然后分光光度計600nm下比色測定。每一個的梯度做3次重復。另取1支裝有5mL已滅菌LB液體培養(yǎng)基試管,加入200μL金黃色葡萄球菌菌懸液,3mL已滅菌LB液體培養(yǎng)基,作為含菌對照,同樣條件下培養(yǎng)24h后,分光光度計600nm下比色測定。
提取液抑菌率:抑菌率(%)=(1-處理組吸光值/對照組吸光值)×100。
2 結果與分析
2.1 最小抑菌濃度的測定 由表1、表2可知,不同提取液對大腸桿菌、金黃色葡萄球菌的最小抑菌濃度不同:水提液對大腸桿菌的MIC為50g/L,而對金黃色葡萄球菌的MIC為25g/L;醇提液對2種受試菌的MIC分別為12.5g/L、25g/L??傮w來看,本試驗中褐黃水灰蘚醇提液的抑菌效果較優(yōu)。
3 結論
本研究結果初步表明,作為尚無藥用記載的褐黃水灰蘚,其水提液、醇提液均對大腸桿菌、金黃色葡萄球菌生長具有一定的抑制作用,且抑菌活性與提取液質量濃度間呈正相關關系;與水提液相比,其配子體乙醇提取液具有更強的抑菌能力。該蘚分布廣且生物量大,但若作為抑菌植物資源加以開發(fā)利用,仍需圍繞其抑菌機理及主要抑菌活性成分開展進一步研究。
參考文獻
[1]趙遵田,曹同.山東苔蘚植物志[M].濟南:山東科學技術出版社,1998.
[2]吳鵬程.苔蘚植物生物學[M].北京:科學出版社,1998.
[3]周江煜.苔蘚植物的化學活性成分研究概況[J].廣西中醫(yī)學院學報,2002,5(4):84-87.
[4]婁紅祥.苔蘚植物化學與生物學[M].北京:北京科學技術出版社,2006.
[5]Asakawa Y.Biologically active compounds from bryophytes[J].Pure and Applied Chemistry,2007,79(4):557-580.
[6]劉洪霞,韓址楠,姜詠棟,等. 蒼耳葉提取物與生物抑菌劑對幾種常見食品污染菌的體外協(xié)同抑菌作用及其作用機理[J].食品與發(fā)酵工業(yè),2013,39(4):17-21.
(責編:施婷婷)
摘 要:測定褐黃水灰蘚配子體提取液對大腸桿菌、金黃色葡萄球菌的抑菌活性,比較分析了2種提取液對受試菌的最小抑菌濃度。結果表明:褐黃水灰蘚無菌水、80%乙醇2種溶劑提取液對受試菌均有一定的抑制效果,且其醇提液抑菌活性更強。質量濃度為100g/L的乙醇提取液,對大腸桿菌、金黃色葡萄球菌的抑制率分別達69.98%、71.04%,乙醇提取液對大腸桿菌和金黃色葡萄球菌的MIC分別為12.5g/L、25g/L。
關鍵詞:褐黃水灰蘚提取液;抑菌作用;最小抑菌濃度;分光光度法
中圖分類號 S482.7 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731(2014)07-31-02
褐黃水灰蘚(Hygrohypnum ochraceum),又稱黃色水灰蘚,系柳葉蘚科(Amblystegiaceae)水灰蘚屬(Hygroypnum Lindb.)植物,廣泛分布于我國各省區(qū)[1]。已有研究表明,苔蘚植物能夠產生如萜類、黃酮類、脂肪酸等次生代謝產物及一些生物活性物質[2-3],且多種苔蘚植物亦被證明有抑制微生物活性的作用[3-5]。本文以褐黃水灰蘚配子體為試材,以大腸桿菌、金黃色葡萄球菌為受試菌株,測定其抑菌活性,并比較不同溶劑提取液的抑菌效應與最低抑菌濃度。
1 材料與方法
1.1 材料 苔蘚樣品為褐黃水灰蘚,采自山東省境內鶴伴山區(qū)。供試菌株為大腸桿菌(Escherichia coli)、金黃色葡萄球菌(Staphylococcus aureus),均由濱州學院生物學實驗教學中心提供。
1.2 儀器 立式蒸汽滅菌器、LH系列層流潔凈工作臺、生化培養(yǎng)箱、FA1004N型電子天平、雙列六孔電熱恒溫水浴鍋、紫外-可見光分光光度計、可調萬用電熱爐、電冰箱、氣浴恒溫振蕩器等。
1.3 方法
1.3.1 母液的制備 用電子天平準確稱取2份褐黃水灰蘚配子體干粉(各10g),分別用無菌水、80%乙醇置于50℃恒溫水浴鍋內浸提24h后,過濾,重復提取1次,將2次浸提所得濾液合并,分別加入相應提取溶劑定容至100mL,得濃度為100g/L的提取母液。
1.3.2 最小抑菌濃度(MIC)的測定 以上述所得提取液母液,依次2倍稀釋得到質量濃度為50g/L、25g/L、12.5g/L、6.25g/L、3.125g/L的褐黃水灰蘚水提液和醇提液,分別加入0.1mL菌懸液,同時設生長對照(菌懸液+培養(yǎng)基),培養(yǎng)12h后觀察,無菌生長的最小處理濃度即為MIC。
1.3.3 提取液抑菌作用測定 采用分光光度計法[6]測定褐黃水灰蘚水浸提液對金黃色葡萄球菌、大腸桿菌的抑制作用。取裝有5mL已滅菌LB液體培養(yǎng)基試管,放入超凈工作臺中,紫外滅菌30min。在無菌室內,準確量取3mL褐黃水灰蘚水浸提液加入上述試管中,再用移液槍準確量取200μL菌懸液,另取1支裝有5mL已滅菌LB液體培養(yǎng)基試管,加入3mL褐黃水灰蘚提取液、200μL LB液體培養(yǎng)基,不接任何菌作為空白對照,置于37℃恒溫培養(yǎng)箱中搖床培養(yǎng)24h。然后分光光度計600nm下比色測定。每一個的梯度做3次重復。另取1支裝有5mL已滅菌LB液體培養(yǎng)基試管,加入200μL金黃色葡萄球菌菌懸液,3mL已滅菌LB液體培養(yǎng)基,作為含菌對照,同樣條件下培養(yǎng)24h后,分光光度計600nm下比色測定。
提取液抑菌率:抑菌率(%)=(1-處理組吸光值/對照組吸光值)×100。
2 結果與分析
2.1 最小抑菌濃度的測定 由表1、表2可知,不同提取液對大腸桿菌、金黃色葡萄球菌的最小抑菌濃度不同:水提液對大腸桿菌的MIC為50g/L,而對金黃色葡萄球菌的MIC為25g/L;醇提液對2種受試菌的MIC分別為12.5g/L、25g/L。總體來看,本試驗中褐黃水灰蘚醇提液的抑菌效果較優(yōu)。
3 結論
本研究結果初步表明,作為尚無藥用記載的褐黃水灰蘚,其水提液、醇提液均對大腸桿菌、金黃色葡萄球菌生長具有一定的抑制作用,且抑菌活性與提取液質量濃度間呈正相關關系;與水提液相比,其配子體乙醇提取液具有更強的抑菌能力。該蘚分布廣且生物量大,但若作為抑菌植物資源加以開發(fā)利用,仍需圍繞其抑菌機理及主要抑菌活性成分開展進一步研究。
參考文獻
[1]趙遵田,曹同.山東苔蘚植物志[M].濟南:山東科學技術出版社,1998.
[2]吳鵬程.苔蘚植物生物學[M].北京:科學出版社,1998.
[3]周江煜.苔蘚植物的化學活性成分研究概況[J].廣西中醫(yī)學院學報,2002,5(4):84-87.
[4]婁紅祥.苔蘚植物化學與生物學[M].北京:北京科學技術出版社,2006.
[5]Asakawa Y.Biologically active compounds from bryophytes[J].Pure and Applied Chemistry,2007,79(4):557-580.
[6]劉洪霞,韓址楠,姜詠棟,等. 蒼耳葉提取物與生物抑菌劑對幾種常見食品污染菌的體外協(xié)同抑菌作用及其作用機理[J].食品與發(fā)酵工業(yè),2013,39(4):17-21.
(責編:施婷婷)
摘 要:測定褐黃水灰蘚配子體提取液對大腸桿菌、金黃色葡萄球菌的抑菌活性,比較分析了2種提取液對受試菌的最小抑菌濃度。結果表明:褐黃水灰蘚無菌水、80%乙醇2種溶劑提取液對受試菌均有一定的抑制效果,且其醇提液抑菌活性更強。質量濃度為100g/L的乙醇提取液,對大腸桿菌、金黃色葡萄球菌的抑制率分別達69.98%、71.04%,乙醇提取液對大腸桿菌和金黃色葡萄球菌的MIC分別為12.5g/L、25g/L。
關鍵詞:褐黃水灰蘚提取液;抑菌作用;最小抑菌濃度;分光光度法
中圖分類號 S482.7 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731(2014)07-31-02
褐黃水灰蘚(Hygrohypnum ochraceum),又稱黃色水灰蘚,系柳葉蘚科(Amblystegiaceae)水灰蘚屬(Hygroypnum Lindb.)植物,廣泛分布于我國各省區(qū)[1]。已有研究表明,苔蘚植物能夠產生如萜類、黃酮類、脂肪酸等次生代謝產物及一些生物活性物質[2-3],且多種苔蘚植物亦被證明有抑制微生物活性的作用[3-5]。本文以褐黃水灰蘚配子體為試材,以大腸桿菌、金黃色葡萄球菌為受試菌株,測定其抑菌活性,并比較不同溶劑提取液的抑菌效應與最低抑菌濃度。
1 材料與方法
1.1 材料 苔蘚樣品為褐黃水灰蘚,采自山東省境內鶴伴山區(qū)。供試菌株為大腸桿菌(Escherichia coli)、金黃色葡萄球菌(Staphylococcus aureus),均由濱州學院生物學實驗教學中心提供。
1.2 儀器 立式蒸汽滅菌器、LH系列層流潔凈工作臺、生化培養(yǎng)箱、FA1004N型電子天平、雙列六孔電熱恒溫水浴鍋、紫外-可見光分光光度計、可調萬用電熱爐、電冰箱、氣浴恒溫振蕩器等。
1.3 方法
1.3.1 母液的制備 用電子天平準確稱取2份褐黃水灰蘚配子體干粉(各10g),分別用無菌水、80%乙醇置于50℃恒溫水浴鍋內浸提24h后,過濾,重復提取1次,將2次浸提所得濾液合并,分別加入相應提取溶劑定容至100mL,得濃度為100g/L的提取母液。
1.3.2 最小抑菌濃度(MIC)的測定 以上述所得提取液母液,依次2倍稀釋得到質量濃度為50g/L、25g/L、12.5g/L、6.25g/L、3.125g/L的褐黃水灰蘚水提液和醇提液,分別加入0.1mL菌懸液,同時設生長對照(菌懸液+培養(yǎng)基),培養(yǎng)12h后觀察,無菌生長的最小處理濃度即為MIC。
1.3.3 提取液抑菌作用測定 采用分光光度計法[6]測定褐黃水灰蘚水浸提液對金黃色葡萄球菌、大腸桿菌的抑制作用。取裝有5mL已滅菌LB液體培養(yǎng)基試管,放入超凈工作臺中,紫外滅菌30min。在無菌室內,準確量取3mL褐黃水灰蘚水浸提液加入上述試管中,再用移液槍準確量取200μL菌懸液,另取1支裝有5mL已滅菌LB液體培養(yǎng)基試管,加入3mL褐黃水灰蘚提取液、200μL LB液體培養(yǎng)基,不接任何菌作為空白對照,置于37℃恒溫培養(yǎng)箱中搖床培養(yǎng)24h。然后分光光度計600nm下比色測定。每一個的梯度做3次重復。另取1支裝有5mL已滅菌LB液體培養(yǎng)基試管,加入200μL金黃色葡萄球菌菌懸液,3mL已滅菌LB液體培養(yǎng)基,作為含菌對照,同樣條件下培養(yǎng)24h后,分光光度計600nm下比色測定。
提取液抑菌率:抑菌率(%)=(1-處理組吸光值/對照組吸光值)×100。
2 結果與分析
2.1 最小抑菌濃度的測定 由表1、表2可知,不同提取液對大腸桿菌、金黃色葡萄球菌的最小抑菌濃度不同:水提液對大腸桿菌的MIC為50g/L,而對金黃色葡萄球菌的MIC為25g/L;醇提液對2種受試菌的MIC分別為12.5g/L、25g/L??傮w來看,本試驗中褐黃水灰蘚醇提液的抑菌效果較優(yōu)。
3 結論
本研究結果初步表明,作為尚無藥用記載的褐黃水灰蘚,其水提液、醇提液均對大腸桿菌、金黃色葡萄球菌生長具有一定的抑制作用,且抑菌活性與提取液質量濃度間呈正相關關系;與水提液相比,其配子體乙醇提取液具有更強的抑菌能力。該蘚分布廣且生物量大,但若作為抑菌植物資源加以開發(fā)利用,仍需圍繞其抑菌機理及主要抑菌活性成分開展進一步研究。
參考文獻
[1]趙遵田,曹同.山東苔蘚植物志[M].濟南:山東科學技術出版社,1998.
[2]吳鵬程.苔蘚植物生物學[M].北京:科學出版社,1998.
[3]周江煜.苔蘚植物的化學活性成分研究概況[J].廣西中醫(yī)學院學報,2002,5(4):84-87.
[4]婁紅祥.苔蘚植物化學與生物學[M].北京:北京科學技術出版社,2006.
[5]Asakawa Y.Biologically active compounds from bryophytes[J].Pure and Applied Chemistry,2007,79(4):557-580.
[6]劉洪霞,韓址楠,姜詠棟,等. 蒼耳葉提取物與生物抑菌劑對幾種常見食品污染菌的體外協(xié)同抑菌作用及其作用機理[J].食品與發(fā)酵工業(yè),2013,39(4):17-21.
(責編:施婷婷)