基于管理手段的配電網(wǎng)降損方案設(shè)計(jì)

曾志永

（廣州供電局有限公司 白云供電局，廣東 廣州 510550）

0 引言

近年來節(jié)能減排工作越來越受到供電企業(yè)的重視，其中電能輸送是節(jié)能空間最大的環(huán)節(jié)。據(jù)中國電力企業(yè)聯(lián)合會統(tǒng)計(jì)，2010年我國線損為1710億kWh，遠(yuǎn)高于歐美發(fā)達(dá)國家電網(wǎng)的線損水平。

目前，我國電網(wǎng)公司所關(guān)注的線損，可分為技術(shù)線損與管理線損兩大類。其中技術(shù)線損是電網(wǎng)各元件的電能損耗，可通過理論計(jì)算來預(yù)測，故亦稱為理論線損。技術(shù)線損可通過采取技術(shù)措施達(dá)到降低電能損耗的目的。管理線損是由計(jì)量設(shè)備誤差以及由于管理不善和失誤等原因造成的線損。管理線損需要通過加強(qiáng)管理才能達(dá)到降低電能損耗的目的。

線損存在于各個(gè)電壓等級的電網(wǎng)中，若對各級電網(wǎng)均采用同等的力度進(jìn)行治理，不僅將浪費(fèi)大量人力、物力、財(cái)力，也很難達(dá)到理想的效果。所以有針對性的對某級電網(wǎng)進(jìn)行專項(xiàng)降損治理，才有可能達(dá)到良好的效果。下表為某省電網(wǎng)公司2010年的分壓線損統(tǒng)計(jì)表：

表1 某省2010年分壓線損率統(tǒng)計(jì)表

由上表可以看出，110kV及以上電壓等級，由于輸電電壓高且設(shè)計(jì)合理，使其線損率均小于1%，處于較低水平。但110kV以下電網(wǎng)，尤其是10（6）kV及0.4kV電網(wǎng)，由于電壓等級低、輸電線路長等原因，線損率較高，尤其是0.4kV配電網(wǎng)，線損率高達(dá)5.51%。

故需對低壓配網(wǎng)，尤其是10kV、0.4kV等級的電網(wǎng)進(jìn)行專項(xiàng)降損治理[1]。

本文針對目前低壓配電網(wǎng)線損率較高的現(xiàn)狀，深入分析了技術(shù)降損和管理降損的特點(diǎn)，提出了一套切實(shí)可行的基于管理手段的配電網(wǎng)線損治理方案，可應(yīng)用于供電企業(yè)日常工作當(dāng)中，降低低壓配網(wǎng)線損電量。

1 線損治理手段

如上所述，線損可分為技術(shù)線損和管理線損，故對線損的治理手段，也有技術(shù)手段和管理手段之分[2]。

目前，通過技術(shù)手段降低線損的措施很多，如更換節(jié)能變壓器、增大重過載線路線徑、增加輸電線路分裂數(shù)、更換節(jié)能金具等手段。但上述手段施工周期長，投資大，且主要針對高壓輸電網(wǎng)的降損改造[3]。10kV及0.4kV低壓配網(wǎng)線路密集，且大多位于城市內(nèi)部，無法進(jìn)行長周期的施工，且由于低壓配網(wǎng)線路總長過長，電網(wǎng)結(jié)構(gòu)復(fù)雜，故施工難度也極大。綜上，對于低壓配網(wǎng)的降損，主要建議采用管理手段。

近年來，國內(nèi)電網(wǎng)公司全面開展分壓、分區(qū)、分線、分臺區(qū)的線損“四分”管理工作。管理降損工作的開展，使得大多數(shù)地級市級供電企業(yè)低壓配網(wǎng)線損值有明顯下降。同時(shí)，對縣級供電企業(yè)也加強(qiáng)了農(nóng)網(wǎng)線損管理并進(jìn)行重點(diǎn)整治，使得農(nóng)電系統(tǒng)的線損率呈現(xiàn)逐年下降的趨勢，農(nóng)電線損管理初見成效。

同時(shí)，國內(nèi)電網(wǎng)公司注重理論與實(shí)踐并舉，開展線損理論計(jì)算，以指導(dǎo)實(shí)績線損的統(tǒng)計(jì)分析與管理，為電網(wǎng)規(guī)劃和改造提供決策依據(jù)。

但是在實(shí)際操作中，通過管理手段降低線損還存在如下主要問題：

（1）線損管理的精細(xì)化程度不夠，線損指標(biāo)體系需要健全。

（2）節(jié)能減排管理所涉及的各專業(yè)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和管理信息系統(tǒng)尚未建立，相關(guān)數(shù)據(jù)資料收集存在信息量不足、數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性不高、統(tǒng)計(jì)分析困難、信息報(bào)送不及時(shí)等問題。

（3）10kV及以上計(jì)量自動抄表率有待進(jìn)一步提高。如某電網(wǎng)公司目前母公司口徑10kV及以上配變監(jiān)測計(jì)量終端覆蓋率為82.7%，縣級供電企業(yè)為36.2%，綜合覆蓋率為56.6%。

（4）無功管理力度不足，補(bǔ)償裝置運(yùn)行維護(hù)滯后，未能真正掌握無功缺額和補(bǔ)償度，充分發(fā)揮系統(tǒng)無功平衡、低壓無功調(diào)節(jié)的作用，線損小指標(biāo)的管理較為薄弱，線損“四分”指標(biāo)及站用電、功率因數(shù)等小指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)不夠全面。

（5）公司相關(guān)管理制度要求不夠具體，電量抄表同期性差，致使公司月度統(tǒng)計(jì)線損率波動較大，甚至出現(xiàn)負(fù)值。

（6）個(gè)別地區(qū)用戶供電存在“高供低計(jì)”及與地方小機(jī)組發(fā)電電量與電網(wǎng)反供電量相互抵扣問題。

2 管理降損方案設(shè)計(jì)

針對管理降損手段的特點(diǎn)，本文提出以下管理措施：

（1）加大計(jì)量改造，提高表計(jì)準(zhǔn)確率，力爭在“十二五”末期，計(jì)量裝置配置合格率達(dá)到100%；

（2）推動電能表計(jì)電子化，10kV及以上計(jì)量點(diǎn)全部為多功能電子表；低壓電表電子表達(dá)到70%以上，其余全部為長壽命機(jī)械表；

（3）開展用電營業(yè)普查和營銷稽查工作；

（4）提高計(jì)量自動化系統(tǒng)覆蓋率，廠站、專變、公變覆蓋率達(dá)到100%，低壓集抄覆蓋率到32%以上。其中直管城市城鎮(zhèn)低壓集抄覆蓋率達(dá)72%，直管部分覆蓋率達(dá)到50%；

（5）開展母線電量平衡率、10千伏線路損失分析、臺區(qū)損失分析、高壓戶情況跟蹤監(jiān)測工作，有效堵塞“跑、冒、滴、漏”。

相對于技術(shù)降損，管理降損措施投入少，見效快。為了更好地做好管理降損，建議進(jìn)一步做好如下工作：

（1）做好抄核收管理工作

加強(qiáng)電費(fèi)抄核收工作管理，規(guī)范電費(fèi)抄核收作業(yè)，提高精益化、標(biāo)準(zhǔn)化管理水平，有效減少由于電費(fèi)抄核收人為因素造成的線損偏差。加強(qiáng)抄表管理，定期輪換抄表區(qū)域，杜絕估抄、代抄、漏抄等人為因素造成的電量損失。加強(qiáng)核算管理，對抄表電量數(shù)據(jù)的完成和質(zhì)量情況進(jìn)行嚴(yán)格管理和監(jiān)督，確保電量數(shù)據(jù)的正確抄錄；對電量異常的用戶要進(jìn)行重點(diǎn)分析檢查。

（2）做好計(jì)量管理工作

加強(qiáng)計(jì)量運(yùn)行管理，建立電能計(jì)量裝置運(yùn)行現(xiàn)場檢查的常態(tài)化工作機(jī)制，大力推進(jìn)計(jì)量自動化系統(tǒng)建設(shè)。通過專變客戶線損精確比對和公變客戶線損趨勢分析，實(shí)現(xiàn)計(jì)量異常排查和計(jì)量現(xiàn)場檢查常態(tài)化，及時(shí)發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場計(jì)量差錯(cuò)，加強(qiáng)客戶計(jì)量裝置現(xiàn)場運(yùn)行管理，確保電能計(jì)量裝置運(yùn)行的正確性和可靠性。

推進(jìn)計(jì)量自動化系統(tǒng)建設(shè)，提高計(jì)量自動化終端覆蓋率，為同期線損統(tǒng)計(jì)分析、分線、分臺區(qū)線損統(tǒng)計(jì)和異常分析、計(jì)量裝置運(yùn)行和用戶用電實(shí)時(shí)監(jiān)控提供技術(shù)手段，提高工作效率。

（3）做好用電檢查、防竊電工作。加強(qiáng)用電檢查管理，實(shí)現(xiàn)線損異常分析與用電檢查工作聯(lián)動的常態(tài)化機(jī)制。加強(qiáng)反偷查漏工作的針對性，及時(shí)發(fā)現(xiàn)竊電和違章用電行為，杜絕電量的跑、冒、滴、漏現(xiàn)象。

（4）做好分線、分臺區(qū)線損統(tǒng)計(jì)和基礎(chǔ)資料動態(tài)管理的信息化工作.理清線變、戶變對應(yīng)關(guān)系，實(shí)現(xiàn)分線、分臺區(qū)線損基礎(chǔ)數(shù)據(jù)常態(tài)化維護(hù)、線損自動統(tǒng)計(jì)、線損異常實(shí)時(shí)監(jiān)測和閉環(huán)處理。

（5）做好線損異常管理工作。通過線損異常分析及時(shí)發(fā)現(xiàn)抄表、計(jì)量、用檢、客戶檔案管理等營銷基礎(chǔ)業(yè)務(wù)的管理漏洞和薄弱環(huán)節(jié)。加大分線、分臺區(qū)線損異常率的考核力度，責(zé)任逐級傳遞，考核分解到班組和個(gè)人。將經(jīng)過異常分析和處理，排除管理線損后線損率仍超標(biāo)的線路和臺區(qū)，提交技術(shù)改造部門進(jìn)行改造。

將該管理降損方案應(yīng)用于某電網(wǎng)公司下轄的縣級供電企業(yè)。方案應(yīng)用前，共有12家縣級供電企業(yè)綜合線損率在12%以上。經(jīng)過一年應(yīng)用，共有10家縣級供電企業(yè)綜合線損率下降至12%以內(nèi)，達(dá)到電網(wǎng)公司要求指標(biāo)。

實(shí)際應(yīng)用證明，本文所提出的管理降損方案具有明顯的降損效果以及較強(qiáng)的可操作性，可在供電企業(yè)日常管理中推廣應(yīng)用。

3 結(jié)論

（1）分壓線損統(tǒng)計(jì)顯示，110kV及以上電壓等級電網(wǎng)線損率較低，而低壓配網(wǎng)線損率高，故應(yīng)加大對低壓配網(wǎng)線損的治理力度。

（2）技術(shù)降損措施投入大，施工周期長；管理降損措施投入少，見效果。故在針對低壓配網(wǎng)的減損治理工作中，應(yīng)優(yōu)先考慮采用管理降損措施。

（3）本文結(jié)合實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)，提出一套切實(shí)可行的基于管理手段的配電網(wǎng)降損治理方案。實(shí)際應(yīng)用表明，該方案具有顯著的降損效果以及較高的可操作性，可在供電企業(yè)管理降損工作中推廣。

［1］龐傳貴,王蘇陽,馬霄鵬,王錚.低壓輸電線路的電能損失不容忽視[J].電氣應(yīng)用,2006,11:112-114.

［2］李亞平.淺談降低管理線損的方法[J].科技信息,2013,26:437.

［3］謝書鴻,何倉平,徐擁軍.輸電線路節(jié)能增效技術(shù)發(fā)展[J].中國電力,2012,08:15-19.