“習(xí)慣性”恐慌
今年的樓市出現(xiàn)了很多恐慌性的現(xiàn)象,恐慌性搶房,恐慌性拋盤,恐慌性成交,這些反常態(tài)的行為,正是說明當(dāng)前的這個市場,存在著明顯的漏洞和缺陷,是一個不平穩(wěn)的市場。無論是業(yè)主、還是購房者,都對政策有著極為敏感的判斷,同時也表現(xiàn)出了自身有強烈的投機性,以及對未來上海樓市的不確定性。
從去年年末起,久違的日光盤就再度出現(xiàn),直到今年,日光盤已經(jīng)是遍地開花。就拿最近的來說,萬科時一區(qū)、金地松江藝境、龍湖紫都城、湖畔天下、中糧南橋半島、新城昱翠灣等等。在火熱的市場行情下,購房者已經(jīng)再也按耐不住,對那些相對熱門,價格低廉的項目完全不再遲疑,幾近恐慌性的搶購造就了一個又一個日光盤。而要說到最為令人發(fā)指的日光盤項目,那非得是萬科海上傳奇莫屬,從去年年末開始正式開盤直至現(xiàn)在,每次加推都必將引來一陣哄搶,搖號過程中的一個小失誤更是鬧得直撥110。不少購房者紛紛抱怨等開盤等了3個月,最終還是空手而回??粗@些一個個被一掃而空的項目,買到房子的購房者就像中了彩票,而沒有中獎的人則只能感嘆自己運勢不佳。
日光盤的出現(xiàn),一方面是表明了當(dāng)前市場下,購房者的購房熱情高漲,需求旺盛。從另一角度來看,仍然說明了人們追漲的心態(tài),市場供不應(yīng)求,剛需人群的居住問題依然沒有解決。一個真正供求平衡的住宅市場,斷然不會出現(xiàn)這種集中性成交的現(xiàn)象。
事實上,不少這種恐慌性的行為正是由政府親手推動的,“國五條”細(xì)則出臺后引發(fā)了二手房的成交爆發(fā),結(jié)果搞到最后沒有落地施行,可謂是大大的忽悠了購房者一把。而自貿(mào)區(qū)落成又再次引爆了外高橋的市場,一邊是一夜之間漲10萬房東都不賣,一邊是購房者房子都不看就急著簽合同。而早在幾年前借著迪士尼的輻射被熱炒的川沙板塊,同樣也在當(dāng)時吸引了一大批購房者的投資??墒窍褡再Q(mào)區(qū)、迪士尼這樣具有強大凝聚力的概念板塊,是否真的適合人們?nèi)ラL期居住在哪里呢?一個每天都會產(chǎn)生大量客流的地方真的能帶來居住上的便利么?或許市場的過熱,更需要的是我們冷靜的思考,而不是一味的跟風(fēng)。因為市場即便再好,對我們個體的生活而言,真的沒有什么太大的影響,我們所需要的,只是一個能夠讓我們安心生活的空間而已。
錢荒下的樓市
就在去年6月20日,現(xiàn)代版“錢荒”在銀行間市場上演,隔夜拆借利率一度沖高到30%。在M 2突破100萬億的時候,中國市場的“錢荒”顯得有些怪誕。到了年末,第二波“錢荒”來襲,新一輪的搶錢大戰(zhàn)再度上演?!板X荒”的導(dǎo)火索是央行收緊閘門,背后的根源則在于結(jié)構(gòu)失衡、資源錯配和資金空轉(zhuǎn)。說到底,就是銀行沒錢了。而銀行缺錢,對樓市、購房者有什么影響?
最明顯的莫過于現(xiàn)在首套房貸優(yōu)惠不見了,放款周期也變長了。元旦過后,大多數(shù)銀行貸款額度仍然趨緊,多數(shù)銀行房貸業(yè)務(wù)仍未開閘。而在最近,又傳來了建行交行擬取消8.5折房貸優(yōu)惠的消息。這或許意味著,銀行收緊首套房貸優(yōu)惠的舉措,在今年元旦后可能進一步升級。
錢荒的突然襲擊,就像給滾燙的樓市潑下了一盆冷水,但是就好比隔靴搔癢一般,并沒有產(chǎn)生明顯的降溫作用。之前不少專家預(yù)測的,“錢荒持續(xù)半年,房價就會降”最終并沒有實現(xiàn)。對于剛性需求者來說,不管貸款利率優(yōu)惠有沒有,房子終究是要買的。到頭來,苦的還是自己的存折。
學(xué)區(qū)房之殤
望子成龍是每個做家長的對子女的期望,在當(dāng)前競爭激烈的社會下,一個好的文憑實在能解決不少麻煩事。而為了孩子的學(xué)習(xí)不輸在起跑線上,學(xué)校的質(zhì)量就成為了一個重要的關(guān)鍵。學(xué)區(qū)房也由此產(chǎn)生。今年上海的學(xué)區(qū)房可謂異?;鸨?,無論在新房市場還是二手房市場,能夠?qū)谝粋€好點的小學(xué)那絕對是項目的一大優(yōu)勢。家長們?yōu)榱藸幦∫粋€重點學(xué)校的名額不惜花重金購置學(xué)區(qū)房,在靜安區(qū)也更是出現(xiàn)了一套面積23平方米,總價達240萬元的天價學(xué)區(qū)房??蓱z天下父母心,一心盼著子女進重點學(xué)校沒錯,但是在尋找學(xué)區(qū)房時一定不能因為一時沖動而盲目出手。
筆者在此善意提醒各位購房,在購買學(xué)區(qū)房需要注意幾點,每年的教育部門都會公布當(dāng)年的一個學(xué)區(qū)范圍,有可能會對學(xué)區(qū)進行一個調(diào)整,如果被劃出了學(xué)區(qū),那么房子就失去了學(xué)區(qū)房的身份;此外,不少學(xué)校為了改善辦學(xué)條件,提升硬件環(huán)境,或是配合市政的工程,為搬遷到其他區(qū)域。這樣一來,學(xué)區(qū)房勢必會發(fā)生改變,早早買房的家長將會面臨花了一大筆錢,卻竹籃打水一場空的境遇。而一個好的學(xué)區(qū)房在價格上則要高出普通住房20%左右。
永遠(yuǎn)的裝修質(zhì)量問題
在中國買房子,裝修質(zhì)量的問題是永遠(yuǎn)難以避免的,期房的銷售體制就決定了你必須承擔(dān)房屋質(zhì)量的風(fēng)險?,F(xiàn)在的開發(fā)商為了加快開發(fā)周期,在施工進度方面往往非常迅速,快的話可能從拿地到正式開盤只需要半年多的時間。而這樣趕工出來的房子自然是會有缺陷的。去年曝出的質(zhì)量問題也不少,其中不乏一些大型央企。交房后住了一個月就漏水,墻紙脫落,墻壁出現(xiàn)裂縫,管道暴露在墻外之類的雜七雜八的問題鱗次櫛比,業(yè)主們聯(lián)手搞起來的一場場維權(quán)運動也頗為壯觀。
對于普通的購房者來說,買一套房真的是要花費很大的心血,辛辛苦苦賺錢攢首付、每月還貸就不提了,繁復(fù)的手續(xù)已經(jīng)讓人身心俱疲。等了1年多的時間交房之后,原以為從此能過上舒適的新房生活,結(jié)果這里漏水那里掉漆,好好的一個新家結(jié)果搞得雞犬不寧。原本美好的生活就此破碎,實在讓人無法忍受。
事實上,像業(yè)主維權(quán)、拉橫幅這種行為也真的是吃力不討好,這樣的拉鋸戰(zhàn)進行下去受傷最大的還是購房者本身。筆者認(rèn)為,各位業(yè)主如果真的不幸遭遇到了房子質(zhì)量的問題時,聯(lián)系物業(yè)進行溝通是必須的,這種情況下雙方的誠意最重要,若開發(fā)商那邊擺明了就是一拖再拖的態(tài)度,那通過法律手段維護自身的權(quán)益才是最有效的途經(jīng)。
中國的購房者真的是很無奈,房源如此緊俏,價格又貴,但是下手不快的話要么就是房子賣完了,要么就是房價又上漲了。就是因為存在這樣的市場,住宅的質(zhì)量才得不到有力的保障,而在此時,開發(fā)商的良心成為了保障業(yè)主今后數(shù)十年生活安逸的唯一屏障,確實很讓人心酸。
霧中前行
在去年年底的時候,一場空前的霧霾襲擊申城,濃濃的PM2.5籠罩在城市上空,行人們各個裝備齊全,嚴(yán)陣以待。一時之間,綠色住宅再度風(fēng)靡住宅市場。只是,任你家中有什么高科技的空氣過濾器,小環(huán)境再好,大環(huán)境的問題仍然是無法避免。最近有人發(fā)言表示,“如果上海的空氣質(zhì)量繼續(xù)惡化,那上海的房地產(chǎn)市場將會崩塌”。或許這句話有點危言聳聽,但是當(dāng)霧霾成為了上海的???,人們對環(huán)境的忍耐將會達到極限,從而逃離,自然也不會有人再愿意進入上海,這其中不無道理。
目前,上海巨大人口所造成的環(huán)境問題,已經(jīng)影響到了人們正常的生活。工業(yè)污染的排放、汽車尾氣的排放,導(dǎo)致了上??諝獾娜遮厹啙帷,F(xiàn)在購房者去看房子,環(huán)境已經(jīng)成為了和交通同等重要的因素,對小區(qū)周邊的高壓線、加油站、垃圾站等污染源的位置都要摸索的了如指掌。小區(qū)里的綠化一定要好,如果臨河的話,對河水清澈程度也要觀察??梢钥闯觯?dāng)下人們對生活周邊的環(huán)境已經(jīng)是非常重視,尤其是用來自住的。而城市建設(shè)者也確實注意到了這個問題,仔細(xì)去觀察,不難發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在上海不少新興板塊大多都打著“生態(tài)城”的特色,例如真如副中心、新江灣城、長風(fēng)生態(tài)商務(wù)區(qū)、南翔等等。只是“生態(tài)”特色究竟能否真正貫徹,而不是一紙空文,這還需要我們在未來的城市建設(shè)道路中,邊行進邊探索。
雞肋的以房養(yǎng)老
今年被世人熱議的以房養(yǎng)老,實在是讓人哭笑不得。這樣一個連表面上都讓人不忍直視的產(chǎn)品,卻被政府大力推動。但是由于各種制約,該項產(chǎn)品舉步維艱,完全淪為雞肋。
首先在傳統(tǒng)觀念上就是個問題,許多人貸款買房,辛苦一生賺錢還貸,到臨近退休才還清貸款,但此時已無太多積蓄來養(yǎng)老。而且,房子很多情況是順理成章地留給子女,許多老人對“以房養(yǎng)老”這種方式根本就是不存在任何接受度的。
在上海這種市場下,房子作為已經(jīng)成為了最具理財價值的產(chǎn)品,無論是出租,或者出售,其收益率必然都比以房養(yǎng)老要高出很多。筆者實在難以想象會有正常的家庭去采用這種方式給父母養(yǎng)老。
最后還是房價
又到了老調(diào)重彈說說房價的時候了。今年房價的漲幅大家也都看在眼里,政府一條條政策出臺,房價是水漲船高,無論是抑制需求還是增加供給,似乎永遠(yuǎn)都抓不到點子上。就這樣到了年末,房價已經(jīng)漲的不忍直視,沒辦法,只好搞了個“區(qū)縣指導(dǎo)價”來拖延項目的開盤時間,導(dǎo)致了不少項目已經(jīng)規(guī)劃好的營銷策略都被打亂。
房價漲了,有人歡喜有人愁。筆者覺得,對于房價的上漲,或許并不像表面上看上去一樣哀鴻遍野,有不少人對房價的上漲還是抱有欣喜的態(tài)度的,因為那一部分人自己的房子也在跟著漲,而且不少上海本地人名下都有著多套投資房產(chǎn),畢竟上海的富人還是很多的。而真正感到難熬的則是那些首次置業(yè)的人群,他們?yōu)榱嗽谏虾S袀€扎根點,辛辛苦苦奮斗數(shù)年,發(fā)現(xiàn)自己的存款隨著每年的通脹和房價上漲而不斷壓縮,結(jié)果離買房的目標(biāo)漸行漸遠(yuǎn),筆者本人當(dāng)然屬于后者。
關(guān)于上海房價今后是漲還是跌的爭論,相信每個人都已經(jīng)聽得膩了。而且每次爭論之后,均是無疾而終。房價的變化并不會隨著我們的探討而改變,也不會因為一條政策的頒布而有明顯的上升或下跌。我們渴望房價能夠回歸合理的水平,而這個幻想中的合理的水平線到底在哪里,完全取決于市場的供求關(guān)系。上海,乃至中國,今后將長期處于人多地少的大環(huán)境下,房子作為中國人傳統(tǒng)觀念上的必需品,會永遠(yuǎn)被市場所需要。而房價,作為衡量其價值的指標(biāo),也應(yīng)該由市場去自行決定,多加干涉,只會是徒勞。要做到人有所居,保障房的建設(shè),才是政府對房地產(chǎn)調(diào)控的最大職責(zé)。
火熱樓市下的冷思考
從前年年末的暖冬行情燒到現(xiàn)在,今年的樓市有望再度回歸平靜。去年的那種狂熱的發(fā)展絕不是一種常態(tài),若長時間按照2013年的樓市發(fā)展軌跡走下去,那上海房地產(chǎn)的未來只可能陷入無盡的沉淪。過快的步伐已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了人們的負(fù)荷,當(dāng)房地產(chǎn)從實體經(jīng)濟轉(zhuǎn)變?yōu)樘摂M經(jīng)濟的那一刻,房子就已經(jīng)不再作為居住的功能而存在,這樣的房地產(chǎn)市場將會非常危險。事實上,已經(jīng)有不少開發(fā)商在往這方面思考,為了規(guī)避風(fēng)險,近段時間,李嘉誠不斷拋售內(nèi)地的物業(yè),轉(zhuǎn)戰(zhàn)海外;部分房企也開始致力于開拓海外業(yè)務(wù)。這不得不說是一個信號。
如今被寄予厚望的長效調(diào)控機制和不動產(chǎn)登記制度仍然遲遲未能面世,政府今年預(yù)計將主要圍繞這兩大制度大做文章,房價能否得到有效抑制,供求關(guān)系能否回歸平衡,這將成為每位購房者都關(guān)注的焦點。2013,是個矛盾的一年,樓市在快速奔跑的同時又暴露出了許多問題;2014,樓市或許是應(yīng)該緩一緩,調(diào)整一下,以更穩(wěn)健、更均勻的步伐,朝著更遠(yuǎn)的目標(biāo)而前行。