褚福龍, 宋永佳, 刁立超, 賽 男, 張 健, 劉嘉慧, 張崇禧
(山東大學(xué) (威海) 海洋學(xué)院, 山東 威海 264209)
黃精-大棗藥對(duì)協(xié)同抗氧化及提高免疫活性的對(duì)比研究
褚福龍, 宋永佳, 刁立超, 賽 男, 張 健, 劉嘉慧, 張崇禧*
(山東大學(xué) (威海) 海洋學(xué)院, 山東 威海 264209)
目的 觀察不同配比黃精和大棗藥對(duì)協(xié)同抗氧化及提高免疫活性的作用,探究最佳藥對(duì)配比。方法 不同配比黃精和大棗藥對(duì) (3 ∶7, 4 ∶6, 5 ∶5, 6 ∶4, 7 ∶3) 及單藥測(cè)定羥基自由基考察藥對(duì)體外抗氧化的作用; 各藥液灌胃給小鼠, 每天 1 次, 連續(xù) 20 d, 處死小鼠, 測(cè)定 SOD和 MDA考察體內(nèi)抗氧化作用, 測(cè)定免疫器官指數(shù)考察對(duì)小鼠免疫器官的影響; 測(cè)定血清溶菌酶水平考察藥對(duì)對(duì)小鼠非特異性免疫的影響。 結(jié)果 體外實(shí)驗(yàn)表明黃精-大棗各配比藥對(duì)及單藥均能顯著清除羥基自由基; 體內(nèi)實(shí)驗(yàn)表明黃精-大棗各配比藥對(duì)及單藥均能顯著提高 SOD活性、 降低 MDA水平、提高小鼠的免疫器官指數(shù)及血清溶菌酶水平。 結(jié)論 該藥對(duì)表現(xiàn)為協(xié)同作用, 其中以1∶1配比為最佳, 藥對(duì)抗氧化能力及提高非特異性免疫能力均比單藥效果好。
黃精;大棗;藥對(duì);抗氧化;非特異性免疫
黃 精 為百合科黃精屬植物滇黃精 Polygonatum kingianum Coll.et Hemsl.、 黃精 Polygonatum sibiricum Red.或多花黃精 Polygonatum cyrtonema Hua的干燥根莖, 大棗 Zizyphus jujuba Mill為鼠李科植物的成熟果實(shí)。 黃精具有益腎潤(rùn)肺、健脾益氣之功效,而大棗為益氣安神,緩和藥性的常用中藥,兩藥配伍可互補(bǔ)不足?,F(xiàn)代藥理研究發(fā)現(xiàn)兩藥均具有抗氧化活性,課題組前期研究發(fā)現(xiàn),黃精、大棗配伍后抗氧化能力提高,免疫力增強(qiáng)。目前對(duì)于兩藥的化學(xué)成分和藥理作用研究比較多,但對(duì)于兩藥配伍后的抗氧化活性研究較少。為了探討黃精、大棗藥對(duì)的最佳配伍比例及其可能的抗氧化及提高免疫力機(jī)理,作者對(duì)黃精、大棗單煎和黃精-大棗藥對(duì)不同配伍比例合煎的抗氧化及提高免疫力作用進(jìn)行了比較。
1.1 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物 清潔級(jí)昆明種小鼠, 購(gòu)自山東綠葉制藥有限公司, 合格證號(hào) SCXK(魯) 2011 0007, 體質(zhì)量 18 ~22 g, 雌雄兼用。 環(huán)境溫度 (22 ±2) ℃, 在 12 h 光照周期的動(dòng)物室內(nèi)飼養(yǎng),自由飲水、進(jìn)食,適應(yīng)性飼養(yǎng)1周后用于本實(shí)驗(yàn)。
1.2 實(shí)驗(yàn)樣品 黃精、 大棗購(gòu)于山東省威海市燕喜堂藥店, 經(jīng)山東大學(xué)生藥學(xué)專家張崇禧教授鑒定。1~7號(hào)樣品依次為:黃精、大棗單味水煎濃縮液、藥對(duì)的不同配伍比例 (黃精∶大棗分別為 3 ∶7, 4 ∶6, 5 ∶5, 6 ∶4, 7 ∶3) 水煎濃縮液。 每種供試品均取 100 g生藥, 煎煮3 次, 依次加8 倍量水、 6 倍量水、 4 倍量水, 分別煎煮 3 h、 2 h 和 1 h,過(guò)濾后合并濾液并濃縮至 1 g/mL, 置 4 ℃ 冰箱保 存,備用。
1.3 實(shí)驗(yàn)試劑 羥基自由基試劑盒、 超氧化物歧化酶(SOD) 試劑盒、 丙二醛 (MDA) 試劑盒、 溶菌酶 (LZM)試劑盒 (南京建成生物工程研究所); 考馬司亮藍(lán) G250(上海試劑新分裝廠); 牛血清白蛋白 (上?;瘜W(xué)試劑廠);其余試劑均為國(guó)產(chǎn)分析純。
1.4 實(shí)驗(yàn)儀器 PL303 型分析天平 [METTLER-TOLEDO儀器 (上海) 有限公司], 722 型紫外可見(jiàn)分光光度計(jì) (上海光譜儀器有限公司)。
2.1 體外抗氧化活性測(cè)定[1-3]分別取各實(shí)驗(yàn)藥液 1 mL,嚴(yán)格按照試劑盒說(shuō)明書檢測(cè)各藥體外對(duì)抗羥基自由基能力,空白組加 1 mL蒸餾水, 陽(yáng)性對(duì)照組給予等體積 1 g/mL的維生素 C。
2.2 動(dòng)物分組與給藥方法[4-5]按隨機(jī)數(shù)字表法分為 9 組,即空白對(duì)照組、陽(yáng)性對(duì)照組、黃精、大棗單味水煎液給藥組以及藥對(duì) (3 ∶7, 4 ∶6, 5 ∶5, 6 ∶4, 7 ∶3) 給藥組,每組10只。 各給藥組均采用灌胃給藥, 每日 1次, 連續(xù)給藥 20 d, 給藥體積 20mL/kg, 空白組給予等體積的蒸餾水,陽(yáng)性對(duì)照組給予等體積 1 g/mL的維生素 C。 末次給藥 24 h后,小鼠摘眼球取血后頸椎脫臼處死,測(cè)定相關(guān)實(shí)驗(yàn)指標(biāo)。
2.3 體內(nèi)抗氧化活性測(cè)定 末次給藥 24 h 后, 小鼠摘眼球取 血 , 分離 血 清備用。 取 小 鼠 肝 臟 , 200 mg組 織 加 9 倍的生理鹽 水 冰浴下制 成 10% 組織勻漿 液 , 以3 000 r/min 離心 10min, 取上清液, 按照試劑盒說(shuō)明書測(cè)定 SOD、 MDA活性。
2.4 免疫活性測(cè)定 小鼠處死前稱定體質(zhì)量, 處死后, 取脾臟、胸腺,分別稱定。根據(jù)以下公式計(jì)算相應(yīng)免疫器官指數(shù): 脾臟指數(shù) =脾臟質(zhì)量 (m) /體質(zhì)量 (m), 胸腺指數(shù)=胸腺質(zhì)量 (m) /體質(zhì)量 (m)。
未抗凝血液靜置后離心取血清,按照溶菌酶試劑盒說(shuō)明書測(cè)定血清溶菌酶水平。
2.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用 SSPS 17.0 軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析, 采用方差分析檢驗(yàn), 數(shù)據(jù)均以 () 表示, P<0.05代表數(shù)據(jù)有顯著性差異。
3.1 對(duì)羥基自由基清除作用 與空白對(duì)照組比較, 各給藥組對(duì)羥基自由基的清除作用均表現(xiàn)顯著,各配比藥對(duì)對(duì)自由基的清除能力均大于兩單藥煎液, 藥對(duì)比為1∶1時(shí)清除作用最強(qiáng),見(jiàn)表1。
表 1 各給藥組對(duì)羥基自由基的清除作用 (n=10,)
表 1 各給藥組對(duì)羥基自由基的清除作用 (n=10,)
注: 與對(duì)照組比較,*P<0.05,**P<0.01; 與黃精或大棗比較,ΔP<0.05,ΔΔP<0.01
組別 ·OH清除率/% 43.62 ±1.20黃精 21.14 ±2.2*大棗 25.89 ±0.93*藥對(duì) (3 ∶7) 31.92 ±0.68**Δ藥對(duì) (4 ∶6) 38.71 ±1.01**Δ藥對(duì) (5 ∶5) 42.35 ±2.01***ΔΔ藥對(duì) (6 ∶4) 33.02 ±1.02**Δ藥對(duì) (7 ∶3) 27.50 ±2.88**Δ陽(yáng)性對(duì)照組
3.2 SOD和 MDA活性影響 各給藥組均可提高 SOD活性, 降低MDA水平。 與空白對(duì)照組相比, 各給藥組均顯著提高 SOD活性 (P<0.05), 其中以藥對(duì) 1 ∶1 配比為最顯著 (P<0.001); 各給藥組均可降低 MDA水平, 部分藥對(duì)效果顯著 (P<0.05), 以藥對(duì) 1 ∶1 配比為最顯著 (P<0.01), 見(jiàn)表 2。
表 2 各給藥組對(duì) SOD和 MDA活性影響 (n=10,)
表 2 各給藥組對(duì) SOD和 MDA活性影響 (n=10,)
注: 與對(duì)照組比較,*P<0.05,**P<0.01,***P<0.001; 與黃精或大棗比較,ΔP<0.05,ΔΔP<0.01
組 別 SOD活性/(U·mg-1)MDA活性/(mmol·m L-1)空白對(duì)照組213.52 ±10.33 21.43 ±5.76陽(yáng)性對(duì)照組 342 ±11.42 13.76 ±2.32黃精 253.48 ±12.40* 19.74 ±4.59大棗 282.83 ±11.54* 18.16 ±4.28藥對(duì) (3 ∶7) 287.62 ±12.46**Δ 18.63 ±4.89藥對(duì) (4 ∶6) 310.16 ±10.49**Δ 16.74 ±3.90*藥對(duì) (5 ∶5) 337.96 ±11.45***ΔΔ 14.13 ±2.17**Δ藥對(duì) (6 ∶4) 295.46 ±12.12**Δ 17.28 ±3.12*藥對(duì) (7 ∶3) 283.94 ±10.42* 17.69 ±3.93*
3.3 對(duì)免疫器官指數(shù)的影響 與空白對(duì)照組比較, 大棗組及各配比藥對(duì)組對(duì)兩個(gè)免疫器官指數(shù)的增大作用顯著(P<0.05), 說(shuō)明大棗及各配比藥對(duì)能促進(jìn)正常小鼠免疫器官發(fā)育, 而黃精組對(duì)免疫器官的影響不顯著 (P>0.05), 見(jiàn)表 3。
表 3 各給藥組對(duì)免疫器官指數(shù)的影響 (n=10,)
表 3 各給藥組對(duì)免疫器官指數(shù)的影響 (n=10,)
注: 與對(duì)照組比較,*P<0.05,**P<0.01; 與黃精或大棗比較,ΔP<0.05,ΔΔP<0.01
組 別 脾臟指數(shù) ( ×10-3) 胸腺指數(shù) ( ×10-3)4.5 ±0.4 3.7 ±0.3陽(yáng)性對(duì)照組 5.9 ±0.2 4.6 ±0.1黃精 4.7 ±0.3 3.8 ±0.1大棗 4.9 ±0.2* 4.0 ±0.2*藥對(duì) (3 ∶7) 5.2 ±0.2* 4.3 ±0.2*藥對(duì) (4 ∶6) 5.3 ±0.3* 4.5 ±0.1**Δ藥對(duì) (5 ∶5) 5.6 ±0.1**Δ 4.6 ±0.2**Δ藥對(duì) (6 ∶4) 5.1 ±0.1* 4.3 ±0.1*藥對(duì) (7 ∶3) 4.9 ±0.2* 4.2 ±0.2空白對(duì)照組*
3.4 對(duì)血清溶菌酶的影響 各藥對(duì)組中血清溶菌酶與空白對(duì)照組比較均有顯著性差異 (P<0.05)。 各藥對(duì)組均可顯著提高正常小鼠血液溶菌酶活性, 其中配比為1∶1藥對(duì)的效果極顯著 (P<0.01), 見(jiàn)表 4。
表 4 各給藥組對(duì)血清溶菌酶的影響 (n=10,)
表 4 各給藥組對(duì)血清溶菌酶的影響 (n=10,)
注: 與對(duì)照組比較,*P<0.05,**P<0.01; 與黃精或大棗比較,ΔP<0.05,ΔΔP<0.01
組 別 溶菌酶/( μg·m L-1)8.12 ±1.66陽(yáng)性對(duì)照組 10.97 ±1.35黃精 10.03 ±1.24大棗 10.12 ±1.68藥對(duì) (3: 7) 10.47 ±1.32*藥對(duì) (4 ∶6) 10.66 ±1.70*藥對(duì) (5 ∶5) 10.82 ±1.31**Δ藥對(duì) (6 ∶4) 10.62 ±1.47*藥對(duì) (7 ∶3) 10.42 ±1.73空白對(duì)照組*
由于黃精與大棗藥對(duì)在中藥復(fù)方中的配伍比例不一,本實(shí)驗(yàn)對(duì)黃精、大棗單用及精棗藥對(duì)合用不同配伍比例水煎劑的抗氧化和提高免疫力作用進(jìn)行了研究,結(jié)果證明黃精-大棗藥對(duì) 1 ∶1 的配伍比例的抗氧化、 提高免疫力作用最強(qiáng)。
生物機(jī)體內(nèi)的超氧化物歧化酶 (SOD) 具有顯著的清除自由基作用,隨著年齡的逐漸增長(zhǎng),其活性開(kāi)始降低而誘導(dǎo)脂質(zhì)過(guò)氧化, 脂質(zhì)過(guò)氧化的最終代謝產(chǎn)物 MDA增多將誘導(dǎo)細(xì)胞整合性能下降[6-11]。 SOD和 MDA是檢測(cè)提高體內(nèi)抗氧化能力最常用的指標(biāo)。同時(shí),自由基引發(fā)的脂質(zhì)過(guò)氧化,能夠誘導(dǎo)核酸代謝錯(cuò)誤,酶活性降低等,對(duì)細(xì)胞產(chǎn)生較嚴(yán)重的損傷作用[12]。 本實(shí)驗(yàn)研究表明黃精和大棗藥對(duì)可顯著清除羥基自由基, 提高 SOD活性和降低 MDA水平,實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明精棗藥對(duì)抗氧化的機(jī)制除了能直接清除自由基還可能和提高 SOD活性有關(guān)。
脾臟、胸腺是哺乳動(dòng)物最主要的中樞和外周免疫器官,小鼠的免疫器官指數(shù)是其免疫器官發(fā)育和反映免疫應(yīng)答強(qiáng)弱的重要指標(biāo)[13]; 溶菌酶是固有免疫分子, 它能水解細(xì)菌細(xì)胞壁的肽聚糖使細(xì)菌崩解死亡,是機(jī)體非常重要的非特異性防御因子。本實(shí)驗(yàn)表明黃精和大棗藥對(duì)可提高小鼠的免疫器官指數(shù)及血清溶菌酶水平,可以顯著提高非特異性免疫[14-16]。
[ 1] 楊文建.8 種傳統(tǒng)中藥藥對(duì)抗氧化協(xié)同機(jī)制的研究[D].泰安: 山東農(nóng)業(yè)大學(xué), 2009.
[2] 張志東,王一飛,錢垂文,等.裙帶菜多糖的體外抗氧化作用研究[ J] .中藥材, 2012, 35(4) : 620-622.
[3] 黃 梅,王學(xué)軍,楊 凱.中藥抗氧化成分及抗氧化活性的體外評(píng)價(jià)方法[J].重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào), 2006, 8(3):109-111.
[ 4] 陳 奇.中藥藥理研究方法學(xué)[M].北京: 人民衛(wèi)生出版社, 2002: 298-308.
[5] 周愛(ài)珍,尹 華,王知青.大黃、 黃芩與黃柏藥對(duì)配伍提取工 藝 的 研 究 [ J].中 國(guó) 中 藥 雜 志, 2012, 37 (4 ):461-465.
[ 6 ] 馬 宏, 張宗玉, 童坦君.衰老的生物學(xué)標(biāo)志[J].生理科學(xué)進(jìn)展, 2002, 33(1): 65-68.
[7] 郭重儀.黃芩苷對(duì)脂質(zhì)過(guò)氧化及內(nèi)皮細(xì)胞氧化損傷的保護(hù)作用[ J] .中藥材, 2012, 35(2) : 288-290.
[8] 歐世平,蔣中仁,葛宇杰,等.黃精大棗等成分口服液緩解體力疲勞研究[J].預(yù)防醫(yī)學(xué)情報(bào)雜志, 2008, 24(2):102-104.
[ 9 ] 周彥鋼, 賈建萍, 黃 良.康健口服液的研制[J].食品工業(yè)科技, 2009, 30(2): 230-231
[10] 馬鳳巧, 王愛(ài)梅, 歐陽(yáng)靜萍.黃精對(duì)衰老大鼠海馬組織SOD活性及 MDA含量影響的研究[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用, 2010, 4(2): 149-150.
[11] Zhang X L, Jiang B, Li Z B, et al.Catalpol ameliorates cognition deficits and attenuates oxidative damage in the brain of senescentmice induced by D-galactose[ J] .Pharmacol Biochem Behav, 2007, 88(1) : 64-72.
[12] Nordberg J, Arner E S.Reactive oxygen species, antioxidants, and themammalian thioredoxin system[J] .Free Radio Biol Med, 2001, 31(11): 1287-1312.
[13] Zhang SE, Zhang Y H, TAO Y, et al.Effects of goat p lacental preparations on immunity and hypoxia tolerance in mice[J] .Chin JBiochem Pharm, 2008, 29(3) : 189-191.
[14] Callewaert L, Michiels CW.Lysozymes in the animal kingdom[J] .JBiosciences, 2010, 35(1) : 127-160.
[15] 李小兵.桑葉多糖對(duì)長(zhǎng)期大負(fù)荷運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練小鼠免疫功能的影響 [ J]. 中 國(guó) 實(shí) 驗(yàn) 方 劑 學(xué) 雜 志, 2012, 18 (24 ):269-272.
[16] 沈建利, 劉利萍, 錢建鴻.黃精多糖對(duì)免疫抑制小鼠的免疫功 能 的 影 響 [ J].藥 物 研 究 評(píng) 價(jià), 2012, 35 (5 ):328-331.
R285.5
: B
: 1001-1528(2014)03-0614-03
10.3969/j.issn.1001-1528.2014.03.038
2013-02-14
山東大學(xué)科技創(chuàng)新項(xiàng)目 (A12018)
褚福龍 (1992—) , 男, 本科在讀。 Tel: 18769198364, E-mail: 827901972@qq.com
*通信作者: 張崇禧 (1954—), 男, 博士, 教授, 研究生導(dǎo)師, 執(zhí)業(yè)藥師, 研究方向: 中藥現(xiàn)代化及藥理。 Tel:(0631)5675313, E-mail: zcx_11@126.com