“官商旋轉(zhuǎn)門”通向何處？你懂的

蕭惑之

中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大趨勢(shì)給國人的感覺總是“風(fēng)景這邊獨(dú)好”，在去歲世界經(jīng)濟(jì)GDP排名榜上我國已然穩(wěn)居第二，今年又傳來世界貨物貿(mào)易總值排位居首的喜訊。然而也有不盡人意之處，那就是被視為經(jīng)濟(jì)發(fā)展“晴雨表”的股市曲線“看上去很不美”，乃至于億萬股民大軍發(fā)出一聲嘆息——“我們成為被高官、高管、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、金融學(xué)者遺忘的群落”。“金龍”不抬頭，“銀蛇”沒狂舞，“駿馬”能奔騰嗎？始終沒看到權(quán)威們給出一個(gè)科學(xué)合理讓人信服的解釋。

由股民的“牢騷”聯(lián)想到上市公司。日前讀到一篇新華社刊發(fā)的《上市公司現(xiàn)獨(dú)董離職潮 》的文字，卻讓人眼睛一亮，朦朧中看到股市的微弱光明和些許希望。在中組部18號(hào)文件即《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范黨政領(lǐng)導(dǎo)干部在企業(yè)兼職（任職）問題的意見》公布后，年初至今A股上市公司已有逾60多位獨(dú)立董事宣布辭職。官員獨(dú)董離職潮，透露出過去幾年我國“政商旋轉(zhuǎn)門”已成為一些地方官場之潛規(guī)則。投資者期待，新規(guī)能有效遏制“人情董事”和“花瓶董事”，乃至“亦官亦商的董事”，真正代表中小股東利益與大股東形成權(quán)力制衡。國人期待中國股市健康發(fā)展，恢復(fù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展“晴雨表”的功能，與世界經(jīng)濟(jì)溫度接軌。

“官員獨(dú)董”始作俑者是由“政商旋轉(zhuǎn)門”所致。“獨(dú)董”是獨(dú)立董事的簡稱。股票上市公司從外部聘請(qǐng)的具有專業(yè)知識(shí)和公信力的資深人士，主要職能是獨(dú)立檢查和監(jiān)督本公司的各項(xiàng)工作。如此看來“獨(dú)董”的職業(yè)操守極其重要！回眸中華幾千年的官場規(guī)則，“人老謝事，古之禮也”（皇帝除外）。官員卸任后盡可頤養(yǎng)天年，含飴弄孫，如耐不住寂寞，著書立說、吟詩潑墨、引吭高歌，也都是儒雅又能收獲銀子的妙法。最忌諱的是發(fā)揮“余威”還要干政，最不該的是“隨心所欲”而忘卻了“不逾矩”。

據(jù)權(quán)威部門的不完全統(tǒng)計(jì)，今年歲首以來，滬深兩市共發(fā)布逾300多份關(guān)于高管辭職的公告，其中獨(dú)立董事辭職的公告也有近70份，這一數(shù)字還在不斷上升。盡管有人表示主要由于個(gè)人原因辭職，但仍有不少明確承認(rèn)是按照相關(guān)文件要求辭去獨(dú)董一職的。如果細(xì)分官銜，處長、局長、部長有之，國企總經(jīng)理、黨委書記也多忝列其中。對(duì)于上市公司而言，官員可以利用他們當(dāng)年在官場上結(jié)下的豐富人脈資源給“知我者”送特殊利益，從而造成市場的不公平競爭。因?yàn)槿鄙儆行У谋O(jiān)管并潛規(guī)則根深蒂固，難免不成為滋生腐敗的溫床。由此可見，時(shí)下的官員“獨(dú)董”離職潮，是黨的政策威力使然，是符合民意的進(jìn)步，“覺今是而昨非”，當(dāng)鼓勵(lì)之，一以貫之，落到實(shí)處，有助于“晴雨表”功能的回歸。

還有一批“獨(dú)董”，是經(jīng)濟(jì)學(xué)家、金融學(xué)者、管理達(dá)人者流，這些“術(shù)業(yè)有專攻的”的名人或“高管”亦多是“準(zhǔn)官”，自然受到上市公司的熱烈歡迎?！皾M城身佩六國印”者絕不是鳳毛麟角，更不是危言聳聽。至于他們的功能不必諱言，多是“拉大旗，作虎皮，包著自己，嚇唬別人”。真正起到“檢查”和“監(jiān)督”作用的“獨(dú)董”微乎其微。索取送上門來不菲的銀子，自然要幫主人牟利或弭患?！懊说脑挷欢际敲浴?，草民有“惟名人是尊”妄自菲薄的心態(tài)，那是孔孟的熏陶；名人有“惟利是圖”妄自尊大的自戀癖，則是市場經(jīng)濟(jì)的副作用。時(shí)下諸多“官員獨(dú)董”和“學(xué)者獨(dú)董”，多是“孔方兄”的門徒。新華社的文章道出了真相：獨(dú)立董事為什么會(huì)“淪陷”？顯然與其所獲的可觀薪酬不無關(guān)系。數(shù)據(jù)顯示，大部分獨(dú)董的年薪都集中在10到20萬元之間，有的甚至高達(dá)87萬元。

“重利之下必有蠢夫”。“官商旋轉(zhuǎn)門”通向何處？你懂的。