曾曉洪
(四川職業(yè)技術(shù)學(xué)院文化傳播系,四川 遂寧 629000)
儒家和道家對(duì)中國(guó)古代文論影響簡(jiǎn)論
曾曉洪
(四川職業(yè)技術(shù)學(xué)院文化傳播系,四川 遂寧 629000)
儒家和道家思想是中國(guó)傳統(tǒng)文化的兩大源流,也是中國(guó)古代文論生發(fā)的兩大基礎(chǔ)。儒家主要從功利的角度來認(rèn)識(shí)文學(xué)藝術(shù),而道家則主要從審美的角度來要求文學(xué)藝術(shù)。但兩家思想對(duì)傳統(tǒng)文論的影響又不是涇渭分明的:一方面,在某個(gè)具體的時(shí)代、某個(gè)領(lǐng)域,某種思想占據(jù)主導(dǎo)地位,某個(gè)時(shí)代又分庭抗禮;一方面,二者又相互融合,相互交織,構(gòu)成傳統(tǒng)文論復(fù)雜而又輪廓分明的局面。
文學(xué)思想;儒家實(shí)用主義;道家美學(xué)
在先秦諸子中,對(duì)中國(guó)文化影響最大的是儒、道兩家學(xué)派,可以說它們是中國(guó)文化的兩個(gè)主要根源。
魯迅在《致許壽裳》的信中說:“前曾言中國(guó)根柢全在道教,此說近頗廣行。以此讀史,有多種問題可迎刃而解?!崩罴s瑟在《中國(guó)的科學(xué)與文明》中也說:“中國(guó)如果沒有道家,就像大樹沒有根一樣?!笨梢?,道家具有與儒家比肩的地位,它們對(duì)中國(guó)文化的影響廣泛、深刻而復(fù)雜,同時(shí)也共同奠定了我國(guó)古代文學(xué)批評(píng)與文學(xué)理論的基礎(chǔ),對(duì)后世影響極大。
中國(guó)古代文論有兩個(gè)主要的傾向:一是功利的傾向,一是審美的傾向。這兩個(gè)傾向的形成主要緣于儒、道兩家的影響。
中國(guó)的文學(xué)理論,最早可以追溯到《尚書》時(shí)代?!渡袝虻洹份d:“帝曰:‘夔!命女典樂,教胄子:直而溫,寬而栗,剛而無虐,簡(jiǎn)而無傲。詩言志,歌永言,聲依永,律和聲。八音克諧,無相奪倫,神人以和?!薄霸娧灾尽笔怯屑刹榈淖钤绲奈膶W(xué)理論,朱自清先生在《詩言志辨·序》中說它是中國(guó)古代文論的“開山的綱領(lǐng)”?!渡袝匪d的這一段話是儒家“詩教”傳統(tǒng)理論的開始和根基。
先秦儒家學(xué)派的代表人物孔子、孟子、荀子的相關(guān)言論,奠定了傳統(tǒng)文論中實(shí)用主義的學(xué)說。
孔子說:“興于詩,立于禮,成于樂?!边@三句話非常簡(jiǎn)要地說出了他的文化理想,社會(huì)政策和教育程序??鬃拥奈乃囁枷?,主要保存在《論語》之中。作為一個(gè)積極“用世”的儒學(xué)開創(chuàng)者,他的文藝思想的現(xiàn)實(shí)主義精神是相當(dāng)突出的,這主要表現(xiàn)在他對(duì)“詩教”的強(qiáng)調(diào),而“詩教”的中心點(diǎn)則是為政治服務(wù)。他說:“小子!何莫學(xué)乎詩?詩可以興,可以觀,可以群,可以怨。邇之事父,遠(yuǎn)之事君,多識(shí)于鳥蟲草木之名?!薄芭d、觀、群、怨”說概括了文學(xué)的社會(huì)作用,如觀風(fēng)俗、考得失、干預(yù)政治、“事君事父”以及傳播知識(shí)等。為了充分發(fā)揮這些作用,孔子一方面強(qiáng)調(diào)文學(xué)作品的思想內(nèi)容要“無邪”,情感要“樂而不淫,哀而不傷”,要受到一定的理性制約,要達(dá)到“中和”之美,符合“溫柔敦厚”的詩教理想;一方面強(qiáng)調(diào)內(nèi)容對(duì)形式的主導(dǎo)地位,“辭達(dá)而已”。他以“繪事后素”為喻說明文學(xué)要以思想內(nèi)容為本。但同時(shí)又認(rèn)為“言之不文,行之不遠(yuǎn)”,主張“文質(zhì)彬彬”,要求文質(zhì)并重,內(nèi)容和形式要完美統(tǒng)一。也就是提出了文學(xué)批評(píng)的兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn):一個(gè)是思想標(biāo)準(zhǔn),一個(gè)是藝術(shù)的標(biāo)準(zhǔn),即“善”與“美”。他稱贊《韶》“盡美矣,又盡善也”,貶抑《武》“盡美矣,未盡善也”。但實(shí)際上孔子強(qiáng)調(diào)“美”,是以“善”為前提的,“美”要服從于“善”,服務(wù)于“善”,即從政治教化的目的出發(fā),從受眾的角度出發(fā),來強(qiáng)調(diào)“美”,因?yàn)橹挥小懊馈辈拍艽龠M(jìn)“善”的傳播??鬃硬⒉皇菑奈膶W(xué)藝術(shù)本身的規(guī)律出發(fā)來強(qiáng)調(diào)“美”的,因此他的文學(xué)思想在很大程度上具有政治倫理的功利性質(zhì)。然而,孔子提出的兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn),卻一直被后世所沿用、發(fā)揮或發(fā)展。
孔子創(chuàng)立了以“仁”為核心的儒家思想體系,他的文藝思想作為這一體系的一個(gè)組成部分,既是對(duì)當(dāng)時(shí)文學(xué)藝術(shù)在實(shí)際社會(huì)生活中的地位和作用的理性概括,也是對(duì)我國(guó)古代早期文藝思想發(fā)展的歸納和總結(jié),因而具有深厚的傳統(tǒng)基礎(chǔ),對(duì)后世文學(xué)創(chuàng)作和文學(xué)理論的發(fā)展產(chǎn)生了巨大的影響。
孟子是儒家學(xué)派的繼承者,他提出了“以意逆志”說、“知人論世”說和“知言養(yǎng)氣”說?!耙砸饽嬷尽闭f觸及到了詩歌語言藝術(shù)表現(xiàn)的特殊性,文學(xué)作品內(nèi)容、形式和表現(xiàn)手法的整體性、統(tǒng)一性,也意識(shí)到了作品受眾(讀者)在批評(píng)鑒賞活動(dòng)中的主體能動(dòng)作用。“知人論世”原是孟子論“尚友”之道的主張。他說:“頌其詩,讀其書,不知其人可乎?是以論其世也,是尚友也?!泵献涌吹搅俗髌放c作家本人及其所處時(shí)代環(huán)境之間的關(guān)系,所以“知人論世”實(shí)際上成了一種文學(xué)批評(píng)的主張?!爸责B(yǎng)氣”的“養(yǎng)氣”,是指人的內(nèi)在修養(yǎng),主要是儒家倫理道德的思想修養(yǎng),所謂“配義與道”。孟子把“養(yǎng)氣”作為“知言”的先決條件,肯定了讀者主體的思想水平和內(nèi)在修養(yǎng)在文學(xué)批評(píng)中的決定性意義,對(duì)后世種種“文氣”說產(chǎn)生影響。
荀子的文學(xué)思想基本上繼承了孔子,其基本內(nèi)容是明道、征圣、宗經(jīng),明道是其核心。他在《儒效》中說,“圣人也者,道之管也。天下之道管是矣,百王之道一是矣,故《詩》、《書》、《禮》、《樂》之歸是矣”。在《正論》中講,“故凡言議期命,是非以圣王為師”。在《正名》中,從“言”的運(yùn)用角度指出:“辯說也者,心之象道也。心也者,道之工宰也。道也者,治之經(jīng)理也。心合于道,說合于心,辭合于說?!睘槲膶W(xué)創(chuàng)作提出明道的原則,為后世揚(yáng)雄、劉勰等人的原道、宗經(jīng)、征圣的正統(tǒng)文學(xué)觀奠定了基礎(chǔ)。荀子十分重視樂教,高度肯定文藝娛樂作用的社會(huì)價(jià)值。他在《樂論》中說:“樂者,樂也。人情所必不免也。”認(rèn)為音樂具有“入人也深”、“化人也速”的巨大感染教育作用,“樂者,圣人之所樂也,而可以善民心,其感人深,其移風(fēng)俗易,故先王導(dǎo)之以禮樂而民和睦?!笨梢哉f與《禮記·王制》上說的“樂正崇四術(shù),立四教,……春秋教以禮樂,冬夏教以詩書”相互發(fā)明。荀子的樂教思想實(shí)際上是他明道、征圣、宗經(jīng)的文學(xué)觀在音樂領(lǐng)域的體現(xiàn),是對(duì)孔子“詩教”的繼承和發(fā)展。
《毛詩序》是對(duì)先秦尤其是儒家的文學(xué)理論的總結(jié)和進(jìn)一步發(fā)展。到《毛詩序》,儒家文學(xué)理論基本定型。關(guān)于詩歌的本質(zhì),《毛詩序》繼承先秦“詩言志”的理論,進(jìn)一步闡明了詩歌抒情言志的基本特征,指出:“詩者,志之所之也,在心為志,發(fā)言為詩,情動(dòng)于中而形于言”,突出了“志”中“情”的因素,提出了詩歌“吟詠情性”的著名理論。但它又要求“發(fā)乎情,止乎禮義”,要“主文而譎諫”,主張用封建思想、禮教來規(guī)范這種情,使之不違背統(tǒng)治階級(jí)的意志和政治需要。關(guān)于詩歌與社會(huì)生活的關(guān)系,《毛詩序》主要闡述了詩歌與時(shí)代政治的關(guān)系,強(qiáng)調(diào)了詩歌為政治教化服務(wù)的主張。《毛詩序》受到《左傳》季札觀樂和《禮記·樂記》的啟發(fā)、影響,進(jìn)一步闡述了詩歌的內(nèi)容、風(fēng)格及其演變與政治、道德、風(fēng)俗之間的密切關(guān)系,指出:“治世之音安以樂,其政和;亂世之音怨以怒,其政乖;亡國(guó)之音哀以思,其民困。”“至于王道衰,禮義廢,政教失,國(guó)異政,家殊俗,而變風(fēng)、變雅作矣。”《尚書》關(guān)于“詩言志”的一段文字和孔子論詩都十分強(qiáng)調(diào)詩歌的政治教化作用,《毛詩序》把它具體化為美刺、教化兩個(gè)方面的內(nèi)容,所謂“上以風(fēng)化下,下以風(fēng)刺上”。其根本目的是要“經(jīng)夫婦、成孝敬、厚人倫、美教化、移風(fēng)俗”,即維持和鞏固封建統(tǒng)治的等級(jí)秩序和制度。關(guān)于詩歌的分類和表現(xiàn)手法,《毛詩序》首次提出了“六義”說?!傲x”說是根據(jù)《周禮》“六詩”的舊說而來,一字之改實(shí)際上強(qiáng)調(diào)了詩歌體裁和表現(xiàn)手法都與要求詩歌為政治服務(wù)這一最終目的———“義”密切相關(guān)。所以它對(duì)“六義”的解釋都是從政治出發(fā):“是以一國(guó)之事,系一人之本,謂之風(fēng);言天下之事,形四方之風(fēng),謂之雅。雅者,正也,言王政之所由廢興也。政有大小,故有小雅焉,有大雅焉。頌者,美盛德之形容,以其成功告于神明者也。”
道家思想對(duì)古代文學(xué)理論的影響與儒家走著一條不同的道路。道家更多是從有關(guān)審美和對(duì)文學(xué)創(chuàng)作特殊規(guī)律的認(rèn)識(shí)來影響文學(xué)理論的。李澤厚、劉綱紀(jì)先生在《中國(guó)美學(xué)史》中總結(jié)說:“后世一切有關(guān)審美和藝術(shù)創(chuàng)造的特殊規(guī)律的認(rèn)識(shí),絕大部分得自道家美學(xué)。道家美學(xué)所包含的那些批判因素,追求獨(dú)創(chuàng)的思想,也對(duì)后世產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的、良好的影響。道家美學(xué)和儒家美學(xué)相比,儒家美學(xué)是一種同政治倫理學(xué)結(jié)合在一起的美學(xué),大半是政治倫理學(xué),小半是美學(xué)。只有道家美學(xué)才是脫出了政治倫理學(xué)的純粹的美學(xué)。”
“道”是道家哲學(xué)的核心范疇,“是一個(gè)隱含著審美特質(zhì)的存在”[1]。李生龍先生歸納出“道”的六個(gè)審美特質(zhì):混成、虛靜、沖淡、真樸、大、自然。不難看出,這六個(gè)審美特質(zhì)對(duì)后世文學(xué)理論,尤其是詩歌理論產(chǎn)生了多么大的影響。
陸機(jī)提出“詩緣情而綺靡”,盡管儒家“詩言志”的理論也肯定了詩歌中“情”的表達(dá),但這種“情”要“止乎禮義”,而“詩緣情”表明的意思是盡情,是抒發(fā)真情實(shí)感。道家的“真樸”,指的就是展現(xiàn)人情真實(shí)、體現(xiàn)人性本質(zhì)的東西。《莊子·漁父》中說:“真者,精誠之致也。不精不誠,不能動(dòng)人……真者,所以受于天也,自然不可易也。故圣人法天貴真,不拘于俗?!滨U照評(píng)謝靈運(yùn)的詩如“初出芙蓉”,元好問評(píng)陶淵明的詩“豪華落盡見真淳”,肯定了謝詩、陶詩的自然天成、真樸無華。鐘嶸反對(duì)過分強(qiáng)調(diào)聲律,也反對(duì)用典,主張?jiān)谠姼鑴?chuàng)作中,無論感情還是表現(xiàn)手法都要自然,所謂“古今勝語,皆由直尋”,要達(dá)到“自然英旨”的境界,與道家自然渾成的思想一致。司空?qǐng)D在《二十四詩品》中所說的“雄渾”、“沖淡”、“自然”等風(fēng)格,正是道家審美理想的表現(xiàn)。蘇軾說他的文章“如萬斛泉源,不擇地而出,在平地滔滔汩汩,雖一日千里無難。及其與山石曲折,隨物賦形而不可知也”,“文理自然,姿態(tài)橫生”,也是道家文學(xué)思想影響的結(jié)果。反對(duì)矯揉造作、偽飾雕琢,崇尚“自然”,是后世許多作家評(píng)論家所提倡的。姜夔在《白石道人詩說》中論詩說:“詩有四種高妙:一曰理高妙,二曰意高妙,三曰想高妙,四曰自然高妙。礙而實(shí)通,曰理高妙;出自意外,曰意高妙;寫出幽微,如清潭見底,曰想高妙;非奇非怪,剝落文采,知其妙而不知其所以妙,曰自然高妙?!?/p>
在言意關(guān)系上,莊子提出了著名的“得意忘言”說。在“言”與“意”的關(guān)系問題上,莊子屬于“言不盡意”派。他在《天道》篇中說:“書不過語,語有貴也;語之所貴者,意也。意有所隨。意之所隨者,不可以言傳也?!彼^“意之所隨者”,指事物最精微的“道”,這是難以用語言直接表達(dá)的。因此他主張通過“忘言”的方式,即超越語言符號(hào)的表面形式和常規(guī)含義,以捕捉其言外之意,才能真正“得意”,所謂“筌者所以在魚,得魚而忘筌;蹄者所以在兔,得兔而忘蹄;言者所以在意,得意而忘言”。這種理論對(duì)后世“不落言筌”的意境理論和不可言傳的意境追求都具有直接的影響。
總之,魏晉南北朝、隋唐以降重要的文學(xué)理論除了外加佛教的影響,主要還是沿著儒道兩家的道路發(fā)展,從曹丕、劉勰、王通、陳子昂、白居易、韓愈到歐陽修、王安石、朱熹、乃至沈德潛、桐城派劉大櫆諸人,都特別強(qiáng)調(diào)文學(xué)的社會(huì)作用,這一路主要是遵從傳統(tǒng)的儒家理論;從司空?qǐng)D、蘇軾、呂本中、姜夔、嚴(yán)羽到王士禎等,更多強(qiáng)調(diào)文學(xué)的審美趣味,受道家的影響較深。
然而,儒、道兩家對(duì)后世文論的影響常常是交互的,儒、道常常互相吸收對(duì)方的某些思想來發(fā)展自己。表現(xiàn)在文論上,常常是某人的理論既有儒家的成分,又有道家的成分。如曹丕在《典論·論文》中說:“蓋文章,經(jīng)國(guó)之大業(yè),不朽之盛事。年壽有時(shí)而盡,榮樂止乎其身,二者必至之常期,未若文章之無窮。”一方面把文學(xué)提到事功的地位,一方面從人自我價(jià)值的實(shí)現(xiàn)來強(qiáng)調(diào)文學(xué)的作用,這固然繼承并發(fā)展了儒家傳統(tǒng)理論關(guān)于文學(xué)社會(huì)作用的觀點(diǎn)———“經(jīng)國(guó)之大業(yè)”,而“不朽之盛事”更是文學(xué)自覺的反映,也是人的自我意識(shí)的覺醒和人性的自覺,而重視自我,重視人之為人,正是道家精神的體現(xiàn)。曹丕提出了“文氣”說:“文以氣為主。氣之清濁有體,不可力強(qiáng)而致……雖在父兄,不能以移子弟?!辈茇У摹皻狻迸c孟子的“氣”有本質(zhì)的不同,是指作家個(gè)性的先天稟賦而言,與老莊的“氣”一脈相傳,而孟子的“氣”是指后天的學(xué)養(yǎng)。陸機(jī)在《文賦》中說:“佇中區(qū)以玄覽,頤情志于典墳。”指出文學(xué)創(chuàng)作必須深刻地觀察萬物,有感于心,培養(yǎng)高尚的情操,只有這樣,才能使自己具備創(chuàng)作的雄厚基礎(chǔ)和起碼條件。這種理論實(shí)質(zhì)上是對(duì)儒家的“物感”說和“言志”說的繼承和發(fā)展。但在物、意、文(言)的關(guān)系上,他說:“恒患意不稱物,文不逮意,蓋非知之難,能之難也”,“或文繁理富,而意不指適”,“是蓋輪扁所不得言,故亦非華說之所能精”。是莊子“言不盡意”的繼承。劉勰的《文心雕龍》是魏晉南北朝時(shí)期乃至整個(gè)文學(xué)批評(píng)史上的最偉大成果之一。劉勰立論完全站在儒學(xué)古文學(xué)派的立場(chǎng)上[2],以儒學(xué)為褒貶是非的標(biāo)準(zhǔn),“蓋《文心》之作也,本乎道,師乎圣,體乎經(jīng),酌乎緯,變乎騷”,而且他認(rèn)為文章的功用,“實(shí)經(jīng)典枝條;五禮資之以成,六典因之致用,君臣所以炳煥,軍國(guó)所以昭明”,“詳其本源,莫非經(jīng)典”。在劉勰“道”的問題上,有人認(rèn)為主要是儒家之道,但又含道家之道[3],也有人認(rèn)為主要是“合道佛二教而提出包括世間一切的‘自然之道’”[4],然而,劉勰的文學(xué)理論受道家的影響則是肯定的。在《神思》篇中,他說:“陶鈞文思,貴在虛靜,疏瀹五藏,澡雪精神。”而“虛靜”正是老莊所追求的一種精神狀態(tài)。
總之,儒、道兩家對(duì)文學(xué)創(chuàng)作和文學(xué)理論的影響是多方面的、極深刻和復(fù)雜的,可以說,沒有儒、道,就沒有古代文論紛繁復(fù)雜的面貌。
[1]李生龍.道家對(duì)文學(xué)的影響[M].長(zhǎng)沙:岳麓書社,2005.
[2]范文瀾.中國(guó)通史[M].北京:人民文學(xué)出版社,1949.
[3]周振甫.文心雕龍今譯[M].北京:中華書局,1986.
[4]張會(huì)恩.“明道觀”系統(tǒng)疏辨[J].中國(guó)文學(xué)研究,1991,(03).
責(zé)任編輯:周哲良
I206.2
A
1672-2094(2014)06-0049-04
2014-10-20
曾曉洪(1969-),男,四川大英人,四川職業(yè)技術(shù)學(xué)院講師。研究方向:唐宋文學(xué)。
四川職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)2014年6期