周正平
(銅陵學(xué)院 工商管理學(xué)院,安徽 銅陵 244000)
在制造業(yè)“數(shù)字化”的浪潮下,全球新興產(chǎn)業(yè)的技術(shù)基礎(chǔ)日趨成熟,生產(chǎn)和組織方式正在轉(zhuǎn)變,安徽省制造業(yè)應(yīng)努力實(shí)現(xiàn)由低附加值向高附加值、由低技術(shù)密集向高技術(shù)密集、由粗放發(fā)展向精益制造、由大規(guī)模生產(chǎn)向大規(guī)模定制的全面戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。
從國(guó)外來(lái)看,Aydalot&Keeble強(qiáng)調(diào) “創(chuàng)新環(huán)境”在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的應(yīng)用,并將產(chǎn)業(yè)空間集群與創(chuàng)新過(guò)程相聯(lián)系;Joseph&Rug man指出,產(chǎn)業(yè)集群通過(guò)協(xié)同創(chuàng)新可以通過(guò)共享內(nèi)外部性資源,共同研發(fā)新產(chǎn)品或新技術(shù),協(xié)調(diào)彼此的網(wǎng)絡(luò)利益,構(gòu)建緊密互惠合作網(wǎng)絡(luò)關(guān)系,降低研發(fā)成本與風(fēng)險(xiǎn)。從國(guó)內(nèi)來(lái)看,范太勝(2010)認(rèn)為,產(chǎn)業(yè)集群的協(xié)同創(chuàng)新已經(jīng)從產(chǎn)學(xué)研協(xié)同機(jī)制發(fā)展到創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制;董宇鴻提出了雙集群的協(xié)同創(chuàng)新概念:學(xué)科集群可以為產(chǎn)業(yè)集群提供服務(wù),產(chǎn)業(yè)集群有利于催生學(xué)科集群,“雙集群”的有機(jī)結(jié)合和良性互動(dòng)會(huì)使區(qū)域的協(xié)同創(chuàng)新能力躍上一個(gè)新臺(tái)階。
從實(shí)踐來(lái)看,武漢光谷的協(xié)同創(chuàng)新舉措主要體現(xiàn)在:完善創(chuàng)業(yè)孵化體系,強(qiáng)化企業(yè)研發(fā)機(jī)構(gòu)和技術(shù)中心建設(shè),加強(qiáng)制度創(chuàng)新,改善企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境;浙江平湖通過(guò)舉辦“光纖傳感器的發(fā)展與產(chǎn)業(yè)化論壇”,充分發(fā)揮光機(jī)電產(chǎn)業(yè)的“種子”作用,實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同創(chuàng)新。這種“以外引外”的招商引資模式,提供了專業(yè)技術(shù)交流的平臺(tái),形成了“葡萄串效應(yīng)”,為開展產(chǎn)業(yè)化交流及高新技術(shù)成果的轉(zhuǎn)化作出了貢獻(xiàn)。
產(chǎn)業(yè)集群是特定地理范圍內(nèi)多產(chǎn)業(yè)、多機(jī)構(gòu)相互融合的共生體,是一種新的空間經(jīng)濟(jì)組織形態(tài)。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群及相關(guān)機(jī)構(gòu)協(xié)同創(chuàng)新形成的優(yōu)勢(shì):第一,資源獲取優(yōu)勢(shì)。產(chǎn)業(yè)集群的集中組合將形成制造業(yè)的集聚效應(yīng),它是特定區(qū)域工業(yè)成長(zhǎng)的重要原因。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群一經(jīng)形成,便能夠吸引有直接聯(lián)系的、特定性的物資、技術(shù)、人才和各種配套服務(wù)機(jī)構(gòu)等資源。第二,整體擴(kuò)張優(yōu)勢(shì)。首先,橫向規(guī)模擴(kuò)張,即由于集群具有資源優(yōu)勢(shì)和成本優(yōu)勢(shì),可以不斷吸引新的投資;其次,縱向規(guī)模擴(kuò)張,特定區(qū)域的產(chǎn)業(yè)集群不斷拓展上下游產(chǎn)業(yè),同時(shí)吸引大量相關(guān)的企業(yè);最后,整體合力擴(kuò)張,即產(chǎn)業(yè)集群強(qiáng)化了企業(yè)間的協(xié)作,由此提高了產(chǎn)業(yè)的整體合力,加速了企業(yè)集群的對(duì)外擴(kuò)張。第三,創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)優(yōu)勢(shì)。首先,創(chuàng)新的激勵(lì)效應(yīng)。由于在較小的區(qū)域范圍內(nèi)形成了“貼近競(jìng)爭(zhēng)者生存”的局面,戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)壓力將轉(zhuǎn)為強(qiáng)烈的創(chuàng)新動(dòng)力;其次,創(chuàng)新的學(xué)習(xí)效應(yīng)。由于區(qū)位接近、經(jīng)濟(jì)聯(lián)系頻繁、信息交流便利,產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)間知識(shí)和技術(shù)的擴(kuò)散將提供較多的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì);最后,創(chuàng)新的服務(wù)體系。產(chǎn)業(yè)集群吸引了大量研究開發(fā)和技術(shù)支持的機(jī)構(gòu),如學(xué)校和科研單位等,這些機(jī)構(gòu)形成了創(chuàng)新的服務(wù)體系。
協(xié)同創(chuàng)新打破分散封閉的生產(chǎn)方式,強(qiáng)調(diào)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的發(fā)展理念,堅(jiān)持產(chǎn)學(xué)研用相結(jié)合的經(jīng)營(yíng)模式,對(duì)國(guó)家創(chuàng)新體系建設(shè)和人才強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略將產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同創(chuàng)新的本質(zhì)屬性如下:第一,形成創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。產(chǎn)業(yè)集群的協(xié)同創(chuàng)新有利于專業(yè)化服務(wù)平臺(tái)和風(fēng)險(xiǎn)投融資平臺(tái)的建設(shè),有利于企業(yè)創(chuàng)新主體與相關(guān)支撐機(jī)構(gòu) (金融機(jī)構(gòu)大學(xué)及科研機(jī)構(gòu))之間形成穩(wěn)固的關(guān)系,使不同的主體共享資本、信息、人才等資源;第二,促進(jìn)互動(dòng)合作。垂直一體化的企業(yè)之間互動(dòng)比單一企業(yè)自主創(chuàng)新更能降低成本。因此,產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同創(chuàng)新的目標(biāo)便是推進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)與大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)之間應(yīng)加強(qiáng)知識(shí)和技術(shù)流動(dòng),使之形成密不可分的合作關(guān)系。第三,推動(dòng)循環(huán)發(fā)展。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群的內(nèi)生發(fā)展有利于進(jìn)一步整合區(qū)域內(nèi)人才、相關(guān)企業(yè)及支撐機(jī)構(gòu)等資源,形成共生發(fā)展的集聚關(guān)系,使戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)循環(huán)演進(jìn)和可持續(xù)發(fā)展。
當(dāng)前,我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群高水平的協(xié)同創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)較少,其主要原因有:協(xié)同創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)成員結(jié)合相對(duì)松散,團(tuán)隊(duì)內(nèi)部溝通不夠順暢;成員對(duì)團(tuán)隊(duì)的共同目標(biāo)認(rèn)識(shí)不清晰或團(tuán)隊(duì)總目標(biāo)與個(gè)體目標(biāo)存在著矛盾;團(tuán)隊(duì)內(nèi)部鼓勵(lì)知識(shí)共享、創(chuàng)新的氛圍不夠濃厚,團(tuán)隊(duì)成員在集體討論時(shí),習(xí)慣性地自我防衛(wèi),導(dǎo)致深度會(huì)談往往無(wú)法進(jìn)行下去,阻礙了團(tuán)隊(duì)智慧的發(fā)揮;團(tuán)隊(duì)中有威望的人提出意見和建議時(shí),團(tuán)隊(duì)成員默認(rèn)成既定結(jié)論,即使不同意也不質(zhì)疑,對(duì)于他人的意見,只作折中性結(jié)論。產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)協(xié)同力的薄弱,影響了協(xié)同創(chuàng)新目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群的組織形態(tài)比較低,遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有形成產(chǎn)業(yè)融合、企業(yè)共生的戰(zhàn)略聯(lián)盟的局面。一方面,面對(duì)復(fù)雜多變的市場(chǎng)環(huán)境和日益激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),企業(yè)完全靠自身的力量進(jìn)行技術(shù)開發(fā)、產(chǎn)品開發(fā)獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)已越來(lái)越難。另一方面,企業(yè)自身的智力資源嚴(yán)重不足,智力資源的開發(fā)也需要一定的時(shí)間和較大的投入,巨額開發(fā)成本也使許多企業(yè)感到力不從心。因此,有必要協(xié)調(diào)提高產(chǎn)業(yè)集群的知識(shí)創(chuàng)新水平,建立企業(yè)外部知識(shí)共享與內(nèi)部知識(shí)創(chuàng)新的協(xié)同創(chuàng)新模式。
戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群往往受行政區(qū)劃的限制,缺少支持產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的協(xié)調(diào)創(chuàng)新政策。第一,協(xié)同創(chuàng)新的政策環(huán)境不完善。協(xié)同創(chuàng)新的稅收、投融資、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、利益共享和責(zé)任分擔(dān)等方面尚未形成比較完整的政策法規(guī)體系。例如,對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度不夠,導(dǎo)致仿造和抄襲的機(jī)會(huì)成本很低,這使企業(yè)家覺得創(chuàng)新無(wú)利可圖,也容易引起產(chǎn)學(xué)研各方的利益糾紛,直接影響到產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的深入開展。第二,協(xié)同創(chuàng)新政策不系統(tǒng)。有些地市即使出臺(tái)了一些支持政策,但這些政策遠(yuǎn)未達(dá)到系統(tǒng)、整合的程度。
協(xié)同創(chuàng)新是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群融合發(fā)展的橋梁和紐帶。而實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群中的協(xié)同創(chuàng)新,需要有三大發(fā)展要素:(1)合作雙方的積極性和主動(dòng)性;(2)實(shí)現(xiàn)利益共享;(3)各方合作的有效平臺(tái)。一段時(shí)間以來(lái),國(guó)內(nèi)很多協(xié)同創(chuàng)新都是以項(xiàng)目的形式開展,項(xiàng)目結(jié)束了,合作也就中止了,協(xié)同創(chuàng)新像是一錘子買賣。因此,有必要圍繞三個(gè)要素,構(gòu)建協(xié)同創(chuàng)新的公共服務(wù)平臺(tái),推進(jìn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群的高速發(fā)展。
戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群的協(xié)同創(chuàng)新是創(chuàng)新主體的協(xié)同,是創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化與利用的協(xié)同,是科技與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)同。因此,構(gòu)建戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制,應(yīng)當(dāng)以建設(shè)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的協(xié)同創(chuàng)新中心為抓手,以企業(yè)需求為基本出發(fā)點(diǎn),以實(shí)現(xiàn)政產(chǎn)學(xué)研多方共贏為目標(biāo),本著穩(wěn)步推進(jìn),互信共贏的方針,構(gòu)建政府、企業(yè)、高校、科研工作者等創(chuàng)新主體的合作交流平臺(tái)。實(shí)際上,戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同創(chuàng)新的平臺(tái)取決于兩方面:一是加強(qiáng)合作交流平臺(tái)的正?;⒁?guī)范化的建設(shè),保證該協(xié)同創(chuàng)新中心可持續(xù)的運(yùn)作;二是在舉辦各種形式的研討會(huì)、學(xué)術(shù)論壇、展示會(huì)同時(shí),推進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同創(chuàng)新的信息系統(tǒng)建設(shè),使合作交流變得實(shí)質(zhì)而具體。
戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同創(chuàng)新的資源共享應(yīng)由個(gè)別資源共享向基礎(chǔ)資源共享、核心資源共享穩(wěn)步推進(jìn):一是優(yōu)化協(xié)同創(chuàng)新的環(huán)境。通過(guò)制定或修改科研成果轉(zhuǎn)化的相關(guān)辦法,通過(guò)建設(shè)有形的產(chǎn)業(yè)園區(qū)(平臺(tái))和無(wú)形的信息化系統(tǒng),調(diào)動(dòng)區(qū)域內(nèi)各創(chuàng)新主體的積極性;二是構(gòu)建適應(yīng)現(xiàn)代國(guó)內(nèi)外競(jìng)爭(zhēng)的新型組織形態(tài)。例如,區(qū)域內(nèi)具有上下游產(chǎn)業(yè)鏈性質(zhì)的企業(yè)建設(shè)學(xué)習(xí)型的組織,推動(dòng)區(qū)域內(nèi)的光機(jī)電產(chǎn)業(yè)集群建立戰(zhàn)略聯(lián)盟,使戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略具體化;三是整合共享創(chuàng)新資源,優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),推進(jìn)產(chǎn)業(yè)共生發(fā)展,構(gòu)建區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)集群成本最小的發(fā)展模式。
實(shí)施戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同創(chuàng)新的綜合評(píng)價(jià)機(jī)制,有利于協(xié)同創(chuàng)新決策合理化,有利于正確度量協(xié)同創(chuàng)新的實(shí)施效果。構(gòu)建戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同創(chuàng)新的綜合評(píng)價(jià)機(jī)制,應(yīng)重點(diǎn)做好以下工作:一是要建立本區(qū)域科學(xué)合理的指標(biāo)評(píng)價(jià)體系;二是要明確運(yùn)用合適的評(píng)價(jià)方法,本著透明化的原則,深化綜合評(píng)價(jià)工作的開展,例如:吸收本行業(yè)的專家、資深企業(yè)家等成為評(píng)價(jià)委員會(huì)的成員,對(duì)科技成果進(jìn)行客觀公正的評(píng)價(jià)和鑒定;三是針對(duì)評(píng)價(jià)的結(jié)果,對(duì)協(xié)同創(chuàng)新的貢獻(xiàn)者進(jìn)行激勵(lì)。
協(xié)同創(chuàng)新的激勵(lì)機(jī)制建設(shè),應(yīng)遵循物質(zhì)激勵(lì)和精神激勵(lì)相結(jié)合的原則,應(yīng)建立多層次、多渠道的激勵(lì)機(jī)制,實(shí)行差別激勵(lì)的制度。第一,創(chuàng)新體通過(guò)對(duì)預(yù)期創(chuàng)新成本和收益的對(duì)比進(jìn)行創(chuàng)新行為決策,利益的獲取驅(qū)動(dòng)協(xié)同創(chuàng)新活動(dòng)的持續(xù)進(jìn)行,同時(shí)對(duì)其他企業(yè)產(chǎn)生誘導(dǎo)。第二,激勵(lì)手段有效,能吸引優(yōu)秀人才,充分調(diào)動(dòng)人員的創(chuàng)新積極性,促進(jìn)協(xié)同創(chuàng)新效率的提高。第三,提倡協(xié)同創(chuàng)新的文化氛圍。這種文化氛圍鼓勵(lì)創(chuàng)新思想和冒險(xiǎn)精神,與創(chuàng)新實(shí)踐緊密相關(guān),是集群自主創(chuàng)新的動(dòng)力源。
戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群應(yīng)堅(jiān)持創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、市場(chǎng)導(dǎo)向和協(xié)同創(chuàng)新。第一,堅(jiān)持企業(yè)為科技成果轉(zhuǎn)化的主體。鼓勵(lì)協(xié)同創(chuàng)新體共同承擔(dān)國(guó)家“863計(jì)劃”、國(guó)家重大科技專項(xiàng)等項(xiàng)目;第二,設(shè)立科技成果轉(zhuǎn)化基金。對(duì)研發(fā)成功或引進(jìn)科技成果并實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的高新技術(shù)企業(yè)給予資金支持;第三,明確協(xié)同創(chuàng)新的方向。協(xié)同體應(yīng)抓住國(guó)家推進(jìn)制造業(yè)與服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)融合的機(jī)遇,圍繞特色的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群制定行動(dòng)方案。第四,形成完整的科技中介服務(wù)體系。完善會(huì)計(jì)師事務(wù)所、生產(chǎn)力促進(jìn)中心、管理咨詢公司等科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu),以組織網(wǎng)絡(luò)化、功能社會(huì)化和服務(wù)產(chǎn)業(yè)化為方向,推進(jìn)科技成果的轉(zhuǎn)化和應(yīng)用。
[1]Freeman and L.Soete.The Economics of Industrial Innovation(3rd Ed)[C].Pinter,London,1997
[2]Gereffi,G.,Humphrey,J.,&Sturgeon,T.TheGovernance of Global Value Chains[J].Review of International Political Economy,1999,12(1):pp.78-104
[3]Bart L.Identification of Strategic Industries:A dynamic Perspective, JournalofEconomics,2004,83(4):pp.669-698
[4]金碚.中國(guó)工業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力——理論、方法和實(shí)證研究[M].北京:經(jīng)濟(jì)管理出版社,1997
[5]高世輯.基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)業(yè)的政府監(jiān)管:制度設(shè)計(jì)和能力建設(shè)[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2010
[6]王利政.我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式分析[J].中國(guó)科技論壇,2011,(1)
[7]胡振華等.基于“AHP-IE-PCA”組合賦權(quán)法的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)選擇模型研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2011,(7)
[8]段小華.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的投入方式、組織形式與政策手段[J].改革,2011,(6)
[9]孫福全.產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)研發(fā)組織模式與運(yùn)行機(jī)制[J].高科技與產(chǎn)業(yè)化,2009,(8)