中國(guó)蠶絲業(yè)主體紛爭(zhēng)與主體演變趨勢(shì)研究

王代鋼，胡鴻曉，黎歡吉，余 謙

(安康學(xué)院 a.農(nóng)學(xué)與生命科學(xué)學(xué)院;b.陜西省蠶桑重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;c.經(jīng)濟(jì)與管理系，陜西 安康725099)

蠶絲業(yè)是中國(guó)獨(dú)具優(yōu)勢(shì)的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，在世界具有舉足輕重的地位。受歷史因素和計(jì)劃主導(dǎo)雙重慣性作用，中國(guó)蠶絲業(yè)至今仍處于計(jì)劃與市場(chǎng)的矛盾中，阻礙了蠶絲業(yè)可持續(xù)發(fā)展。隨著國(guó)內(nèi)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境日漸成熟，農(nóng)村勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)急劇變化[1]，主體紛爭(zhēng)與主體演變問(wèn)題已成為蠶絲業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

為了澄清蠶絲業(yè)主體結(jié)構(gòu)特征，還原市場(chǎng)主導(dǎo)下蠶絲業(yè)主體結(jié)構(gòu)的真實(shí)形態(tài)，本文以主體結(jié)構(gòu)、地位與功效的視角分析蠶絲業(yè)主體紛爭(zhēng)主因和主體演變趨勢(shì)，解析主體結(jié)構(gòu)本質(zhì)和主體地位功效。意在遏制當(dāng)前泛濫的主體紛爭(zhēng)亂象，為轉(zhuǎn)變蠶絲業(yè)發(fā)展方式提供實(shí)踐新論點(diǎn)。

1 蠶絲業(yè)主體結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀

在計(jì)劃主導(dǎo)時(shí)期，蠶繭絲綢是中國(guó)能夠出口換匯的少數(shù)農(nóng)產(chǎn)品之一。為了穩(wěn)定外匯收入來(lái)源，地方政府承載了蠶絲業(yè)主體，產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)實(shí)行計(jì)劃鏈接，養(yǎng)蠶農(nóng)戶和繭絲綢企業(yè)都是蠶業(yè)生產(chǎn)計(jì)劃執(zhí)行者，不具備主體資格。此時(shí)的蠶絲業(yè)主體結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)約，主體地位和功效明晰。

改革開(kāi)放以后，蠶繭絲綢出口換匯功效逐年下降，產(chǎn)業(yè)鏈后端環(huán)節(jié)脫離了地方政府的主體承載，自主完成了新主體演變進(jìn)程，成為完善主體結(jié)構(gòu)的新主體;產(chǎn)業(yè)鏈前端環(huán)節(jié)沒(méi)有進(jìn)行自主新主體演變，呈現(xiàn)出市場(chǎng)環(huán)境下的主體缺失或缺陷狀態(tài)[2]。蠶絲業(yè)主體由原來(lái)的一個(gè)主體結(jié)構(gòu)演變?yōu)槎鄠€(gè)環(huán)節(jié)主體結(jié)構(gòu)，原來(lái)在一個(gè)主體下的產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)被分化成不同環(huán)節(jié)主體下的產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)。

2 蠶絲業(yè)主體紛爭(zhēng)現(xiàn)象

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系中，地方政府不再具有蠶絲業(yè)主體資格，卻仍然能夠利用計(jì)劃慣性發(fā)揮著主體功效;蠶農(nóng)雖是環(huán)節(jié)主體之一，卻因自身仍是小農(nóng)屬性[3]，主體結(jié)構(gòu)松散，無(wú)法在市場(chǎng)中展現(xiàn)出主體地位和功效。部分客體借此機(jī)會(huì)超越或替代蠶農(nóng)主體，混淆了蠶絲業(yè)主體結(jié)構(gòu)關(guān)系，造成蠶絲業(yè)主體紛爭(zhēng)亂象。

2.1 前端環(huán)節(jié)與后端環(huán)節(jié)主體的利益紛爭(zhēng)

蠶絲業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化，環(huán)節(jié)主體都能利用鏈接方式的利己性，無(wú)節(jié)制地展開(kāi)主體利益紛爭(zhēng)。產(chǎn)業(yè)鏈后端環(huán)節(jié)主體能夠利用市場(chǎng)主體不對(duì)稱的狀態(tài)，使失去地方政府庇護(hù)的前端環(huán)節(jié)主體陷入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)中[4];或者利用計(jì)劃鏈接的排他性和市場(chǎng)鏈接的利己性，誘使蠶種、蠶繭、絲綢等產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格巨幅波動(dòng)，并快速傳遞到產(chǎn)業(yè)鏈前端環(huán)節(jié)，迫使前端環(huán)節(jié)生產(chǎn)陷入“大起大落”動(dòng)蕩中，借此擠壓前端環(huán)節(jié)的利益，挑起環(huán)節(jié)主體之間的利益紛爭(zhēng)。

2.2 蠶絲業(yè)主體與農(nóng)村社會(huì)主體的地位功效紛爭(zhēng)

蠶絲業(yè)是以出口創(chuàng)匯為最終生產(chǎn)目的，有為國(guó)家積累外匯的特殊社會(huì)功效。地方政府出于保護(hù)前端環(huán)節(jié)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)需要，主動(dòng)替代行使前端環(huán)節(jié)主體功效，承載前端環(huán)節(jié)主體地位，卻將蠶絲業(yè)的經(jīng)濟(jì)功效與政府職能的社會(huì)功效混淆，招致前端和后端環(huán)節(jié)的反制批評(píng)。如果地方政府放棄替代，前端環(huán)節(jié)與后端環(huán)節(jié)主體狀態(tài)不對(duì)稱，前端環(huán)節(jié)利益不能得到保障，蠶農(nóng)也會(huì)主動(dòng)放棄栽桑養(yǎng)蠶，導(dǎo)致蠶絲業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈斷裂，地方政府必定招致更為嚴(yán)厲的批評(píng)指責(zé)。這就是復(fù)雜紛亂的主體功效掩蓋了蠶絲業(yè)主體的本質(zhì)，混淆了蠶絲業(yè)主體功效的單純性，干涉了蠶絲業(yè)主體演變的趨向，誘發(fā)出客體替代或超越主體的錯(cuò)誤，蠶絲業(yè)主體與農(nóng)村社會(huì)主體之間發(fā)生地位功效紛爭(zhēng)。地方政府、養(yǎng)蠶農(nóng)戶、蠶業(yè)經(jīng)合組織和繭絲綢企業(yè)在紛爭(zhēng)中都表現(xiàn)出主體地位難以承載的尷尬，蠶絲業(yè)呈現(xiàn)出多主體共承或無(wú)主體承載的紛爭(zhēng)亂象。

2.3 前端環(huán)節(jié)主體結(jié)構(gòu)要素單元實(shí)體的主體性紛爭(zhēng)

在蠶絲業(yè)體系中，由蠶農(nóng)個(gè)體構(gòu)成的蠶農(nóng)群體是具象化實(shí)體結(jié)構(gòu)的群體，是前端環(huán)節(jié)主體的結(jié)構(gòu)要素，蠶農(nóng)個(gè)體是組成結(jié)構(gòu)要素的單元實(shí)體，具有“主體性本質(zhì)”。在社會(huì)體系中，蠶農(nóng)群體是抽象化虛擬結(jié)構(gòu)的群體，是位于客體地位的社會(huì)組成之一，不是社會(huì)主體的結(jié)構(gòu)要素。替代主體出于穩(wěn)固承載主體地位的需要，利用社會(huì)體系的抽象蠶農(nóng)群體概念替代蠶絲業(yè)體系的實(shí)體蠶農(nóng)群體概念，混淆了蠶農(nóng)群體在不同體系中的地位和功效。在此基礎(chǔ)上，再以蠶絲業(yè)的社會(huì)功效強(qiáng)于經(jīng)濟(jì)功效為依據(jù)，否認(rèn)蠶農(nóng)群體是蠶絲業(yè)主體的結(jié)構(gòu)要素，否認(rèn)蠶農(nóng)個(gè)體是組成結(jié)構(gòu)要素的單元實(shí)體，進(jìn)而否認(rèn)“主體性本質(zhì)”屬性，徹底瓦解了蠶農(nóng)的主體結(jié)構(gòu)形態(tài)，剝奪了蠶農(nóng)的主體地位，替代主體與蠶農(nóng)個(gè)體之間發(fā)生“主體性本質(zhì)”的紛爭(zhēng)。

3 主體紛爭(zhēng)問(wèn)題的主因分析

3.1 產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)改變，誘發(fā)了環(huán)節(jié)主體紛爭(zhēng)

中國(guó)農(nóng)業(yè)體系呈現(xiàn)向心結(jié)構(gòu)特征的“大農(nóng)業(yè)”結(jié)構(gòu)體系。蠶絲業(yè)橫跨農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務(wù)業(yè)體系，其中僅有蠶種和蠶繭生產(chǎn)被納入“大農(nóng)業(yè)”結(jié)構(gòu)體系中，客觀上肢解了蠶絲業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)，為環(huán)節(jié)主體紛爭(zhēng)留下隱患。在計(jì)劃主導(dǎo)時(shí)期，被肢解的產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)間利益平衡能夠在地方政府主體下得以實(shí)現(xiàn)，用計(jì)劃供給鏈接方式能夠彌補(bǔ)產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)間的利益差異。在市場(chǎng)主導(dǎo)時(shí)期，蠶絲業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)在原基礎(chǔ)上直接分化成多元環(huán)節(jié)主體下的產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)，產(chǎn)業(yè)鏈利益平衡方式必然引入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。由于缺乏市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下蠶絲業(yè)主體演變趨勢(shì)的導(dǎo)向和環(huán)節(jié)主體結(jié)構(gòu)的構(gòu)建，產(chǎn)業(yè)鏈上各環(huán)節(jié)主體分別處于缺失、缺陷和完整狀態(tài)，再加上替代主體的混淆干擾作用，蠶絲業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)主體間必定發(fā)生主體利益紛爭(zhēng)。

3.2 主體功效混淆不清，干涉了主體演變趨向

“大農(nóng)業(yè)”結(jié)構(gòu)正好符合農(nóng)村社會(huì)功效的需求，成為農(nóng)村社會(huì)體制的背景基礎(chǔ)[5]。“大農(nóng)業(yè)”結(jié)構(gòu)本是農(nóng)業(yè)體系的集合體，理當(dāng)表現(xiàn)出單純的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)功效，可在增添了社會(huì)結(jié)構(gòu)成分后也就增加了非農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)功效[6]。如以“功效決定主體地位”推定，“大農(nóng)業(yè)”主體承載必然朝向農(nóng)村社會(huì)功效方向演變，地方政府是“大農(nóng)業(yè)”主體的承載者，必會(huì)認(rèn)定農(nóng)業(yè)生產(chǎn)屬于客體行為，否認(rèn)農(nóng)民是“大農(nóng)業(yè)”主體的結(jié)構(gòu)要素，從根本上顛覆了“大農(nóng)業(yè)”主體結(jié)構(gòu)的本質(zhì)性，混淆了主體功效的單純性，干涉了農(nóng)業(yè)主體的演變趨向。

蠶絲業(yè)主體演變過(guò)程沒(méi)有脫離農(nóng)業(yè)主體演變趨向的干涉作用，沒(méi)有朝獨(dú)立主體的方向演變，而是進(jìn)入到多元環(huán)節(jié)主體分化演變進(jìn)程，產(chǎn)業(yè)鏈上各環(huán)節(jié)主體分屬缺失、缺陷和完整狀態(tài)已成事實(shí)。由于替代主體否認(rèn)蠶農(nóng)是蠶絲業(yè)主體的結(jié)構(gòu)要素，造成前端環(huán)節(jié)主體結(jié)構(gòu)、地位和功效三者分離，前端環(huán)節(jié)主體利益難以得到制度性保障，環(huán)節(jié)主體紛爭(zhēng)不可避免。

3.3 主體性本質(zhì)理念分歧，掩蓋了主體結(jié)構(gòu)本質(zhì)

主體結(jié)構(gòu)要素的特質(zhì)取決于結(jié)構(gòu)要素的進(jìn)化程度，進(jìn)化可使結(jié)構(gòu)要素具備同質(zhì)性意義和異質(zhì)性特征，使結(jié)構(gòu)要素的單元實(shí)體具有了唯一性、不可復(fù)制和不可替代的本質(zhì)特征。對(duì)主體結(jié)構(gòu)要素異質(zhì)性的理解實(shí)踐中存有分歧[7]:一方認(rèn)為，結(jié)構(gòu)要素異質(zhì)性就是結(jié)構(gòu)要素“主體性本質(zhì)”的表現(xiàn)，是主體結(jié)構(gòu)的主體性表達(dá)的根源;另一方認(rèn)為，結(jié)構(gòu)要素異質(zhì)性是體系內(nèi)部的一般差異表現(xiàn)，“主體性本質(zhì)”表現(xiàn)在主體結(jié)構(gòu)的功效上，否認(rèn)結(jié)構(gòu)要素具有“主體性本質(zhì)”。

對(duì)“主體性本質(zhì)”理解的分歧也反映在蠶絲業(yè)主體結(jié)構(gòu)中。在確定新技術(shù)研發(fā)目標(biāo)時(shí)[8]，是以實(shí)體蠶農(nóng)群體為新技術(shù)對(duì)象，還是以虛擬蠶農(nóng)群體為新技術(shù)對(duì)象，投射出對(duì)蠶絲業(yè)主體結(jié)構(gòu)要素“主體性本質(zhì)”的理解分歧。如果認(rèn)為蠶農(nóng)是實(shí)體性群體表現(xiàn)形式，具有結(jié)構(gòu)要素“主體性本質(zhì)”的技術(shù)需求，新技術(shù)研發(fā)應(yīng)當(dāng)首先滿足蠶農(nóng)個(gè)體的具體技術(shù)需求。如果認(rèn)為蠶農(nóng)只是同質(zhì)群體的虛擬表現(xiàn)形式，只有客體的技術(shù)需求，沒(méi)有“主體性本質(zhì)”的技術(shù)需求，新技術(shù)研發(fā)當(dāng)以滿足蠶農(nóng)群體的同質(zhì)性技術(shù)需求，推行應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)格式。對(duì)“主體性本質(zhì)”的理解分歧掩蓋了蠶絲業(yè)主體結(jié)構(gòu)本質(zhì)，阻礙了蠶絲業(yè)主體構(gòu)建進(jìn)程，成為蠶絲業(yè)主體演變的核心焦點(diǎn)。

4 蠶絲業(yè)主體結(jié)構(gòu)本質(zhì)分析

蠶絲業(yè)主體紛爭(zhēng)與主體演變問(wèn)題的實(shí)質(zhì)就是主體結(jié)構(gòu)要素的“主體性本質(zhì)”之爭(zhēng)，“主體性本質(zhì)”屬性決定了主體的地位與功效，同時(shí)也是辨識(shí)主體地位和功效的標(biāo)準(zhǔn)。只有以主體結(jié)構(gòu)要素的本質(zhì)性才能解析蠶絲業(yè)主體結(jié)構(gòu)特征，還原市場(chǎng)主導(dǎo)下蠶絲業(yè)主體結(jié)構(gòu)的真實(shí)形態(tài)。

4.1 結(jié)構(gòu)要素的同質(zhì)性與主體功效的單純性

蠶農(nóng)利用蠶繭絲綢產(chǎn)品生產(chǎn)活動(dòng)而獲得經(jīng)濟(jì)利益是蠶絲業(yè)主體結(jié)構(gòu)要素的同質(zhì)性特征，以此說(shuō)明蠶絲業(yè)主體功效是屬單純性，即蠶繭絲綢產(chǎn)品的生產(chǎn)與供給。蠶繭絲綢出口換匯功效是質(zhì)疑主體功效單純性的焦點(diǎn)，蠶絲業(yè)主體追求產(chǎn)品出口經(jīng)濟(jì)效益，但不刻意體現(xiàn)產(chǎn)品出口換匯功效，兩者之間的差異正是蠶絲業(yè)主體功效與地方政府主體功效的不同之處。地方政府認(rèn)為出口換匯既是經(jīng)濟(jì)功效也是特殊的社會(huì)功效，是主體結(jié)構(gòu)要素的同質(zhì)性特征，據(jù)此承載了蠶絲業(yè)主體，之后又替代了蠶絲業(yè)主體，終使地方政府主體與蠶絲業(yè)主體合二為一，主體結(jié)構(gòu)要素的同質(zhì)性與主體功效的單純性出現(xiàn)錯(cuò)位，主體功效也就混淆不清。

即使如此，蠶絲業(yè)主體功效的單純性與地方政府主體功效的單純性并沒(méi)有發(fā)生改變。蠶農(nóng)追求產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)收益，地方政府追求產(chǎn)品外匯收益，雖然分屬不同體系的功效，實(shí)現(xiàn)過(guò)程也完全不同，但兩者的功效目標(biāo)卻有一致性。蠶絲業(yè)的經(jīng)濟(jì)功效只能由蠶絲業(yè)主體來(lái)實(shí)現(xiàn)，地方政府的社會(huì)功效也只能由地方政府主體來(lái)實(shí)現(xiàn)。那么，在市場(chǎng)主導(dǎo)環(huán)境下，蠶絲業(yè)的經(jīng)濟(jì)功效與地方政府的社會(huì)功效需要進(jìn)行有效分離，蠶絲業(yè)體系與地方政府體系也要實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)分離，進(jìn)而才能促使蠶絲業(yè)主體與地方政府主體分別進(jìn)入各自的演變進(jìn)程中，蠶絲業(yè)主體才能從中獲得獨(dú)立的主體地位，才能夠以蠶農(nóng)個(gè)體的“主體性本質(zhì)”屬性還原蠶絲業(yè)主體結(jié)構(gòu)本質(zhì)。

4.2 結(jié)構(gòu)要素的異質(zhì)性與主體地位的復(fù)雜性

蠶絲業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)的鏈距長(zhǎng)，組成主體結(jié)構(gòu)要素的單元實(shí)體數(shù)量繁多，隨著產(chǎn)業(yè)進(jìn)化單元實(shí)體的主體化質(zhì)量?jī)r(jià)值逐漸顯現(xiàn)，以及產(chǎn)業(yè)鏈分化后單元實(shí)體間所表現(xiàn)出的主體間性關(guān)系等[9]，都是蠶絲業(yè)主體結(jié)構(gòu)要素的異質(zhì)性特征，它決定了蠶絲業(yè)主體地位的復(fù)雜性，并對(duì)主體演變趨向產(chǎn)生強(qiáng)大作用力。蠶絲業(yè)主體地位復(fù)雜程度已經(jīng)超出了人們所能掌控的范疇，并強(qiáng)烈映射在前端環(huán)節(jié)主體的地位上，既表現(xiàn)出對(duì)主體地位的爭(zhēng)占，也表現(xiàn)出對(duì)主體承載的尷尬，推動(dòng)著蠶絲業(yè)主體結(jié)構(gòu)不斷發(fā)生演變，終究難以形成穩(wěn)定合理的蠶絲業(yè)主體結(jié)構(gòu)。

隨著農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)多樣化及絲綢企業(yè)經(jīng)營(yíng)資本化，蠶絲業(yè)主體結(jié)構(gòu)要素的異質(zhì)性特征將會(huì)更加顯現(xiàn)，主體地位復(fù)雜性也將更為強(qiáng)烈，蠶絲業(yè)主體結(jié)構(gòu)將處于不斷演變的動(dòng)蕩中。要形成相對(duì)穩(wěn)定的蠶絲業(yè)主體結(jié)構(gòu)，首先要降低蠶絲業(yè)環(huán)節(jié)主體地位的復(fù)雜性。通過(guò)清除非蠶絲業(yè)經(jīng)濟(jì)成分結(jié)構(gòu)，分離蠶絲業(yè)的經(jīng)濟(jì)功效，逐步純化蠶絲業(yè)主體功效，用同質(zhì)性特征表現(xiàn)逐漸弱化異質(zhì)性特征表現(xiàn)，調(diào)整蠶絲業(yè)主體結(jié)構(gòu)的構(gòu)型，以主體結(jié)構(gòu)要素的“主體性本質(zhì)”屬性構(gòu)建本質(zhì)化主體結(jié)構(gòu)，最終促使蠶絲業(yè)主體演變回歸正確路徑和趨勢(shì)可控狀態(tài)。

5 蠶絲業(yè)主體結(jié)構(gòu)構(gòu)型分析

蠶繭絲綢屬于非生活必需的高檔奢侈消費(fèi)品，在市場(chǎng)主導(dǎo)下具有很強(qiáng)的生產(chǎn)變異性，對(duì)環(huán)節(jié)主體結(jié)構(gòu)構(gòu)型提出既能獨(dú)自完成、也能協(xié)同完成蠶絲業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的要求[10]。所以，要以環(huán)節(jié)主體適合性生產(chǎn)方式選擇環(huán)節(jié)主體結(jié)構(gòu)構(gòu)型，構(gòu)成環(huán)節(jié)主體結(jié)構(gòu)的主體性構(gòu)型或靈活性構(gòu)型。

5.1 主體結(jié)構(gòu)的主體性構(gòu)型

主體結(jié)構(gòu)的主體性構(gòu)型具有兩方面的主體性表達(dá)方式，即主體結(jié)構(gòu)功效的主體性表現(xiàn)和主體結(jié)構(gòu)要素單元實(shí)體的主體化質(zhì)量?jī)r(jià)值表現(xiàn)。相對(duì)而言，主體結(jié)構(gòu)功效的主體性表現(xiàn)是以主體形態(tài)而表達(dá)出，很容易被感知認(rèn)識(shí)，通常將其理解為是主體結(jié)構(gòu)主體性表達(dá)的根源[11]。而結(jié)構(gòu)要素的單元實(shí)體(即蠶農(nóng))的主體化質(zhì)量?jī)r(jià)值表現(xiàn)是以個(gè)體或群體形式而表達(dá)出，很容易被忽視曲解，甚至有刻意否認(rèn)的傾向。然而，蠶農(nóng)的主體化質(zhì)量?jī)r(jià)值表現(xiàn)是蠶農(nóng)在蠶絲業(yè)體系中主體化作用的度量程度，是蠶農(nóng)發(fā)育成熟的標(biāo)志，也是前端環(huán)節(jié)主體結(jié)構(gòu)的主體性構(gòu)型的構(gòu)建重點(diǎn)。

經(jīng)濟(jì)體系中，發(fā)育初期的個(gè)體對(duì)體系缺乏主動(dòng)性和主觀性作用，必然處在被動(dòng)從屬地位，暫不具備主體化質(zhì)量?jī)r(jià)值。隨著個(gè)體發(fā)育成熟，能夠?qū)w系產(chǎn)生主動(dòng)性和主觀性作用時(shí)，個(gè)體的主體化質(zhì)量?jī)r(jià)值才得以表現(xiàn)。在蠶絲業(yè)發(fā)展初期，蠶農(nóng)對(duì)生產(chǎn)獲利基點(diǎn)把握不足，須在地方政府主體作用下，被動(dòng)試探性地從事蠶業(yè)生產(chǎn)。此時(shí)主體結(jié)構(gòu)的主體化表現(xiàn)是以地方政府主體結(jié)構(gòu)的主體性表現(xiàn)為主，忽視了蠶農(nóng)潛在的主體化質(zhì)量?jī)r(jià)值，蠶農(nóng)是處于被動(dòng)從屬地位。在蠶絲業(yè)發(fā)展成熟期，生產(chǎn)獲利基點(diǎn)日趨穩(wěn)定，蠶農(nóng)根據(jù)自身能力條件決定介入或退出蠶業(yè)生產(chǎn)，形成蠶絲業(yè)體系的蠶農(nóng)群體。蠶農(nóng)群體對(duì)生產(chǎn)獲利基點(diǎn)的變化有了主觀預(yù)期和主動(dòng)追逐，蠶農(nóng)的主體化質(zhì)量?jī)r(jià)值得到體現(xiàn)。盡管此時(shí)蠶農(nóng)的主體化質(zhì)量?jī)r(jià)值表達(dá)還很微弱，但他以數(shù)眾會(huì)聚方式(即蠶農(nóng)群體)表達(dá)時(shí)，同樣會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)大的主體化作用。當(dāng)?shù)胤秸黧w退出，生產(chǎn)獲利基點(diǎn)失去穩(wěn)定時(shí)，蠶農(nóng)就會(huì)以主體化作用方式進(jìn)行干預(yù)抵抗，表達(dá)對(duì)蠶絲業(yè)主體演變趨向的主觀作用。由于結(jié)構(gòu)要素單元實(shí)體在主體結(jié)構(gòu)構(gòu)型上有明顯的“沙粒結(jié)構(gòu)”缺陷，蠶農(nóng)在表達(dá)主體化作用時(shí)很難獲得預(yù)期效果，只能以減產(chǎn)、停產(chǎn)、轉(zhuǎn)產(chǎn)等被動(dòng)方式表達(dá)主體化作用，多數(shù)情況下蠶農(nóng)只能得到無(wú)奈結(jié)果。

構(gòu)建前端環(huán)節(jié)主體結(jié)構(gòu)的主體性構(gòu)型首先要彌補(bǔ)“沙粒結(jié)構(gòu)”缺陷，一方面將地方政府的主體結(jié)構(gòu)的主體性表現(xiàn)充分發(fā)揮利用，另一方面要借此時(shí)機(jī)組建實(shí)體蠶農(nóng)群體組織或機(jī)構(gòu)，消減“沙粒結(jié)構(gòu)”缺陷，強(qiáng)化蠶農(nóng)的主體化質(zhì)量?jī)r(jià)值表現(xiàn)。蠶農(nóng)的主體化質(zhì)量?jī)r(jià)值表現(xiàn)與主體結(jié)構(gòu)功效的主體性表現(xiàn)之間并不是“主從”關(guān)系，而是平等的主體間性關(guān)系。為了避免兩種主體性表達(dá)方式之間發(fā)生主次之爭(zhēng)，實(shí)踐中要以面向不同客體的方法，構(gòu)成主體性構(gòu)型的兩方面主體性表達(dá)，完善環(huán)節(jié)主體結(jié)構(gòu)主體性表達(dá)的形式。

5.2 主體結(jié)構(gòu)的靈活性構(gòu)型

主體結(jié)構(gòu)的靈活性構(gòu)型具有兩方面的靈活性表達(dá)方式，即結(jié)構(gòu)要素單元實(shí)體的環(huán)境從屬靈活性表現(xiàn)和主體結(jié)構(gòu)實(shí)體的鏈接從屬靈活性表現(xiàn)。當(dāng)前蠶絲業(yè)依靠單一主體結(jié)構(gòu)構(gòu)型獨(dú)立完成全產(chǎn)業(yè)鏈生產(chǎn)活動(dòng)幾乎是不可能的，協(xié)同生產(chǎn)是蠶絲業(yè)適合性生產(chǎn)方式的主流形式。在主體結(jié)構(gòu)構(gòu)型上必須要適應(yīng)生產(chǎn)方式的適合性變化，適應(yīng)多重環(huán)節(jié)主體共同協(xié)作生產(chǎn)的環(huán)境。在不失去主體結(jié)構(gòu)完整性的前提下構(gòu)建靈活性構(gòu)型，以穩(wěn)固主體地位，獲得主體功效最大化。

前端環(huán)節(jié)主體結(jié)構(gòu)要素單元實(shí)體是以環(huán)境為生存基礎(chǔ)，如果環(huán)境壓力過(guò)大，迫使蠶農(nóng)的生產(chǎn)行為與主體性表現(xiàn)發(fā)生分離，為了尋求最佳生存環(huán)境狀態(tài)，蠶農(nóng)將采取從屬于環(huán)境的靈活性表現(xiàn)策略。環(huán)境從屬策略屬單純小個(gè)體在復(fù)雜環(huán)境中的弱勢(shì)表現(xiàn)方式，其主體結(jié)構(gòu)的“主體性本質(zhì)”屬性并未發(fā)生改變，而是主動(dòng)適應(yīng)于協(xié)同生產(chǎn)的靈活性表現(xiàn)策略。構(gòu)建主體結(jié)構(gòu)的靈活性構(gòu)型就是維護(hù)主體利益，增強(qiáng)主體功效的最適合做法。

前端環(huán)節(jié)主體必須與其他主體形式鏈接成完整體系后，其主體結(jié)構(gòu)的主體性表達(dá)才能達(dá)到最大化。為了追求體系結(jié)構(gòu)的最佳功效，前端環(huán)節(jié)主體結(jié)構(gòu)也將采取從屬于鏈接的靈活性表現(xiàn)策略。鏈接從屬策略是環(huán)節(jié)主體在選擇生產(chǎn)方式適合性過(guò)程中的主動(dòng)適從方式，是避免單一生產(chǎn)方式制約環(huán)節(jié)主體利益的關(guān)鍵策略，也是主動(dòng)適合的主體性表達(dá)行為，是創(chuàng)新前端環(huán)節(jié)主體結(jié)構(gòu)構(gòu)型的亮點(diǎn)。

前端環(huán)節(jié)主體要主動(dòng)評(píng)估其產(chǎn)品生產(chǎn)方式的適合性，以此為據(jù)構(gòu)建主體結(jié)構(gòu)的靈活性構(gòu)型，以多主體平等協(xié)同生產(chǎn)方式，突破單一生產(chǎn)方式對(duì)環(huán)節(jié)主體利益的限制，創(chuàng)建前端環(huán)節(jié)主體結(jié)構(gòu)的新構(gòu)型。只有主動(dòng)突破蠶繭絲綢產(chǎn)品出口創(chuàng)匯的單一生產(chǎn)方式[12]，因地制宜地創(chuàng)新靈活性構(gòu)型，才能真正釋放出蠶絲業(yè)潛在的生產(chǎn)力。

6 結(jié)論與討論

蠶絲業(yè)主體演變趨向勢(shì)不可擋，既是機(jī)遇也有風(fēng)險(xiǎn)，必須對(duì)其實(shí)行有效引導(dǎo)，構(gòu)建市場(chǎng)主導(dǎo)下蠶絲業(yè)主體結(jié)構(gòu)，穩(wěn)固蠶絲業(yè)主體地位和功效，才能消除環(huán)節(jié)主體之間的無(wú)謂紛爭(zhēng)，解決中國(guó)蠶絲業(yè)主體紛爭(zhēng)問(wèn)題。在制定蠶絲業(yè)發(fā)展政策時(shí)，要以市場(chǎng)主導(dǎo)下蠶絲業(yè)主體結(jié)構(gòu)理念中的主體結(jié)構(gòu)要素“主體性本質(zhì)”屬性為依據(jù)，從清除蠶絲業(yè)主體結(jié)構(gòu)中非蠶絲業(yè)成分結(jié)構(gòu)著手，有效分離蠶絲業(yè)體系的主體功效和農(nóng)村社會(huì)體系的主體功效，增強(qiáng)蠶絲業(yè)主體功效的單純性，降低蠶絲業(yè)主體地位的復(fù)雜性，消除復(fù)雜功效對(duì)蠶絲業(yè)主體演變趨向的干涉作用，最終構(gòu)成本質(zhì)化的蠶絲業(yè)主體結(jié)構(gòu)。

在蠶絲業(yè)發(fā)展實(shí)踐中，要主動(dòng)培育蠶絲業(yè)各環(huán)節(jié)主體結(jié)構(gòu)，促使蠶絲業(yè)環(huán)節(jié)主體結(jié)構(gòu)與地方政府主體結(jié)構(gòu)有效分離，以經(jīng)濟(jì)合作組織凝聚結(jié)構(gòu)要素的單元實(shí)體，實(shí)現(xiàn)蠶種生產(chǎn)、蠶繭生產(chǎn)和絲綢生產(chǎn)各環(huán)節(jié)主體結(jié)構(gòu)本質(zhì)化。鼓勵(lì)各環(huán)節(jié)主體自主評(píng)估產(chǎn)品生產(chǎn)的適合性，自行構(gòu)建環(huán)節(jié)主體結(jié)構(gòu)的適合構(gòu)型，以產(chǎn)業(yè)鏈為依托獨(dú)自或協(xié)同完成蠶絲業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)，逐步完善市場(chǎng)主導(dǎo)下中國(guó)蠶絲業(yè)的發(fā)展體系。

蠶絲業(yè)主體紛爭(zhēng)其實(shí)也可以認(rèn)為是產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)完整性的自我保護(hù)行為。幾十年來(lái)，人們應(yīng)用熟悉的發(fā)展體系，承載應(yīng)盡的發(fā)展責(zé)任，取得豐厚的發(fā)展利益，贏得輝煌的發(fā)展榮譽(yù)?，F(xiàn)在要放棄熟知的計(jì)劃主導(dǎo)體系，應(yīng)用生疏的市場(chǎng)主導(dǎo)體系，出于情感和責(zé)任據(jù)理力爭(zhēng)，發(fā)生主體紛爭(zhēng)也是于情于理的。然而，中國(guó)蠶絲業(yè)的發(fā)展體系不容再有遲疑，主體紛爭(zhēng)不可能獲得積極的結(jié)果，必須停止主體紛爭(zhēng)的是非評(píng)說(shuō)，以創(chuàng)新重建蠶絲業(yè)主體結(jié)構(gòu)解決主體紛爭(zhēng)與主體演變問(wèn)題，為中國(guó)蠶絲業(yè)可持續(xù)發(fā)展創(chuàng)造良好環(huán)境。

7 結(jié)語(yǔ)

中國(guó)蠶絲業(yè)急劇變化的核心就是蠶絲業(yè)主體激烈演變的進(jìn)程，主體紛爭(zhēng)源于主體演變進(jìn)程被受干擾，映射出中國(guó)蠶絲業(yè)發(fā)展體系面臨嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn)。只有分清主體紛爭(zhēng)的主因，梳理主體演變的本質(zhì)，以環(huán)節(jié)主體適合構(gòu)型引導(dǎo)蠶絲業(yè)主體演變趨向，最終才能解開(kāi)羈絆蠶絲業(yè)發(fā)展體系的絆繩。

[1]王代鋼，黎歡吉，李勇.陜南農(nóng)村養(yǎng)蠶勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)變化與產(chǎn)業(yè)政策導(dǎo)向分析[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010(4):485-487.WANG Daigang，LIHuanji，LIYong.Analysis onstructure change of thesericulture labor force and industrial policy orientation in rural ofsouthern Shanxi[J]. Jiangsu Agricultural Sciences，2010(4):485-487.

[2]王代鋼.中國(guó)蠶絲業(yè)發(fā)展主體缺失與缺陷問(wèn)題的研究[J].蠶業(yè)科學(xué)，2010，36(1):120-125.WANG Daigang.An investigation on the lost and flawed aspects of developmentalsubject ofsericulture in China[J].Science of Sericulture，2010，36(1):120-125.

[3]張新光.“小農(nóng)”概念的界定及其量化研究[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版，2011(2):157-166.ZHANG Xinguang.A quantitative research on peasantand its definition[J].Journal of China Agricultural University:Social Sciences Edition，2011(2):157-166.

[4]王代鋼.轉(zhuǎn)變蠶絲業(yè)發(fā)展方式核心利益問(wèn)題研究[J].絲綢，2010(10):54-59.WANG Daigang.Research on the core interests of changes in mode of development forsericulture andsilk industry[J].Journal of Silk，2010(10):54-59.

[5]黃云，丁社教.中國(guó)農(nóng)業(yè)制度創(chuàng)新的主體系統(tǒng)研究[J].西北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版，2007，27(1):21-24.HUANG Yun，DING Shejiao.The research on the principalsystem in the innovation of Chinese agriculture institution[J].Journal of Northwestern Polytechnical University:Social Sciences，2007，27(1):21-24.

[6]王希文，江三良.建立新型的農(nóng)業(yè)主體與中國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2007(1):35-39.WANG Xiwen， JIANG Sanliang. Building the new-typesubjects of agriculture and Chinese agricultural modernization[J].Shanghai Economic Review，2007(1):35-39.

[7]房玫.關(guān)于生產(chǎn)力主體性的思考[J].學(xué)術(shù)界，2010(10):127-132.FANG Mei. On the subjectivity of productivity [J].Academics in China，2010(10):127-132.

[8]王代鋼.農(nóng)村養(yǎng)蠶作業(yè)勞動(dòng)強(qiáng)度因子矢量化分析[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2010，26(13):1-5.WANG Daigang.The analysis on the vector of labor intensity factor for the sericulture operation in rural[J].Chinese Agricultural Science Bulletin，2010，26(13):1-5.

[9]龐井君.社會(huì)價(jià)值主體的結(jié)構(gòu)探析:研究社會(huì)主體及其結(jié)構(gòu)模式的價(jià)值論視角[J].哲學(xué)研究，2010(10):116-121.PANG Jingjun.An analysis for structural of social value subject:the axiology visual angle for analysis social subject and structural mode[J].Philosophical Researches，2010(10):116-121.

[10]王代鋼，邱茂慈，吳飛.中國(guó)蠶絲業(yè)核心矛盾分析與發(fā)展方式轉(zhuǎn)變[J].絲綢，2011，48(11):61-64.WANG Daigang，QIU Maoci，WU Fei.Analysis on the core contradiction and changes mode of development insericulture andsilk industry of China[J].Journal of Silk，2011，48(11):61-64.

[11]戴思銳.中國(guó)農(nóng)村改革的制度變遷主體及其特征[J].改革，2008(10):89-94.DAISirui.The main body characteristics ofsystem change in Chinese rural reform[J].Reform，2008(10):89-94.

[12]秦儉，何寧佳，黃先智，等.桑樹(shù)生態(tài)產(chǎn)業(yè)與蠶絲業(yè)的發(fā)展[J].蠶業(yè)科學(xué)，2010，36(6):984-989.QIN Jian， HE Ningjia， HUANG Xianzhi， etal.Development of mulberry ecological industry andsericulture[J].Science of Sericulture，2010，36(6):984-989.