對(duì)馬克思剩余價(jià)值理論的重新審視＊

葛陸地

（河南機(jī)電高等?？茖W(xué)校 經(jīng)濟(jì)貿(mào)易系，河南 新鄉(xiāng) 453002）

在我國(guó)進(jìn)行社會(huì)主義分配制度改革的今天，世界已經(jīng)產(chǎn)生了巨變，資本主義生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系已有重大調(diào)整，如何將馬克思剩余價(jià)值理論用于指導(dǎo)實(shí)踐活動(dòng)則要求我們必須客觀地看待并不斷加以發(fā)展完善。

1 馬克思剩余價(jià)值理論面臨的困惑

當(dāng)代資本主義的生產(chǎn)方式依然發(fā)生了重大變化，無(wú)論是生產(chǎn)力方面的變化還是生產(chǎn)關(guān)系方面的變化都給馬克思的剩余價(jià)值理論帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)。

首先，三次科技革命的相繼爆發(fā)，極大地推動(dòng)了資本主義生產(chǎn)力的向前發(fā)展，尤其是進(jìn)入知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代之后，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展直接依賴于三個(gè)因素：一是知識(shí)的大量增長(zhǎng)，二是信息技術(shù)的快速發(fā)展，三是軟件產(chǎn)業(yè)的蓬勃興起。現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)不僅極大地推動(dòng)了生產(chǎn)力的發(fā)展，而且使剩余價(jià)值的獲得表現(xiàn)為更多地依賴科學(xué)技術(shù)知識(shí)［1］?？茖W(xué)技術(shù)作為生產(chǎn)力第一要素的重要作用愈加突出，高新技術(shù)在生產(chǎn)中的廣泛應(yīng)用，自動(dòng)化設(shè)備的大量使用使得生產(chǎn)社會(huì)化程度越來(lái)越高，社會(huì)分工越來(lái)越細(xì)。勞動(dòng)生產(chǎn)率得以大幅提高，企業(yè)創(chuàng)造出更多的剩余價(jià)值［2］。同時(shí)，科技的高度發(fā)達(dá)使剩余價(jià)值的源泉表現(xiàn)出多元化，智力勞動(dòng)成為創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富的主要源泉，知識(shí)、創(chuàng)新等成為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的核心要素。對(duì)此，在馬克思經(jīng)典著作中曾有論述，“隨著大工業(yè)的發(fā)展，現(xiàn)實(shí)財(cái)富的創(chuàng)造較少地取決于勞動(dòng)時(shí)間和已消耗的勞動(dòng)量，較多地取決于一般的科學(xué)水平和技術(shù)進(jìn)步，或者說(shuō)取決于科學(xué)在生產(chǎn)上的應(yīng)用”［3］217。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，科學(xué)技術(shù)對(duì)生產(chǎn)的貢獻(xiàn)率已由19世紀(jì)中葉的15%左右，到現(xiàn)在發(fā)達(dá)國(guó)家的80%～90%，現(xiàn)實(shí)表明，生產(chǎn)勞動(dòng)的內(nèi)涵發(fā)生了質(zhì)的變化，以高科技為具體內(nèi)容的智力勞動(dòng)正在成為勞動(dòng)的主體，或者說(shuō)在商品價(jià)值創(chuàng)造中智力勞動(dòng)已占據(jù)了主導(dǎo)地位。

其次，隨著社會(huì)化大生產(chǎn)的發(fā)展資本主義生產(chǎn)關(guān)系發(fā)生了重大變化，無(wú)產(chǎn)階級(jí)自身的作用和影響力越來(lái)越強(qiáng)大。因?yàn)榘l(fā)達(dá)的生產(chǎn)力要求勞動(dòng)者必須具有高等文化知識(shí)，能夠掌握運(yùn)用先進(jìn)的高新技術(shù)。作為勞動(dòng)的主體的工人階級(jí)勞動(dòng)者，隨著文化素質(zhì)的不斷提高，其在社會(huì)生產(chǎn)勞動(dòng)中的作用日益顯現(xiàn)，地位不斷得到提高，勞動(dòng)者的自主性進(jìn)一步受到尊重。同時(shí)，社會(huì)化大生產(chǎn)的內(nèi)在客觀規(guī)律要求資本家必須像關(guān)注剩余價(jià)值的實(shí)現(xiàn)一樣，高度關(guān)注無(wú)產(chǎn)階級(jí)勞動(dòng)者的生產(chǎn)積極性。所以，不斷提高廣大職工的社會(huì)地位、生活消費(fèi)水平，提供其生產(chǎn)積極性是不以資本家的意志為轉(zhuǎn)移的。《資本論》對(duì)社會(huì)化大生產(chǎn)的這一客觀規(guī)律概括為：“發(fā)展社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)力，是資本的歷史任務(wù)和存在理由。資本正是以此不自覺(jué)地為一個(gè)更高級(jí)的生產(chǎn)形式創(chuàng)造物質(zhì)條件?！保?］289

鑒于以上變化，理論界學(xué)者們對(duì)馬克思剩余價(jià)值理論的現(xiàn)實(shí)發(fā)展進(jìn)行了深入研究，對(duì)馬克思剩余價(jià)值理論所面臨的問(wèn)題概括有以下幾個(gè)方面：科技創(chuàng)新已成為剩余價(jià)值的重要來(lái)源、管理勞動(dòng)在剩余價(jià)值的生產(chǎn)和實(shí)現(xiàn)中發(fā)揮有重要作用、剩余價(jià)值的生產(chǎn)和實(shí)現(xiàn)形式發(fā)生了重大變化、剩余價(jià)值的分配形式也發(fā)生了調(diào)整。

2 客觀看待馬克思的剩余價(jià)值理論

首先，對(duì)馬克思的剩余價(jià)值理論需要根據(jù)資本主義社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)狀進(jìn)行新的論述，使之更加貼合實(shí)際。盡管馬克思的剩余價(jià)值理論在100多年的社會(huì)實(shí)踐過(guò)程中作為指導(dǎo)無(wú)產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行革命斗爭(zhēng)的思想武器，其實(shí)踐價(jià)值是無(wú)與倫比的，但是，馬克思當(dāng)時(shí)所考察的那種資本主義生產(chǎn)方式，包括生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系，今天都發(fā)生了巨大的變化，如果無(wú)視這一變化，完全套用馬克思剩余價(jià)值理論，無(wú)論是分析當(dāng)今資本主義社會(huì)還是用于指導(dǎo)社會(huì)主義建設(shè)實(shí)踐都不切合實(shí)際。

其次，馬克思的剩余價(jià)值規(guī)律揭示了資本主義社會(huì)的本質(zhì)，但忽視了對(duì)當(dāng)代資本主義最新現(xiàn)象的研究，繼續(xù)對(duì)當(dāng)今資本主義社會(huì)發(fā)展實(shí)際給予深入研究是一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，這關(guān)乎如何在堅(jiān)持馬克思剩余價(jià)值理論的基礎(chǔ)上更深入地發(fā)展剩余價(jià)值理論。

再次，馬克思的剩余價(jià)值理論是一個(gè)“破壞舊世界”的學(xué)說(shuō)，也是“建設(shè)新世界”的社會(huì)主義建設(shè)工具，這在客觀上要求馬克思的剩余價(jià)值理論必須從社會(huì)主義建設(shè)的實(shí)際需要出發(fā)，不斷地發(fā)展創(chuàng)新其理論體系。尤其在如何準(zhǔn)確把握社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的共同點(diǎn)與不同點(diǎn)這個(gè)問(wèn)題上，不僅在理論上需要進(jìn)一步研究，在社會(huì)主義建設(shè)實(shí)踐中能否做到服務(wù)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展建設(shè)，是客觀看待馬克思剩余價(jià)值理論的關(guān)鍵問(wèn)題。

3 深化認(rèn)識(shí)馬克思的剩余價(jià)值理論

馬克思的剩余價(jià)值理論是以19世紀(jì)中期資本主義機(jī)器大工業(yè)生產(chǎn)作為實(shí)證材料而創(chuàng)立的，在《資本論》出版后近一個(gè)半世紀(jì)的今天，資本主義的生產(chǎn)方式已經(jīng)發(fā)生了巨大變化，顯然已不能認(rèn)為馬克思的剩余價(jià)值理論仍然是完善和適時(shí)的。對(duì)此，我們應(yīng)對(duì)馬克思的剩余價(jià)值理論所面臨的諸多新問(wèn)題給予重新思考。

3.1 科技創(chuàng)新成為剩余價(jià)值生產(chǎn)的主導(dǎo)性因素

《科技創(chuàng)新與相對(duì)剩余價(jià)值生產(chǎn)——一種現(xiàn)代科技勞動(dòng)價(jià)值論視域的研究》一文指出，在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)中，企業(yè)提高剩余價(jià)值率、實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化的主要途徑是相對(duì)剩余價(jià)值的生產(chǎn)。從現(xiàn)代科技勞動(dòng)價(jià)值論視域來(lái)審視，相對(duì)剩余價(jià)值生產(chǎn)過(guò)程是現(xiàn)代企業(yè)的整個(gè)科技創(chuàng)新的過(guò)程。而相對(duì)剩余價(jià)值的實(shí)質(zhì)是科學(xué)價(jià)值庫(kù)的價(jià)值伴隨技術(shù)創(chuàng)新和生產(chǎn)創(chuàng)新的不斷再現(xiàn)，科學(xué)價(jià)值庫(kù)則是歷代所有科學(xué)人員高級(jí)復(fù)雜勞動(dòng)所創(chuàng)造的剩余價(jià)值的總和［5］。有關(guān)統(tǒng)計(jì)資料說(shuō)明，科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和信息技術(shù)的發(fā)展，使剩余價(jià)值的來(lái)源發(fā)生了變化，發(fā)達(dá)工業(yè)化國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的60%左右，是由科技創(chuàng)新所推動(dòng)的，而不是靠不變資本（C）和勞動(dòng)力要素（V）的增加，科技創(chuàng)新已成為剩余價(jià)值生產(chǎn)的主導(dǎo)性因素。

在剩余價(jià)值的生產(chǎn)和實(shí)現(xiàn)中創(chuàng)新性管理勞動(dòng)的作用越來(lái)越重要。馬克思在研究資本主義工場(chǎng)的協(xié)作勞動(dòng)時(shí)就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，剩余價(jià)值還來(lái)源于由組織管理所帶來(lái)的剩余價(jià)值。但在現(xiàn)代企業(yè)制度下，管理勞動(dòng)作為一種創(chuàng)新性勞動(dòng)，包括計(jì)劃、組織、經(jīng)營(yíng)、控制、創(chuàng)新、承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)等全過(guò)程，在生產(chǎn)過(guò)程、銷售過(guò)程和服務(wù)過(guò)程中發(fā)揮著極其重要的作用，通過(guò)合理整合各種資源，從而大幅提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，獲取超額剩余價(jià)值［6］。因此，管理勞動(dòng)是專業(yè)性、綜合性很強(qiáng)的復(fù)雜的高級(jí)勞動(dòng)，在價(jià)值形成中的貢獻(xiàn)是簡(jiǎn)單勞動(dòng)的多倍。

3.2 剩余價(jià)值的獲得存在風(fēng)險(xiǎn)性

在《資本論》中，馬克思在描述資本的貪婪性時(shí)指出，當(dāng)利潤(rùn)達(dá)到300%時(shí)，資本家將甘愿冒著被絞首的危險(xiǎn)。然而在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程越來(lái)越復(fù)雜，來(lái)自政治、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境以及資本循環(huán)等因素的不確定性風(fēng)險(xiǎn)也越來(lái)越多。首先，企業(yè)主在創(chuàng)業(yè)或生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中往往擔(dān)負(fù)著種種風(fēng)險(xiǎn)，例如舉債風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)走向不確定性風(fēng)險(xiǎn)等，使得企業(yè)主的風(fēng)險(xiǎn)投資成為剩余價(jià)值創(chuàng)造的前提。其次，市場(chǎng)需求的多元化對(duì)企業(yè)自主創(chuàng)新能力的要求越來(lái)越高，企業(yè)要生存發(fā)展就必須不斷地進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新和管理創(chuàng)新，設(shè)計(jì)新型產(chǎn)品以滿足市場(chǎng)的多元化需求，采用更科學(xué)的管理方法以適應(yīng)新形勢(shì)的變化。同時(shí)，如果只關(guān)注生產(chǎn)過(guò)程而忽略了流通領(lǐng)域的服務(wù)質(zhì)量，企業(yè)仍難免被競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)所淘汰。對(duì)市場(chǎng)的選擇、對(duì)技術(shù)和設(shè)備的更新、對(duì)產(chǎn)品的更新?lián)Q代以及對(duì)售后服務(wù)的改進(jìn)都使剩余價(jià)值的獲得帶有一定的風(fēng)險(xiǎn)，所以在制度設(shè)計(jì)上有必要強(qiáng)化對(duì)私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)、確認(rèn)企業(yè)主的合法風(fēng)險(xiǎn)收入和權(quán)益，為自主創(chuàng)業(yè)及民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造良好的外部環(huán)境。

3.3 相對(duì)剩余價(jià)值生產(chǎn)方式成為剩余價(jià)值生產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)途徑

馬克思在《資本論》中指出，剩余價(jià)值的生產(chǎn)主要依賴工人絕對(duì)勞動(dòng)時(shí)間和相對(duì)勞動(dòng)時(shí)間的延長(zhǎng)。在資本主義現(xiàn)代化生產(chǎn)高度發(fā)展的今天，已經(jīng)普遍實(shí)行法定勞動(dòng)時(shí)間和法定工資，縮短工作時(shí)間和彈性工作制也已成為一種趨勢(shì)。在這種情況下，依靠技術(shù)創(chuàng)新和管理創(chuàng)新，提高設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)效率和降低原材料成本增加剩余價(jià)值創(chuàng)造，使剩余價(jià)值的實(shí)現(xiàn)方式發(fā)生了明顯變化。如果仍然采用絕對(duì)剩余價(jià)值生產(chǎn)方式不僅會(huì)降低勞動(dòng)生產(chǎn)效率，而且也違背客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律，相對(duì)剩余價(jià)值生產(chǎn)方式則成為提高剩余價(jià)值率的唯一可行途徑。

3.4 創(chuàng)造剩余價(jià)值的可變資本組成發(fā)生了變化

馬克思在《資本論》中指出，可變資本即雇傭工人的工資是勞動(dòng)力價(jià)值或價(jià)格的貨幣表現(xiàn)，勞動(dòng)力價(jià)值由三部分組成：“維持勞動(dòng)力所有者所需的生活資料價(jià)值”“生產(chǎn)勞動(dòng)力所必需的生活資料的總和，要包括工人的補(bǔ)充者即工人子女的生活資料”“一定的教育或訓(xùn)練費(fèi)用”［7］286。除了這三部分之外，伴隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，享受資料日益成為工人的必需品，成為勞動(dòng)力價(jià)值的重要組成部分，也就是說(shuō)創(chuàng)造剩余價(jià)值的可變資本組成已經(jīng)發(fā)生了變化。

3.5 剩余價(jià)值的分配和用途也發(fā)生了變化

自股份制公司出現(xiàn)以來(lái)，經(jīng)營(yíng)者除了擁有體現(xiàn)必要?jiǎng)趧?dòng)價(jià)值的工資性收入之外，還可以分到一部分剩余價(jià)值作為監(jiān)督勞動(dòng)的報(bào)酬。而職工持股則實(shí)現(xiàn)了勞動(dòng)者與生產(chǎn)資料所有權(quán)的結(jié)合，在一定程度上改變了原有的資本與勞動(dòng)的對(duì)立關(guān)系，使普通勞動(dòng)者憑借個(gè)人勞動(dòng)參與剩余價(jià)值分配成為可能。同時(shí)，出于緩解階級(jí)對(duì)立和社會(huì)矛盾，資本主義國(guó)家通過(guò)實(shí)行國(guó)民收入再分配政策和社會(huì)福利政策，使勞動(dòng)者在養(yǎng)老、醫(yī)療、住房、就業(yè)、教育等方面享有一定的社會(huì)保障，這些也使剩余價(jià)值的分配和用途發(fā)生了新變化［8］。

盡管馬克思在《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》中指出在社會(huì)主義條件下存在剩余勞動(dòng)，剩余勞動(dòng)將以剩余產(chǎn)品的形式從全部勞動(dòng)產(chǎn)品中進(jìn)行扣除：作為擴(kuò)大再生產(chǎn)基金、社會(huì)后備基金、社會(huì)福利基金、社會(huì)救助基金、國(guó)防費(fèi)用、社會(huì)管理費(fèi)用等，并歸聯(lián)合起來(lái)的工人所有。但由于馬克思所設(shè)想的社會(huì)主義是建立在高度發(fā)達(dá)的資本主義基礎(chǔ)上的，與現(xiàn)實(shí)中社會(huì)主義國(guó)家的基本國(guó)情存在較大出入，因而發(fā)展完善馬克思的剩余價(jià)值分配理論對(duì)于我國(guó)現(xiàn)階段的社會(huì)主義分配制度改革仍具有重大現(xiàn)實(shí)意義。

［1］李楠.馬克思剩余價(jià)值理論與當(dāng)代社會(huì)［J］.馬克思主義研究，2003，（2）：80.

［2］杜金玲.科技革命背景下的剩余價(jià)值理論［J］.北方經(jīng)濟(jì)，2010，（10）：20.

［3］馬克思恩格斯全集（第16卷）［M］.北京：人民出版社，1979.

［4］馬克思恩格斯全集（第25卷）［M］.北京：人民出版社，1979.

［5］劉冠軍.科技創(chuàng)新與相對(duì)剩余價(jià)值生產(chǎn)——一種現(xiàn)代科技勞動(dòng)價(jià)值論視域的研究［J］.鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2006，（3）：72-74.

［6］戴為民.創(chuàng)新勞動(dòng)也創(chuàng)造剩余價(jià)值［J］.財(cái)經(jīng)研究，2003，（2）：2-3.

［7］馬克思恩格斯選集（第1卷）［M］.北京：人民出版社，1995.

［8］王琴.馬克思的剩余價(jià)值分配理論新探［J］.咸寧學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，（5）：9-10.

［9］吳欣望，等.對(duì)馬克思剩余價(jià)值理論的實(shí)證檢驗(yàn)［J］.統(tǒng)計(jì)與決策，2010，（2）.

［10］張永輝.馬克思剩余價(jià)值理論新探［J］.江蘇技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，（7）.