Osama A O Elhag,宋 旗,鄭龍玉,喻子牛,張吉斌
(1.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 農(nóng)業(yè)微生物學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 微生物農(nóng)藥國(guó)家工程研究中心,湖北 武漢430070;2.Department of Biotechnology-Sc.&Tech-Omdurman Islamic University,Sudan)
昆蟲(chóng)是動(dòng)物世界種類(lèi)數(shù)目最龐大的一類(lèi)。目前,除了極地和深海,昆蟲(chóng)能在大多數(shù)的生物生境被發(fā)現(xiàn)。超過(guò)一百萬(wàn)的昆蟲(chóng)物種已被鑒定,且約有同等數(shù)量的種類(lèi)仍有待確定。昆蟲(chóng)的抵抗病原體能力必然有助于其大量增殖和多樣性。昆蟲(chóng)的免疫系統(tǒng)具有一些共同的特點(diǎn),沒(méi)有發(fā)現(xiàn)類(lèi)似于高等動(dòng)物中的特異性免疫系統(tǒng)。由于缺乏B和T淋巴細(xì)胞以及無(wú)免疫球蛋白和補(bǔ)體,使得昆蟲(chóng)進(jìn)化出有效和復(fù)雜的先天免疫系統(tǒng),這明顯不同于脊椎動(dòng)物的適應(yīng)性免疫系統(tǒng)。昆蟲(chóng)抗菌肽(AMPs)是昆蟲(chóng)免疫系統(tǒng)的一個(gè)關(guān)鍵部分,主要由脂肪體合成,其功能類(lèi)似于哺乳動(dòng)物的肝臟[1]。
抗菌肽的生物學(xué)功能包括抗細(xì)菌、抗真菌、抗寄生蟲(chóng)、抗腫瘤和抗病毒活性等。作為先天免疫系統(tǒng)的抗感染的重要組成成分,從自然界的昆蟲(chóng)和植物到高度進(jìn)化的有更復(fù)雜免疫系統(tǒng)的動(dòng)物,均廣泛表達(dá)抗菌肽[2]。到目前為止,已有成百上千的抗菌肽被報(bào)道,它們中的大多數(shù)來(lái)自不同的有機(jī)體,但具有共同的性質(zhì),如分子量小、帶正電荷、在疏水性的環(huán)境中具兩親性等。抗菌肽大致可基于共同的二級(jí)結(jié)構(gòu)模體分為5組:兩親性含α螺旋的肽、分子內(nèi)有二硫鍵的肽、溶解酵素的肽、富含甘氨酸的肽和富含脯氨酸的肽[3]。來(lái)源于昆蟲(chóng)的抗菌肽通常是帶陽(yáng)離子的,一般少于100個(gè)氨基酸。從不同昆蟲(chóng)分離的抗菌肽的分類(lèi)取決于它們的同族性,主要有cecropins、attacins、lysozymes、defencins和dipteracins[4]。Boman團(tuán)隊(duì)從羅賓蛾(Hyalophora cecropia)免疫性蛹的血淋巴純化出第一個(gè)抗菌肽。研究者已從雙翅目昆蟲(chóng)分離出了5個(gè)類(lèi)型的抗菌肽,從果蠅中分離出的7個(gè)不同類(lèi)型的抗菌肽(包括cecropins、drosocin、attacins、dipteracins、defensin、drosomycin和metchnikowins)已通過(guò)全基因組微陣列分析鑒定和表征[4]。
抗菌肽的作用機(jī)制是非常復(fù)雜的,包括破壞細(xì)胞膜、作用細(xì)胞質(zhì)成分與干擾代謝[5]等。作者在此對(duì)已發(fā)現(xiàn)的昆蟲(chóng)抗菌肽的作用機(jī)制及其應(yīng)用進(jìn)行了綜述。
目前,研究已證實(shí)抗菌肽可通過(guò)與微生物陰離子表面的相互作用和插入到磷脂組成的細(xì)胞膜來(lái)發(fā)揮作用。這一作用導(dǎo)致對(duì)細(xì)胞膜完整性的破壞,如去極化和孔隙的形成。此外,最近報(bào)道某些昆蟲(chóng)抗菌肽通過(guò)不同的機(jī)制產(chǎn)生抗菌活性,包括對(duì)細(xì)胞呼吸的抑制、細(xì)胞壁形成的抑制、細(xì)菌蛋白失活和誘導(dǎo)酵母凋亡。
陽(yáng)離子抗菌肽與磷脂結(jié)合時(shí),抗菌肽與細(xì)胞膜的相互作用開(kāi)始。當(dāng)抗菌肽與脂質(zhì)的比例較低時(shí),與陽(yáng)離子抗菌肽相關(guān)聯(lián),多肽將平行于膜的平面,插入在親水脂質(zhì)頭部基團(tuán)和疏水脂肪鏈的界面。然而,隨著肽脂比的增大,這些多肽能夠在細(xì)胞膜聚集或重新定位而破壞其完整性。這通常通過(guò)3個(gè)假設(shè)的模型之一來(lái)實(shí)現(xiàn):筒壁模型、地毯模型和環(huán)形孔模型。在筒壁模型中,許多螺旋肽單體聯(lián)合形成孔隙造成膜的破壞;在地毯模型中,肽結(jié)合在膜表面并通過(guò)形成環(huán)形孔而破壞膜結(jié)構(gòu);在環(huán)形孔模型中,肽與膜脂質(zhì)頭部基團(tuán)結(jié)合引起膜的減?。?]。
透射電子顯微觀察發(fā)現(xiàn),昆蟲(chóng)防御素(defensin)對(duì)革蘭氏陽(yáng)性菌藤黃微球菌(Micrococcus luteus)的作用導(dǎo)致了胞質(zhì)膜被溶解和細(xì)胞質(zhì)內(nèi)含物的泄漏。表明defensin作用的基本機(jī)制是細(xì)菌胞膜溶解[7]。來(lái)自伏蠅(Phormia terranova)幼蟲(chóng)血液的重組昆蟲(chóng)defensin對(duì)藤黃微球菌的作用機(jī)制已被闡明。結(jié)果表明,防御素造成細(xì)胞質(zhì)鉀的損失、部分內(nèi)膜去極化、細(xì)胞質(zhì)ATP減少和呼吸抑制,這主要由于電壓依賴(lài)性通道的形成導(dǎo)致細(xì)菌細(xì)胞質(zhì)膜的通透性發(fā)生改變[8]。van den Bogaart等[9]研究發(fā)現(xiàn),蜂毒素引起由兩性離子二油酰磷脂酰膽堿(DOPC)脂質(zhì)組成的脂質(zhì)體的兩種效應(yīng):其一,肽-孔隙形成導(dǎo)致囊泡內(nèi)含物的泄漏;其二,當(dāng)蜂毒肽附著在非活性構(gòu)象的膜表面時(shí)保護(hù)膜免受泄漏,從而防止其它蜂毒肽分子插入到雙分子層。細(xì)胞壁溶解酶是受感染的鱗翅目昆蟲(chóng)溶菌酶,該酶可水解細(xì)菌細(xì)胞的肽聚糖層中的N-乙酰葡糖胺和N-乙酰胞壁酸殘基的β-1,4-糖苷鍵,并引起細(xì)胞溶解[4]。
抗菌肽attacins通過(guò)抑制外膜蛋白合成活性來(lái)抑制革蘭氏陰性菌,而抗菌肽moricin通過(guò)增加細(xì)胞膜的通透性來(lái)殺死革蘭氏陽(yáng)性菌和革蘭氏陰性菌[4]。Wang等[10]研究顯示,從黃蜂(Polybia paulista)的毒液中分離純化得到的抗菌肽polybia-MPI的作用靶標(biāo)是細(xì)菌的膜,通過(guò)破壞膜的完整性,最終導(dǎo)致細(xì)胞內(nèi)含物滲漏。此外,對(duì)polybia-MPI與DNA結(jié)合特性的研究表明,它沒(méi)有與DNA結(jié)合,證實(shí)polybia-MPI是以細(xì)胞膜為目標(biāo)發(fā)揮其抗菌活性。
某些抗菌肽通過(guò)改變細(xì)胞膜的完整性殺滅真菌,如cecropins,其在殺菌劑量下沒(méi)有表現(xiàn)對(duì)哺乳動(dòng)物細(xì)胞的毒性,已被證明對(duì)動(dòng)物安全[11]。白蟻(Pseudacanthotermes spiniger)產(chǎn)生的抗菌肽spinigerin的作用模式與非洲爪蟾產(chǎn)生的抗菌肽magainin 2相似,是通過(guò)增加膜通透性來(lái)抗菌的[12]。
雖然大多數(shù)昆蟲(chóng)抗菌肽與細(xì)胞膜相互作用并影響細(xì)胞膜的完整性,但膜通透性增加是否是主要的致死因素或細(xì)胞膜是否是唯一作用部位尚不清楚。有許多抗菌肽采用不同的非膜破壞性的作用模式。昆蟲(chóng)產(chǎn)生的麻蠅素-Ⅱ(sarcotoxinsⅡ)和β-defensin-3均能抑制細(xì)胞壁生成,以阻止細(xì)菌正常細(xì)胞形態(tài)的形成,但對(duì)已經(jīng)存在的細(xì)胞壁沒(méi)有作用[13]。昆蟲(chóng)類(lèi)抗菌肽如pyrrhocoricin、apidaecin和drosocin,被認(rèn)為是通過(guò)進(jìn)入細(xì)胞內(nèi)抑制分子伴侶DnaK生成來(lái)殺死細(xì)菌。Otvos等提出L-pyrrhocoricin(L-PYR)結(jié)合到DnaK上的非傳統(tǒng)的結(jié)合位點(diǎn),也就是αE和αD螺旋多層螺旋蓋的亞結(jié)構(gòu)域,并且L-PYR阻止了DnaK的蓋子打開(kāi)和關(guān)閉[14]。
刺盲椿(Podisus maculiventris)產(chǎn)生的抗菌肽thanatin不改變細(xì)菌膜的通透性,而是導(dǎo)致細(xì)菌細(xì)胞的凝集。這種抗菌肽的D-對(duì)映異構(gòu)體不具有抗細(xì)菌活性,但仍然具有抗真菌活性[12]。研究表明,抗菌肽thanatin殺死細(xì)菌是通過(guò)抑制細(xì)胞呼吸,而不是影響細(xì)胞膜,當(dāng)以不同濃度的thanatin處理細(xì)菌細(xì)胞時(shí),沒(méi)有檢測(cè)到K+向外流動(dòng),這一現(xiàn)象表明細(xì)胞膜不是該抗菌肽的靶標(biāo)。而增加thanatin濃度(40μmol·L-1),處理1h后,能減弱細(xì)胞呼吸,6h后呼吸完全停止[5]。
抗菌肽天蠶素A對(duì)大腸桿菌的非致死性影響是通過(guò)對(duì)其細(xì)胞內(nèi)少數(shù)基因轉(zhuǎn)錄水平的改變實(shí)現(xiàn)的[15]。attacins通過(guò)干擾外膜蛋白基因的轉(zhuǎn)錄,從而減少這些蛋白質(zhì)的含量,增加細(xì)胞膜的通透性,最終抑制細(xì)菌的生長(zhǎng)[5]。DNA作為遺傳信息的載體,在生理過(guò)程中起著重要的作用??咕呐cDNA的相互作用引起了研究者的關(guān)注。研究發(fā)現(xiàn),某些昆蟲(chóng)抗菌肽能與細(xì)菌的DNA結(jié)合,影響其正常的生理功能。如家蠶抗菌肽cecropin能夠結(jié)合質(zhì)粒pECP1DNA,凝膠遷移率變動(dòng)分析表明其遷移率受到影響[5]。
目前,由于抗生素的過(guò)度使用導(dǎo)致了許多耐藥菌的產(chǎn)生[16],而多種抗生素耐藥的細(xì)菌病原體可被昆蟲(chóng)抗菌肽拮抗[17],因而對(duì)有效的抗菌肽藥物的需求大量增加??咕淖鳛槌R?guī)抗生素新的替代品[5]具有許多理想的特性,如生產(chǎn)成本低、作用速度快、耐高溫、抗菌譜較廣、對(duì)真核細(xì)胞的毒性低等,可以不同的方式作為抗菌劑或治療劑發(fā)揮作用:可用作單一的抗菌劑;可結(jié)合其它抗菌劑提高抗菌活性;能夠增強(qiáng)病人的免疫系統(tǒng);可作為感染性休克內(nèi)毒素的中和劑。到目前為止,AMPs作為單獨(dú)的抗菌劑使用最受關(guān)注,作為經(jīng)典抗生素治療的輔助物和內(nèi)毒素中和劑也得到較多研究。
天蠶素(cecropins)是最初發(fā)現(xiàn)產(chǎn)自天蠶蛾的多肽,主要對(duì)多種革蘭氏陽(yáng)性菌和革蘭氏陰性菌[4]以及真菌有抗菌活性,當(dāng)cecropins使用量在25~100μg·mL-1時(shí)無(wú)法拮抗病原性的曲霉菌病。串珠鐮刀菌(Fusarium moniliforme)和尖孢鐮刀菌(Fusarium oxysporum)對(duì)cecropin A特別敏感,濃度為12.4μg·mL-1時(shí)可以完全殺滅[11]。昆蟲(chóng)防御素對(duì)革蘭氏陽(yáng)性菌有很高的活性,但對(duì)革蘭氏陰性菌的拮抗活性不高[5]。
果蠅產(chǎn)生的一種防御素drosomycin和從十字花科種子純化得到的抗真菌肽相似,其在結(jié)構(gòu)上類(lèi)似于蘿卜抗真菌肽Rs-AFP1,主要對(duì)尖孢鐮刀菌菌株起作用[11]。Yamada等研究表明,從日本甲蟲(chóng)分離得到的防御素對(duì)抗生素甲氧西林有抗藥性的金黃葡萄球菌菌株有拮抗活性。D2A21是cecropins的模擬肽,對(duì)感染創(chuàng)面的治療比標(biāo)準(zhǔn)治療更加有效,接受D2A21治療的大鼠長(zhǎng)期生存率達(dá)100%,而對(duì)照組只有50%[4]。從昆蟲(chóng)提取的抗真菌肽包括thanatin和holotricin 3。富含組氨酸的抗真菌肽導(dǎo)致細(xì)胞內(nèi)含物泄漏。這些抗真菌肽是從肉蠅(Sarcophagaperegrina)的第三齡幼蟲(chóng)血淋巴中分離得到的,體外實(shí)驗(yàn)證實(shí)其對(duì)白色念珠菌(Candida albicans)有拮抗作用。斑腹刺益蝽(Podisus maculiventris)產(chǎn)生的抗菌肽thanatin能有效抑制尖孢鐮刀菌(F.oxysporum)和煙曲霉(Aspergaillus fumigatus)而無(wú)溶血作用。從東北大黑鰓金龜(Holotrichia diomphalia)幼蟲(chóng)的血淋巴純化得到一種富含甘氨酸和組氨酸的肽holotricin 3,能抑制白色念珠菌的生長(zhǎng)[11]。
Chernysh等[18]研究表明,從紅頭麗蠅(Calliphora vicina)中分離的抗菌肽alloferons可與流感病毒血凝素蛋白進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng),干擾病毒組裝甚至阻止病毒吸附于細(xì)胞,從而降低感染流感病毒小鼠的死亡率。研究者通過(guò)改變蜂毒肽電荷的分布情況得到了1個(gè)非常成功的蜂毒肽衍生物Hecate,保持了其三維結(jié)構(gòu)。Hecate表現(xiàn)出抗單純皰疹病毒Ⅰ型(HSV-1)的效果,可以在相對(duì)較低的濃度下減少血小板的形成,但不干擾病毒的蛋白合成過(guò)程。據(jù)報(bào)道,Hecate能阻止HSV-1誘導(dǎo)的細(xì)胞融合和病毒的傳播[19]。
研究證明抗菌肽cecropin通過(guò)抑制艾滋病毒HIV-1基因的活性或降低病毒基因轉(zhuǎn)錄水平,能減少HIV-1對(duì)細(xì)胞的進(jìn)一步感染。來(lái)自于甲蟲(chóng)(Allomyrina dichotoma)的抗菌肽defensin的人工衍生物有抗菌和抗炎活性??咕哪茏柚怪嗵牵↙PS)與位于巨噬細(xì)胞表面上的受體進(jìn)行相互作用,也可阻止α-腫瘤壞死因子(TNF-α)的產(chǎn)生[3]。從紅頭麗蠅分離的低分子量的抗菌肽alloferon可刺激小鼠產(chǎn)生干擾素以及激發(fā)小鼠脾淋巴細(xì)胞的細(xì)胞毒性作用[18]。
半翅目昆蟲(chóng)產(chǎn)生的抗菌肽thanatin對(duì)多藥耐藥的肺炎克雷伯菌、產(chǎn)氣腸桿菌有高效抑制作用。這些菌株能夠通過(guò)改變細(xì)胞膜的通透性抵抗不同結(jié)構(gòu)抗生素的效果。thanatin通過(guò)改變細(xì)菌細(xì)胞膜對(duì)抗生素的通透性或迫使細(xì)菌形成具有特殊結(jié)構(gòu)的細(xì)胞膜,從而增強(qiáng)抗生素對(duì)這些耐藥株的作用。細(xì)菌和腫瘤細(xì)胞膜的共同特征是帶負(fù)電荷[20-21]。由于腫瘤細(xì)胞膜含有一定數(shù)量帶負(fù)電荷的磷脂酰絲氨酸,因而比正常細(xì)胞多帶3%~9%的負(fù)電荷[22]。通過(guò)轉(zhuǎn)化部分L型氨基酸生成D-對(duì)映體得到蜂毒肽衍生物,新的抗菌肽具有高效腫瘤抑制作用而無(wú)溶血作用。蜂毒肽類(lèi)似物Hecate被認(rèn)為對(duì)乳腺癌細(xì)胞具有殺傷作用[3]。Hecate通過(guò)與激素結(jié)合產(chǎn)生共軛Hecate激素來(lái)實(shí)現(xiàn)有效傳播的,其受體如促黃體生成激素位于細(xì)胞表面,同時(shí)Hecate的細(xì)胞選擇性也會(huì)提高[18]。在異色瓢蟲(chóng)(Harmonia axyridis)產(chǎn)生的像防御素defensin的抗菌肽harmoniasin的人工二聚體肽類(lèi)似物中,HaA4被發(fā)現(xiàn)有很高的抗菌活性且尚未發(fā)現(xiàn)溶血活性,還被認(rèn)為可以作為人白血病的有效治療劑[23]。
隨著抗生素在醫(yī)藥、農(nóng)業(yè)和食品工業(yè)的廣泛使用,多耐藥性細(xì)菌不斷增加,使得傳統(tǒng)的抗生素失去效果或效果有限,因此迫切需要開(kāi)發(fā)新的抗生素。天然抗菌肽是先天免疫能迅速應(yīng)對(duì)不同病原微生物的重要元素[2],具有耐熱性好、抗菌譜較寬、對(duì)真核細(xì)胞毒性低等性能[3],目前病原對(duì)抗菌肽的抗性十分罕見(jiàn),因而抗菌肽被認(rèn)為具有替代傳統(tǒng)抗生素的前景。昆蟲(chóng)是抗菌肽的重要來(lái)源,昆蟲(chóng)抗菌肽可以作為一個(gè)潛在的人類(lèi)和動(dòng)物藥物的重要來(lái)源[5]。雖然研究者從不同昆蟲(chóng)中鑒定了大量抗菌肽,但部分昆蟲(chóng)抗菌肽的作用機(jī)制還不完全明確,仍需進(jìn)一步加深加強(qiáng)相關(guān)研究,以推進(jìn)昆蟲(chóng)抗菌肽藥物的開(kāi)發(fā)和應(yīng)用[24-25]。
[1]王義鵬,賴(lài)仞.昆蟲(chóng)抗菌肽結(jié)構(gòu)、性質(zhì)和基因調(diào)控[J].動(dòng)物學(xué)研究,2010,31(1):27-34.
[2]MULDER K C,LIMA L A,MIRANDA V J,et al.Current scenario of peptide-based drugs:The key roles of cationic antitumor and antiviral peptides[J].Front Microbiol,2013,(4):321.
[3]HULL R,KATETE R,NTWASA M.Therapeutic potential of antimicrobial peptides from insects[J].Biotechnol Mol Biol Reviews,2012,7(2):31-47.
[4]RAVI C,JEYASHREE A,DEVI K R.Antimicrobial peptides from insects:An overview[J].Res in Biotech,2011,2(5):1-7.
[5]ZHAO W,LU L,TANG Y.Research and application progress of insect antimicrobial peptides on food industry[J].Int J Food Eng,2010,6(6):1556-3758.
[6]HALE J D,HANCOCK R E.Alternative mechanisms of action of cationic antimicrobial peptides on bacteria[J].Expert Rev Anti Infect Ther,2007,5(6):951-959.
[7]SHEN L,LIU D,LI M,et al.Mechanism of action of recombinant acc-royalisin from royal jelly of Asian honeybee against gram-positive bacteria[J].PloS one,2012,7:e47194.
[8]COCIANCICH S,GHAZI A,HETRU C,et al.Insect defensin,an inducible antibacterial peptide,forms voltage-dependent channels in Micrococcus luteus[J].J Biol Chem,1993,268:19239-19245.
[9]van den BOGAART G,GUZMAN J V,MIKA J T,et al.On the mechanism of pore formation by melittin[J].J Biol Chem,2008,283:33854-33857.
[10]WANG K,YAN J,DANG W,et al.Membrane active antimicrobial activity and molecular dynamics study of a novel cationic antimicrobial peptide polybia-MPI,from the venom of polybia paulista[J].Peptides,2013,39:80-88.
[11]de LUCCA A J,WALSH T J.Antifungal peptides:Novel therapeutic compounds against emerging pathogens[J].Antimicrob Agents Chemother,1999,43(1):1-11.
[12]van der Weerden N L,Bleackley M R,Anderson M A.Properties and mechanisms of action of naturally occurring antifungal peptides[J].Cell Mol Life Sci,2013,70(19):3545-3570.
[13]ANDO K,NATORI S.Inhibitory effect of sarcotoxinⅡA,an antibacterial protein of Sarcophagaperegrina,on growth of Escherichia coli[J].J Biochem,1988,103(4):735-739.
[14]CHESNOKOVA L S,SLEPENKOV S V,WITT S N.The insect antimicrobial peptide,L-pyrrhocoricin,binds to and stimulates the ATPase activity of both wild-type and lidless DnaK[J].FEBS Lett,2004,565(1-3):65-69.
[15]WIMLEY W C.Describing the mechanism of antimicrobial peptide action with the interfacial activity model[J].ACS Chem Biol,2010,5(10):905-917.
[16]SESHADRI S V,GABERE M N,PRETORIUS A,et al.DAMPD:A manually curated antimicrobial peptide database[J].Nucl Acids Res,2012,40:1108-1112.
[17]GORDON Y J,ROMANOWSKI E G,MCDERMOTT A M.A review of antimicrobial peptides and their therapeutic potential as anti-infective drugs[J].Curr Eye Res,2005,30(7):505-515.
[18]CHERNYSH S,KIM S I,BEKKER G,et al.Antiviral and antitumor peptides from insects[J].Proc Natl Acad Sci U S A,2002,99(20):12628-12632.
[19]BAGHIAN A,JAYNES J,ENRIGHT F,et al.An amphipathic alpha-h(huán)elical synthetic peptide analogue of melittin inhibits herpes simplex virus-1(HSV-1)-induced cell fusion and virus spread[J].Pept,1997,18(2):177-183.
[20]CIRIONI O,GHISELLI R,SILVESTRI C,et al.Efficacy of tachyplesinⅢ,colistin,and imipenem against a multiresistant Pseudomonas aeruginosa strain[J].Antimicrob Agents Chemother,2007,51(6):2005-2010.
[21]LEUSCHNER C,HANSEL W.Membrane disrupting lytic peptides for cancer treatments[J].Curr Pharm Des,2004,10(9):2299-2310.
[22]ZWAAL R F,SCHROIT A J.Pathophysiologic implications of membrane phospholipid asymmetry in blood cells[J].Blood,1997,89(4):1121-1132.
[23]KIM I W,LEE J H,KWON Y N,et al.Anticancer activity of a synthetic peptide derived from harmoniasin,an antibacterial peptide from the ladybug Harmonia axyridis[J].Int J Surg Oncol,2013,43(2):622-628.
[24]TIAN C,GAO B,F(xiàn)ANG Q,et al.Antimicrobial peptide-like genes in Nasonia vitripennis:A genomic perspective[J].BMC Genomics,2010,11:187.
[25]LOWENBERGER C.Innate immune response of Aedes aegypti[J].Insect Biochem Mol Biol,2001,31(3):219-229.