腦梗死出血轉(zhuǎn)化34例發(fā)生的危險(xiǎn)因素分析

西安市第九醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科 （西安710054） 高軍憲

資料與方法

1 臨床資料 選擇2006年6月至2013年7月收治住院的急性腦梗死患者508例，均符合納入排除標(biāo)準(zhǔn)：①病例符合全國第四屆腦血管會(huì)義制定的腦梗死診斷標(biāo)準(zhǔn)，并且經(jīng)過頭部CT或MRI證實(shí)；起病在3d以內(nèi)；② 發(fā)病2周內(nèi)均復(fù)查頭部CT或MRI；③首次影像學(xué)檢查均未發(fā)現(xiàn)出血，復(fù)查CT或MRI時(shí)發(fā)現(xiàn)有出血征象。根據(jù)是否發(fā)生出血轉(zhuǎn)化分為腦梗死出血轉(zhuǎn)化（HT）組及非HT組；根據(jù)是否房顫分為腦栓塞及非腦栓塞組。其中出血轉(zhuǎn)化發(fā)生組34例（男23例，女11例）。腦栓塞 組54例，出血22例。rt－pa靜脈溶栓患者10例，出血1例，為非急性腦梗死區(qū)的枕葉出血。大面積腦梗死患者60例，出血轉(zhuǎn)化20例。本研究大面積腦梗死且有心房顫動(dòng)的患者45例，HT患者30例。其中轉(zhuǎn)神經(jīng)外科手術(shù)15例。

2 觀察指標(biāo)及危險(xiǎn)因素定義

2．1 觀察的指標(biāo)：包括性別、年齡、高血壓、糖尿病等病史；監(jiān)測心率、血壓、體溫、有無房顫；入院血尿糞常規(guī)、凝血全套、血肌酐、血脂、超聲心動(dòng)圖、頸部血管超聲、空腹血糖。

2．2 危險(xiǎn)因素：① 大面積腦梗死：梗死灶直徑大于4cm或累計(jì)兩個(gè)及以上解剖部位［1］；②心房顫動(dòng)：心電圖監(jiān)測有持續(xù)性或陣發(fā)性心房顫動(dòng)；③溶栓治療：應(yīng)用重組組織型纖溶酶原激活物（rt－pa，0．9mg／kg）。

3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 本組對(duì)所有數(shù)據(jù)應(yīng)用統(tǒng)計(jì)軟件為SPSS15．0進(jìn)行分析，各類型HT的發(fā)生率比較采用卡方（χ2），以P＜0．05為有顯著性差異，以P＜0．01為有極顯著性差異。

結(jié) 果

腦栓塞組HT發(fā)生率為40．7%，與非栓塞組對(duì)比有極顯著性差異（χ2＝112．2，P＜0．01）；大面積腦梗死組HT發(fā)生率為33．3%，與非大面積腦梗死組對(duì)比有極顯著性差異（χ2＝77．3，P＜0．01）；腦栓塞合并大面積腦梗死組HT發(fā)生率為66．7%；rt－pa組HT發(fā)生率為10%；508例患者HT發(fā)生率為6．7%。結(jié)果提示：腦栓塞、大面積腦梗死是兩個(gè)獨(dú)立危險(xiǎn)因素，心源性腦栓塞是發(fā)生HT的重要原因之一。Rtpa溶栓治療未增加出血轉(zhuǎn)化的風(fēng)險(xiǎn)。

討 論

1951年Fisher和Adam發(fā)現(xiàn)了急性腦梗死病灶內(nèi)的繼發(fā)性出血現(xiàn)象，首次提出“出血性腦梗死”這一名稱［2］。溶栓治療出現(xiàn)后，研究者為了區(qū)分是CT首次發(fā)現(xiàn)還是溶栓，抗凝等干預(yù)措施后出現(xiàn)的腦出血稱為“出血性轉(zhuǎn)化，HT”。目前認(rèn)為HT既可以是腦梗死的自然轉(zhuǎn)歸之一，也可以是溶栓或抗凝的并發(fā)癥。

關(guān)于HT的發(fā)生率文獻(xiàn)報(bào)道不一。本組研究結(jié)果顯示：HT的總發(fā)生率為6．7%，較國外（12%）發(fā)生率稍低［3］?？赡芘c本組患者數(shù)量較少有關(guān)。

本研究結(jié)果顯示：大面積腦梗死及心房顫動(dòng)與HT相關(guān)，目前認(rèn)為：大面積腦梗死導(dǎo)致的HT的發(fā)病機(jī)制主要是由于梗死灶周圍發(fā)生反應(yīng)性水腫，使周圍毛細(xì)血管受壓，導(dǎo)致缺血性壞死和血管內(nèi)皮損害；待腦水腫消退后側(cè)枝循環(huán)開放，毛細(xì)血管易發(fā)生壞死破裂，引起梗死灶周圍點(diǎn)狀或片狀出血。梗死范圍越大，梗死后出血的風(fēng)險(xiǎn)越大。Blum等［4］研究得出：確定HT的主要危險(xiǎn)因素是梗死面積大小。

1988年，Lodder等通過對(duì)34例尸檢證實(shí)的腦梗死出血轉(zhuǎn)化病例的研究認(rèn)為：在21例心源性腦梗死患者中至少76% （95%CI 39%～100%）在發(fā)病4d內(nèi)發(fā)生了出血轉(zhuǎn)化［5］。房顫作為心源性腦栓塞的一項(xiàng)重要原因是本試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)的僅次于嚴(yán)重程度的HT的顯著的獨(dú)立危險(xiǎn)因素，與HI型出血轉(zhuǎn)化無關(guān)，為PH型出血轉(zhuǎn)化的獨(dú)立危險(xiǎn)因素，這與文獻(xiàn)報(bào)道相符［6］。房顫是心源性栓塞的主要原因之一，如前所述，出血轉(zhuǎn)化多由血管再通引起，可以猜想PH型出血轉(zhuǎn)化的發(fā)病機(jī)制與血管再通的關(guān)系更密切。本組研究結(jié)果顯示：腦栓塞的HT發(fā)生率為33%，明顯高于其他組。

目前急性期腦梗死在3～4．5h靜脈rt－pa溶栓治療被越來越多的國內(nèi)醫(yī)院應(yīng)用于臨床。隨著時(shí)間的延長，HT的風(fēng)險(xiǎn)在增加［7～9］。本組研究結(jié)果顯示：rtpa組HT發(fā)生率為10%，可能與本組數(shù)據(jù)的溶栓例數(shù)過小有關(guān)。同時(shí)本組溶栓的時(shí)間窗均在3h以內(nèi)，這可能也是HT發(fā)生較低的原因之一。

綜上所述，大面積腦梗死，心源性栓塞是HT的預(yù)測指標(biāo)，對(duì)于大面積和心源性栓塞的患者，治療上應(yīng)中性治療，密切監(jiān)測血壓，及時(shí)復(fù)查頭顱CT，對(duì)于病情的變化及時(shí)采取措施，調(diào)整治療方案。

［1］ 楊永利．大面積腦梗死46例臨床分析［J］．第四軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，26（Suppl）：57－58．

［2］ Fisher M，Adams RD．Observations on brain embolism with special reference to the mechanism of hemorrhagic infarction［J］．J Neuropathol Exp Neuro1，1951，10（1）：92－94．

［3］ Hiraga A．Prediction of hemorrhage transformation in ischemic stroke［J］．Neuroepidemiology，2009，33（3）：266－267．

［4］ Blum J，Karagul G，stemsein W，et al ．Bending and torsional stiffness in cadaver humerifixed with a self－locking expandable or interlocking nail system：a mechanical study［J］．Orthop Trauma，2005，19（8）：535－542．

［5］ Lodder J，Krijne－Kubat B，Broekman J．Cerebral hemorrhagic infarction at autopsy：Cardiac embolic cause and the relationship to the cause of death［J］．Stroke，1986，17（4）：626－629．

［6］ Butcher K，Christensen S，Parsons M，et al．Postthrombolysis blood pressure elevation is associated with hemorrhagic transformation［J］．Stroke，2010，41（1）：72－77．

［7］ 中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)病學(xué)分會(huì)腦血管病學(xué)組，急性缺血性腦卒中診治指南撰寫組．中國急性缺血性腦卒中診治指南2010［J］．中華神經(jīng)科雜志，2010，43（2）：146－153．

［8］ 呂俊彬．急性腦梗死溶栓治療的時(shí)間窗選擇與療效分析［J］．陜西醫(yī)學(xué)雜志，2013，42（8）：969－970．

［9］ Furie KL，Kasner SE，Adams RJ，et al．Guidelines for the prevention of stroke in patients with stroke or transient ischemic attack：aguideline for healthcare professionals from the American heart association／americian stroke association［J］．Stroke，2011，42（1）：227－276．