三種肥胖相關(guān)指標(biāo)與糖尿病關(guān)聯(lián)強(qiáng)度的meta分析*

俞璐剛 周 慧△ 雷 婷 陳小芳 陳國崇

隨著我國經(jīng)濟(jì)社會迅速發(fā)展，膳食結(jié)構(gòu)和生活方式改變，人口老齡化加速，糖尿病和肥胖患病率也呈現(xiàn)快速增加趨勢。糖尿病和肥胖不僅嚴(yán)重影響生命質(zhì)量，而且成為增加財(cái)政負(fù)擔(dān)的公共衛(wèi)生問題[1]。糖尿病是由遺傳基因和環(huán)境因素共同引發(fā)的全身慢性代謝性復(fù)雜疾病，如久坐生活方式、高熱量攝入及肥胖等[2]。近年來，很多流行病學(xué)調(diào)查結(jié)果證實(shí)了肥胖是發(fā)生糖尿病(主要是2型糖尿病)的重要危險(xiǎn)因素之一[3-4]，關(guān)于不同肥胖類型(全身性肥胖與向心性肥胖)與糖尿病之間關(guān)系的研究結(jié)論不一[5-6],但由于各研究類型、研究對象的選取和控制的各種混雜因素等不同，導(dǎo)致各個(gè)研究報(bào)告的不同肥胖指標(biāo)[包括體重指數(shù)(BMI)、腰圍(WC)和腰臀比(WHR)]相對危險(xiǎn)度為0.440～29.206，差異很大。故我們在文獻(xiàn)檢索的基礎(chǔ)上，采用Meta分析方法對國內(nèi)1999年1月至2012年12月共35篇有關(guān)糖尿病的肥胖危險(xiǎn)因素的病例對照研究文獻(xiàn)進(jìn)行綜合定量分析，旨在評價(jià)與糖尿病有關(guān)的三種肥胖指標(biāo)(BMI、WC和WHR)，為糖尿病的病因預(yù)防提供理論依據(jù)，為社區(qū)探索糖尿病高危人群篩查指標(biāo)提供依據(jù)。

材料與方法

1.資料來源：本次Meta分析包括1999年1月至2012年12月在國內(nèi)正式刊物上發(fā)表的共35篇有關(guān)糖尿病肥胖危險(xiǎn)因素的獨(dú)立病例對照研究文獻(xiàn)。文獻(xiàn)來源包括聯(lián)機(jī)檢索重慶維普VIP中文科技期刊全文數(shù)據(jù)庫、CNKI中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)全文數(shù)據(jù)庫、文獻(xiàn)追溯以及手工檢索等，共收集相關(guān)文獻(xiàn)52篇，對每個(gè)研究進(jìn)行復(fù)習(xí)并進(jìn)行質(zhì)量評估，剔除重復(fù)報(bào)告，研究質(zhì)量差(如設(shè)計(jì)、統(tǒng)計(jì)分析等)、信息少或數(shù)據(jù)不完整而無法利用的文獻(xiàn)，除去醫(yī)院內(nèi)的病例對照，以及對原始文獻(xiàn)的關(guān)鍵統(tǒng)計(jì)學(xué)指標(biāo)OR值的計(jì)算進(jìn)行驗(yàn)證，經(jīng)篩選最終入選本次meta 分析的文獻(xiàn)共35篇。

2.資料提取和質(zhì)量評價(jià)：由2名評價(jià)員采用統(tǒng)一的數(shù)據(jù)提取表，獨(dú)立提取資料，而后交叉核對。如有不一致的結(jié)果通過重新審核和討論解決或由其他研究者協(xié)助解決。提取數(shù)據(jù)主要內(nèi)容包括：(1)文獻(xiàn)題目、作者姓名、發(fā)表日期和文獻(xiàn)來源；(2)T2DM組和對照組研究對象的選擇標(biāo)準(zhǔn)、OR及95%CI、種族、年齡、性別等。

3.統(tǒng)計(jì)分析方法：采用Stata11.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行Meta分析，對納入文獻(xiàn)進(jìn)行異質(zhì)性檢驗(yàn)，檢驗(yàn)水準(zhǔn)為α=0.05，若無統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性，采用固定效應(yīng)模型，反之采用隨機(jī)效應(yīng)模型。合并效應(yīng)量以O(shè)R值及其95%可信區(qū)間表示，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

結(jié) 果

1.納入研究的基本情況：在合并分析的35篇文獻(xiàn)中，成組病例對照研究28篇，1∶1配對病例對照研究3篇，1∶2病例對照研究3篇，1∶3病例對照研究1篇，累計(jì)病例10156例，對照112381例。每篇文獻(xiàn)提供的相關(guān)信息見表1。

2.BMI與糖尿病關(guān)系meta分析結(jié)果：鑒于BMI對糖尿病的關(guān)系研究，異質(zhì)性檢驗(yàn)I2=92.0%>50%，因而采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行估計(jì)。合并分析結(jié)果BMI為糖尿病的重要危險(xiǎn)因素[OR=1.232,95%CI(1.208～1.255)]，詳見表2。

3.WC與糖尿病關(guān)系meta分析結(jié)果：鑒于WC對糖尿病的關(guān)系研究，異質(zhì)性檢I2=89.1%>50%，因而采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行估計(jì)。合并分析結(jié)果WC為糖尿病的重要危險(xiǎn)因素[OR=1.137,95%CI(1.086～1.191)]，詳見表2。

4.WHR與糖尿病關(guān)系meta分析結(jié)果：鑒于WHR對糖尿病的關(guān)系研究，異質(zhì)性檢驗(yàn)I2=84.1%>50%，因而采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行估計(jì)。合并分析結(jié)果WHR為糖尿病的重要危險(xiǎn)因素[OR=2.278,95%CI(2.134～2.432)]，詳見表2。

表1 三種肥胖相關(guān)指標(biāo)與糖尿病關(guān)聯(lián)強(qiáng)度的meta分析各項(xiàng)研究基本特征

表2 三種不同肥胖相關(guān)指數(shù)與T2DM的meta分析表

討 論

meta分析是以同一課題的多項(xiàng)獨(dú)立研究的結(jié)果為研究對象，在嚴(yán)格設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上，運(yùn)用適當(dāng)?shù)慕y(tǒng)計(jì)學(xué)方法對多個(gè)研究結(jié)果進(jìn)行系統(tǒng)、客觀、定量的綜合分析。該方法于1976年由心理學(xué)家Glass命名，其目的在于提高統(tǒng)計(jì)推斷功效，解決單個(gè)研究結(jié)果間的不一致性，并改進(jìn)對研究效應(yīng)的估計(jì)，與單項(xiàng)研究相比，綜合研究所得出的結(jié)論更全面更可靠，近年來在流行病學(xué)與衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)領(lǐng)域得到了廣泛運(yùn)用。本研究采用隨機(jī)效應(yīng)模型綜合定量評價(jià)三種肥胖相關(guān)指標(biāo)(BMI、WC、WHR)與糖尿病間的相關(guān)聯(lián)系及聯(lián)系的強(qiáng)度，目的是使分析的結(jié)果(合并OR值及其95%CI)更具有代表性。

許多研究表明，BMI、WC、WHR是肥胖和腹部肥胖的預(yù)測因子，而肥胖和腹部肥胖不但是胰島素抵抗綜合征的組成之一，而且是該綜合征中其他疾病的危險(xiǎn)因子，該綜合征包括肥胖、動(dòng)脈粥樣硬化、高血壓、冠心病等及其繼發(fā)的糖、脂代謝異常[42]。因此，肥胖和腹部肥胖指標(biāo)和界值的確定，對于預(yù)防肥胖和肥胖相關(guān)慢性病具有重要的公共衛(wèi)生學(xué)意義。本研究通過對35篇相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行Meta分析，發(fā)現(xiàn)三種肥胖相關(guān)指標(biāo)(BMI、WC、WHR)都是糖尿病的重要危險(xiǎn)因素，其中，WHR與糖尿病的關(guān)聯(lián)強(qiáng)度高于其他兩種指標(biāo)，說明中心性肥胖比一般肥胖與糖尿病的關(guān)聯(lián)更加緊密。

本次研究合并分析的文獻(xiàn)為近10多年來國內(nèi)研究并公開發(fā)表的文獻(xiàn)，多數(shù)研究是根據(jù)先前的糖尿病診斷和分類標(biāo)準(zhǔn)來確定病例，近來糖尿病新診斷和分類標(biāo)準(zhǔn)的出臺，與先前的標(biāo)準(zhǔn)并沒有較大的不同，因此由疾病診斷錯(cuò)誤造成的偏倚較小。本研究納入文獻(xiàn)都屬于觀察性研究,在設(shè)計(jì)、資料收集、統(tǒng)計(jì)分析過程中難免存在偏倚,資料質(zhì)量評價(jià)與取舍也會產(chǎn)生偏倚。發(fā)表、未發(fā)表偏倚在本次meta分析研究中也會有所影響，研究中盡量對國內(nèi)有關(guān)的研究信息加以搜集利用，在一定程度上控制了該類偏倚。

參 考 文 獻(xiàn)

1.中國肥胖問題工作組數(shù)據(jù)匯總分析協(xié)作組.我國成人體重指數(shù)和腰圍對相關(guān)疾病危險(xiǎn)因素異常的預(yù)測價(jià)值：適宜體重指數(shù)和腰圍切點(diǎn)的研究.中華流行病學(xué)雜志，2002，23(1)：10-15.

2.John HD.A Bundle of Trouble: The Metabolic Syndrome,Diabetes Mellitus,and Cardiovascular Disease.Health Data Matrix,2009,28(1):12-14.

3.潘長玉，金文勝.2型糖尿病流行病學(xué).中華內(nèi)分泌代謝雜志,2005,21(5)：增錄5S1-5S5.

4.Rdll JA,Salims CA，Rojas R,et al.Epidemiology of type 2 diabetes in Mexico.Archives of Medical Research,2005,36(3)：188-196.

5.Mareoveeehio M,Mohn A,Chiarelli F.Type 2 diabetes mellitlls in children and adolescents.J Endocrinol Invest,2005,28(9)：853-863.

6.胡世紅，鄒勁濤.我國糖尿病流行病學(xué)調(diào)查概況.醫(yī)學(xué)綜述,2000,6(4)：147.

7.馬林茂,富振英,王克安,等.2型糖尿病危險(xiǎn)因素的Logistic回歸分析.中國糖尿病雜志，1999，7(5)：262-263.

8.喻榮彬,徐耀初,沈洪兵,等.社區(qū)人群新診斷2型糖尿病危險(xiǎn)因素的研究.中國公共衛(wèi)生，1999,15(11)：981-982.

9.張長青,魏仁敏,張寶珠,等.糖尿病危險(xiǎn)因素的多元Logistic回歸分析.青島醫(yī)藥衛(wèi)生，2000,32(3)：174-176.

10.趙仲堂,賈存顯,于紅巖,等.沿海人群非胰島素依賴型糖尿病危險(xiǎn)因素的病例對照研究.中國公共衛(wèi)生，2000,16(2)：151-152.

11.郝鳳榮,趙仲堂,賈存顯,等.城市居民非胰島素依賴型糖尿病危險(xiǎn)因素的病例對照研究中國公共衛(wèi)生.2001,17(7)：591-592.

12.廣東省糖尿病流行病學(xué)調(diào)查協(xié)作組.廣東省糖尿病危險(xiǎn)因素流行病學(xué)分析.廣東醫(yī)學(xué)，2002,23(7)：749-750.

13.田慶豐,馮子健.河南省自然人群糖尿病患病危險(xiǎn)因素的Logistic回歸分析.鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2002,37(2)：238-241.

14.賈存顯,郝鳳榮,李光榮,等.城市人群非胰島素依賴型糖尿病危險(xiǎn)因素的病例對照研究.實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué),2000,7(3):165-166.

15.朱凱旋,陳平,傅東波,等.松江地區(qū)2型糖尿病人群危險(xiǎn)因素的病例對照研究.中國健康教育,2004,20(3):203-205.

16.裴秀坤,戚海,安連芹,等.河北省糖尿病患病現(xiàn)狀及危險(xiǎn)因素研究.中國慢性病預(yù)防與控制,2005,13(4):187-188.

17.孫宏,袁重勝,喻迺旻,等.2型糖尿病危險(xiǎn)因素的非條件Logistic回歸分析.中國醫(yī)院統(tǒng)計(jì)，2005，12(1)： 20-22.

18.趙禮勇,顧雪松.非胰島素依賴型糖尿病相關(guān)危險(xiǎn)因素的研究.江蘇預(yù)防醫(yī)學(xué),2005,16(1):16-17.

19.Gao Xiao-hong,Song Gui-rong,Xin ping,et al.Unconditional logistic regression analysis of risk factors of type 2 diabetes mellitus in dalian.Chinese journal of clinical rehabilitation,2005,9(11):190-192.

20.李夢軍，曾曉星，孫朝越.糖尿病危險(xiǎn)因素的多因素回歸分析.井岡山醫(yī)專學(xué)報(bào),2005,12(3):98-99.

21.易星,蘇聯(lián)群,王智洪,等.烏魯木齊市部分社區(qū)人群發(fā)生2型糖尿病的危險(xiǎn)因素分析.中國臨床康復(fù),2005,9(3):24-25.

22.方順源,朱曉霞,劉慶敏,等.杭州市城鄉(xiāng)居民2型糖尿病危險(xiǎn)因素調(diào)查.中國公共衛(wèi)生,2005,21(2):144-145.

23.朱凱星,欒玉明,吳輝緒,等.廣州市海珠區(qū)居民糖尿病現(xiàn)況調(diào)查及危險(xiǎn)因素分析.中國慢性病預(yù)防與控制,2007,15(6):561-563.

24.譚萬壽,李振興,劉輝文,等.邵陽市區(qū)2型糖尿病危險(xiǎn)因素分析.實(shí)用糖尿病雜志,2006,3(5):16-18.

25.王創(chuàng)新,李兆民.夏淑紅濟(jì)南市歷城區(qū)城鄉(xiāng)居民糖尿病流行現(xiàn)狀及其危險(xiǎn)因素.中國慢性病預(yù)防與控制,2007,15 (3 ):266-268.

26.胡傲容,郭淑霞,唐景霞,等.社區(qū)居民糖尿病患病率及危險(xiǎn)因素分析.石河子大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2007,25(4):468-470.

27.李光勇,郭艷萍,鄭榮哲,等.大慶市社區(qū)居民糖尿病篩查及 2 型糖尿病危險(xiǎn)因素分析.中國慢性病預(yù)防與控制,2008,16(2):176-178.

28.王良鋒,王英,韓婕,等.某社區(qū)居民糖尿病流行現(xiàn)狀及危險(xiǎn)因素分析.中國初級衛(wèi)生保健,2008,22 (10 ):30-31.

29.范春紅,俞敏,陳雅萍,等.浙江社區(qū)居民2型糖尿病患病狀況及危險(xiǎn)因素分析.浙江預(yù)防醫(yī)學(xué)，2008，20(3)：3-5.

30.董明華，鐘國連，李鋒.贛州市居民糖尿病患病率調(diào)查及危險(xiǎn)因素探討.現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2009,36 (2):346-348.

31.蘇聯(lián)群，王志宏.烏魯木齊市社區(qū)2型糖尿病危險(xiǎn)因素非條件logistic回歸分析.新疆醫(yī)學(xué)，2009,39：19-23.

32.邱泓,張茂镕,田榮,等.昆明市居民糖尿病患病情況及危險(xiǎn)因素分析.中國公共衛(wèi)生，2009,25(12)：1439-1441.

33.羅倩,叢曉娜,韓璐,等.南京市某社區(qū)居民糖尿病患病率及危險(xiǎn)因素分析.實(shí)用老年醫(yī)學(xué)，2010,24(3)：219-221.

34.張文漢,胡素君,張燕,等.社區(qū)人群糖尿病危險(xiǎn)因素1B2病例對照研究.chinese general practice,2010,13(8C):2674-2676.

35.李淑萍,王培玉,張建,等.北京市朝陽區(qū)成人糖尿病患病狀況及危險(xiǎn)因素調(diào)查分析.中國健康教育,2011,27(2):83-86.

36.邵永強(qiáng).社區(qū)人群糖尿病患病率及危險(xiǎn)因素研究.浙江預(yù)防醫(yī)學(xué)，2011，23(2)：3-5.

37.孫彬錄，闕丹，李遠(yuǎn)元，等.重慶社區(qū)居民糖尿病危險(xiǎn)因素分析.社區(qū)醫(yī)學(xué)雜志,2011,9(9):46-48.

38.徐偉,袁紅梅,曹振乾,等.馬鞍山市某區(qū)居民糖尿病現(xiàn)狀調(diào)查和危險(xiǎn)因素分析.安徽預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2012,18 (4):239-241.

39.苗長青,顏洪海,王麗萍,等.哈爾濱社區(qū)居民 2 型糖尿病患病危險(xiǎn)因素分析.中國公共衛(wèi)生,2012,28(7):895-897.

40.胡靜，楊亞明，陳凱，等.宜興市居民2型糖尿病危險(xiǎn)因素分析.江蘇預(yù)防醫(yī)學(xué)，2012,23(5):11-12.

41.王臨池， 胡一河.蘇州市居民糖尿病流行現(xiàn)狀及危險(xiǎn)因素分析.現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2012,39 (9):2145-2147.

42.International Obesity Taskforce.The Asia-Pacific Perspective：Redefining obesity and its treatment.Milan：Health Communications Australia Pty Limited，International Association for the Study of Obesity，2000:8-14.