蔣海霞
(廣西師范大學(xué) 文學(xué)院,廣西 桂林 541006)
審美人類學(xué)是運(yùn)用人類學(xué)的方法來研究審美現(xiàn)象的一種新型交叉型學(xué)科。大約從 20世紀(jì) 70年代審美人類學(xué)在國外開始逐步形成和發(fā)展起來?!霸谖鞣剑P(guān)于美學(xué)與人類學(xué)交叉研究主要形成了以‘人類學(xué)美學(xué)’、‘美學(xué)人類學(xué)’、‘審美人類學(xué)’名稱出現(xiàn)的研究群體,一些圍繞以人類學(xué)研究方法開拓新的研究藝術(shù)的方向以及關(guān)注非西方族群的審美偏好等問題的相關(guān)著述相繼問世,并引發(fā)了一系列關(guān)于人類學(xué)與美學(xué)交叉研究的前沿論題?!盵1]審美人類學(xué)資源的開發(fā)主要有三個途徑:“一方面來自古籍文獻(xiàn),是由書面化的語言構(gòu)成的文化遺產(chǎn);另一方面來自生活和現(xiàn)實(shí),是物態(tài)化和觀念化的精神,文化存在;再一方面來自出土文物和古代文化遺存,是物態(tài)化的古代文化的表征。”[2]審美人類學(xué)的研究對象之一是以少數(shù)民族為主帶有區(qū)域性、民族性、民間性的生活狀況,包括該民族當(dāng)?shù)氐淖诮绦叛觥⒐?jié)日文化、飲食文化、服飾文化以及婚嫁習(xí)俗。
審美與藝術(shù)是人類文明發(fā)展的重要組成部分,許許多多的日常生活場景其實(shí)就是某種審美和藝術(shù)的本真表達(dá)。如湘西少數(shù)民族婚戀習(xí)俗中的對歌和哭嫁作為一種習(xí)俗事象,凝聚著該民族共同的文化心理素質(zhì),充分地表現(xiàn)著該民族的傳統(tǒng)文化特點(diǎn),滲透著一種共同的民族審美心態(tài)和審美觀念。
正如趙德利先生所言:“民俗是廣大民眾在生存活動中創(chuàng)造出來的具有物質(zhì)與精神兩棲性的生活文化。它的鮮麗的形式結(jié)構(gòu)承載著人類的善真追求,表現(xiàn)出美的特性?!盵3]P114從審美人類學(xué)的視角,去分析一個民族的傳統(tǒng)習(xí)俗在其審美意蘊(yùn)和社會文化功能中所蘊(yùn)含的生命律動,無疑對該民族及其整體文化的認(rèn)識、理解有著重要而深刻的意義。
湘西素有“歌海之稱”。湘西少數(shù)民族如苗族、土家族,戀愛時以歌為媒的對歌習(xí)俗和結(jié)婚時哀婉動人的哭嫁風(fēng)俗從遠(yuǎn)古一直流傳至今。這些習(xí)俗凝聚著民族精神與民族審美、彰顯著民族生命, 使得民族之美源遠(yuǎn)流長。
湘西各少數(shù)民族的人們都能歌善舞,或輕柔婉轉(zhuǎn),或高亢激昂,未見其人先聽見其歌聲,以歌傳情。戀愛的青年男女則以對歌表明心跡、通情達(dá)意。正如清代顧奎光所說:“凡耕作出入, 男女同行, 無拘親疏, 道途相遇, 不分男女……以歌為媒。”[4]P170他們從結(jié)識到相會再到求婚都少不了歌聲,可以說這一系列的過程都是在對歌中完成的。
首先是相識。男方要準(zhǔn)備很多風(fēng)趣的歌旁敲側(cè)擊,逗得姑娘們?nèi)炭〔唤?,從而開始對歌。少數(shù)民族同姓不開親,所以結(jié)交之初首先是問姓,當(dāng)然不是直接問“你姓什么?”而是以歌開頭,如《問姓歌》:
(女)刺棗不認(rèn)識茅草,茅草不認(rèn)識香椿。曉得是老表還是兄弟,只怕錯認(rèn)了自家的人。
(男)看著腳板編草鞋,大概不會同了邊。就是相同也是好,多個姐妹結(jié)親眷。
然后含蓄委婉地自報(bào)家門,相同便恭敬而別,不同便開始交往,以對歌表示相互間的傾慕。
其次是約會。雙方結(jié)識之后,便相約在某時某地相會,第一次相會又有第一次相會的歌,比如用“才開編的草鞋”、“才上扎開織的布”,比喻才建立的關(guān)系。青年們對自己的愛情生活十分謹(jǐn)慎,他們用對歌的形式別出心裁地試探,考驗(yàn)對方的品性、智愚和是否忠貞。若是冬天則相對而坐,燒起篝火,對歌盤歌。總之,以歌抒情,以歌言志,話如流水,歌似鳥鳴,情聲交融,別有一番雅味。
最后是求婚。經(jīng)過若干次相會,青年們用歌聲傾吐愛慕之情,以至求婚,歌愈對愈濃,心便愈談愈攏,相互的了解也愈來愈深,逐漸成為親密的戀人。
青年們出口成歌、以歌為媒互通心曲,一是緣于湘西沒有自己的文字,青年男女只有借助歌聲詠唱對意中人的傾慕。二是因?yàn)橄嫖魑挥谥厣街?,傳統(tǒng)的山地農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),給青年男女提供了大量直接接觸的契機(jī)。因此,在各種節(jié)日慶典或是上山勞動之時,青年男女便通過歌聲來尋找婚戀對象。“歌聲遙起亂山中,男女樵蘇唱和同,只是鸞鳳求匹偶,自由婚姻最開通?!盵5]P435-436生動地描述了湘西少數(shù)民族青年男女自由戀愛的情形。
沈從文是湘西文壇大家,他的每一部作品都詮釋著湘西的至純至美,對歌的習(xí)俗更是以各種各樣的形式滲透在他的作品中。
總之,對歌在湘西青年戀愛的過程中,扮演了至高無上的角色。這是一種健康的、獨(dú)特的戀愛方式,以歌為媒、以歌交心、以歌傳情,純凈脫俗,排斥了以金錢物質(zhì)為基礎(chǔ)的庸俗風(fēng)氣。這種獨(dú)特的戀愛表達(dá)方式本身就是一種絕妙的民間藝術(shù),它的思想性和技巧性極強(qiáng),具有驚人的魅力。
歌德曾說:“古人的最高原則是意蘊(yùn),而成功的藝術(shù)處理的最高成就是美?!盵6]P22審美意蘊(yùn)是在審美活動中產(chǎn)生,是人與客觀事物互相溝通、互相契合的產(chǎn)物,因而它必須受審美主體的審美意識和社會文化環(huán)境各方面因素的影響。即使是同一種客觀事物,在不同的時代、不同的民族、不同的文化圈、不同的生活氛圍中成為審美對象,其意蘊(yùn)也不盡相同。對歌的審美意蘊(yùn)精髓,不僅在于歌詞或賦或比或興,新鮮雋永,意境深遠(yuǎn)更在于它是湘西男女展示愛情觀、審美觀、倫理觀等的多姿多彩的音樂風(fēng)情畫卷,蘊(yùn)含著豐富的審美趣味和審美情感。
對歌作為一種文化形態(tài),集中體現(xiàn)了少數(shù)民族人民的心理素質(zhì),突出地表達(dá)了湘西少數(shù)民族人民的生活態(tài)度和價值觀念。如《只愛與郎共枕頭》:“打開房門真憂愁,白布帳子配紅溝,家中什么都不愛,只愛與郎共枕頭。”表達(dá)更為直白的要屬《日日夜夜淚洗面》:“郎子別妹正一年,日日夜夜淚洗面,若把淚水積一起,足足能灌三畝田?!盵7]P109少數(shù)民族的女子敢于表達(dá)自己的情感需求,這些品質(zhì)已形成為一種崇高的民族精神,建立起一種具有豐富內(nèi)涵的民族道德。它蘊(yùn)涵著豐富的民族審美情趣,它不僅是民族審美的物化,更是生命力量和內(nèi)在本質(zhì)的具體體現(xiàn)。在當(dāng)今它們依舊煥發(fā)著青春與活力,并且與時俱進(jìn)。在一定意義上來說,對歌作為一種自覺的交流方式,作為審美交流的載體,是研究社會制度、文化現(xiàn)象的重要視點(diǎn)。對解決主體性問題、實(shí)現(xiàn)與他者交流有著重大的意義。這種對歌作為一種傳統(tǒng)習(xí)俗,在內(nèi)容上有著自己的體系,在形式上有著自己的特色,充分體現(xiàn)了該習(xí)俗的審美人類學(xué)價值。
《哭嫁歌》是土家族的習(xí)俗民歌,是1957年土家族確認(rèn)后第一部出版的民間文學(xué)作品。土家族哭嫁歌歷史悠久,特色鮮明,風(fēng)格別致,清代改土歸流后,哭嫁作為土家族婚俗的主要內(nèi)容而盛行。土家族姑娘的結(jié)婚喜慶之日是用哭聲來迎接的,充分體現(xiàn)了土家族獨(dú)特的文化意蘊(yùn)。哭嫁,源于婦女婚姻的不自由,她們用哭嫁的形式,來控訴罪惡的婚姻制度??藜薷柙~,通過不斷地豐富和完善,有些已經(jīng)成為固定格式在民間流傳,它是土家女兒的集體創(chuàng)作。
哭嫁水平的高低是衡量姑娘們才智和賢德的一個重要標(biāo)準(zhǔn)。哭詞種類繁多,內(nèi)容豐富。其主要內(nèi)容分為:追憶母女情,訴說離別苦,感謝養(yǎng)育恩,拜托兄嫂事。哭詞有固定的,也有即興的,節(jié)奏自由,曲調(diào)樸素,語氣詞特定。如母女對哭的歌詞有:
女:娘呀娘,我要走了吶,再幫娘呀梳把頭,曾記鬢發(fā)野花艷,何時額頭起了苦瓜皺,搖籃還在耳邊響,娘為女兒搖白了頭。
娘:銅鑼花轎催女走,好多話兒沒說夠,女兒去哎娘難留,往后日子重開頭,孝敬父母勤持家,夫妻恩愛度春秋。
如姐妹對哭唱的有:
姐:梭羅樹上十二丫,我們同根又同丫;今朝姊妹要分離,離開繡樓好孤單!
妹:“梭羅樹上十二丫,我們同父又同娘;今朝姐妹要離開,難舍難分情難斷!
還有如“哭父”的歌詞有:
天上星多月不明,爹爹為我苦費(fèi)心, 爹的恩情說不盡,提起話頭言難盡。
一怕我們受饑餓,二怕我們生疾?。蝗麓┐鞅热顺?披星戴月費(fèi)苦心。
四怕我們無文化,送進(jìn)學(xué)堂把書念; 把你女兒養(yǎng)成人,花錢費(fèi)米恩情深。
一尺五寸把女盤,只差拿來口中銜; 艱苦歲月費(fèi)時日,挨凍受餓費(fèi)心腸!
女兒錯為菜子命,枉自父母費(fèi)苦心; 我今離別父母去,內(nèi)心難過淚淋淋!
為女不得孝雙親,難把父母到終身; 水里點(diǎn)燈燈不明,空來世間枉為人!
新娘通過哭嫁歌,把自己自悲、自憐、自苦的心情淋漓盡致地表達(dá)出來。土家族新娘的哭嫁歌,既是無力保持女權(quán)的哀號,又是土家女兒聰明才智的表現(xiàn)。寨上相好的姊妹、表親姊妹、未出閣的姑娘都會來陪著,傾吐相念難舍之情。如新娘哭到:“我的姐啊,我生的命丑我命薄啊,今兒的日子么,我梳頭抹給敬祖公,我梳頭抹給敬祖婆,我梳頭抹給離祖公啊,我梳頭抹給離祖婆啊,我的姐啊,我不走他要拖我的手啊,我不行他要趕我的腳啊?!睆耐良易骞媚锬橇钊烁文c寸斷的哭嫁聲中,能深深地感受到她內(nèi)心的痛苦和對娘家人的依戀。清代土家族詩人彭秋譚對此有明確的記載:“其嫁女上頭之日,擇女八九人,與女共十人為一席。是日父母、兄嫂,諸姑及九女執(zhí)衣牽手,依次而歌,女亦依次酬之……十姊妹歌,戀親恩,傷別離,歌為曼聲,甚哀,淚隨聲下,是‘竹披’遺意也。”[8]P256具體描述了當(dāng)時土家族“哭嫁”的場景。描寫土家族哭嫁歌場景的詩詞也屢見不鮮。如:
新梳高髻學(xué)簪花,姣淚盈盈灑碧紗。(田泰斗)
十姊妹歌歌太悲,別娘頓足淚沾衣。(彭秋潭)
儂今上轎哭聲哀,父母深情丟不開。(彭勇功)
湘西土家族哭嫁歌結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),篇幅巨大,內(nèi)容豐富。隨著時代的變遷,湘西土家族婚俗雖有變化,但婚俗中以歌代哭,以哭伴樂的習(xí)俗卻仍然盛行,只是內(nèi)容稍有不同,其婚嫁儀式中不僅充滿了離別牽掛,還帶有喜悅歡樂的群眾文化娛樂氛圍。因此,如今的哭嫁僅是一種儀式,且新娘所哭對象都會贈送紅包,以期望夫妻恩愛。
從審美人類學(xué)的角度看,改土歸流之前土家族地區(qū)的社會生活形態(tài)早已存在著促使哭嫁歌萌芽的諸多因素,如歷史上土家族存在過搶婚習(xí)俗,還盛行“還骨種”(姑媽之女必嫁舅舅之子)和“坐床”(兄娶弟婦或弟娶嫂子)的婚姻習(xí)俗,這些都是造成土家族女性婚姻悲劇的重要原因?!案耐翚w流之后,土家族地區(qū)‘以歌為媒’的原始性自主婚姻徹底消失了,代之而起的是以‘父母之命,媒妁之言’的封建包辦買賣婚姻,從而把土家族女性推向了更悲慘的境地,土家族女性的婚姻悲劇也就體現(xiàn)出相當(dāng)?shù)钠毡樾?,這就是哭嫁歌在此時期大量產(chǎn)生的根本原因?!盵8]P257再加上土家族大部分人居住的地方都是群山連綿、地勢偏僻,交通非常不便,姑娘出嫁的地方,近到二至三里,遠(yuǎn)則數(shù)百里,天隔一方,一別之后不知何時是歸期,思前想后,不禁潸然落淚。
從新娘的這種哭嫁行為,我們能感覺到她們憤慨的心情和反抗的情緒??藜?,首先就是對父每包辦婚姻的不滿和消積的抗?fàn)?,它是一種取得人們同情和抗?fàn)幍氖侄?這種無力的抗?fàn)幮履飶某黾耷耙恢钡阶匣ㄞI或到婆家。從她們的哭喊聲中,我們能讀到新娘的三種心情,一是婚嫁他人,全憑媒妁之言,不是自身情愿,埋怨父母把她嫁給他人;二是不愿離開自己的父母,姐妹及親人,出嫁意味著失去在娘家受寵的地位;三是嫁到別人家里,去到一個陌生的環(huán)境, 不知男家經(jīng)濟(jì)情況和為人如何,有一種作媳婦的恐懼。土家族新娘為婚姻的不自由吶喊、哭泣, 也可以認(rèn)為是為遠(yuǎn)古曾有過而現(xiàn)在卻失去的女權(quán)而斗爭。
以女子口頭文學(xué)方式傳承的土家族哭嫁歌,哭時聲韻融為一體、優(yōu)美流暢、動聽感人,富有極強(qiáng)的文學(xué)藝術(shù)感染力。對于研究土家族的社會歷史、文化、風(fēng)土民情、民族宗教信仰、語言及音樂藝術(shù)具有重要的社會價值。哭嫁歌情真意切、雖喜亦悲,凸顯出土家族婚俗與眾不同的獨(dú)特文化現(xiàn)象,具有廣泛的社會傳承性。凝聚了土家族婦女千百年來的集體智慧,于情寓理,接受婚嫁歌洗禮,凈化靈魂情操,傳統(tǒng)優(yōu)良的美德教育在婚嫁歌中表現(xiàn)得淋漓盡致,具有強(qiáng)烈的思想性和價值取向,也蘊(yùn)含著豐富的審美情感。
一個民族的風(fēng)俗習(xí)慣,是最能體現(xiàn)這個民族心理和民族審美的文化現(xiàn)象。“對歌”和“哭嫁”是湘西少數(shù)民族苗族、土家族婚嫁習(xí)俗中具有代表性和典型性的民俗文化,源遠(yuǎn)流長,歷史悠久,有著深刻的文化內(nèi)蘊(yùn)和強(qiáng)大的生命力。這種習(xí)俗經(jīng)過長時間的洗禮至今還保留在人們的記憶里,具有極強(qiáng)的藝術(shù)感召力。人們對歷史的這種選擇性記憶,充分表明在今天的現(xiàn)實(shí)環(huán)境下,“對歌”和“哭嫁”這種婚戀習(xí)俗仍然具有其審美人類學(xué)研究的價值。
[1]向麗.國外審美人類學(xué)的發(fā)展動態(tài)[J].國外社會科學(xué),2010,(2):59-68.
[2]張利群.論中國古代審美人類學(xué)資源的利用[J].東方叢刊,2001,(4):68.
[3]趙德利.民俗審美論綱[J].新疆大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)人文社會科學(xué)版),2005,(4).
[4]顧奎光.永順府志[Z].湖南地方志少數(shù)民族史料(乾隆二十八年抄刻本).長沙:岳麓書社,1991.
[5]石啟貴.湘西苗族實(shí)地調(diào)查報(bào)告[M].長沙:湖南人民出版社,1986.
[6][德]黑格爾.美學(xué)(第一卷)[M].朱光潛,譯.北京:商務(wù)印書館,1996.
[7]編委會.湘西歌謠大觀[M].長沙:湖南文藝出版社,1990.
[8]陳素娥.詩性的湘西——湘西審美文化闡釋[M].北京:民族出版社,2006.