海 旭,遲艷杰
(沈陽(yáng)師范大學(xué) 教育科學(xué)學(xué)院,遼寧 沈陽(yáng) 110034)
近代中國(guó)內(nèi)憂(yōu)外患。甲午戰(zhàn)敗后,杜亞泉(1873-1933)棄科舉轉(zhuǎn)學(xué)自然科學(xué),[1]講求實(shí)學(xué)、救世濟(jì)民就成為他的人生理想,并終身致力于自然科學(xué)的傳播和自然科教科書(shū)編輯,其思想和實(shí)踐發(fā)揮了重要的啟民智、育新人的歷史作用,是一份珍貴的文化遺產(chǎn),對(duì)我們今天教科書(shū)的建設(shè)仍有借鑒意義。
杜亞泉自幼接受傳統(tǒng)教育,家人希望他走 “學(xué)而優(yōu)則仕”的道路。但是,“在當(dāng)時(shí)知識(shí)界掀起的變法圖強(qiáng)的熱潮下,他開(kāi)始認(rèn)識(shí)到 ‘舊學(xué)’無(wú)法使國(guó)家富強(qiáng),就毅然拋棄科舉學(xué)業(yè),改學(xué)西方科學(xué)技術(shù)。”[2]這是杜亞泉治學(xué)思想的一次轉(zhuǎn)變。隨后,在 “一八九四年 (甲午)戰(zhàn)爭(zhēng)這一年,第二次鄉(xiāng)試未,甲午戰(zhàn)敗后更引起他思想上的變化,喪權(quán)辱國(guó)沖淡了他走 ‘正途出身’的信心。同當(dāng)時(shí)像愛(ài)國(guó)的士大夫階層一樣,想講求實(shí)學(xué)來(lái)濟(jì)世救民。”[2]杜亞泉認(rèn)為只有革新傳統(tǒng)教育的內(nèi)容,才能使民眾與國(guó)家擺脫被欺辱的境地,只有這樣的變革方式才能來(lái)喚醒政府與民眾最根本的自強(qiáng)意識(shí)。所以,他堅(jiān)定地走上了啟蒙 “國(guó)民思想”的實(shí)踐道路,其中編輯自然科教科書(shū)成為他主要實(shí)踐活動(dòng)??梢哉f(shuō),講求實(shí)學(xué)、救世濟(jì)民是他編輯自然科教科書(shū)的動(dòng)因。
杜亞泉一生致力于編輯自然科教科書(shū),還出于他對(duì)自然科教科書(shū)作用的認(rèn)識(shí)。首先,他認(rèn)為自然科教科書(shū)是普及新道德的途徑。在 《博物學(xué)初步講義》一書(shū)中,杜亞泉在第三章專(zhuān)門(mén)闡述了人與自然的關(guān)系,“吾人生于今日文明之時(shí)代。覺(jué)世界萬(wàn)物。悉為吾人類(lèi)之所有而為之?!边@也就是說(shuō),道德具有最基本的影響力,而教科書(shū)籍則是普及新道德的最佳途徑。接著又闡述到 “人類(lèi)道德之發(fā)展尤為人類(lèi)最高尚之能力。家族之親睦、社會(huì)之團(tuán)結(jié)、地方之安靜、國(guó)家之發(fā)達(dá)、實(shí)業(yè)之興盛,皆賴(lài)道德以維系之。”其次,自然科教科書(shū)能提高國(guó)人的科學(xué)知識(shí)。杜亞泉認(rèn)為:“現(xiàn)時(shí)物質(zhì)文明發(fā)達(dá)的迅速,傳布的廣泛,大可驚異。例如:誘導(dǎo)電動(dòng)機(jī),無(wú)線(xiàn)電話(huà)等,在舊制中學(xué)教科中,往往只敘述術(shù)語(yǔ),或者全部敘述……就學(xué)理上言……遺傳定律等在科學(xué)上已占重要的地位,應(yīng)用極廣?!保?]即使是 “初中學(xué)生,即不為升學(xué)計(jì);畢業(yè)后就業(yè)社會(huì),出任事務(wù),科學(xué)知識(shí)亦不得不盡量提高。”[3]
杜亞泉十分重視編輯自然科教科書(shū)的材料,他于1930年在 《自然界》上先后發(fā)表文章論述教科書(shū)選材的問(wèn)題。在 《自然科教材的選擇》一文中重點(diǎn)討論了選擇教材的四個(gè)要件思想。
所謂 “模式的教材”,就是所選材料與自然界相對(duì)應(yīng),有助于兒童形成一般概念。他認(rèn)為,自然科可分為自然物和自然現(xiàn)象兩類(lèi)別,其中自然物分為生物、無(wú)生物或動(dòng)物等;自然現(xiàn)象包括物理現(xiàn)象、氣象現(xiàn)象、地學(xué)現(xiàn)象和生活現(xiàn)象等,例如:生活中的地上水與地下水、巖石、地層、火山、地震等,這些都是自然科選材的重要材料。在面對(duì)這些自然物和自然現(xiàn)象的選材時(shí),“只能斟酌兒童的程度和教學(xué)時(shí)間的限制,選取少數(shù)的事物作為各方面的代表,使兒童就具體的事物得一般概念?!保?]以植物為例,他提出植物有許多分類(lèi),如種類(lèi)上的分類(lèi)、形態(tài)上的分類(lèi)、生態(tài)習(xí)性的分類(lèi)、生產(chǎn)上的分類(lèi)等。對(duì)此,他主張 “方面既如此之多;教學(xué)時(shí)所選材料須可以代表若干方面,至少須有可以代表一方面的價(jià)值”,[4]強(qiáng)調(diào) “至何方面最為重要,何方可以簡(jiǎn)略,尤為選擇教材的先決問(wèn)題?!保?]以 《新撰自然科學(xué)教科書(shū)》第一冊(cè)關(guān)于 “稻”的講解為例:該教科書(shū)的使用對(duì)象為小學(xué)高年級(jí)學(xué)生。對(duì)于學(xué)生而言,該教科書(shū)對(duì)于 “稻”的知識(shí)的介紹以圖片并配以文字為主,其中,關(guān)于知識(shí)點(diǎn)的介紹,主要涉及 “稻”的生長(zhǎng)環(huán)境以及屬性的相關(guān)特征,如:生長(zhǎng)在暖地、葉片形狀以及果實(shí)的形成等,不涉及到其相關(guān)細(xì)節(jié)的描述,具有一定的一般化概念的作用??梢钥闯?,關(guān)于植物方面教材的選擇突顯了 “使兒童就具體的事物得一般的概念”的選材思想,以及其教材在實(shí)際中具有一定的普遍代表性。
所謂普通,“就是實(shí)際生活所屢屢遭遇,因而與實(shí)際生活有密切的關(guān)系,其中尤以與兒童現(xiàn)在的生活有密切關(guān)系的為最要?!保?]這是因?yàn)椴黄胀ǖ氖挛镫y以滿(mǎn)足兒童的好奇心,而且,對(duì)于那些與生活脫離的教材而言是無(wú)價(jià)值的。接著他又闡述到:“但事物的普通與否總是有比較的。有全國(guó)的普通,有一地方的普通,北方普通的事物與南方不同;沿江沿海的普通的事物與山地高原不同;大都市的普通事物與農(nóng)村不同,所以自然教材應(yīng)當(dāng)隨地而異?!保?]所以,在選擇教材時(shí),應(yīng)就全國(guó)范圍來(lái)考慮,選擇各地方較為普通的事物為教材,對(duì)于比較稀有的教材,教師應(yīng)根據(jù)地方情形斟酌利害關(guān)系。這就是說(shuō)全國(guó)決不能使用同一的自然科教科書(shū),教師可以適當(dāng)選用教科書(shū),避免使用同一的教科書(shū)所帶來(lái)的束縛。
當(dāng)選材第一要件與第二要件發(fā)生矛盾時(shí),杜亞泉認(rèn)為 “若一切教材,必以地方普通事物為限,而缺略重要方面的代表事物,則寧就稍不普通的事物中選擇其有代表某方面的價(jià)值為宜?!保?]例如,對(duì)于城市與農(nóng)村的學(xué)生而言,不能將其 “教材”割裂開(kāi),即對(duì)于農(nóng)村的學(xué)生只講解蠶桑等知識(shí),不介紹電燈等材料;以及對(duì)于城市學(xué)生只講解電燈等知識(shí),而不介紹稻蠶桑等知識(shí),這種情形只會(huì)讓學(xué)生在知識(shí)面上形成一種 “畸形”。因此,選擇教材時(shí)要格外注意普通之意義。
自然科的教學(xué)方法主要以觀察實(shí)物或以實(shí)施實(shí)驗(yàn)并觀察其結(jié)果,而且觀察實(shí)驗(yàn)的難易程度常隨不同的地域而不同,所以,在選材時(shí)要選擇比較容易觀察的事物。杜亞泉認(rèn)為:“觀察的難易常隨兒童的能力和興趣而異。靜止的事物容易觀察,但兒童常好觀察活動(dòng)的事物。比較粗大的事物容易觀察;但兒童常好觀察細(xì)小的事物。”[6]所以,在教學(xué)時(shí)的事物由簡(jiǎn)單而進(jìn)于復(fù)雜;因簡(jiǎn)單的觀察較易,復(fù)雜的觀察較難的觀點(diǎn)不能進(jìn)行定論。這是因?yàn)?“人類(lèi)觀察的發(fā)達(dá),一方由簡(jiǎn)單的綜合而成復(fù)雜的觀念;一方從復(fù)雜的觀念分析而成簡(jiǎn)單的觀念。所以說(shuō)簡(jiǎn)單的事物必適于兒童,復(fù)雜的事物必不適于兒童,殊屬不妥?!保?]因此,“選擇教材須就兒童的知力與情意兩方,斟酌難易?!保?]在選擇教材時(shí),對(duì)于初年級(jí)的學(xué)生而言,還要避免選取那些 “變動(dòng)過(guò)于迅速”或 “過(guò)于細(xì)小的”的教材,以及在教科書(shū)中減少冗長(zhǎng)的言語(yǔ),以期防止將來(lái)對(duì)于研究陷入萎縮狀態(tài)。
杜亞泉首先認(rèn)為:“任何富于教育價(jià)值的教材,若兒童不感趣味,其價(jià)值減半。若其教材更不適于兒童的理解,則其價(jià)值直等于零?!保?]例如,參觀復(fù)雜的工廠和對(duì)于難于理解的理論講述都屬于毫無(wú)益處的,只能是徒費(fèi)時(shí)間。他將成人與兒童的趣味相比較并闡述其選材的道理,“兒童的趣味和成人的不同。成人重理解,而兒童則重情感。所以物語(yǔ)之類(lèi),在成人以其不合事理,不感趣味;而兒童則往往迎歡?!保?]在涉及成人與兒童的價(jià)值關(guān)注點(diǎn)時(shí),杜亞泉認(rèn)為 “成人常注意于經(jīng)濟(jì)的價(jià)值,而兒童則注意于游戲的價(jià)值。所以?xún)和墓ぷ?,與其告以將來(lái)的利益,不如示以眼前的愉快。”[7]因此,對(duì)于選材而言要注意的是 “兒童感興趣的事物既為具體的和實(shí)現(xiàn)的;若抽象的探索的興趣則不易實(shí)現(xiàn)?!保?]例如,對(duì)于小學(xué)四年級(jí)以下的學(xué)生而言,要減少對(duì)于物質(zhì)不滅,能力不滅,以及生物進(jìn)化的方法等知識(shí)的傳播,雖然這些知識(shí)與現(xiàn)代生活息息相關(guān),但學(xué)生對(duì)此根本無(wú)興趣可言,也因此,這種教材的選擇就是徒勞無(wú)益的。
《新學(xué)制自然科教科書(shū)》第一冊(cè),[10]在對(duì)自然物知識(shí)點(diǎn) “狗”的介紹上,以圖片和簡(jiǎn)潔文字組成;在知識(shí)的呈現(xiàn)方式上,主要圍繞日常生活的情形為主題背景,并將知識(shí)融進(jìn)適當(dāng)?shù)姆諊?,以學(xué)生自身的生活經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ)直接明了地呈現(xiàn)其相關(guān)知識(shí)。他還認(rèn)為 “自然科學(xué)習(xí)的對(duì)象,為自然物和自然現(xiàn)象,固無(wú)待言。是等事物現(xiàn)象刺激吾人諸種感官而成感覺(jué),感覺(jué)集合而成事物的知覺(jué)。”[8]故,杜亞泉編輯的教科書(shū)多插有直觀形象的圖片,再有簡(jiǎn)單的解釋性文字。又如 《新撰自然科教科書(shū)》第一冊(cè),主要介紹自然生活中的實(shí)物知識(shí),每一部分都以圖片作直觀介入,并加以簡(jiǎn)短文字作解釋說(shuō)明。雖然本書(shū)共有20個(gè)自然實(shí)物知識(shí)點(diǎn),但全書(shū)作為輔助的圖片就有45張,這都體現(xiàn)出了他所主張的 “宜于兒童學(xué)習(xí)”思想。
基于選材的 “四要件”思想,杜亞泉又提出選材時(shí)應(yīng)處理好的三對(duì)關(guān)系,即選擇教材內(nèi)容的 “廣淺與狹深”的關(guān)系、選材類(lèi)型的 “基礎(chǔ)與應(yīng)用”的關(guān)系以及 “理化與博物”的關(guān)系,并撰文 《教材的選擇》闡述其觀點(diǎn)。
對(duì)于 “廣而淺”和 “狹而深”的理解上,杜亞泉認(rèn)為低年級(jí)的教材宜于廣淺,高年級(jí)的教材宜于狹深。這是因?yàn)樵诶碚撋?,“廣淺主義”教材多而內(nèi)容簡(jiǎn)略;“深狹主義”教材少而內(nèi)容詳實(shí),兩者都有其自身的優(yōu)點(diǎn),前者為學(xué)生容易理解不容易產(chǎn)生厭倦之情,后者是科學(xué)訓(xùn)練視域下的有效方法。例如,在同一時(shí)間學(xué)習(xí)中選用 “蛙與蛇”為教材,還是只以 “蛙”或 “蛇”為教材時(shí),前者的范圍較廣,所以?xún)?nèi)容較淺;后者范圍較狹,但內(nèi)容較深?;谶@對(duì)關(guān)系,杜亞泉主張 “這兩則主義宜斟酌并用。于某教材取廣淺主義,而于某教材則取深狹主義,不可拘于一格。取廣淺的,亦不可過(guò)于易淺;取深狹的,亦不可過(guò)于難深?!保?0]因此,低年級(jí)的教材應(yīng)以廣淺為主,并隨年級(jí)的漸高,漸次采取深狹的方式,并依據(jù)圓周學(xué)習(xí)法供學(xué)生學(xué)習(xí)。
重基礎(chǔ)還是重應(yīng)用反映了不同的教育主張。實(shí)用主義者注重 “應(yīng)用”的材料,而人文主義者注重的是 “基礎(chǔ)”的材料。杜亞泉認(rèn)為在現(xiàn)實(shí)中這二者是不可分離的。這是因?yàn)椋瑳](méi)有基礎(chǔ)的知識(shí),應(yīng)用決不能充分;若知識(shí)離開(kāi)了應(yīng)用,就沒(méi)有其選擇的價(jià)值。進(jìn)言之,基礎(chǔ)材料不僅在科學(xué)的定理與原則上是科學(xué)的生命,而且對(duì)于門(mén)類(lèi)部分的歸納也有重大關(guān)系。杜亞泉指出 “舊教育比較注重基礎(chǔ)材料,于應(yīng)用上殊不切實(shí)。新教育對(duì)于應(yīng)用材料,比較注重;但重要的基礎(chǔ)材料,斷不能缺乏。否則學(xué)習(xí)的知識(shí)技能,沒(méi)有本源,沒(méi)有系統(tǒng);散漫凌亂,就沒(méi)有科學(xué)的價(jià)值了?!保?0]
20世紀(jì)二、三十年代,自然科學(xué)知識(shí)的傳播中,一直存在著理化知識(shí)多于博物知識(shí)的情形,這主要出于讓學(xué)生理解現(xiàn)代文明,改良物質(zhì)生活的認(rèn)識(shí)。對(duì)此,杜亞泉認(rèn)為這種偏重理化教材減少博物教材的主張是不合理的。因?yàn)椋M管現(xiàn)代的文明和生活都依賴(lài)于理化的進(jìn)步,但自然物為文明生活的資料,離開(kāi)自然物,文明就不能存在,生活就不能得以繼續(xù)。而且,由于生存環(huán)境的不同,城市的居民應(yīng)用理化教材較為豐富,而博物教材反而應(yīng)用的較少。依據(jù)當(dāng)實(shí)工業(yè)發(fā)展處在早期時(shí)代的情形,杜亞泉進(jìn)一步提出教育在注重理化的同時(shí),也需要關(guān)注博物知識(shí),兩部分的教材選擇不應(yīng)有所偏倚;博物教材重在觀察,理化教材重在思考,其比博物教材難于理解,因此,在編輯自然科教科書(shū)時(shí)應(yīng) “低年級(jí)的學(xué)生,宜多選博物的教材,少選理化的教材。年級(jí)漸高,理化的教材,漸次增多;博物的教材,漸次減少。”[10]
杜亞泉關(guān)于教科書(shū)內(nèi)容選擇的這三個(gè)方面關(guān)系的思考是深刻的,這些是自然科教科書(shū)內(nèi)容選擇中的基本問(wèn)題。在他編輯 《初級(jí)中學(xué)校自然科學(xué)教科書(shū)》中,還明確指出取材的標(biāo)準(zhǔn):“(1)習(xí)見(jiàn)的事物為吾人所當(dāng)理解的;(2)于個(gè)人生活有重要關(guān)系的;(3)于吾人思想上或社會(huì)生活上有重要關(guān)系的——總以畢業(yè)后可供實(shí)際應(yīng)用為主?!保?1]
杜亞泉編輯自然科教科書(shū)思想與實(shí)踐緊密結(jié)合,其編輯的教科書(shū)體現(xiàn)了他所主張的 “四要件”思想,并很好地處理了這三對(duì)關(guān)系,其編輯教科書(shū)的思想是我國(guó)科學(xué)教科書(shū)歷史上的寶貴財(cái)富,而其舉一生之力編輯出的眾多自然科教科書(shū)充分體現(xiàn)了他 “鞠躬盡瘁尋常事,動(dòng)植猶然而況人”的人生境界。
[1] 石鷗,吳小鷗.中國(guó)近現(xiàn)代教科書(shū)史 (上冊(cè))[M].長(zhǎng)沙:湖南教育出版社,2012.
[2] 許紀(jì)霖,田建業(yè).一溪集:杜亞泉的生平與思想[M].北京:生活·讀書(shū)·新知 三聯(lián)書(shū)店,1998.
[3] 杜亞泉.中學(xué)校算學(xué)和自然科的程度標(biāo)準(zhǔn)及教科用書(shū) [J].自然界,1926,(1):4.
[4] 杜亞泉.自然科教材的選擇 [J].自然界,1930,(5):1-5.
[5] 杜亞泉.自然科教材的選擇 [J].自然界,1930,(5):1-5.
[6] 杜亞泉.自然科教材的選擇 [J].自然界,1930,(5):1-5.
[7] 杜亞泉.自然科教材的選擇 [J].自然界,1930,(5):1-5.
[8] 杜亞泉.新學(xué)制初級(jí)中學(xué)自然科教科書(shū) [M].上海:商務(wù)印書(shū)館,1926.
[9] 凌昌煥.新學(xué)制自然教科書(shū) (第一冊(cè)) [M].上海:商務(wù)印書(shū)館,1923.
[10] 杜亞泉.教材的選擇 [J].自然界,1930,(5):1-5.
[11] 杜亞泉.初級(jí)中學(xué)校教科書(shū)自然科學(xué) [M].上海:商務(wù)印書(shū)館,1926.