陳海華 陳曉東
(濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院日照校區(qū)管理辦公室,山東日照276826;濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院辦公室,山東濟(jì)寧272067)
隨著我國新一輪醫(yī)療改革的穩(wěn)步推進(jìn),醫(yī)學(xué)生基層就業(yè)問題日益引起社會各界的重視。為了解醫(yī)學(xué)生基層就業(yè)狀況,摸清基層就業(yè)工作中存在的突出問題,探討醫(yī)學(xué)生基層就業(yè)的有效途徑,本文從基層就業(yè)的主因、基層醫(yī)療隊(duì)伍狀況、基層就業(yè)滿意度、收入狀況滿意度、職業(yè)發(fā)展和政策保障等6個(gè)方面對醫(yī)學(xué)生基層就業(yè)狀況進(jìn)行了調(diào)查。
本次調(diào)查對象是某市A區(qū)、B區(qū)19所基層醫(yī)院和社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心具有大中專學(xué)歷的醫(yī)護(hù)人員,共116例?;厩闆r見表1。
采取問卷調(diào)查和個(gè)別訪談相結(jié)合的方法進(jìn)行[1]。調(diào)查工作結(jié)合濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院“調(diào)研山東”大學(xué)生社會調(diào)查活動同步進(jìn)行。正式調(diào)查前,先開展了針對性培訓(xùn)和預(yù)調(diào)查。調(diào)查員分別到各鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院(衛(wèi)生院)和社區(qū)服務(wù)中心發(fā)放調(diào)查問卷,開展調(diào)查研究;同時(shí)。對各基層醫(yī)院的領(lǐng)導(dǎo)或部分業(yè)務(wù)骨干進(jìn)行了訪談。本次調(diào)查共發(fā)出問卷160份,回收160份,其中有效問卷116份,有效回收率為72.5%。
調(diào)查數(shù)據(jù)采用SPSS 13.00軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,采用描述性統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。
表1 調(diào)查對象的基本情況(n=116)
調(diào)查顯示,56.90%的人認(rèn)為到基層就業(yè)是“就業(yè)形勢所迫”,而選擇“主動獻(xiàn)身基層”的僅僅只占14.66%??梢?,多數(shù)醫(yī)學(xué)生在主觀上不愿到基層就業(yè)(見表2)。同時(shí),在訪談中發(fā)現(xiàn),某市A區(qū)、B區(qū)各基層醫(yī)院近年來一直完不成臨床醫(yī)生招聘計(jì)劃。比如B區(qū)2011年計(jì)劃招聘基層醫(yī)院醫(yī)生90名,而實(shí)際只招聘到60名;2012年計(jì)劃招聘80名,而實(shí)際只招聘到50名。某市A區(qū)情況也是如此。A區(qū)2013年計(jì)劃招聘基層醫(yī)生60名,而實(shí)際只招聘到26名。
表2 醫(yī)學(xué)生基層就業(yè)的最主要原因
調(diào)查顯示,41.38%的人認(rèn)為基層全科醫(yī)生數(shù)量比較缺乏或非常缺乏;34.48%的人認(rèn)為基層醫(yī)院的全科醫(yī)生數(shù)量比較充足或非常充足。在調(diào)查中得知,偏遠(yuǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)全科醫(yī)生的數(shù)量與近郊鄉(xiāng)鎮(zhèn)存在明顯區(qū)別。以B區(qū)近郊C鎮(zhèn)和遠(yuǎn)郊D鎮(zhèn)為例,C鎮(zhèn)的全科醫(yī)生數(shù)量明顯多于D鎮(zhèn)。這說明,近郊鄉(xiāng)鎮(zhèn)全科醫(yī)生數(shù)量相對充足,而偏遠(yuǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)嚴(yán)重缺乏。這種結(jié)構(gòu)性的矛盾,加劇了偏遠(yuǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)基層醫(yī)院全科醫(yī)生缺乏的局面。這也說明,越是偏遠(yuǎn)的鄉(xiāng)鎮(zhèn),缺醫(yī)少藥現(xiàn)象越是嚴(yán)重,越是亟需大批醫(yī)學(xué)生(見表3)。
表3 基層醫(yī)院醫(yī)療隊(duì)伍數(shù)量
調(diào)查顯示,42.25%的人對基層辦公、生活環(huán)境等表示滿意或非常滿意。只有8.19%的人表示不滿意或非常不滿意。說明,近年來我國不斷加大對基層醫(yī)療的投入,基層條件有了很大的改善(見表4)。
表4 基層就業(yè)滿意度(n,%)
調(diào)查顯示,基層醫(yī)生對收入狀況的滿意度形成了一個(gè)“橄欖球形”分布?;緷M意(評價(jià)為“一般”)的人數(shù)占到47.41%;“滿意”和“不滿意”人員的比例大致相同,分別為23.28%和25%。調(diào)查說明,近年來,基層醫(yī)院工資待遇有所提高,工資發(fā)放得到保證(見表5、表6)。
表5 收入狀況的滿意度
表6 中級技術(shù)人員每月收入合理限度
調(diào)查顯示,67.24%的人對他們的職業(yè)技能狀況評價(jià)一般,23.28%的人評價(jià)比較高(見表7)。42.24%的基層醫(yī)生對職業(yè)發(fā)展?fàn)顩r評價(jià)一般,43.97%的人評價(jià)比較大(見表8)。表明基層單位人員業(yè)務(wù)培訓(xùn)和職稱晉升等工作得到了較大改善,但離實(shí)際需求仍有較大差距。
表7 基層醫(yī)生的職業(yè)技能狀況
表8 基層醫(yī)生的職業(yè)發(fā)展?fàn)顩r
調(diào)查顯示,48.28%的人認(rèn)為支撐基層醫(yī)院發(fā)展的相關(guān)政策狀況一般,28.45%的人認(rèn)為不完善(見表9)。50%的人認(rèn)為吸引醫(yī)學(xué)生基層就業(yè)的政策力度一般,19.82%的人認(rèn)為不完善(見表10)。調(diào)查說明,近年來,我國不斷深化醫(yī)療衛(wèi)生體制改革,完善基層衛(wèi)生制度,取得了一定成績,但有關(guān)制度仍需進(jìn)一步完善,力度仍需進(jìn)一步加大。
表9 基層醫(yī)療衛(wèi)生政策狀況
表10 吸引醫(yī)學(xué)生基層就業(yè)的政策力度
隨著我國高校的持續(xù)擴(kuò)招,高校畢業(yè)生尤其是醫(yī)學(xué)生就業(yè)難問題日益突出,引起社會的廣泛關(guān)注。從醫(yī)學(xué)生就業(yè)工作的實(shí)踐來看,我國廣大基層和邊遠(yuǎn)地區(qū)一直存在缺醫(yī)少藥現(xiàn)象,急需一大批優(yōu)秀醫(yī)護(hù)人才到基層和邊遠(yuǎn)地區(qū)工作[2]。遺憾的是,由于基層條件和畢業(yè)生就業(yè)期望存在較大差距,所以醫(yī)學(xué)生基層就業(yè)問題顯得尤為突出。近幾年,隨著一系列基層就業(yè)政策的出臺和引導(dǎo),這種基層就業(yè)難現(xiàn)象正在好轉(zhuǎn)。本次調(diào)查發(fā)現(xiàn)的一些問題對調(diào)整就業(yè)政策,促進(jìn)醫(yī)學(xué)生基層就業(yè)具有一定的意義。
調(diào)查顯示,醫(yī)學(xué)生到基層就業(yè)的主要原因是就業(yè)形勢所迫。盡管基層醫(yī)院醫(yī)護(hù)人員缺乏,醫(yī)療隊(duì)伍學(xué)歷層次偏低,亟需大批醫(yī)學(xué)畢業(yè)生,但由于基層醫(yī)院地理位置偏僻、工作條件艱苦、工資福利待遇偏低、職業(yè)發(fā)展受限等原因,導(dǎo)致醫(yī)學(xué)生主觀上不愿到基層就業(yè),即使迫于無奈下到基層,也難于安心在基層發(fā)展。近年來,我國衛(wèi)生行業(yè)十分重視基層醫(yī)院的發(fā)展,在醫(yī)療條件、醫(yī)療環(huán)境、工資待遇等方面投入較大,基層對畢業(yè)生的吸引力在增加。但是,如何提高醫(yī)學(xué)生走進(jìn)基層、投身基層的主動性、積極性是引導(dǎo)醫(yī)學(xué)生到基層就業(yè)的當(dāng)務(wù)之急。
調(diào)查顯示,80%的人認(rèn)為當(dāng)前基層就業(yè)政策吸引力一般或較小,近半數(shù)醫(yī)學(xué)生對新醫(yī)改政策了解不多,有些基層人員甚至還抱怨新醫(yī)改政策實(shí)施后的待遇還比不上實(shí)施之前。因此,在基層醫(yī)改更多地關(guān)注基層衛(wèi)生服務(wù)、基本公共衛(wèi)生服務(wù)、基本藥物制度建設(shè)等“硬件”制度建設(shè)的同時(shí),還要關(guān)注基層醫(yī)療隊(duì)伍建設(shè)以及基層醫(yī)療人員待遇的提高,加強(qiáng)“軟件”建設(shè)。在消除“以藥養(yǎng)醫(yī)”制度的同時(shí),在制度設(shè)計(jì)上想方設(shè)法提高基層醫(yī)護(hù)人員的收入,縮小他們實(shí)際收入與預(yù)期收入之間的差距,讓基層醫(yī)改紅利惠及基層醫(yī)院醫(yī)護(hù)人員。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),基層醫(yī)院雖然存在醫(yī)護(hù)人員學(xué)歷層次較低現(xiàn)象,但對本科及以上學(xué)歷的醫(yī)學(xué)生并不十分歡迎。原因是本科及以上學(xué)歷醫(yī)學(xué)生來到基層以后,思想不穩(wěn)定,幾年后往往選擇升學(xué)考研或直接調(diào)離,個(gè)別業(yè)務(wù)水平高、有發(fā)展前景的也容易被上級醫(yī)院“挖走”,給基層醫(yī)院帶來很大被動。因此,基層醫(yī)院如何留住、用好高學(xué)歷人才也是當(dāng)前亟需解決的問題之一。
中共中央國務(wù)院《關(guān)于深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的意見》(中發(fā)〔2009〕6號)明確指出:“對長期在城鄉(xiāng)基層工作的衛(wèi)生技術(shù)人員在職稱晉升、業(yè)務(wù)培訓(xùn)、待遇政策等方面給予適當(dāng)傾斜”。衛(wèi)生主管部門應(yīng)該盡快拿出切實(shí)可行的措施,落實(shí)國務(wù)院的相關(guān)政策。首先,提供與城市同等的待遇。這項(xiàng)條件的要求,體現(xiàn)了權(quán)利上的平等,因?yàn)橥窃谔峁┽t(yī)療衛(wèi)生服務(wù),而且在基層社會條件比較差的情況下獲得比城市低的待遇,顯然是不公平的。其次,提供合適的培訓(xùn)與進(jìn)修機(jī)會?;鶎有l(wèi)生人員獲得外出學(xué)習(xí)培訓(xùn)的機(jī)會較少,知識容易老化,不能滿足病人的需求。因此,制定措施派送基層衛(wèi)生人才到上級醫(yī)療機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)新知識、新技術(shù),既是提高服務(wù)水平的需要,也是基層衛(wèi)生人才自我實(shí)現(xiàn)的需要。
醫(yī)學(xué)畢業(yè)生到農(nóng)村就業(yè)的意向不高,除了與當(dāng)前城鄉(xiāng)二元體制有關(guān)以外,還與醫(yī)學(xué)院校的人才培養(yǎng)方式有關(guān)。我國現(xiàn)有50%的鄉(xiāng)村戶口,而且新型農(nóng)村合作醫(yī)療的開展需要有更多的衛(wèi)生人力資源來提供技術(shù)支持。醫(yī)學(xué)院校應(yīng)當(dāng)以服務(wù)基層為教育重點(diǎn),設(shè)置適合基層衛(wèi)生所需的諸如全科醫(yī)學(xué)、社區(qū)醫(yī)學(xué)、預(yù)防醫(yī)學(xué)、急救醫(yī)學(xué)等專業(yè),滿足農(nóng)村衛(wèi)生服務(wù)需求。可以根據(jù)需要,有針對性地培養(yǎng)適合基層衛(wèi)生服務(wù)需要的大專及專升本學(xué)歷的衛(wèi)生人才。在招生過程中,可以適當(dāng)增加農(nóng)村戶籍生源,對低收入家庭給予適當(dāng)?shù)难a(bǔ)貼,鼓勵(lì)他們畢業(yè)后回到基層或者農(nóng)村就業(yè)。
隨著高校畢業(yè)生就業(yè)市場改革的不斷深化,醫(yī)學(xué)院校應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)畢業(yè)生的就業(yè)引導(dǎo),積極完善就業(yè)指導(dǎo)課程建設(shè),改革就業(yè)指導(dǎo)課的教學(xué)內(nèi)容和形式,主動貼近社會、貼近市場、貼近學(xué)生,教育和引導(dǎo)在校生樹立正確的就業(yè)意識和就業(yè)觀念。學(xué)校就業(yè)服務(wù)部門可以與基層衛(wèi)生主管部門建立聯(lián)系渠道,組織基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)到學(xué)校進(jìn)行專場人才招聘會,帶領(lǐng)學(xué)生到基層實(shí)地考察,增加對基層衛(wèi)生服務(wù)需求的了解,促進(jìn)到基層就業(yè)的意愿。
[1]風(fēng)笑天.現(xiàn)代社會調(diào)查方法[M].4版.武漢:華中科技大學(xué)出版社,2009:301-312.
[2]蔡惠州,黃敏,鄭錦煥,等.醫(yī)學(xué)院校畢業(yè)生到農(nóng)村就業(yè)的意向及影響因素調(diào)查分析[J].中國社會醫(yī)學(xué)雜志,2009,27(1):16-18.