楊梅凋萎病綜合防治技術(shù)試驗(yàn)

任海英，戚行江，梁森苗，鄭錫良

楊梅凋萎病綜合防治技術(shù)試驗(yàn)

任海英，戚行江*，梁森苗，鄭錫良

（浙江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 園藝研究所，浙江 杭州 310021）

通過(guò)傷口涂抹劑、硫酸亞鐵、生物制劑、植物油助劑及綜合防治技術(shù)對(duì)楊梅凋萎病的防治效果進(jìn)行了研究。結(jié)果表明，修剪傷口涂抹苯醚甲環(huán)唑和咪鮮胺農(nóng)藥膏劑等能有效防止病菌的侵入，防效均為100%。0.1%～0.4%的硫酸亞鐵溶液對(duì)楊梅凋萎病的預(yù)防作用較好，防效45%～88%，其中0.4%的硫酸亞鐵溶液防效最好。好快、申嗪霉素和井岡·蠟芽菌3種生物制劑對(duì)楊梅凋萎病均有一定預(yù)防作用，防效48%～55%，其中好快預(yù)防效果最好。植物油助劑懷農(nóng)特能增強(qiáng)咪鮮胺和苯醚甲環(huán)唑在盆栽試驗(yàn)中對(duì)楊梅凋萎病的預(yù)防和防治效果。經(jīng)過(guò)3年針對(duì)性農(nóng)藥的合理使用，2年的綜合防治，瑞安、天臺(tái)和仙居的3個(gè)楊梅果園中凋萎病都得到有效控制，防效89.9%～96.1%。表明該文研究的綜合防治技術(shù)能有效防治楊梅凋萎病。

楊梅凋萎?。粋谕磕▌?；七水硫酸亞鐵；生物制劑；植物油助劑；綜合防治技術(shù)

楊梅（Myrica rubra）是我國(guó)南方特有的珍稀水果，果實(shí)甜酸適口，風(fēng)味獨(dú)特，逐步成為浙江省的特色主產(chǎn)水果。凋萎病是近年來(lái)為害楊梅產(chǎn)業(yè)的主要病害，首先引起楊梅部分嫩梢干枯，然后整株樹的嫩梢干枯數(shù)量逐漸增多，一般3～5年整株死亡［1-2］。凋萎病發(fā)生后影響楊梅樹體對(duì)氮、鈣等營(yíng)養(yǎng)元素的吸收和傳遞［3-4］，根際菌根活力降低［5］。凋萎病發(fā)病速度快，傳染力強(qiáng)，如不及時(shí)控制傳播，必將嚴(yán)重威脅到楊梅產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

楊梅凋萎病的病原菌為異色擬盤多毛孢（Pestalotiopsis versicolor）和小孢擬盤多毛孢（P. microspora）［2］，主要定殖于楊梅枝干及嫩枝韌皮部［2］，具有很強(qiáng)的環(huán)境適應(yīng)力［6-7］。 擬盤多毛孢屬真菌還能寄生于楊梅葉片引起葉斑?。?-9］。擬盤多毛孢主要是以內(nèi)生菌的形式存在，但也是重要的植物病原菌，引起多種植物病害，如茶輪斑病、枇杷灰斑病、咖啡輪斑病、 蘋果葉斑病等［10-15］。 隨著近年來(lái)?xiàng)蠲樊a(chǎn)業(yè)商業(yè)化栽培模式的擴(kuò)大，農(nóng)藥在病害防治中發(fā)揮著重要作用，但可能由于栽培模式和環(huán)境的改變，致使擬盤多毛孢這種本來(lái)不是主要病原菌的真菌引起楊梅致命的病害。

針對(duì)擬盤多毛孢的病原研究較多，但有關(guān)擬盤多毛孢病害防治技術(shù)方面的研究則不多。曾報(bào)道采用50%多菌靈·施保功可濕性粉劑 （1.00 kg· hm-2）和68%多菌靈·代森錳鋅可濕性粉劑（2.50 kg·hm-2）能有效防治枇杷葉斑病，防效分別可達(dá)93.27%和80.34%［16］。但枇杷葉斑病是葉部病害，而楊梅凋萎病病菌定殖于枝條的韌皮部?jī)?nèi)，所以防治方法不能全盤套用。梅農(nóng)管理?xiàng)蠲饭麍@習(xí)慣多選擇多菌靈、福美砷、鏈霉素、甲基托布津和代森錳鋅等，在春梢、夏梢、秋梢等萌發(fā)生長(zhǎng)期用藥，都無(wú)法有效控制凋萎病的發(fā)生。目前生產(chǎn)尚無(wú)防控該病的有效方法，原因是上述果農(nóng)習(xí)慣使用的農(nóng)藥對(duì)該病原菌的室內(nèi)毒力效果較差，苯醚甲環(huán)唑、咪鮮胺等5種農(nóng)藥雖然室內(nèi)抑菌效果較好，但果園內(nèi)在春梢、夏梢和秋梢3個(gè)階段的單純噴霧用藥方法對(duì)該病害防效不理想［17］。

綜合防治技術(shù)一直在植物病害防治中發(fā)揮著重要作用［18-21］，所以本研究就一些傷口涂抹藥劑、硫酸亞鐵、生物制劑和植物油助劑對(duì)楊梅凋萎病的預(yù)防和治療效果進(jìn)行了研究，對(duì)苯醚甲環(huán)唑等5種農(nóng)藥的使用方法、使用時(shí)間進(jìn)行改進(jìn)，優(yōu)化一些修剪和施肥等農(nóng)業(yè)措施，集合出一套有效的楊梅凋萎病綜合防治技術(shù)。

1 材料與方法

1.1 凋萎病菌分生孢子溶液制備

2個(gè)凋萎病菌菌株P(guān).versicolor XJ27和P. microspora YS26，分別采自浙江仙居和藥山的楊梅樹凋萎病發(fā)病嫩梢，利用組織分離法純化得到，科赫氏法則鑒定致病性，本實(shí)驗(yàn)室保存。在PDA平板上，25℃下12 h/12 h（光照/黑暗，1 000 1x）培養(yǎng)5 d，用無(wú)菌水洗下2個(gè)菌株的分生孢子，配成2個(gè)菌株的分生孢子混合液，XJ27和YS26分生孢子比例為1：1，總分生孢子濃度為2×105個(gè)孢子·m L-1。

1.2 凋萎病菌接種方法

選擇直徑為0.6～0.9 cm的1年生東魁楊梅枝條，每根枝條在離頂端5 cm處小心去除葉片1枚，在葉痕位置接種分生孢子懸浮液20μL，以接種滅菌水作為對(duì)照，棉花吸水保濕，保鮮膜輕輕纏繞固定。接種后的枝梢用適當(dāng)大小塑料袋輕輕套住保濕96 h。除非特別說(shuō)明，置于25～30℃溫室內(nèi)75%～85%相對(duì)濕度下培養(yǎng)。

1.3 盆栽試驗(yàn)用楊梅植株

長(zhǎng)勢(shì)一致的1年生嫁接?xùn)|魁楊梅苗定植在黑色無(wú)紡布的美植袋內(nèi)，基質(zhì)由黃心土：珍珠巖：泥炭70：15：15（V/V）混合制成，另加入控釋肥4 kg ·m-3（美國(guó)辛普勞公司研制生產(chǎn)，N 21%，P2O57%，K2O 8%，Mg 0.5%，Cu 0.05%，F(xiàn)e 1.55%，Mn 0.05%，Mo 0.000 6%，Zn 0.05%）。容器苗置于玻璃溫室內(nèi)備用，25～30℃，相對(duì)濕度75%～85%。待成活長(zhǎng)成2年生的楊梅容器苗時(shí)，選擇長(zhǎng)勢(shì)一致的健康植株備用。

1.4 預(yù)防和治療效果的盆栽試驗(yàn)

1.4.1 3種傷口涂抹藥劑的使用技術(shù)

選擇2年生的東魁容器苗，于2013年12月19號(hào)定植于浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)院試驗(yàn)基地 （杭州） 露天環(huán)境內(nèi)，試驗(yàn)進(jìn)行3個(gè)月，至3月19號(hào)結(jié)束，溫度5～18℃，相對(duì)濕度38%～79%。選擇1年生枝條，在距頂端5 cm左右的位置小心拉掉葉片1枚，葉片拉掉后0，2，4，6，8周后，用軟毛刷小心把咪鮮胺膏劑 （發(fā)明專利申請(qǐng)?zhí)?0140017441.2）、苯醚甲環(huán)唑膏劑 （發(fā)明專利申請(qǐng)?zhí)?01410017807.6）或愈合5絕 （開封森諾生物科技有限公司）分別均勻涂抹至不同的葉痕位置，不涂抹藥劑的設(shè)為對(duì)照，然后在涂抹藥劑或不涂抹藥劑的對(duì)照枝條傷口處用移液器吸取20？L的病菌孢子懸浮液，以脫脂棉吸水覆蓋，保鮮膜纏繞固定。每棵楊梅苗接種3個(gè)枝條，每枝條算1次重復(fù)，每處理設(shè)3棵楊梅苗，共9次重復(fù)。

1.4.2 硫酸亞鐵溶液的使用技術(shù)

預(yù)防試驗(yàn)。0.1%，0.2%和0.4%的硫酸亞鐵溶液均勻噴霧楊梅植株，48 h后按1.2方法接種病菌分生孢子溶液。

治療試驗(yàn)。按1.2方法接種病菌分生孢子溶液，48 h后使用上述硫酸亞鐵溶液均勻噴霧楊梅植株。只接種病菌不噴硫酸亞鐵溶液的設(shè)為對(duì)照。每棵楊梅算1次重復(fù)，每處理重復(fù)9次。

1.4.3 3 種生物制劑的使用技術(shù)

預(yù)防試驗(yàn)。以1 000倍的1%申嗪霉素懸浮劑（上海農(nóng)樂(lè)生物制品股份有限公司，商品名稱綠群懸浮劑）、2%井岡-8億個(gè)/克蠟芽菌懸浮劑 （上海農(nóng)樂(lè)生物制品股份有限公司，商品名稱真靈）和好快 （山東三碘生化科技有限公司，植物防衛(wèi)反應(yīng)誘導(dǎo)因子）均勻噴霧楊梅植株，48 h后按1.2方法接種病菌分生孢子。

治療試驗(yàn)。按1.2方法接種病菌分生孢子，48 h后上述生物制劑溶液均勻噴霧楊梅植株。只接種病菌不噴生物制劑溶液的設(shè)為對(duì)照。每棵楊梅算1次重復(fù)，每處理重復(fù)9次。

1.4.4 植物油助劑對(duì)農(nóng)藥的藥效影響

選擇任海英等［17］篩選出的噴霧具有較好防效的咪鮮胺 （25%乳油，江蘇輝豐農(nóng)化有限公司）和苯醚甲環(huán)唑藥劑 （10%水分散粒劑，江蘇耕耘化學(xué)有限公司），各配制1 000倍和1 500倍溶液?jiǎn)为?dú)使用，或者懷農(nóng)特植物油助劑 （浙江農(nóng)資集團(tuán)金泰貿(mào)易有限公司）按1：1 000比例均勻混合到上述藥劑溶液內(nèi)備用。

預(yù)防試驗(yàn)。上述農(nóng)藥和助劑溶液均勻噴霧楊梅植株，48 h后按1.2方法接種病菌分生孢子。

治療試驗(yàn)。按1.2方法接種病菌分生孢子，48 h后使用上述農(nóng)藥和助劑溶液均勻噴霧楊梅植株。只接種病菌不噴農(nóng)藥和助劑溶液的設(shè)為對(duì)照。每棵楊梅算1次重復(fù)，每種處理重復(fù)9次。

1.5 果園綜合防治

1.5.1 試驗(yàn)用果園

選擇瑞安、天臺(tái)和仙居8～15年楊梅園，每個(gè)果園面積3～10 hm2，海拔100～400 m。凋萎病從2009年初步發(fā)現(xiàn)，至2010年嚴(yán)重的枝條發(fā)病率已達(dá)到5%。2011年開始在試驗(yàn)果園采用本試驗(yàn)室篩選的針對(duì)凋萎病菌毒力較強(qiáng)的5種殺菌劑（咪鮮胺、苯醚甲環(huán)唑、丙環(huán)唑、吡唑醚菌酯、異菌脲），2012-2013年全面采用綜合防治技術(shù)。果園邊緣地理距離不超過(guò)500 m，地形相近，采用普通管理技術(shù)的楊梅園設(shè)為對(duì)照。

1.5.2 對(duì)照果園管理技術(shù)

殺菌劑使用技術(shù)。果農(nóng)習(xí)慣使用的百菌清、甲基硫菌靈、代森錳鋅、多菌靈、甲基托布津等殺菌劑，在楊梅春梢抽生后1 cm左右、楊梅采摘前40 d、楊梅采摘后、秋梢抽生1 cm左右各使用1次，一般2種農(nóng)藥隨機(jī)混合使用，相鄰2次用藥種類不重復(fù)。按照農(nóng)藥的使用說(shuō)明，一般是1 000～2 000倍均勻噴霧。冬季修剪全部完成后，從修剪開始到完全結(jié)束，一般農(nóng)戶需要3～60 d，再統(tǒng)一使用石硫合劑清園。

生物制劑使用方法。果農(nóng)的普通管理技術(shù)幾乎不使用任何生物制劑。

肥料使用方法。果農(nóng)一般是在冬季一次性施入高鉀復(fù)合肥和尿素，每棵樹5～10 kg。

修剪。果農(nóng)修剪常常是1把剪刀在果園內(nèi)連續(xù)使用，不區(qū)分健康與發(fā)病枝條隨機(jī)修剪，修剪中沒(méi)有任何消毒措施。病枝的修剪只剪到干枯部分。夏季大枝修剪沒(méi)有任何傷口處理措施，或油漆涂抹傷口。

1.5.3 綜合防治果園的管理技術(shù)

殺菌劑使用技術(shù)。選擇任海英等［17］室內(nèi)毒力試驗(yàn)具有較好抑菌效果的咪鮮胺 （25%乳油，江蘇輝豐農(nóng)化有限公司）800倍、苯醚甲環(huán)唑藥劑（10%水分散粒劑，江蘇耕耘化學(xué)有限公司）2 000倍、丙環(huán)唑 （25%乳油，98%原藥江蘇七洲綠色化工股份有限公司）2 000倍、50%吡唑醚菌酯（凱潤(rùn)） 水分散劑 （德國(guó)巴斯夫公司）1 500倍、異菌脲 （50%懸浮劑，98%原藥，德國(guó)拜耳公司）1 000倍，按1/1 000比例加入好快 （植物防衛(wèi)反應(yīng)誘導(dǎo)因子）。楊梅花芽萌動(dòng)期 （2月上中旬）、春梢抽生后1 cm左右、楊梅采摘后、秋梢抽生1 cm左右各使用1次，單種農(nóng)藥輪流使用，相鄰2次用藥不重復(fù)。冬季修剪時(shí)，每修剪完一棵樹，及時(shí)均勻噴霧藥液，包括葉片、樹干、樹枝和樹冠地下。

肥料使用方法。冬季使用餅肥或腐熟有機(jī)肥做基肥，每棵樹10～20 kg。楊梅專用全價(jià)緩釋肥料（硫酸鉀型） （浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)院園藝研究所開發(fā)，山東菏澤金正大生態(tài)工程有限公司加工，有機(jī)質(zhì)≥30%，N 7%，P2O55%，K2O 23%）為壯果肥，每株5～10 kg。楊梅有機(jī)專用肥 （山東碩豐有機(jī)生態(tài)科技有限公司，有機(jī)質(zhì)≥40%，N+P2O5+ K2O≥4%，腐殖酸≥30%，黃腐酸鉀≥12%）采后肥施入，每株10 kg。

修剪。健康枝條與發(fā)病枝條分開修剪，或者先剪健康枝條再修剪發(fā)病枝條。修剪過(guò)程中1～2 h用75%酒精仔細(xì)擦拭一下剪刀。修剪病枝條時(shí)不是只剪截干枯部分，而是一直剪截到枝條的木質(zhì)部、韌皮部完全表現(xiàn)健康的位置，傷口直徑大于1 cm的涂抹傷口保護(hù)藥劑。夏季大枝修剪的大傷口一定用涂抹藥劑均勻仔細(xì)涂抹傷口。

生物制劑使用。500倍的1%申嗪霉素懸浮劑，500倍的2%井岡-8億個(gè)/克蠟芽菌懸浮劑，每年1次，與基肥一起施入土壤內(nèi)。

1.6 病情調(diào)查方法

1.6.1 盆栽試驗(yàn)調(diào)查方法

容器苗接種后30 d調(diào)查病情級(jí)數(shù)，計(jì)算病情指數(shù)。

病情指數(shù) （DI）=［∑ （病級(jí)枝數(shù) ×該級(jí)代表數(shù)值） ×100］/（調(diào)查總枝數(shù)×9）。

病情指數(shù)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)如下：0級(jí)，無(wú)葉片干枯或者掉落；1級(jí)，接種枝條上葉片干枯或者掉落占總?cè)~片數(shù)≤10%；3級(jí)，10%＜接種枝條上葉片干枯或者掉落占總?cè)~片數(shù)≤25%；5級(jí)，25%＜接種枝條上葉片干枯或者掉落占總?cè)~片數(shù)≤50%；7級(jí)，50%＜接種枝條上葉片干枯或者掉落占總?cè)~片數(shù)≤75%；9級(jí)，75%＜接種枝條上葉片干枯或者掉落占總?cè)~片數(shù)≤100%。

1.6.2 果園試驗(yàn)調(diào)查方法

田間發(fā)病率防效調(diào)查在12月初發(fā)病穩(wěn)定后進(jìn)行，采用5點(diǎn)取樣法，在每個(gè)果園離邊緣3 m的位置開始取樣，每點(diǎn)調(diào)查3棵樹，每棵樹算1次重復(fù)，每處理共調(diào)查15棵樹，共15次重復(fù)。

每棵樹的病情指數(shù)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)如下：0級(jí)，整個(gè)樹體無(wú)發(fā)病枝梢；1級(jí)，整個(gè)樹體的發(fā)病枝梢≤10%；3級(jí)，10%＜發(fā)病枝梢占整個(gè)樹體的總枝梢數(shù)≤25%；5級(jí)，25%＜發(fā)病枝梢占整個(gè)樹體的總枝梢數(shù)≤50%；7級(jí)，50%＜發(fā)病枝梢占整個(gè)樹體的總枝梢數(shù)≤75%；9級(jí)，75%＜發(fā)病枝梢占整個(gè)樹體的總枝梢數(shù)≤100%。

1.6.3 數(shù)據(jù)分析

分別統(tǒng)計(jì)楊梅果園試驗(yàn)2011-2012年的發(fā)病情況。

病情指數(shù)/%=［∑ （各級(jí)發(fā)病株數(shù)×相對(duì)級(jí)數(shù)值）］ ×100/（調(diào)查總株數(shù) ×9），3個(gè)試驗(yàn)地點(diǎn)的病情指數(shù)取2年的平均值，依次計(jì)算防治效果。用DPS軟件的Duncan’s新復(fù)極差法分析差異顯著性。

2 結(jié)果與分析

2.1 3種涂抹藥劑楊梅凋萎病的防效

研究發(fā)現(xiàn)，在杭州冬季露天環(huán)境內(nèi)，12中旬至3月中旬，溫度在5～18℃、相對(duì)濕度38%～79%時(shí)，新鮮傷口不涂抹藥劑，接種病菌1周后就開始有部分葉片失水，1個(gè)月后所有接種枝條全部發(fā)生葉片青枯或干枯，整個(gè)接種枝條死亡，病情指數(shù)達(dá)到100%。而在傷口上立即涂抹保護(hù)藥劑，咪鮮胺膏劑、苯醚甲環(huán)唑膏劑和愈合5絕處理過(guò)的枝條均無(wú)任何枝條發(fā)病，病情指數(shù)為0，防效達(dá)100%，優(yōu)于苯醚甲環(huán)唑和咪鮮胺噴霧防治效果。制造傷口后2，4，6，8周再接種凋萎病菌分生孢子溶液，無(wú)論是否涂抹傷口保護(hù)劑，均無(wú)枝條發(fā)病。

2.2 硫酸亞鐵噴霧對(duì)楊梅凋萎病的防效

試驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，硫酸亞鐵溶液對(duì)楊梅凋萎病有一定的預(yù)防和治療作用，且預(yù)防效果優(yōu)于治療效果，其中0.4%的硫酸亞鐵溶液預(yù)防作用的防效最好，達(dá)到 （88±4.3）%，0.2%的硫酸亞鐵溶液其防效也達(dá)到 （76±3.5）%，而先噴病菌分生孢子溶液再噴硫酸亞鐵溶液的處理有一定治療作用，但大大低于先噴硫酸亞鐵溶液的處理，防效為11%～42%（表1）。

表1 硫酸亞鐵溶液對(duì)楊梅凋萎病的預(yù)防和治療效果

2.3 3種生物制劑對(duì)楊梅凋萎病的防效

3種生物制劑對(duì)楊梅凋萎病均有一定預(yù)防作用，防效48%～55%，其中好快預(yù)防效果最好，防效達(dá) （55±3.5）%。但對(duì)病害的治療作用較差，防效只有15%～27%，其中申嗪霉素防效最好，防效達(dá) （27±2.4）%（表2），相比苯醚甲環(huán)唑和咪鮮胺防效略差。

表2 3種生物制劑對(duì)楊梅凋萎病的預(yù)防和治療效果

2.4 懷農(nóng)特對(duì)農(nóng)藥具有減量和增效作用

表3顯示，咪鮮胺和苯醚甲環(huán)唑在盆栽試驗(yàn)中對(duì)楊梅凋萎病有較好的預(yù)防效果，防效79%～100%，其中苯醚甲環(huán)唑的防效優(yōu)于咪鮮胺，1 000倍苯醚甲環(huán)唑溶液、1 000倍苯醚甲環(huán)唑+1 000倍懷農(nóng)特溶液和1 500倍苯醚甲環(huán)唑+1 000倍懷農(nóng)特溶液防效無(wú)顯著性差異，分別是94%，100%和100%。咪鮮胺和苯醚甲環(huán)唑在盆栽試驗(yàn)中對(duì)楊梅凋萎病也有較好的治療效果，防效54%～77%，其中苯醚甲環(huán)唑的防效也優(yōu)于咪鮮胺，1 000倍苯醚甲環(huán)唑溶液+1 000倍懷農(nóng)特溶液和1 500倍苯醚甲環(huán)唑+1 000倍懷農(nóng)特溶液，防效分別為77%和74%，無(wú)顯著性差異，優(yōu)于1 000倍苯醚甲環(huán)唑溶液的防效。懷農(nóng)特本身對(duì)病害的防效不顯著。

表3 懷農(nóng)特對(duì)農(nóng)藥的減量及增效作用

2.5 綜合防治技術(shù)對(duì)楊梅果園凋萎病發(fā)生的有效控制

表4顯示，經(jīng)過(guò)3年針對(duì)性農(nóng)藥的合理使用及2年的綜合防治，瑞安、天臺(tái)和仙居的3個(gè)楊梅果園凋萎病都得到有效控制，防效89.9%～96.1%，樹勢(shì)健康中庸。對(duì)照果園從2009年開始發(fā)病到2013年12月底調(diào)查，3個(gè)果園85%以上的樹體瀕臨死亡，發(fā)病率均達(dá)到100%，病情指數(shù)都超過(guò)73%。

表4 2年綜合防治對(duì)楊梅果園凋萎病的防效

3 小結(jié)和討論

在冬季杭州的露天環(huán)境內(nèi)，從12中旬到3月中旬，所有枝剪傷口和葉痕位置接種病菌后都發(fā)生凋萎病死亡。浙江楊梅的主產(chǎn)區(qū)臺(tái)州和溫州等地，冬季溫度較杭州更高，溫差更小，相對(duì)濕度更大，所以冬季在楊梅果園內(nèi)修剪的傷口和葉片脫落后的葉痕位置應(yīng)成為凋萎病菌侵入的重要時(shí)間和位置。但楊梅果園的傳統(tǒng)管理方法中，石硫合劑是冬季清園的常用藥劑，對(duì)楊梅凋萎病菌的毒力效果很差［17］，加上浙江冬季溫度較高，相對(duì)濕度較大，這使凋萎病菌在冬季楊梅葉片脫落和修剪傷口較多時(shí)更易侵入楊梅樹體，積累致病，故冬季楊梅園內(nèi)仍經(jīng)常發(fā)現(xiàn)青枯及干枯的凋萎病樹枝。所以要高度重視楊梅果園的冬季管理，采用有效的清園方法。

20世紀(jì)90年代對(duì)加強(qiáng)病害的冬季防治措施已受到重視［20］，但藥劑選擇還是以礦質(zhì)肥料為主。已有研究證據(jù)表明，冬季新鮮修剪傷口是葡萄干腐病的主要侵染入口，施用藥劑及時(shí)保護(hù)新鮮傷口能有效防止病菌的侵入［22-23］。楊梅實(shí)際管理中傷口的保護(hù)一直未受到應(yīng)有的重視。本研究中傷口涂抹保護(hù)劑能有效保護(hù)楊梅免受凋萎病菌的侵染，建議楊梅果園管理中推廣應(yīng)用。

硫酸亞鐵對(duì)人們的生產(chǎn)生活發(fā)揮著重要的作用，可用于水的絮凝凈化，也可用作農(nóng)藥防治小麥黑穗病、蘋果和梨的疤痂病、果樹的腐爛病，還可用做鐵質(zhì)強(qiáng)化劑、果蔬發(fā)色劑等營(yíng)養(yǎng)增補(bǔ)劑，也可作為植物鐵元素的補(bǔ)充劑，防治植物因缺鐵而發(fā)生的生理性病害。10%硫酸亞鐵和1%粗硫酸可有效地進(jìn)行葡萄黑痘病的苗木消毒［24］，硫酸亞鐵還能誘導(dǎo)蘋果樹和西瓜產(chǎn)生抗病性［25-26］。筆者研究發(fā)現(xiàn)，硫酸亞鐵能抑制凋萎病菌分生孢子萌發(fā)。本文研究結(jié)果顯示，硫酸亞鐵溶液對(duì)楊梅凋萎病有預(yù)防和治療作用，而且在試驗(yàn)濃度下對(duì)楊梅沒(méi)有毒害作用，可配合農(nóng)藥交替使用，以減少農(nóng)藥的使用量。另外楊梅為無(wú)外果皮的裸果，安全問(wèn)題一直備受重視，目前生產(chǎn)上在楊梅成熟前40 d內(nèi)禁止使用任何農(nóng)藥，但這可能對(duì)楊梅病蟲害的侵入提供機(jī)會(huì)，在楊梅果實(shí)成熟前合理使用硫酸亞鐵將會(huì)既降低使用農(nóng)藥的風(fēng)險(xiǎn)，又達(dá)到病害預(yù)防和防治的目的。

生防菌在果樹系統(tǒng)性病害防治中具有重要的應(yīng)用意義，例如銅綠假單胞菌防治香蕉枯萎?。?7］。本研究發(fā)現(xiàn)，生防菌對(duì)楊梅凋萎病有一定的預(yù)防和治療作用，且本課題組研究發(fā)現(xiàn)，與健康樹體相比，凋萎病發(fā)生嚴(yán)重的樹體根圍菌群變化較大，這提示我們可以根據(jù)根圍生態(tài)的變化，開發(fā)研究對(duì)楊梅根圍改善效果更好的生防制劑進(jìn)行土施，增強(qiáng)生物制劑對(duì)楊梅健康生長(zhǎng)的作用。

懷農(nóng)特是近年來(lái)農(nóng)藥公司新開發(fā)的能增強(qiáng)藥效、有一定防病殺蟲效果的天然無(wú)毒植物油助劑，能降低噴霧藥液的表面張力，提高農(nóng)藥產(chǎn)品在植物表面的粘附性、展著性和滲透性，減少農(nóng)藥的使用量，提高藥效。但這類產(chǎn)品價(jià)格較貴，在楊梅病害防治中大面積推廣可能成本較高?？蛇m量推廣，同時(shí)開發(fā)更經(jīng)濟(jì)和安全的農(nóng)藥助劑。

綜合防治技術(shù)一直在植物病害防治中發(fā)揮著重要作用［18，20-21］。 本研究的綜合防治技術(shù)，不但使用了通過(guò)室內(nèi)毒力評(píng)價(jià)篩選出的有針對(duì)性的農(nóng)藥，更重要的是對(duì)化學(xué)農(nóng)藥的使用時(shí)間和方法進(jìn)行了改進(jìn)，而且強(qiáng)調(diào)冬季清園以及芽體萌動(dòng)、枝梢抽生前使用上述農(nóng)藥，強(qiáng)調(diào)修剪完成和采果完成后馬上使用農(nóng)藥可防止病害侵入。針對(duì)修剪過(guò)程，強(qiáng)調(diào)病枝和健康枝分別修剪，且注意剪刀及時(shí)消毒。篩選到的5種農(nóng)藥雖然殺菌機(jī)理不盡相同，但如果過(guò)量連續(xù)使用，不但會(huì)引起農(nóng)藥殘留過(guò)高，還會(huì)引起病菌的抗藥性問(wèn)題。所以本文綜合防治技術(shù)引進(jìn)了生物制劑，有誘導(dǎo)植物產(chǎn)生抗性的好快，也有改良生態(tài)環(huán)境的申嗪霉素和蠟芽菌。綜合防治技術(shù)的重點(diǎn)是要培養(yǎng)健康中庸的樹勢(shì)，既能抵抗病菌的侵入，又能保證一定的結(jié)果量。研究建議減少化學(xué)肥料的使用，增加楊梅有機(jī)肥及緩釋肥的使用。

［1］ 求盈盈，任海英，王漢榮，等.楊梅突發(fā)性枝葉凋萎病發(fā)病調(diào)查與病原接種研究 ［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011（1）：98 -100.

［2］ REN H Y，Li G，Qi X J，et a1.Identification and characterization of Pestalotiopsis spp.causing twig b1ight disease of bayberry（Myrica rubra Sieb.&Zucc）in China［J］. European Journa1 of P1an t Patho1ogy，2013，137（3）：451 -461.

［3］ 鄭錫良，任海英，徐云煥，等.凋萎病對(duì)楊梅樹體鈣吸收和分配的影響 ［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013（2）：183-185.

［4］ 鄭錫良，任海英，徐云煥，等.凋萎病對(duì)楊梅的氮吸收和分配的影響 ［J］.中國(guó)南方果樹，2013（1）：64-66.

［5］ 任海英，方麗，戚行江，等.枝葉凋萎病對(duì)楊梅根際菌根的影響 ［J］.浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2012，24（1）：81-84.

［6］ Ren H Y，Li G，Liang S M，et a1.Effects of cu1ture media，carbon and nitrogen sources and environmenta1 factors on myce1ia1 growth and sporu1ation of Pestalotiopsis microspora strains，the agent of bayberry twig b1ight in southern China［J］.Asia Life Sciences，2013，22（2）：713-727.

［7］ 任海英，李崗，戚行江，等.楊梅凋萎病菌異色擬盤多毛孢菌（Pestalotiopsis versicolor）的生物學(xué)特性研究［J］.浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2013，25（6）：1306-1317.

［8］ 孫化田，陳國(guó)貴，曹若彬.中國(guó)擬盤多毛孢屬四個(gè)新組合種 ［J］.浙江農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1990，16（增刊2）：151 -154.

［9］ 孫化田，曹若彬.寄生果樹上的擬盤多毛孢屬真菌的鑒定［J］.浙江農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1990，16（增刊2）：179-185.

［10］ 葛起新，陳育新，徐同.中國(guó)真菌志，擬盤多毛孢屬［M］.2009，38.

［11］ 賀春萍，鄭肖蘭，李銳，等.紅毛丹灰斑病病原菌鑒定及生物學(xué)特性研究 ［J］.果樹學(xué)報(bào)，2010，27（2）：270-274.

［12］ 陳長(zhǎng)卿，張博，楊麗娜，等.越橘圓斑病病原菌鑒定及其生物學(xué)特性 ［J］.東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，39（1）：95 -98.

［13］ 竇彥霞，瞿付娟，于曉東，等.枇杷花腐病病原生物學(xué)特性研究 ［J］.中國(guó)南方果樹，2009，38（1）：47-50.

［14］ 張小媛，何紅，胡漢橋，等.紅海欖赤斑病病原菌鑒定及其生物學(xué)特性研究 ［J］.植物病理學(xué)報(bào)，2009，39（6）：584 -592.

［15］ Keith L M，Ve1asquez M E，Zee F T.Identification and characterization of Pestalotiopsis spp.causing scab d isease of guava，Psidium guajava，in Hawaii［J］.P1ant Disease，2006，90：16-23.

［16］ 楊秀娟，陳福如，何玉仙.枇杷擬盤多毛孢菌的生物學(xué)特性及殺菌劑的藥效研究 ［J］.福建農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2003，18（2）：89-92.

［17］ 任海英，戚行江，陳安良，等.十種殺菌劑對(duì)楊梅凋萎病的藥效評(píng)價(jià) ［J］.果樹學(xué)報(bào)，2013，30（5）：835-840.

［18］ 閻應(yīng)理，荊志剛.蘋果樹腐爛病綜合防治技術(shù) ［J］.果樹科學(xué)，1988，5（4）：191-192.

［19］ 李昌懷，陳修會(huì).蘋果輪紋病綜合防治技術(shù) ［J］.果樹科學(xué)，1989，6（3）：189-190.

［20］ 王克，王春強(qiáng)，李連春，等.梨黑星病發(fā)生規(guī)律及綜合防治技術(shù) ［J］.沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1990，21（專輯）：21 -24.

［21］ 成巨龍，孫渭.煙草不同發(fā)育階段對(duì)赤星病的抗性表現(xiàn)與綜合防治技術(shù) ［J］.植物保護(hù)學(xué)報(bào)，2001，28（1）：44 -48.

［22］ú rbez-Torres J R，Gub1er W D.Susceptibi1ity of grapevine pruning wounds to infection by Lasiodiplodia theobromae and Neofusicoccum parvum［J］.P1ant Patho1ogy，2011，60：261 -270.

［23］ Díaz G A，Latorre B A.Efficacy of paste and 1iquid fungicide formu1ations to protect pruning wounds against pathogens associated with grapevine trunk diseases in Chi1e［J］.Crop Protection，2013，46：106-112.

［24］ 朱慧真，曾驤，陳延熙.防治葡萄黑痘病的苗木消毒試驗(yàn)初報(bào).植物病理學(xué)報(bào)，1955，1（2）：205-209.

［25］ 楊洪強(qiáng)，張連忠，李軍.草酸和硫酸亞鐵能夠誘導(dǎo)蘋果樹產(chǎn)生抗病性 ［G］.中國(guó)園藝學(xué)會(huì)第九屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集，2001：73-75.

［26］ 趙建方，陳洪美，范廣華，等.草酸與硫酸亞鐵對(duì)西瓜炭疽病抗性誘導(dǎo)的研究 ［J］.山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2003（3）：15 -17.

［27］ 余超，肖榮鳳，劉波，等.生防菌FJAT-346-PA的內(nèi)生定殖特性及對(duì)香蕉枯萎病的防治效果 ［J］.植物保護(hù)學(xué)報(bào)，2010，37（6）：493-498.

（責(zé)任編輯：張瑞麟）

0528-9017（2014）12-0000-00

文獻(xiàn)著錄格式：任海英，戚行江，梁森苗，等.楊梅凋萎病綜合防治技術(shù)試驗(yàn) ［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014（12）：0-0.

2014-08-04

浙江省重大科技專項(xiàng)重點(diǎn)農(nóng)業(yè)項(xiàng)目 （2012C12009-5）；國(guó)家公益性行業(yè) （農(nóng)業(yè)）科研專項(xiàng) （201203089）

任海英（1974–），女，副研究員，博士，研究方向果樹病理學(xué)。E-mai1：renhy@mai1.zaas.ac.cn。

戚行江，男，研究員，從事果樹育種、栽培及病理學(xué)研究工作。E-mai1：qixj@mai1.zaas.ac.cn。

注：感謝仙居縣林業(yè)局王康強(qiáng)推廣研究員、天臺(tái)縣特產(chǎn)技術(shù)推廣站王繼燦高級(jí)農(nóng)藝師、臨海市特產(chǎn)技術(shù)推廣總站顏麗菊高級(jí)農(nóng)藝師和朱瀟婷對(duì)試驗(yàn)做出的幫助。