論奇貨可居的教育意義

陳 瑤

（浙江師范大學(xué)人文學(xué)院，浙江金華 321004）

論奇貨可居的教育意義

陳 瑤

（浙江師范大學(xué)人文學(xué)院，浙江金華 321004）

“奇貨可居”的故事出自《史記·呂不韋列傳》。時(shí)至今日，這個(gè)故事仍然對(duì)世人有教育意義:做任何事情，都要具備政治家般的戰(zhàn)略眼光，從全局著眼，統(tǒng)籌規(guī)劃；要具備把握時(shí)機(jī)的能力，機(jī)不可失，時(shí)不再來(lái)；要具備評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)的能力，才能規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，提高勝算率。

《史記》；奇貨可居；教育意義

奇貨可居的故事，始見于《史記·呂不韋列傳》，發(fā)生在戰(zhàn)國(guó)秦昭王四十二年（前273）之后。安國(guó)君時(shí)任秦國(guó)太子。子楚是安國(guó)君眾多兒子中的一個(gè)，作為秦國(guó)的質(zhì)子來(lái)到趙國(guó)。因?yàn)榍貒?guó)幾次攻打趙國(guó)，子楚在趙國(guó)的處境不容樂(lè)觀?！凹依矍Ы稹保?］2505的大賈人呂不韋以君為貨，他初識(shí)子楚就脫口而出四個(gè)字——奇貨可居。呂不韋告訴子楚要“大子之門”［1］2505，助他榮貴，而他的目的是“吾門待子門而大”［1］2505，想要借子楚而貴。呂不韋深諳秦國(guó)局勢(shì)，洞察先機(jī)，親自西游秦國(guó)，先是說(shuō)服華陽(yáng)夫人將子楚納入膝下，再由華陽(yáng)夫人出面說(shuō)服安國(guó)君立子楚為“適嗣”。當(dāng)子楚最終成為莊襄王時(shí)，呂不韋也憑借子楚曾經(jīng)的諾言“請(qǐng)得分秦國(guó)與君共之”［1］2506而一躍成為丞相。這個(gè)故事本身就精彩絕倫，而它所蘊(yùn)含的教育意義更是耐人尋味。

一、奇貨可居要有戰(zhàn)略眼光

古往今來(lái)，成大事者無(wú)不具備過(guò)于常人的戰(zhàn)略眼光，這是一種前瞻性的視角和思維模式。這種戰(zhàn)略眼光幫助人們?cè)谝婚_始就能洞悉事情發(fā)展的基本規(guī)律，預(yù)見事情發(fā)展的最終結(jié)果。他們高瞻遠(yuǎn)矚，從全局著眼對(duì)當(dāng)前的形勢(shì)有一個(gè)基本的判斷；他們運(yùn)籌帷幄，在事情變化的各個(gè)節(jié)點(diǎn)上作出正確的決定；他們抽絲剝繭，將前進(jìn)道路上的困難各個(gè)擊破，掃清障礙，一往無(wú)前。這就好比是下一盤棋，講究的是審時(shí)度勢(shì)，全盤計(jì)劃，借力打力，因勢(shì)利導(dǎo)。在奇貨可居這一故事中，戰(zhàn)略眼光體現(xiàn)在價(jià)值判斷上。單單呂不韋對(duì)子楚的評(píng)價(jià)“奇貨可居”這四個(gè)字就包含了兩層價(jià)值判斷?！捌尕洝倍质菍?duì)子楚這個(gè)人的價(jià)值判斷。呂不韋是一個(gè)大商人，長(zhǎng)期以來(lái)他通過(guò)“販賤賣貴”練就了獨(dú)到眼光，習(xí)慣性地用評(píng)價(jià)一件商品的方法去衡量一個(gè)人的價(jià)值。子楚特殊的身份、困頓的處境都使得他具備別人所沒(méi)有的價(jià)值，這正是奇于他人之處。呂不韋在見到子楚的第一面就洞悉了他身上的價(jià)值。“可居”二字是對(duì)子楚這個(gè)人的投資價(jià)值的判斷，也就意味著這個(gè)人身上有利可圖。要得出“可居”這個(gè)結(jié)論，除了要對(duì)子楚這個(gè)人作出評(píng)判外，還必須對(duì)當(dāng)時(shí)各國(guó)的政治局勢(shì)了然于胸。真正具備戰(zhàn)略眼光的人，絕不會(huì)忽視時(shí)代大背景的重大作用。如果大環(huán)境不利于行動(dòng)和事態(tài)的發(fā)展，那么“奇貨”也變得“不可居”了。

這種價(jià)值判斷實(shí)際上是一種戰(zhàn)略思維，用這種方法思考問(wèn)題，能夠連續(xù)、動(dòng)態(tài)、全面地度量事件中各種因素的走勢(shì)和價(jià)值。在奇貨可居這一故事中，秦國(guó)的政治局勢(shì)是外部條件，呂不韋的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和子楚的身份是內(nèi)部條件。從外部條件看，秦國(guó)的現(xiàn)狀是:“秦王老矣，安國(guó)君得為太子。竊聞安國(guó)君愛(ài)幸華陽(yáng)夫人，華陽(yáng)夫人無(wú)子，能立適嗣者獨(dú)華陽(yáng)夫人耳?！保?］2506秦國(guó)這種尷尬的局面仿佛是在告訴世人:華陽(yáng)夫人需要一個(gè)兒子！這就給了呂不韋和子楚一個(gè)突破口。這個(gè)口子一旦打開，后面的一切就順理成章了。從內(nèi)部條件看，子楚“秦諸庶孽孫，質(zhì)于諸侯，車乘進(jìn)用不饒，居處困，不得意”［1］2506，表明子楚有改變困境的強(qiáng)烈愿望。從商業(yè)的角度看，有需求就會(huì)有供應(yīng)。于是，他等來(lái)了呂不韋為他指明方向。而呂不韋“往來(lái)販賤賣貴，家累千金”［1］2505，為他們的行動(dòng)提供了物質(zhì)保障。同時(shí)，他又像指揮一切行動(dòng)的軍師，為他們的行動(dòng)提供智力支持。此外，另一個(gè)有力的內(nèi)部條件是他們二人結(jié)成了牢固的同盟:呂不韋對(duì)子楚許諾“吾能大子之門”［1］2506，子楚也承諾“必如君策，請(qǐng)得分秦國(guó)與君共之”［1］2506，二者有相同的奮斗目標(biāo)，共同的利益取向，同樣強(qiáng)烈的成功欲望，這是最牢固的結(jié)盟。這一輪分析下來(lái)可以得出一個(gè)結(jié)論:內(nèi)部條件與外部條件都為他們的行動(dòng)提供了天然的機(jī)會(huì)，這是在戰(zhàn)略眼光指導(dǎo)下的分析。呂不韋雖然是一個(gè)商人，可是他像一個(gè)政治家一樣洞悉局勢(shì)，又像一個(gè)軍事家一樣統(tǒng)籌規(guī)劃，可以說(shuō)，他的戰(zhàn)略眼光是超凡出眾的。

具備戰(zhàn)略眼光的人不應(yīng)該僅僅是一個(gè)智者，同時(shí)，他還應(yīng)該是一個(gè)勇者。呂不韋已經(jīng)是一個(gè)成功的“大賈人”了，如果他守著財(cái)富過(guò)一輩子，就不可能通過(guò)“釣奇”的手段“取富貴、秉權(quán)勢(shì)”［2］1285，更不會(huì)出現(xiàn)“能增損一字者予千金”［1］2510的巨著《呂氏春秋》了。相反，呂不韋的勇氣表現(xiàn)在，為了擺脫自己“商工游食之民少而民卑”［4］273的處境，走上了追求“由富而貴”的道路。

戰(zhàn)略眼光是成功的先決條件，需要人的勇氣、經(jīng)驗(yàn)和智慧，是一種難能可貴的素質(zhì)。具有預(yù)見性、統(tǒng)領(lǐng)性、全局性的戰(zhàn)略眼光之后，理所當(dāng)然地就應(yīng)該具備可左右勝敗的謀略、方案和對(duì)策。很明顯，從文本中可以看出，呂不韋和子楚實(shí)行的是一個(gè)“三步走”計(jì)劃。第一步，籠絡(luò)人脈，宣傳造勢(shì)。呂不韋“以五百金與子楚，為進(jìn)用，結(jié)賓客”［1］2507；第二步，攀龍附鳳，牽線搭橋。呂不韋“復(fù)以五百金買奇物玩好，自奉而西游秦，求見華陽(yáng)夫人姊，而皆以其物獻(xiàn)華陽(yáng)夫人”［1］2507；第三步，現(xiàn)身說(shuō)法，循循善誘。呂不韋勸說(shuō)華陽(yáng)夫人“今夫人事太子，甚愛(ài)而無(wú)子，不以此時(shí)蚤自結(jié)于諸子中賢孝者，舉立以為適而子之，夫在則重尊，夫百歲之后，所子者為王，終不失勢(shì)，此所謂一言而萬(wàn)世之利也”［1］2507。這“三步走”環(huán)環(huán)相扣，步步緊逼，將戰(zhàn)略眼光和戰(zhàn)略思維落到實(shí)處，是從抽象思考到具體執(zhí)行的完美詮釋。

二、奇貨可居要把握時(shí)機(jī)

解決了“應(yīng)該怎么做”的問(wèn)題之后，接下來(lái)就該面對(duì)“在什么時(shí)候做”的問(wèn)題，這就是我們所說(shuō)的“時(shí)機(jī)”。正所謂“機(jī)不可失，時(shí)不再來(lái)”。時(shí)機(jī)就是如此玄妙，每當(dāng)時(shí)機(jī)來(lái)臨的時(shí)候，能不能及時(shí)抓住它就決定了事情的成敗。奇貨可居的故事就是一個(gè)善于把握時(shí)機(jī)的完美案例?！捌尕浛删印彼膫€(gè)字本身就暗含了一個(gè)把握時(shí)機(jī)的要求。既然“奇貨”已經(jīng)“居”了一段時(shí)間，那么，什么時(shí)候“拋售”呢？“拋售”的時(shí)間點(diǎn)就是時(shí)機(jī)。那么，對(duì)于呂不韋來(lái)說(shuō)，這個(gè)可乘之機(jī)是什么呢？就是安國(guó)君急需一位繼承人。我們不妨來(lái)分析一下當(dāng)時(shí)秦國(guó)的局勢(shì)。秦昭王登上王位已逾40年，隨著秦昭王逐漸老去，他的兒子安國(guó)君成為秦王的那一天很快就會(huì)來(lái)臨。而安國(guó)君成為太子時(shí)已有子二十余人，可見他已不復(fù)青壯年。而他的兒子子楚年紀(jì)尚輕，有足夠的時(shí)間等待安國(guó)君登上王位，也有足夠的時(shí)間等他老去。如果計(jì)劃順利，子楚就是新一任的秦王，而精心策劃這一事件的始作俑者呂不韋，就能從中分一杯羹。只要安國(guó)君成為秦王，必然會(huì)選出新的太子。按照常理來(lái)看，安國(guó)君最寵愛(ài)華陽(yáng)夫人，最有可能成為太子的自然是她的兒子，可華陽(yáng)夫人恰恰沒(méi)有兒子，這就給了子楚機(jī)會(huì)，確切地說(shuō)，是給了呂不韋機(jī)會(huì)。使子楚成為下一任太子，這聽起來(lái)不可思議，可是讓子楚成為華陽(yáng)夫人名義上的兒子，這個(gè)問(wèn)題就簡(jiǎn)單多了。而秦國(guó)當(dāng)時(shí)的政治格局就為事情簡(jiǎn)單化提供了機(jī)會(huì)。在趙國(guó)為質(zhì)的子楚需要一個(gè)機(jī)會(huì)來(lái)改變“居處困，不得意”［1］2506的生存環(huán)境；同時(shí)，在秦國(guó)的華陽(yáng)夫人需要一個(gè)護(hù)身符來(lái)避免“以色事人者，色衰而愛(ài)弛”［1］2507可能會(huì)出現(xiàn)的悲慘下場(chǎng)；同樣在秦國(guó)的安國(guó)君日漸遲暮，急需解決無(wú)人繼承王位的尷尬局面——這就是呂不韋的最佳時(shí)機(jī)。

也許有人不禁會(huì)問(wèn):這真的是一個(gè)最好的時(shí)機(jī)嗎？是不是應(yīng)該再等一等，等待一個(gè)更絕妙的時(shí)機(jī)？這就是失敗者和成功者的差別，成功者看準(zhǔn)時(shí)機(jī)，及時(shí)出手，而失敗者在等待中把最佳時(shí)機(jī)錯(cuò)過(guò)了。這需要人們有非凡的洞察力、鑒別力和判斷力。有了良好的時(shí)機(jī)，最重要的是要學(xué)會(huì)把握時(shí)機(jī)。同樣以這個(gè)故事為例，假使不盡快謀劃，說(shuō)不定安國(guó)君會(huì)放棄華陽(yáng)夫人，直接立別子作為“適嗣”，或者保留華陽(yáng)夫人的地位，從別的兒子中選出一個(gè)作為她的兒子，繼而成為“適嗣”。而遠(yuǎn)在趙國(guó)為質(zhì)的子楚，顯然不太可能得到這個(gè)機(jī)會(huì)。呂不韋在向子楚合盤托出自己的設(shè)想后立即行動(dòng)，甚至不惜傾其所有。呂不韋先是贈(zèng)五百金給子楚，讓他“結(jié)賓客”，后來(lái)又親自西游秦國(guó)，通過(guò)華陽(yáng)夫人的姐姐見到了華陽(yáng)夫人本人，將“奇物玩好”悉數(shù)贈(zèng)與華陽(yáng)夫人。更重要的是，呂不韋獲得了當(dāng)面游說(shuō)華陽(yáng)夫人的機(jī)會(huì)，讓他得以用“句句刺骨語(yǔ)”［3］425一步一步將華陽(yáng)夫人拉近自己的“陰謀”中。他先是在華陽(yáng)夫人面前夸贊子楚如何孝順，用“楚也以夫人為天，日夜泣思太子及夫人”［1］2507一句為子楚樹立下身在辱中卻心系父母的正面形象。接著呂不韋又點(diǎn)出“以色事人者，色衰而愛(ài)弛”［1］2507，而華陽(yáng)夫人又膝下無(wú)子，安國(guó)君百年以后，她將不復(fù)尊貴。隨后呂不韋又適時(shí)地補(bǔ)充，子楚不但孝順而且賢良，母親不受寵，自然是依附于夫人，唯夫人馬首是瞻。結(jié)果自然如呂不韋所期望的那樣——“安國(guó)君許之，乃與夫人刻玉符，約以為適嗣”［1］2508。

三、奇貨可居要評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)

人們面對(duì)機(jī)遇通常會(huì)有兩種做法:一種是不計(jì)后果，一股腦兒地往前沖，生怕機(jī)會(huì)溜走；一種是仔細(xì)地權(quán)衡風(fēng)險(xiǎn)，確認(rèn)自己能承受失敗帶來(lái)的后果之后再往前沖。前一種行為是有勇無(wú)謀，鼠目寸光，魯莽滅裂；后一種是審時(shí)度勢(shì)，瞻前顧后，有勇有謀。我們當(dāng)然更欣賞后一種行為。這并不是猶豫不前，故步自封，而是“人在任何時(shí)候都要為自己留一條退路”的表現(xiàn)。這就是我們所說(shuō)的“評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)”。它指的是要在行動(dòng)初期就能夠預(yù)測(cè)事物帶來(lái)的影響或損失的可能程度。在作任何一個(gè)重要決定之前，都需要先評(píng)估事件的風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)橹挥性诿魑孙L(fēng)險(xiǎn)可能會(huì)造成的最大損失之后，才能來(lái)衡量，在有可能會(huì)出現(xiàn)這樣的損失的前提下，是否還應(yīng)該義無(wú)反顧地向前。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估并不是給風(fēng)險(xiǎn)一個(gè)嚇退我們的機(jī)會(huì)，它反而像一場(chǎng)頭腦中的演習(xí)，幫助我們看清事情的難易、環(huán)境的利弊、自身的優(yōu)劣。那么，奇貨可居中的“風(fēng)險(xiǎn)”指的是什么呢？是行動(dòng)中可能會(huì)出現(xiàn)的一切導(dǎo)致子楚沒(méi)有被立為“適嗣”的不良因素。比如，呂不韋投入了大量的財(cái)力去賄賂華陽(yáng)夫人，可是華陽(yáng)夫人卻絲毫不為之所動(dòng)。又或者是，華陽(yáng)夫人同意合作，卻沒(méi)有說(shuō)服安國(guó)君。到頭來(lái)，質(zhì)子還是質(zhì)子，商人還是商人，所有的努力打了水漂，真是“賠了夫人又折兵”。子楚“結(jié)賓客”需要錢，呂不韋西游秦國(guó)需要錢，置備“奇物玩好”賄賂華陽(yáng)夫人更需要錢。因此，對(duì)于呂不韋來(lái)說(shuō)，遭遇風(fēng)險(xiǎn)便意味著傾家蕩產(chǎn)。那么，面對(duì)如此可怕的風(fēng)險(xiǎn)，呂不韋是不是應(yīng)該就此停手、打道回府呢？這就需要用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的結(jié)果來(lái)告訴我們答案。

我們可以從兩個(gè)維度來(lái)考慮這個(gè)問(wèn)題:從“絕對(duì)值”的角度看，呂不韋面臨的最大風(fēng)險(xiǎn)就是事情的不確定性。歷史上，并沒(méi)有一個(gè)現(xiàn)成的“以君為貨”的成功案例可供呂不韋借鑒?！懊^過(guò)河”要比“有例可循”更容易遭遇風(fēng)險(xiǎn)，更不用說(shuō)事情發(fā)展本身就可能出現(xiàn)變數(shù)。這正是風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估給出的警示。那么，是否該為這樣的警示中止計(jì)劃呢？其實(shí)，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估在告訴我們事情存在潛在的威脅的同時(shí)，還給出了機(jī)遇，它在暗示——最壞的結(jié)果也不過(guò)如此。失去財(cái)富，還能重新積累。而創(chuàng)造財(cái)富的能力比財(cái)富本身更重要。暫時(shí)性地失去財(cái)富，不應(yīng)該成為一個(gè)如呂不韋般精明的商人打退堂鼓的理由。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估將可能會(huì)出現(xiàn)的最壞結(jié)果赤裸裸地展現(xiàn)在我們眼前，這就幫助我們做到“心中有數(shù)”。相信人們都會(huì)同意，在實(shí)施計(jì)劃前，明明白白地預(yù)見到失敗會(huì)造成的損失比在一敗涂地后才知道要讓人安心。這次評(píng)估中的“風(fēng)險(xiǎn)”不是只會(huì)給人帶來(lái)打擊，其實(shí)，它還給人一線生機(jī)。從呂不韋的角度來(lái)看，如果失敗了，不妨分析一下，是哪個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)了問(wèn)題。如果是敗在了“說(shuō)服華陽(yáng)夫人將子楚過(guò)繼到膝下”這個(gè)環(huán)節(jié)上，那么有可能是子楚的利用價(jià)值太小了，華陽(yáng)夫人另有人選。如此一來(lái)，大可以放棄現(xiàn)有目標(biāo)，選擇新的“投資”對(duì)象。如果是敗在了“華陽(yáng)夫人說(shuō)服安國(guó)君”的環(huán)節(jié)上，那就說(shuō)明華陽(yáng)夫人也不如傳聞中的那么受寵。不論是因?yàn)槭裁丛驔](méi)有成功，對(duì)于呂不韋來(lái)說(shuō)，這次計(jì)劃就如同一次投石問(wèn)路，是他從經(jīng)營(yíng)者到權(quán)謀家的重要轉(zhuǎn)變。如果呂不韋還想在“由富而貴”的道路上奮斗，那么這次失敗經(jīng)驗(yàn)?zāi)軌驇椭麞|山再起。如果他放棄了參與政治，想重新回歸商業(yè)經(jīng)營(yíng)，那么掌握政治情報(bào)只會(huì)對(duì)他的生意有利無(wú)弊。

從“相對(duì)值”的角度來(lái)看，成功和出現(xiàn)的誘惑相比，風(fēng)險(xiǎn)帶來(lái)的損失顯得微不足道。這里的“成功”指的是呂不韋成功扶植子楚成為秦國(guó)太子乃至新一任秦王，而子楚也兌現(xiàn)自己當(dāng)初對(duì)呂不韋許下的承諾“得分天下與君共之”［1］2506。一旦成事，呂不韋將不再是不被社會(huì)尊重的商人身份，他將搖身一變，成為一人之下萬(wàn)人之上的秦國(guó)丞相。相比可能會(huì)收獲的巨大利益，作為歷史上有名的權(quán)術(shù)高手，自然會(huì)決定投身到這個(gè)既冒險(xiǎn)又充滿誘惑的計(jì)劃中，一點(diǎn)點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)又算得了什么呢！人們常說(shuō):高風(fēng)險(xiǎn)、高收益?？梢姡L(fēng)險(xiǎn)評(píng)估總是從代價(jià)和收益這兩個(gè)角度出發(fā)的。當(dāng)代價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于收益，那么計(jì)劃就應(yīng)該被終止；當(dāng)收益與代價(jià)保持平衡或明顯大于收益，那就不妨一試。一無(wú)所有是呂不韋試圖依傍子楚可能要付出的代價(jià)。富貴險(xiǎn)中求，當(dāng)呂不韋對(duì)子楚說(shuō)出“吾門待子門而大”［1］2505的那刻起，他就走上了一條險(xiǎn)中求勝的道路。事實(shí)上，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的過(guò)程就是一次價(jià)值判斷的過(guò)程，是代價(jià)與收益之間的博弈。對(duì)于呂不韋來(lái)說(shuō)，對(duì)權(quán)力和榮耀的渴望，戰(zhàn)勝了失敗給予的代價(jià)。安全不等于保守，冒險(xiǎn)也并不意味著失敗。呂不韋的這次“獵奇”行動(dòng)，以全部身家為餌，去獵取數(shù)倍于現(xiàn)狀的富貴。而他的行為也證明了他應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的能力。

評(píng)估了風(fēng)險(xiǎn)之后，接下去就應(yīng)該是應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)與控制風(fēng)險(xiǎn)。呂不韋與子楚勢(shì)單力薄，憑什么去獲取成功呢？這時(shí)候就需要借助他人的力量。呂不韋讓子楚去結(jié)交賓客，可能是為了打聽情報(bào)，也可能是為了籠絡(luò)人才，還有可能是想借助與他們的交往來(lái)提高子楚的身價(jià)。無(wú)論如何，他們儲(chǔ)備了人脈資源，為他們計(jì)劃的成功提供了更多的保障。假使呂不韋不通過(guò)華陽(yáng)夫人的姐姐，而是一開始就親自去見華陽(yáng)夫人，結(jié)果會(huì)如何呢？毫無(wú)疑問(wèn)，別說(shuō)他無(wú)法得見，就算讓他見到了華陽(yáng)夫人，他也沒(méi)有多大勝算。試想一下，面對(duì)這樣一個(gè)從天而降的陌生人，華陽(yáng)夫人信任他的幾率有多大呢？恐怕華陽(yáng)夫人不僅不會(huì)理會(huì)呂不韋所說(shuō)的“大計(jì)”，甚至有可能連子楚都被一并厭惡。呂不韋的做法無(wú)疑是明智的。親人的勸說(shuō)顯然有效得多。呂不韋就算擁有三寸不爛之舌，也敵不過(guò)血緣聯(lián)結(jié)下的信任。這樣一來(lái)，一部分風(fēng)險(xiǎn)得以規(guī)避，計(jì)劃成功的可能性又大大地增加了。

綜上所述，解讀奇貨可居的故事，我們體會(huì)到了這樣的內(nèi)涵:戰(zhàn)略眼光、把握時(shí)機(jī)、考慮風(fēng)險(xiǎn)是三種不可多得的能力。具備戰(zhàn)略眼光是前提，它讓我們高屋建瓴，從全局著眼，權(quán)衡利弊，運(yùn)籌帷幄，洞察先機(jī)。把握時(shí)機(jī)是關(guān)鍵，這是一種在最佳的時(shí)間點(diǎn)將戰(zhàn)略眼光落到實(shí)處的能力，它需要長(zhǎng)期的觀察，更需要瞬息的判斷。不具備把握時(shí)機(jī)的能力，再好的戰(zhàn)略規(guī)劃都是紙上談兵。考慮風(fēng)險(xiǎn)是保障，這需要我們辯證地衡量計(jì)劃中所潛藏的風(fēng)險(xiǎn)。只有切實(shí)地看到風(fēng)險(xiǎn)的存在，才不會(huì)被成功的誘惑迷花了眼；也只有明確自己承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的能力，才不會(huì)被風(fēng)險(xiǎn)嚇破了膽。

［1］［漢］司馬遷.史記·呂不韋列傳［M］.北京:中華書局，1982.

［2］［明］王世貞.景印文淵閣四庫(kù)全書集部二二四·讀書后［M］.臺(tái)北:臺(tái)灣商務(wù)印書館，1983.

［3］王明信，可永雪.史記研究集成第七卷·史記人物與事件［M］.北京:華文出版社，2005.

［4］［戰(zhàn)國(guó)］韓非子.韓非子·五蠹［M］.陳秉才，譯注.北京:中華書局，2007.

【責(zé)任編輯王 萍】

On Educational Significance of Hoarding as a Rare Commodity

CHEN Yao
（College of the Humanities，Zhejiang Normal University，Jinhua 321004，China）

In Sima Qian’s Biography of Lv Buwei in Historical Records，the story of Hoard as a Rare Commodity still has a very good educational significance nowadays.For anything，all who want to have a strategic vision of politicians should consider all the level and make the overall plans；it is to have the ability to seize themoment and it is now or never，in order to have the ability to assess risk，to avoid risk and to improve the odds.

Historical Records；hoard as a rare commodity；educational significance

K207

A

1009-5128（2014）18-0028-04

2014-06-24

陳瑤（1989—），女，浙江舟山人，浙江師范大學(xué)人文學(xué)院碩士研究生，主要從事中國(guó)古典小說(shuō)研究。