慕課對開放教育法學(xué)專業(yè)課程教學(xué)模式的啟示

朱 振

（安徽廣播電視大學(xué) 文法學(xué)院，合肥 230022）

一、慕課的發(fā)展以及對開放教育的影響

“慕課”一詞源于加拿大的兩位學(xué)者（Dave Cormier和Bryan Alexander）的觀點，它是一種參與者和課程資源都分散在網(wǎng)絡(luò)上的課程，課程是全程開放的，并且參與者是大規(guī)模的［1］，且對于學(xué)習(xí)者而言是更有效地享受知識。與之相比，電大開放教育則是以現(xiàn)代信息技術(shù)為支撐，面向社會成員提供全方位、覆蓋城鄉(xiāng)的教育資源服務(wù)的一種教育模式，其宗旨是服務(wù)于全民終身學(xué)習(xí)型社會，為廣大社會成員提供更優(yōu)質(zhì)的教學(xué)資源和服務(wù)。而逐步興起的慕課，更以其開放、大規(guī)模等基本特征影響著開放教育的課程建設(shè)和教學(xué)模式改革。

慕課的發(fā)展對我國的高等教育產(chǎn)生了深刻的影響，也為高等教育教學(xué)模式的改革注入了新鮮的血液。名校名師已經(jīng)不再神秘，公眾接觸優(yōu)質(zhì)高等教育資源的機會均等，學(xué)習(xí)的針對性、主動性更強。而相比于慕課的發(fā)展，電大開放教育也在不斷地探索和拓展多方位、多層次的教學(xué)模式，并通過整合優(yōu)質(zhì)教學(xué)資源，逐步構(gòu)建全民終身學(xué)習(xí)的平臺。電大成立之初，教學(xué)上基本依托普通高等院校的師資資源，雖自身也努力加強師資力量，但教學(xué)模式仍是仿照普通高校，教學(xué)資源方面也是重復(fù)建設(shè)，具有電大特色的精品課程不多。因此，慕課的出現(xiàn)對于開放教育課程建設(shè)、教學(xué)理念、教學(xué)模式、教學(xué)技術(shù)的改革而言既是機遇又是挑戰(zhàn)。

長期以來，電大開放教育法學(xué)專業(yè)教學(xué)模式仍遵循傳統(tǒng)教學(xué)方法，面授課程在整個教學(xué)環(huán)節(jié)中占的比重較大，從而使學(xué)生有一定的依賴感［2］。學(xué)生知識體系的建立完全依賴于教師授課的安排，尤其是隨著開放教育招生規(guī)模的不斷擴大，教師和教室資源的不足，較多的法學(xué)課程都被壓縮，迫使教師在授課過程中很難做到精細講解，也無法真正滿足學(xué)生對于知識的需要。雖然中央電大和地方電大建有IP課件和直播課堂，但重復(fù)建設(shè)、少有精品課程的情況卻屢見不鮮。慕課的產(chǎn)生對于開放教育法學(xué)專業(yè)的課程教學(xué)改革帶來了新的契機和活力。慕課教學(xué)要求教師能夠合理而有效地設(shè)計所授課程的知識結(jié)構(gòu)，能夠游刃有余的對知識的重難點進行分割和合并，能夠給學(xué)生提供多線程的學(xué)習(xí)方式，從而全面增強學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和選擇性，真正提升學(xué)生自己構(gòu)筑知識體系的能力。

二、慕課發(fā)展對開放教育法學(xué)專業(yè)課程教學(xué)所帶來的挑戰(zhàn)

（一）打破了學(xué)生慣于依賴的傳統(tǒng)法學(xué)教學(xué)方式

開放教育歷經(jīng)了十幾年的發(fā)展過程，雖然倡導(dǎo)遠程學(xué)習(xí)為主、教師面授輔導(dǎo)為輔，但學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性和積極性依然不高，過分依賴于教師的面授輔導(dǎo)，使得遠程教學(xué)失去了本來的意義，導(dǎo)致學(xué)生知識體系的建立基本依賴于教師的面授輔導(dǎo)。就法學(xué)專業(yè)課程教學(xué)而言，學(xué)生只注重考試中考核的重點內(nèi)容，而并非根據(jù)自身的實際去掌握知識點，出現(xiàn)了課堂互動較少、網(wǎng)絡(luò)教學(xué)資源利用率偏低、案例討論開展效果不理想，學(xué)生參與積極性不高等現(xiàn)象。本文作者曾對某電大開放教育法學(xué)?？瓢嗟?7名學(xué)生發(fā)放調(diào)查問卷，進行隨堂調(diào)研，其調(diào)研結(jié)果是：依靠教師面授方式進行學(xué)習(xí)的學(xué)員占到了75%，所占比例非常大；積極主動學(xué)習(xí)的學(xué)員為9%；能夠有效利用網(wǎng)絡(luò)資源的學(xué)員為11%；能夠有效掌握學(xué)習(xí)資源的學(xué)員僅為5%，所占比例最小。因此，我們不難看出：學(xué)生學(xué)習(xí)嚴(yán)重依賴教師的面授環(huán)節(jié)，被動學(xué)習(xí)現(xiàn)象十分突出。而慕課的出現(xiàn)和發(fā)展，給開放教育法學(xué)專業(yè)課程教學(xué)模式帶來了巨大的沖擊，打破了學(xué)生慣于依賴的傳統(tǒng)法學(xué)教學(xué)方式，實現(xiàn)由教師“主動”變?yōu)閷W(xué)生“主動”。慕課首先要求教師負(fù)責(zé)將課程按照整體結(jié)構(gòu)，分割為若干知識點，并且將這些知識點進行有機銜接和融合，使得這些知識點既相互獨立，又相互結(jié)合，重難點突出，針對性強；其次要求學(xué)生主動學(xué)習(xí)，擺脫對教師面授這一教學(xué)方式的嚴(yán)重依賴，主動選擇和利用網(wǎng)絡(luò)平臺和資源，根據(jù)自身需要和學(xué)習(xí)興趣選擇知識點，并依據(jù)輔導(dǎo)教師的建議分點、分節(jié)、分章的掌握課程，逐步建立起自己的知識結(jié)構(gòu)圖，從而進一步提升學(xué)習(xí)的興趣以及利用網(wǎng)絡(luò)資源的能力。

（二）對于法學(xué)課程知識體系以及知識點的講解提出了新的要求

目前，開放教育法學(xué)專業(yè)的教學(xué)模式仍是采取單線程式教學(xué)模式，即教師根據(jù)法學(xué)專業(yè)課程的課本和大綱要求，依照順序從第一章開始進行講授，知識點的構(gòu)造是依據(jù)章節(jié)而來，完全束縛于教材。同時，教師在講解的時候，一般根據(jù)章節(jié)所涉及的知識點穿插適當(dāng)?shù)陌咐M行輔助教學(xué)，從而使學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中形成了一種慣性思維，即知識的構(gòu)建是依據(jù)教材目錄進行，而非根據(jù)學(xué)生實際需要和掌握能力進行。因此，這種單純追求知識的完整性，忽略興趣性和實用性的授課難以與時代同步，往往造成了教學(xué)過程枯燥無味，學(xué)生被動聽課的現(xiàn)狀。

慕課的出現(xiàn)和發(fā)展對于開放教育法學(xué)專業(yè)課程教學(xué)理念和知識講解提出了新的要求，即陳舊的教學(xué)理念應(yīng)予摒棄，具有現(xiàn)代信息化特征的教學(xué)理念應(yīng)該及時樹立。以往法學(xué)專業(yè)課程教學(xué)理念側(cè)重于知識點的分散講解，知識點的講解僅僅是蜻蜓點水，案例的分析過分簡單，小組討論也只是形式，這就造成了課堂互動性不強，學(xué)習(xí)方式單一的現(xiàn)狀。因此，開放教育法學(xué)專業(yè)的課程體系的建立應(yīng)該是以相對獨立又相互銜接的每個知識點組成，課程教學(xué)以知識點的講授為重點，打破章節(jié)的限制，做到知識體系和分割知識點的完整統(tǒng)一。而對于學(xué)生而言，可以對自身感興趣的知識點進行選擇式學(xué)習(xí)，但這種選擇并非盲目選擇，而是自身要制定一個合理化學(xué)習(xí)安排，并由課程責(zé)任教師進行分類指導(dǎo)。以《經(jīng)濟法律基礎(chǔ)》一課為例，學(xué)生可以根據(jù)自身工作實際，選擇相關(guān)知識點。會計從業(yè)人員可以選擇“會計法、審計法和統(tǒng)計法”為學(xué)習(xí)的起始切入點，銀行從業(yè)人員可以選擇“金融法”為切入點，實現(xiàn)因工作而選擇學(xué)習(xí)、因興趣而選擇學(xué)習(xí)，從而通過對某一部門法的學(xué)習(xí)全面了解《經(jīng)濟法律基礎(chǔ)》一課的課程體系結(jié)構(gòu)和特色。

（三）迫使課程教學(xué)方法進行轉(zhuǎn)變

目前，開放教育法學(xué)課程的教學(xué)方法仍采用面授輔導(dǎo)、網(wǎng)上教學(xué)及答疑、視聽教學(xué)和自主學(xué)習(xí)相結(jié)合等方式［3］。雖然積極倡導(dǎo)學(xué)生可以根據(jù)自己的專業(yè)基礎(chǔ)、工作環(huán)境和家庭情況，在教師的指導(dǎo)下，利用業(yè)余時間進行個別化自主學(xué)習(xí)，但效果并不明顯，依然停留在以教師教授為主的初級學(xué)習(xí)階段。與此同時，教師的授課方法依然是循規(guī)蹈矩，且嚴(yán)格按照教材所提供的知識結(jié)構(gòu)進行講解，僅僅注重知識講授的完整性，廣而不精，缺乏實踐性，特色不鮮明，從而影響了學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性和積極性，導(dǎo)致學(xué)生很難形成自己的知識體系。

慕課的發(fā)展對于開放教育法學(xué)專業(yè)課程教學(xué)方法來說是一次深層次的轉(zhuǎn)變，轉(zhuǎn)變的不僅僅是一種教學(xué)方法，更是一種與時俱進的教學(xué)理念。慕課對于教師教學(xué)方法的要求更為嚴(yán)謹(jǐn)、更為靈活，更符合實踐要求。慕課要求教師一是要對整個課程有深層次的掌握，并能根據(jù)學(xué)習(xí)對象的不同，及時對課程體系和內(nèi)容進行修整、完善，從而引導(dǎo)學(xué)生根據(jù)興趣和工作實際進行學(xué)習(xí)；二是要熟練掌握知識結(jié)構(gòu)，并能實現(xiàn)對知識點的獨立分割和統(tǒng)一。教師既要做到能夠熟練分割每個知識點，讓它成為一個相對獨立的知識塊，同時又能根據(jù)學(xué)生的選擇進行有效構(gòu)建，最終實現(xiàn)將這些相對獨立的知識點進行歸納統(tǒng)一，形成完整的知識體系，構(gòu)筑知識結(jié)構(gòu)圖。以《經(jīng)濟法律基礎(chǔ)》一課為例，將書中涉及的每個部門法做成一個個獨立的知識點，如“專利法”“增值稅法”“消費者權(quán)益保護法”等作為一個相對獨立的知識點進行講解，并供學(xué)生選擇，同時又能將這些知識點進行有效銜接，統(tǒng)一于經(jīng)濟法，并能分析彼此之間的聯(lián)系和區(qū)別，使得學(xué)生在掌握單一知識點的同時，又能夠養(yǎng)成良好的邏輯思維習(xí)慣。

（四）促使教師和學(xué)員提升實際運用網(wǎng)絡(luò)課程資源的能力

開放教育法學(xué)專業(yè)的課程教學(xué)方法中雖然非常注重教師和學(xué)員對于網(wǎng)絡(luò)課程資源的運用能力，并且積極鼓勵教師進行網(wǎng)絡(luò)課程資源的建設(shè)，但對于提升學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性，增加學(xué)生的認(rèn)同感而言卻收效甚微。網(wǎng)絡(luò)課程資源重復(fù)建設(shè)較多、精品課程較少、學(xué)生參與過程流于形式，因而導(dǎo)致學(xué)生利用網(wǎng)絡(luò)資源學(xué)習(xí)的有效性大打折扣，學(xué)生利用網(wǎng)絡(luò)課程資源的積極性不高。同時，教師自行制作的網(wǎng)絡(luò)課程針對性不強，僅是擴散知識點，所以如何因材施教，并讓學(xué)生自覺自愿地利用網(wǎng)絡(luò)課程資源進行學(xué)習(xí)是一個亟待解決的問題。而慕課的出現(xiàn)正是解決這一問題的有效途徑。

慕課并非是單純的網(wǎng)絡(luò)視頻課程［4］。其具有四個特點：一是參與的學(xué)生數(shù)量規(guī)模很大，可以是幾百人、幾千人乃至幾十萬人；二是針對性強［5］，它是將知識結(jié)構(gòu)進行有效分割，形成一個個相對獨立的小知識點，更便于學(xué)生進行選擇；三是網(wǎng)絡(luò)教學(xué)資源更為豐富，具有立體性和直觀性，如三維動畫和教學(xué)游戲等手段的介入，為學(xué)員營造了一種充滿樂趣，妙趣橫生的學(xué)習(xí)氛圍；四是在線交互學(xué)習(xí)。這種交互并非僅僅針對課程內(nèi)容的交流和問答，更是學(xué)習(xí)經(jīng)驗、學(xué)習(xí)方法的溝通和借鑒，從而真正能夠?qū)崿F(xiàn)教學(xué)相長。利用慕課的網(wǎng)絡(luò)課程資源作為提升學(xué)生學(xué)習(xí)能力的手段來說是十分有效的，因為學(xué)習(xí)將不是一種被動的負(fù)擔(dān)，而是一種充滿樂趣的享受。以《經(jīng)濟法律基礎(chǔ)》一課為例，可以將有“有限責(zé)任公司的設(shè)立條件”這一知識點設(shè)計為一種小游戲，將每個設(shè)立條件設(shè)計成為一個個游戲障礙，以增強學(xué)生參與的樂趣，做到寓教于樂，使學(xué)生在游戲中掌握相關(guān)知識。

三、慕課對開放教育法學(xué)專業(yè)課程教學(xué)模式的啟示

（一）教學(xué)方式由學(xué)生“被動學(xué)習(xí)”變?yōu)椤爸鲃訉W(xué)習(xí)”

開放教育的發(fā)展過程中，教學(xué)方式的改革尤為重要，而慕課的出現(xiàn)及其發(fā)展速度的迅猛對于開放教育法學(xué)專業(yè)課程教學(xué)方式而言，既帶來了沖擊又提供了啟示。慕課的教學(xué)方式中突出學(xué)生選擇學(xué)習(xí)的重要性，即學(xué)生自主、有效學(xué)習(xí)為主，教師作為輔導(dǎo)為輔。因此法學(xué)專業(yè)課程的教學(xué)方式應(yīng)由學(xué)生“被動學(xué)習(xí)”變?yōu)椤爸鲃訉W(xué)習(xí)”。具體應(yīng)包含以下三個方面的轉(zhuǎn)變：

（1）打破傳統(tǒng)的慣性學(xué)習(xí)思維模式和教學(xué)方式。目前，法學(xué)專業(yè)學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中，知識的獲得主要途徑就是教師的講授，對于教師面授的依賴程度較高，從而遏制了自身主動學(xué)習(xí)的積極性，因此打破這一慣性學(xué)習(xí)思維模式非常重要。與此同時，教師的教學(xué)方式也應(yīng)變按章節(jié)講授為主為以講授相對獨立的小知識點為主，增強小知識點的適用性和趣味性，同時兼顧整個知識體系的全面、系統(tǒng)性。本文作者認(rèn)為可以將每個知識點以小案例分析的形式呈現(xiàn)，學(xué)生通過對案例的分析和學(xué)習(xí)，進而達到對知識點的掌握。

（2）在教師有效的輔助下，由學(xué)生自主選擇知識點。慕課的教學(xué)方式促使開放教育法學(xué)專業(yè)課程教學(xué)方式的轉(zhuǎn)變和改革。較之以前，這種教學(xué)方式的改變對于教師的要求更為嚴(yán)格、更為全面，要求教師不但要熟練掌握每個知識點，還能做到分割的每個小知識點既相對獨立又相互銜接，既有實踐性又有理論性。學(xué)生根據(jù)每個小知識點進行選擇性學(xué)習(xí)，但這種選擇并非是盲目的選擇，而是根據(jù)課程體系結(jié)構(gòu)，并在教師的有效指導(dǎo)下進行。學(xué)生可以根據(jù)自身工作的實際和興趣，有選擇地對小知識點進行學(xué)習(xí)，然后對于其他知識點的學(xué)習(xí)可以通過對已學(xué)知識點進行類推和比較，從而提高學(xué)習(xí)的興趣。以《經(jīng)濟法律基礎(chǔ)》一課為例，可以先讓學(xué)生有針對性地選擇自己感興趣的知識點，如選擇“房地產(chǎn)法律制度”一章中的“商品房預(yù)售條件”這個小知識點作為全面學(xué)習(xí)和掌握房地產(chǎn)法律制度的突破口，讓學(xué)生解決實際問題，進而增強學(xué)習(xí)的樂趣和動力。

（3）根據(jù)知識點之間的銜接和邏輯關(guān)系，學(xué)生構(gòu)建自己的知識結(jié)構(gòu)圖。學(xué)生通過對知識點的選擇性學(xué)習(xí)，可以全面提升學(xué)習(xí)的主動性和積極性，并在教師的指導(dǎo)下，由淺入深、有效銜接，最終實現(xiàn)對于課程內(nèi)容的全面掌握。之所以借鑒慕課的教學(xué)方式主要的目的還是為了提高學(xué)生學(xué)習(xí)的自覺性和主動性，促使其形成自己的知識結(jié)構(gòu)圖，通過以點帶面的方式，最終達到對知識的整體把握。以《經(jīng)濟法律基礎(chǔ)》一課為例，通過對于“競爭法律制度”中若干知識點的學(xué)習(xí)，可以進一步了解《反不正當(dāng)競爭法》的內(nèi)容和原則，最終可以達到對經(jīng)濟法概念以及調(diào)整對象的掌握。

（二）重點加強對知識點的梳理與講解

目前，電大開放教育法學(xué)專業(yè)課程教學(xué)模式雖引入了微課程、M－Learning等教學(xué)方式，但從根本上來說，仍不能提升學(xué)員學(xué)習(xí)的自覺性和自主性，究其原因為知識結(jié)構(gòu)設(shè)計和學(xué)生實際掌握之間存在矛盾。以教材規(guī)定的章、節(jié)為設(shè)計知識點的藍本，因其不具有發(fā)散性和針對性，故難以引起學(xué)生的共鳴。慕課的出現(xiàn)則帶來了新的啟示，在開放教育法學(xué)專業(yè)課程教學(xué)中，應(yīng)重點加強對知識點的梳理與講解。具體體現(xiàn)為以下三點：

（1）打破教材章節(jié)的設(shè)計限制，結(jié)合知識體系結(jié)構(gòu)，將授課內(nèi)容分割成小知識點。以分散而又獨立的小知識點講授為重點無疑是對授課教師提出了挑戰(zhàn)，但對于知識結(jié)構(gòu)的構(gòu)建卻能進一步加深和強化。并且每個小知識點都要能夠彼此相通，讓學(xué)生可以舉一反三。以《經(jīng)濟法律基礎(chǔ)》一課為例，在講授“無效民事行為”內(nèi)容時可以和“無效合同”的內(nèi)容結(jié)合在一起，并可以延伸到“無效代理”的相關(guān)內(nèi)容，從而使學(xué)生可以掌握得更深入。

（2）在分割相對獨立的小知識點的同時，還要突出適時性，能夠為學(xué)生解決實際問題提供借鑒。開放教育法學(xué)專業(yè)的授課對象多是成人，這些學(xué)生分布在社會各個行業(yè)，因此需求各有不同，所以在設(shè)計知識點的時候，教師一定要注意針對性和選擇性。以《經(jīng)濟法律基礎(chǔ)》一課為例，在講授“有限責(zé)任公司設(shè)立條件中要求要有公司名稱”這一知識點中，可以重點講授公司名稱由哪幾部分組成、如何設(shè)計、如何避免侵權(quán)等內(nèi)容，這樣可以給學(xué)生“實戰(zhàn)”的感覺，增強其學(xué)習(xí)的樂趣。

（3）知識點的梳理和講授必須符合知識體系的完整性要求，既要突出“個性”又要兼顧“共性”。教師在設(shè)計知識點的時候，要注意能夠?qū)⒚總€重點知識點能夠有效銜接，能夠確保知識的完整性，避免學(xué)生學(xué)習(xí)的片面性，突出個性，兼顧共性。以《經(jīng)濟法律基礎(chǔ)》一課為例 ，要牢牢抓住經(jīng)濟法是主要調(diào)整經(jīng)濟管理關(guān)系和經(jīng)營協(xié)調(diào)關(guān)系這條主線，無論是《稅法》還是《反不正當(dāng)競爭法》等相關(guān)內(nèi)容都要遵循和體現(xiàn)這一主線。

（三）實現(xiàn)教與學(xué)的多線程模式

慕課要求教師對知識的掌握必須全面、深入，做到能夠收放自如、游刃有余。而開放教育法學(xué)專業(yè)的課程教學(xué)卻仍是遵循單線程的教學(xué)模式，即從教材第一節(jié)講到最后一節(jié)，故無法滿足學(xué)生學(xué)習(xí)的個性化要求，更無法激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性和積極性，因此實現(xiàn)教與學(xué)的多線程模式十分重要。多線程的教與學(xué)模式主要體現(xiàn)為：

（1）根據(jù)知識體系，理清知識結(jié)構(gòu)間的邏輯順序，梳理出知識點之間的邏輯關(guān)系。知識點的劃分并非是雜亂無章、隨心所欲，而是根據(jù)知識結(jié)構(gòu)、教學(xué)需要以及彼此間的邏輯聯(lián)系而相對產(chǎn)生。因此，設(shè)計知識結(jié)構(gòu)剖析網(wǎng)絡(luò)模型圖，就是為了規(guī)范知識點的設(shè)立。所有的知識點均是這個網(wǎng)絡(luò)模型圖的線條，既有教學(xué)線條又有學(xué)習(xí)線條，彼此之間相互融合，相互借鑒。

（2）根據(jù)知識點銜接的邏輯性，將授課內(nèi)容首先分割為若干模塊，然后繼續(xù)分割成每個小知識點，并指導(dǎo)學(xué)生進行有效選擇。教師指導(dǎo)學(xué)生選擇知識點的過程就是教學(xué)相長的過程。學(xué)生根據(jù)自身需求選擇知識點，并充分發(fā)揮自身的主動性和積極性，根據(jù)教師建議，厘清知識點之間的邏輯性和完整性，結(jié)合自身學(xué)習(xí)體會，及時將相關(guān)信息反饋給輔導(dǎo)教師；教師根據(jù)學(xué)生的反饋可以及時調(diào)整知識點在設(shè)計中的不足，并逐步改進，從而實現(xiàn)教與學(xué)的多線程模式。

（四）利用優(yōu)質(zhì)網(wǎng)絡(luò)教學(xué)資源，同時結(jié)合學(xué)員實際需求，全面提高學(xué)生運用網(wǎng)絡(luò)資源的興趣和能力

雖然說開放教育法學(xué)專業(yè)的課程教學(xué)設(shè)計環(huán)節(jié)中涵蓋了運用現(xiàn)代遠程教育技術(shù)進行教學(xué)的內(nèi)容，但在教學(xué)實踐中，教師制作的網(wǎng)絡(luò)資源卻無法真正吸引學(xué)生，且學(xué)生利用網(wǎng)絡(luò)資源以及使用網(wǎng)絡(luò)交互工具交流的積極性不高，僅僅是為了應(yīng)付學(xué)習(xí)，而不是因為興趣和工作需要。因此，在教學(xué)過程中，為全面提升學(xué)生運用網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)資源的興趣和能力，借鑒慕課，教師必須能夠充分利用優(yōu)質(zhì)網(wǎng)絡(luò)教學(xué)資源，做到有的放矢、寓教于樂，突出授課內(nèi)容的針對性和實踐性。具體體現(xiàn)為：

（1）根據(jù)實際，合理設(shè)計每個重要知識點。教師在設(shè)計知識點的網(wǎng)絡(luò)資源時，應(yīng)注意把握知識點的完整性和特色性，并能用于指導(dǎo)實踐，尤其是可以分析現(xiàn)實中出現(xiàn)的案例。以《經(jīng)濟法律基礎(chǔ)》一課為例，可以結(jié)合中級會計資格考試科目，按大綱要求對《經(jīng)濟法》的一些要點進行講授，從而增強學(xué)生對知識的認(rèn)同感。例如教師可以結(jié)合案例，重點講授“有限責(zé)任公司股東會決議的相關(guān)規(guī)定”這一知識點的相關(guān)考核內(nèi)容。

（2）整合優(yōu)質(zhì)網(wǎng)絡(luò)教學(xué)資源，提煉授課要點，形成具有開放教育特色的網(wǎng)絡(luò)教學(xué)資源。目前，法學(xué)專業(yè)的網(wǎng)絡(luò)課程資源非常豐富，尤其是慕課、微課程、網(wǎng)易公開課的出現(xiàn)提供了更為廣泛的資源。但教師在制作資源時并非是拿來主義，而是經(jīng)過比較、分析，最終提煉出授課要點。這些知識點不僅要突出成人教育的特色，還要突出資源本身的吸引性和實用性。例如我們在借鑒英美法系國家優(yōu)質(zhì)網(wǎng)絡(luò)資源的同時，還要根據(jù)社會制度的不同進行有效的選擇和提煉；在借鑒大陸法系其他國家網(wǎng)絡(luò)教學(xué)資源的同時，還要參考我國國情。

（3）增強網(wǎng)絡(luò)教學(xué)資源的趣味性和互動性。教師在設(shè)計網(wǎng)絡(luò)教學(xué)資源時，應(yīng)依據(jù)知識點的邏輯結(jié)構(gòu)、銜接性以及實用性，通過先進的現(xiàn)代教育手段（如三維動畫、游戲、教師角色模擬等技術(shù)），提升學(xué)生參與的積極性和主動性，營造一種輕松學(xué)習(xí)的環(huán)境，尤其在交互學(xué)習(xí)方面，可以適時的加入教師角色模擬環(huán)節(jié)，激發(fā)學(xué)生的主動性和創(chuàng)造性，全面提高學(xué)生在線交互學(xué)習(xí)的水平和能力。

［1］ 殷丙山，李玉.慕課發(fā)展及其對開放大學(xué)的啟示［J］.北京廣播電視大學(xué)學(xué)報，2013（5）：29－33.

［2］ 田露.現(xiàn)代開放教育法學(xué)專業(yè)課的教學(xué)模式之探討［J］.湖南科學(xué)學(xué)院學(xué)報，2013（8）：125－126.

［3］ 劉建平，汪躍平，張竹英.開放大學(xué)教學(xué)模式探索［J］.湖北函授大學(xué)學(xué)報，2012（2）：4－5.

［4］ 李曼麗，張羽，黃振中.慕課正醞釀一場新教育革命［N］.中國青年報，2013－5－23（3）.

［5］ 黃震.慕課正引發(fā)一場學(xué)習(xí)和教育革命［N］.文匯報，2014－4－9（14）.

［6］ 鄧宏鐘，李孟軍，遲妍，等.“慕課”時代的課程知識體系構(gòu)建［J］.課程教育研究，2013（7）：5－6.

［7］ 曹繼軍，顏維琦.“慕課”來了，中國大學(xué)怎么辦？［N］.光明日報，2013－7－16（6）.

［8］ 李曼麗，張羽 ，葉賦桂，等.解碼 MOOC：大規(guī)模在線開放課程的教育學(xué)考察［M］.清華大學(xué)出版社，2013：46－48.

［9］ 李青，王濤.MOOC：一種基于連通主義的巨型開放課程模式［J］.中國遠程教育，2012（3）：32－38.

［10］ 吳瑾.開放教育《經(jīng)濟法學(xué)》課程學(xué)習(xí)困難及其對策研究［J］.安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報，2013（4）：67－70.

［11］ 姚遠.開放教育法學(xué)本科《中國法律思想史》課程網(wǎng)上學(xué)習(xí)行為考核實施效果分析［J］.安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報，2012（1）：81－83.

［12］ 徐和平.遠程開放教育法學(xué)專業(yè)網(wǎng)絡(luò)模擬法庭的建立與完善：以安徽電大為例［J］.安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報，2011（4）：66－67.