中國(guó)人口分布的時(shí)空演化研究：直面社會(huì)與經(jīng)濟(jì)雙重困擾

摘要：人口是建立社會(huì)與經(jīng)濟(jì)之間聯(lián)系的中介變量，人口空間分布又是全球性問(wèn)題。當(dāng)代中國(guó)，移民作為城市化的結(jié)果，其受社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平?jīng)Q定；在人口、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)互動(dòng)發(fā)展過(guò)程中，城市化則是人口城鄉(xiāng)和區(qū)域空間分布演變的主要內(nèi)容。在時(shí)間層面上，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和演化內(nèi)生于人口數(shù)量和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變；在空間視閾下，人口地域分布適宜性包括城鄉(xiāng)和區(qū)域兩方面內(nèi)容。通過(guò)梳理相關(guān)文獻(xiàn)，總結(jié)人口空間分布特征事實(shí)，發(fā)現(xiàn)時(shí)空演化規(guī)律具有重要的學(xué)術(shù)創(chuàng)新和實(shí)踐指導(dǎo)價(jià)值。作為第一人口大國(guó)，謀求社會(huì)與經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展是解決人口問(wèn)題的基礎(chǔ)之基礎(chǔ)，中國(guó)人口與發(fā)展再次行至十字路口，人口研究不能刻舟求劍；其不僅是重大學(xué)術(shù)性命題，更是社會(huì)、經(jīng)濟(jì)性實(shí)踐難題。研究分析需要立足中國(guó)實(shí)情，貫穿全文的邏輯主線是人口轉(zhuǎn)變和空間分布，主題是人口、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展，目標(biāo)是建構(gòu)中國(guó)人口空間分布理論體系。

關(guān)鍵詞：人口分布；城市化；人口數(shù)量；生育水平；人口轉(zhuǎn)變

中圖分類號(hào)：C922 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：10085831（2014）01000117

提出一個(gè)問(wèn)題往往比解決一個(gè)問(wèn)題更重要，因?yàn)榻鉀Q問(wèn)題也僅僅是數(shù)學(xué)上或?qū)嶒?yàn)上的技能而已。要提出新的問(wèn)題、新的可能性，從新的角度去破解舊問(wèn)題，都需要有創(chuàng)造性的想象力，而且標(biāo)志著科學(xué)的真正的進(jìn)步。

——愛因斯坦

一、研究背景

時(shí)至今日，中國(guó)仍然是“世界第一”人口大國(guó)，人口地域分布失衡長(zhǎng)期存在。在過(guò)去60余年里，社會(huì)經(jīng)濟(jì)急速發(fā)展，基本實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)大國(guó)向工業(yè)大國(guó)的發(fā)展轉(zhuǎn)型。概述而言，對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展所取得的成就給以的評(píng)價(jià)是“以占世界7%的土地養(yǎng)活世界上22%的人口”，工業(yè)發(fā)展轉(zhuǎn)型的目標(biāo)設(shè)計(jì)是實(shí)現(xiàn)工業(yè)大國(guó)向工業(yè)強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)變（即“轉(zhuǎn)變發(fā)展方式”）?；赝^(guò)去，中國(guó)長(zhǎng)期致力于推進(jìn)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)向工業(yè)社會(huì)的轉(zhuǎn)型——工業(yè)化和現(xiàn)代化，在區(qū)域和城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)分治格局下，不同尺度空間的城市化進(jìn)程差異明顯。進(jìn)入21世紀(jì)，和諧社會(huì)發(fā)展和人口再生產(chǎn)的關(guān)系處理就成為挑戰(zhàn)中央政府智慧的重大現(xiàn)實(shí)難題。人口生育控制余音未了，城市老齡化問(wèn)題興起。從長(zhǎng)期性看，老齡化作為一種“確定性”的必然結(jié)果固然需要重視和解決，但人口轉(zhuǎn)變不確定性、不可預(yù)知性難題才是一切問(wèn)題的根本所在。隨著社會(huì)各界關(guān)注度的持續(xù)升溫，眾說(shuō)紛紜卻掩蓋了人口發(fā)展的真實(shí)內(nèi)涵，也即人口轉(zhuǎn)變的合理速度，以及與不同社會(huì)發(fā)展水平相對(duì)應(yīng)的適宜人口規(guī)模。人口的多寡判斷并不只是看總量，更要看總量背后的結(jié)構(gòu)失衡和增量變化，空間分布的時(shí)空演變本身就孕育于人口數(shù)量變化。人口生產(chǎn)與調(diào)整不能與經(jīng)濟(jì)發(fā)展治理相提并論，經(jīng)不起大起大落式的增減變動(dòng)和折騰，探求適宜人口數(shù)量和適度增長(zhǎng)率對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略意義重大。中國(guó)人口轉(zhuǎn)變提速形成了數(shù)量和結(jié)構(gòu)的重疊區(qū)域，人口與經(jīng)濟(jì)地域空間失衡加劇，從單一性轉(zhuǎn)化為復(fù)合性——增長(zhǎng)變?yōu)榧瘮?shù)量、素質(zhì)、結(jié)構(gòu)、分布為一體[1]。因此，將區(qū)域和空間概念植入人口、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的大討論，有助于我們?nèi)グl(fā)掘其中的種種有利或不利的失衡。

在中國(guó)，被納入社會(huì)建設(shè)范疇的人口問(wèn)題解決必須有頂層設(shè)計(jì)。2011年4月26日，胡錦濤在中共中央政治局第28次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào)：“要充分認(rèn)識(shí)中國(guó)人口問(wèn)題的長(zhǎng)期性、復(fù)雜性、艱巨性，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)人口和經(jīng)濟(jì)布局的關(guān)系”。2012年，《政府工作報(bào)告》指出根據(jù)資源環(huán)境和人口承載能力，優(yōu)化生產(chǎn)力布局，形成合理的城鎮(zhèn)體系和與國(guó)土規(guī)模、資源分布、發(fā)展?jié)摿ο噙m應(yīng)的人口布局。第六次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)（“六普”）顯示，中國(guó)人口的地理分布正在發(fā)生深刻變化，東部沿海發(fā)達(dá)省市的常住人口急速增長(zhǎng)，中部6個(gè)省份常住人口出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)并呈現(xiàn)出“空心化”趨勢(shì)。從總量上看，在10年間增長(zhǎng)5.8‰，廣東超越山東和河南，成為全國(guó)常住人口第一大省?！傲铡眻?bào)告數(shù)據(jù)還揭示了2000-2010年10年間人口增長(zhǎng)的地區(qū)差異。按人口數(shù)量增幅可以劃分四類其一，高速增長(zhǎng)地區(qū)，人口增加10‰以上；其二，中速增長(zhǎng)地區(qū)，人口增加5‰至10‰，其三，低速增長(zhǎng)地區(qū)，人口增加低于5‰；其四，負(fù)增長(zhǎng)地區(qū)，常住人口減少。近年來(lái)，中國(guó)部分省市、省內(nèi)不同行政層級(jí)的部分城市轄區(qū)相繼進(jìn)入人口“零增長(zhǎng)”或“負(fù)增長(zhǎng)”區(qū)域。

據(jù)此能夠繪制出人口增長(zhǎng)幅度地圖，地圖上顯示出人口增長(zhǎng)最快區(qū)域主要是東部沿海發(fā)達(dá)省市和西部少數(shù)民族聚居地區(qū)；常住人口負(fù)增長(zhǎng)的省市集中在中西部地區(qū)省份，在地圖上卻連成一片 更為詳細(xì)的論述參見蔡泳（2011），借助“六普”數(shù)據(jù)講述人口的地理分布所發(fā)生的巨變。從常住人口變化來(lái)看，2000-2011年的變化如下：北京（41.9%）、上海（37.5%）、天津（29.3%）呈“爆炸式”增長(zhǎng)，重慶（-6.6%）、湖北（-5.0%）等6省的常住人口出現(xiàn)低度“負(fù)增長(zhǎng)”，人口空間分布格局變化必將對(duì)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展產(chǎn)生不利影響?？紤]到不徹底的城市化，也即各省常住人口（城鎮(zhèn)和農(nóng)村）與戶籍人口（農(nóng)業(yè)人口和非農(nóng)業(yè)人口）之間長(zhǎng)期存在的差值，東部缺口為正，內(nèi)陸中、西部缺口為負(fù)，全國(guó)層面總量保持平衡。具體到2010年，東、中、西和東北常住人口占比依次為37.98%、26.76%、27.04%和8.22%，東部與2000年相比分別上升2.41個(gè)百分點(diǎn)，其他區(qū)域則下降1.08、1.11和0.22個(gè)百分點(diǎn)。前5個(gè)?。ㄊ校?000年人口占比為13.7%（2010年為16%），過(guò)去10年其人口增長(zhǎng)占全國(guó)54.9%，主要來(lái)自人口跨地域流動(dòng)；過(guò)去20多年西人東進(jìn)、“孔雀東南飛”的大規(guī)?？臻g位移致使流入地人口快速增長(zhǎng)和流出地人口規(guī)?？s減呈現(xiàn)出明顯的同期變動(dòng)特征。 。中西部?jī)?nèi)陸省份近10年來(lái)出現(xiàn)常住人口負(fù)增長(zhǎng)的主因是勞動(dòng)力向東部外流，主要是流動(dòng)而非遷移。按照常住標(biāo)準(zhǔn)記錄變化的人口普查作為權(quán)威性數(shù)據(jù)，能夠描摹人口時(shí)空演化軌跡[2]，長(zhǎng)時(shí)期大規(guī)模的人口流動(dòng)不僅與經(jīng)濟(jì)發(fā)展密切相關(guān)，也改變了人口空間分布的格局。人口遷出的分布更為“多極化”，人口遷入重心北移。因此，需要高度警惕人口分布“空心化”，以及人口與經(jīng)濟(jì)空間分布失衡和重心過(guò)快偏移。由于近20年來(lái)城鄉(xiāng)和區(qū)域之間人口流動(dòng)日益頻繁，以往戶籍口徑的普查和統(tǒng)計(jì)數(shù)字難以描述中國(guó)人口的真實(shí)性分布[2]。“六普”以常住人口的口徑統(tǒng)計(jì)，更為真實(shí)地反映了人口的空間分布及結(jié)構(gòu)變化（城鄉(xiāng)和地區(qū)）。人口轉(zhuǎn)變提早到來(lái)，這必定關(guān)系到國(guó)家、區(qū)域和城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)安全[3-4]，競(jìng)賽式的城市增長(zhǎng)和缺乏全國(guó)聯(lián)動(dòng)的城市化是地域空間發(fā)展失衡壓力增大的直接原因。在多重因素作用下，區(qū)域人口總量和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變提速，重塑合理的空間分布格局及重啟其時(shí)空演變規(guī)律研究顯得極為重要。

2011年，中國(guó)城鎮(zhèn)化率已超過(guò)50%。城市化時(shí)代，人口的空間分布與變動(dòng)將成為區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵變量，此為規(guī)律所致更是大勢(shì)所趨。人口區(qū)域空間分布失衡、大城市半城市化和退潮風(fēng)險(xiǎn)加劇等，表明中國(guó)人口問(wèn)題性質(zhì)已從過(guò)去的“數(shù)量增長(zhǎng)壓迫型”轉(zhuǎn)變?yōu)椤敖Y(jié)構(gòu)失衡制約型”；從人口規(guī)模過(guò)快增長(zhǎng)危及發(fā)展轉(zhuǎn)變?yōu)榻Y(jié)構(gòu)失衡制約經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、資源配置、環(huán)境安全及可持續(xù)發(fā)展。人口分布格局、自然條件的空間分布格局、人居環(huán)境自然適宜性以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局和城市化格局，都對(duì)人口集疏的空間格局產(chǎn)生重要影響，人口分布空間失衡日益加劇[5]。從本質(zhì)上講，自然因素奠定人口空間分布基本格局，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡與城市化成為人口集聚的動(dòng)力。在此背景下，人口均衡發(fā)展作為一個(gè)重大的理論命題和戰(zhàn)略選擇應(yīng)運(yùn)而生，成為構(gòu)建新時(shí)期中國(guó)特色人口理論體系的學(xué)術(shù)新生長(zhǎng)點(diǎn)。必須直面的重大現(xiàn)實(shí)難題是：如何消除中國(guó)的人口空間分布不均勻性難題？如何準(zhǔn)確刻畫和解讀人口空間分布及演化趨勢(shì)、模擬人口分布情景？如何實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)資源在城鄉(xiāng)、區(qū)域間有效配置？如何破解人口分布的地域空間失衡——東部和城市集中？如何改變?nèi)丝诘牡赜蚩臻g分布實(shí)現(xiàn)

社會(huì)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展？歸結(jié)起來(lái)，發(fā)現(xiàn)不同社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平下人口空間分布及演化決定力理應(yīng)成為研究的核心內(nèi)容。有鑒于此，本文倡導(dǎo)：通過(guò)理論與實(shí)證研究系統(tǒng)解讀解密人口與經(jīng)濟(jì)地域空間分布失衡的背后成因，展開對(duì)20世紀(jì)80年代以來(lái)人口總量和結(jié)構(gòu)分布動(dòng)態(tài)演化規(guī)律研究，探討如何構(gòu)建人口與經(jīng)濟(jì)區(qū)域協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力機(jī)制。力促地理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、人口學(xué)、生物學(xué)等學(xué)科融合，研究人口與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展，完善人口數(shù)據(jù)以描摹空間合理分布圖景，謀劃實(shí)現(xiàn)社會(huì)與經(jīng)濟(jì)平衡發(fā)展的出路與對(duì)策，以期再次激起學(xué)界和政界對(duì)中國(guó)未來(lái)人口規(guī)模及空間分布如何走正?；l(fā)展道路問(wèn)題的足夠重視。

近年來(lái)，新增人口的逐年降低趨勢(shì)形成，人口轉(zhuǎn)變危機(jī)的判斷將會(huì)被事實(shí)證明。正當(dāng)此時(shí)，20世紀(jì)80年代中后期“嬰兒潮”的出生人口目前正處于結(jié)婚、生育期，社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展交錯(cuò)影響條件下我們能否看到第四次“嬰兒潮”的到來(lái)目前難有定論。中國(guó)式人口轉(zhuǎn)變被賦予了豐富內(nèi)涵：數(shù)量與結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變同時(shí)發(fā)生，由低增長(zhǎng)到零增長(zhǎng)，再到負(fù)增長(zhǎng)的風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)加劇，總量轉(zhuǎn)變提速的同時(shí)結(jié)構(gòu)難題快速顯現(xiàn)。從此角度理解，人口轉(zhuǎn)變及危機(jī)處理審視顯得極為必要，具有重要的學(xué)術(shù)和實(shí)踐價(jià)值。人口空間分布及演化作為人口問(wèn)題研究的核心內(nèi)容，其現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義不容小覷?；谏鲜隹紤]，接下來(lái)的內(nèi)容安排如下：第二部分，梳理相關(guān)文獻(xiàn)，為人口空間分布及演化研究做鋪墊性工作；第三部分，借助四川省合江縣個(gè)案調(diào)查數(shù)據(jù)，講述人口、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的系統(tǒng)性難題；第四部分，人口空間分布研究?jī)?nèi)容體系設(shè)計(jì)；第五部分，結(jié)語(yǔ)。

二、相關(guān)文獻(xiàn)梳理

中國(guó)歷史上，最初人口主要集中分布在黃河流域，如今人口重心遷移到長(zhǎng)江流域。在人口地理分布的動(dòng)態(tài)演化特征描述方面，南北人口格局演變和東西人口分布（胡煥庸線）形成早被熟知。吳靜和王錚[6]通過(guò)建立包含氣候、農(nóng)業(yè)、社會(huì)影響因素的中國(guó)2000年人口地理演變模型，研究發(fā)現(xiàn)省區(qū)間初始農(nóng)業(yè)生產(chǎn)潛力差異決定了人口的基本分布狀態(tài)，對(duì)人口地理演化具有深遠(yuǎn)的影響；人口分布“南重北輕”格局發(fā)生在公元910年左右，以安史之亂導(dǎo)致的戰(zhàn)禍和動(dòng)蕩的社會(huì)條件為主要演化動(dòng)力；“胡煥庸線”人口東西部分布格局形成于公元1235-1255年間，以公元1230-1260年的氣候突變?yōu)樵撊丝诜植继卣骶€形成的主要?jiǎng)恿Γ粴夂蜃兓趦汕隁v史人口分布的全局演化過(guò)程中起了主導(dǎo)驅(qū)動(dòng)作用，氣候變化對(duì)全局人口分布形成的貢獻(xiàn)率為0.986 9，對(duì)人口地理演化的影響以公元1230-1260年的氣候突變?yōu)檗D(zhuǎn)折點(diǎn)，表現(xiàn)為階段性差異。當(dāng)下，中國(guó)作為世界第一人口大國(guó)發(fā)展危機(jī)重重，人口轉(zhuǎn)變提早到來(lái)及地域空間分布失調(diào)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展失衡首當(dāng)其沖?？v觀人口的“十年”間隔周期特征：20世紀(jì)50年代規(guī)模快速膨脹，60年代大起大落，70年代增速放緩，80年代波動(dòng)與反復(fù)，90年代“控制人口規(guī)?！奔眲x車社會(huì)效應(yīng)使人口由實(shí)質(zhì)性增長(zhǎng)轉(zhuǎn)為慣性增長(zhǎng)，2000年后進(jìn)入持續(xù)慣性增長(zhǎng)階段

中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，自2002年已經(jīng)進(jìn)入嚴(yán)重少子化區(qū)間；而國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)則表明，1995進(jìn)入嚴(yán)重少子化階段。2010年，中國(guó)的總和生育率估值1.54，在世界223個(gè)國(guó)家或地區(qū)中排第182位；日本總務(wù)省統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站顯示中國(guó)0～14歲人口占總?cè)丝诘谋壤齼H為16.6%（嚴(yán)重少子化）。。長(zhǎng)期以來(lái)，自上而下（從中央到地方）都統(tǒng)一強(qiáng)調(diào)發(fā)展經(jīng)濟(jì)是“第一要?jiǎng)?wù)”，忽視人口急速轉(zhuǎn)變可能帶來(lái)的不利影響，短期和長(zhǎng)期目標(biāo)發(fā)生沖突，由此派生的不可持續(xù)發(fā)展困境急需破解。發(fā)達(dá)國(guó)家人口與經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)歷證明，生育率會(huì)隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展而不斷降低；從全球和中國(guó)移民發(fā)展看，區(qū)域經(jīng)濟(jì)差序發(fā)展是人口空間分布及格局演化的關(guān)鍵決定變量

可以借以說(shuō)明的研究證據(jù)是Abramitzky et al.（2012），他們的研究指出美國(guó)大移民有深刻的歷史警示價(jià)值，19世紀(jì)末移民成為歐洲人繼承家族財(cái)富之外的另一個(gè)重要選擇，在技術(shù)被高度重視的國(guó)家里，貧窮的非技術(shù)工人更容易選擇“逃離”到致富機(jī)會(huì)更多的國(guó)家。 。王桂新等[7]通過(guò)對(duì)2000年和2010年兩次人口普查數(shù)據(jù)的比較分析發(fā)現(xiàn)，20世紀(jì)90年代以來(lái)中國(guó)省際人口遷移的區(qū)域模式具有相對(duì)穩(wěn)定性，同時(shí)遷出呈多極化，遷入則更加集中化，地區(qū)表現(xiàn)出強(qiáng)者恒強(qiáng)、強(qiáng)者更強(qiáng)的特征

由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)、歷史發(fā)展的不平衡性和地理環(huán)境的特殊性限制，人口地域空間分布極不平衡，1950年以后人口增長(zhǎng)主要集中于不發(fā)達(dá)地區(qū)（Pomeranz，2003），外圍地區(qū)增加的人口中部分進(jìn)入原始工業(yè)。人口遷入重心北移，省際人口遷移區(qū)域模式及其變化主要受遷入地城鎮(zhèn)收入水平等經(jīng)濟(jì)因素的影響，與空間距離等恒定因素的影響相對(duì)弱化有關(guān)。 。人口區(qū)域分布協(xié)調(diào)均衡是社會(huì)有序的基礎(chǔ)[8]。人口急速轉(zhuǎn)變或?qū)⑽＜翱沙掷m(xù)發(fā)展，未來(lái)人口發(fā)展會(huì)呈現(xiàn)出何種態(tài)勢(shì)？在兩個(gè)“大局”發(fā)展戰(zhàn)略影響下，近30余年人口空間分布演化與區(qū)域、城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局演變是否存在著內(nèi)生聯(lián)動(dòng)關(guān)系？既有研究中，學(xué)術(shù)界早已深知制度性（戶籍和人口政策）因素的重要性，更不容忽視非制度性（地理、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)）因素的交錯(cuò)影響，未來(lái)極有必要深入展開其中的作用機(jī)理和互動(dòng)機(jī)制研究?？v觀相關(guān)文獻(xiàn)，我們主要從以下方面進(jìn)行闡述，具體包括：人口規(guī)模與人口生產(chǎn)研究；人口分布、演化以及影響因素研究；人口分布理論與方法論研究；人口分布的社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響研究。

第一，中國(guó)人口規(guī)模與人口生產(chǎn)。在20世紀(jì)20年代前后，有關(guān)中國(guó)人口“多寡”和“適宜人口規(guī)?！钡臓?zhēng)論就已存在，比如陳長(zhǎng)衡在《中國(guó)人口論》指出，“中國(guó)人口已甚稠密”，達(dá)到“人滿”的程度；并且堅(jiān)持認(rèn)為“人口愈密，財(cái)富愈難增加”。與之相反，孫中山在《民族主義》中提到：“馬爾薩斯的人口論稱作一種亡國(guó)滅種的學(xué)說(shuō)?！痹S仕廉在《中國(guó)人口問(wèn)題》研究中指出

中國(guó)總和生育率呈歷年下降趨勢(shì)在學(xué)術(shù)界已經(jīng)達(dá)成共識(shí)，自20世紀(jì)90年代以來(lái)實(shí)際的總和生育率長(zhǎng)期低于官方公布數(shù)據(jù)，高于政策所允許的生育水平1.47，相關(guān)研究表明2000年總和生育率的準(zhǔn)確估計(jì)應(yīng)為1.58（Robert等，2004）。 ：中國(guó)人口增速并不快，近70年來(lái)增加率不及1‰，從1800年后只有3‰，而白種人卻有12‰

其中的一句話尤其值得重視，即“事物之增加率，不必為馬氏所言，限為數(shù)學(xué)律……同時(shí)人口之增加，亦未必為幾何律”。。在《地理學(xué)報(bào)》創(chuàng)刊之年即1934年，張印堂強(qiáng)調(diào)中國(guó)“人多”的嚴(yán)重性，涂長(zhǎng)望則對(duì)其觀點(diǎn)進(jìn)行反駁，給出的理由是：人口的增加若不加以限制，則照幾何率增加的人口公式在馬氏活著的年頭已經(jīng)宣布塌臺(tái)，何待20世紀(jì)的數(shù)字統(tǒng)計(jì)來(lái)宣布它的死刑[9-10]。超越多寡之爭(zhēng)，人口數(shù)量總是與特定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相協(xié)調(diào)。2011年7月29日，《科學(xué)》雜志發(fā)表人口問(wèn)題討論系列論文，彭希哲撰文指出各項(xiàng)政策是人口轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵因素，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式起決定性影響，預(yù)測(cè)人口總量峰值為13.5～16億。從理論上講，婦女生育模式直接影響到人口再生產(chǎn)，路遇和翟振武將20世紀(jì)90年代后婦女生育水平和模式轉(zhuǎn)變特點(diǎn)概括為[11]：迅速性、外部干預(yù)性、不徹底性、不穩(wěn)定性和不平衡性?？偤蜕剩═FR）通常作為衡量婦女生育水平的綜合指標(biāo)，其受生育年齡、城鎮(zhèn)化、人均GDP等共同影響，其中人均GDP影響程度最高[12] 。于景元等研究認(rèn)為，人口發(fā)展系統(tǒng)平衡可以通過(guò)調(diào)整社會(huì)婦女生育模式及總和生育率得以實(shí)現(xiàn)，但受制于不同參數(shù)和變量的影響。陳友華和胡小武[13]利用全國(guó)第六次人口普查數(shù)據(jù)對(duì)2000-2010年間婦女生育率估算后認(rèn)為已經(jīng)降至1.5，如果任其發(fā)展將可能影響可持續(xù)發(fā)展，需重新審視中國(guó)的人口發(fā)展形勢(shì)。除此而外，其他指標(biāo)諸如終身生育率（CFR）與政策生育率（PFR）也通常作為人口總量變化的重要評(píng)判指標(biāo)，延伸性指標(biāo)有“超生率”、“未婚率”、“未育率”和“不孕率”，后者隨時(shí)間而發(fā)生的變化決定兩者具有明顯差異，在生育水平下降時(shí)期TFR必然小于當(dāng)年49歲年齡組女性的CFR。中國(guó)當(dāng)前和今后相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)的政策生育率應(yīng)高于1.8。按照人口學(xué)規(guī)律，如果低于更替水平，今后將出現(xiàn)人口減少。進(jìn)入21世紀(jì)，有關(guān)中國(guó)人口總量和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的研究日漸增多

比如Riley（2004）、Retherford et al.（2005）、Morgan et al.（2009），Ebenstein（2009）、Li et al.（2009）、Goldstein et al.（2009）、Ebenstein（2010）、Peng（2011）和Bongaarts and Sinding（2011）等。

相關(guān)研究指出發(fā)達(dá)國(guó)家的總和生育率（婦女平均生孩子數(shù)）需要達(dá)到2.1[14-20]。由于中國(guó)嬰幼兒死亡率和出生率比發(fā)達(dá)國(guó)家高，借此推測(cè)世代更替水平總生育率應(yīng)該在2.3以上。在生育率水平眾多爭(zhēng)議未形成定論之時(shí)，家庭規(guī)模不斷縮減，從1982年的4.41人降至2010年的3.10人是最好的證據(jù)。人口與非人口變量的雙向關(guān)系研究必然會(huì)觸及到人口與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)及環(huán)境等，跨學(xué)科研究形成人口經(jīng)濟(jì)學(xué)、人口社會(huì)學(xué)。地理學(xué)研究的重要對(duì)象是區(qū)域，其為具有多質(zhì)內(nèi)涵的復(fù)合體[21]。人口空間分布是總量和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的決定力量，現(xiàn)代區(qū)域地理學(xué)強(qiáng)調(diào)自然與人文的統(tǒng)一，人口再生產(chǎn)需要注重對(duì)區(qū)域自然地理和非經(jīng)濟(jì)要素、人文地理要素的區(qū)域綜合和空間聯(lián)系方面的研究。有關(guān)人口空間分布的研究最初集中于社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域（人口地理學(xué)研究的主要內(nèi)容），人口問(wèn)題的現(xiàn)實(shí)性只能在跨學(xué)科中顯現(xiàn)，未來(lái)人口研究更需要在區(qū)域性（空間性）中顯現(xiàn) 從人口總量角度出發(fā)，很容易陷入強(qiáng)調(diào)人口總量平衡（Population Balance）而忽視了地域空間的平衡。

第二，人口空間分布及決定變量探密與論爭(zhēng)?，F(xiàn)存的大量研究在Tobler地理學(xué)第一定律（Everything is related to everything else， but near things are more related than distant things）框架下結(jié)合人口密度分級(jí)繪制人口重心曲線，通過(guò)人口密度圖分級(jí)迭加展示人口集聚空間規(guī)律。葛美玲和封志明[22]的研究顯示中國(guó)3/4以上人口集中分布在不到1/5的國(guó)土面積上（集聚核心區(qū)、高度集聚區(qū)、中度集聚區(qū)和低度集聚區(qū)），半數(shù)以上的國(guó)土面積上居住著不到2%的人口（極端稀疏區(qū)和基本無(wú)人區(qū)）。這一論述較好地揭示了中國(guó)人口分布的空間特性。事實(shí)上，Greenwood[23]較早開展人口遷移的系統(tǒng)性研究 人類社會(huì)誕生以來(lái)遷移歷史悠久，可以追溯到人類物種的起源。人類遷移不僅是一個(gè)生物學(xué)過(guò)程，更是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物。。Crawford和Campbell編輯出版文集將人口遷移和分布研究推向“制高點(diǎn)”，較為全面地概括了人口遷移從進(jìn)化起源到現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展歷程，囊括了人口遷移在生物學(xué)領(lǐng)域的研究成果及最新發(fā)現(xiàn)。基因測(cè)序技術(shù)方面的進(jìn)步提高了人類追蹤史前人口流動(dòng)以及歷史性人口遷移的能力。提供的研究實(shí)例以不同地理區(qū)域的人口遷移為研究對(duì)象，利用歷史學(xué)、人類學(xué)、基因?qū)W的研究方法，重建各個(gè)地區(qū)的大規(guī)模人口流動(dòng)[24]。由于人口是最為活躍的流動(dòng)要素，不同的區(qū)域發(fā)展階段人口分布變動(dòng)會(huì)呈現(xiàn)出不同的規(guī)律性特征，構(gòu)成可持續(xù)發(fā)展系統(tǒng)的主體和核心，經(jīng)濟(jì)則是系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力[25]。中國(guó)人口空間分布的非均衡特征早有研究，胡煥庸[26]繪制了人口分布的地理分界線——“胡煥庸線”，并于1987年根據(jù)1982年的人口普查數(shù)據(jù)重新計(jì)算（排除二戰(zhàn)后臺(tái)灣光復(fù)和外蒙古獨(dú)立導(dǎo)致中國(guó)版圖變動(dòng)的因素）得出結(jié)論：“……在這條分界線以東的地區(qū)，居住著全國(guó)人口的94.4%；而西半部人口僅占全國(guó)人口的5.6%……”作為研究中國(guó)人口地域空間分布的經(jīng)典文獻(xiàn)，時(shí)隔多年需要通過(guò)重新認(rèn)知人口與經(jīng)濟(jì)分布跨越時(shí)空的變遷并進(jìn)行縱向比較

近年來(lái)，地理學(xué)者開始運(yùn)用GIS等技術(shù)研究人口空間分布與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，將其研究擴(kuò)展到地理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)甚至生態(tài)學(xué)等學(xué)科交叉領(lǐng)域。

隨著區(qū)域和發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的興起，人口空間分布與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)理論取得突破。克魯格曼在H-O定理的基礎(chǔ)上提出“新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)”并論述人口空間分布的不合理性和滯后性，對(duì)中國(guó)而言則是人口和生產(chǎn)集中在時(shí)間上不一致[27]。事實(shí)上，人口空間分布是社會(huì)與經(jīng)濟(jì)交合現(xiàn)象[28]，不均勻性又是客觀存在，深受自然因素影響和社會(huì)經(jīng)濟(jì)規(guī)律支配[29]。李國(guó)平和范紅忠[29]指出中國(guó)核心發(fā)達(dá)區(qū)域生產(chǎn)與人口分布高度失衡。李昕和徐滇慶[30]也指出用人口擬合線的正負(fù)斜率作為人口陷阱的判斷標(biāo)準(zhǔn)，得出的判斷是人口分布不存在人口陷阱。封志明等[31]在指出中國(guó)地形空間分布呈現(xiàn)西高東低、南高北低的格局之后，測(cè)算發(fā)現(xiàn)全國(guó)85%以上的人口居住在地形起伏度小于1的地區(qū) 根據(jù)布魯克的計(jì)算，全世界六大洲平均居住在海拔500米以下的人口占全世界的80.2%（其中居住在海拔200米以下的占56.2%，海拔200～500米之間的占24%），中國(guó)為79.7%，與之近似。 。人口遷移通常有永久性和暫時(shí)性之分[32]，在正常社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件下流向、流量及選擇性諸影響因素都可歸結(jié)為遷移行為發(fā)生的成本—收益比較[33-40]

歷史上人口分布和經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要受制于氣候變化的影響（Vrsmarty et al.，2000），有關(guān)人口遷移和經(jīng)濟(jì)重心及人口密度變遷等的關(guān)系研究有Lee et al.（2007）、Chu and Lee（1994）、王錚等（1996）、鄭學(xué)檬（2003）、滿志敏等（2000）和Reitalu et al.（2010）等，貫常使用的遷入或遷出模型研究決定因素有其局限性（楊云彥，1999）。

劉啟明[41]從控制論、空間相互作用理論、物理場(chǎng)論及最大熵原理展開人口遷移研究。王桂新和徐麗[42]引入人口遷移重心的概念探討改革開放以來(lái)中國(guó)省際人口遷移的區(qū)域模式及其變化。劉盛和等[43]的研究發(fā)現(xiàn)中國(guó)各類流動(dòng)人口活躍區(qū)主要分布在位處第三階梯和大于800mm等降雨線的東部季風(fēng)區(qū)，其人口密度及經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平相對(duì)較高。人口集聚和疏散是空間分布格局最直觀和集中的體現(xiàn)[5]，自然因素奠定人口分布基本格局，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡與城市化是人口空間集聚的動(dòng)力源[6，44-47] 在不考慮氣候變化、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)潛力波動(dòng)以及社會(huì)因素影響的情景下，各省人口模擬值與實(shí)際值的相關(guān)系數(shù)達(dá)到0.973 3，省區(qū)間初始農(nóng)業(yè)生產(chǎn)潛力差異決定人口基本分布狀態(tài)，對(duì)人口地理演化具有深遠(yuǎn)的影響；中國(guó)人口分布南北分布格局發(fā)生在910年左右，東西分布格局（胡煥庸線）形成于1235-1255年左右，氣候變化在兩千年歷史人口分布的全局演化過(guò)程中起主導(dǎo)驅(qū)動(dòng)作用，單要素情景模擬氣候變化對(duì)人口分布形成的貢獻(xiàn)率達(dá)到0.987（吳靜和王錚，2008）。呂晨等（2009）研究指出氣候和地形長(zhǎng)期穩(wěn)定地影響人口空間格局，經(jīng)濟(jì)因素是人口空間格局短期變動(dòng)主因。類似研究有Bertaud and Malpezzi（1999），影響城市、經(jīng)濟(jì)規(guī)模和速度的政策會(huì)間接影響人口空間分布格局（范紅忠，2003）。朱傳耿等（2001）運(yùn)用GIS技術(shù)研究表明流動(dòng)人口分布存在城鄉(xiāng)“二元”結(jié)構(gòu)、東中西“3帶、5區(qū)”空間格局，與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、投資相關(guān)性顯著；施華萍等（2009）指出省、市、縣三級(jí)人口系統(tǒng)的各級(jí)分布具有自相似性，并依此解釋中國(guó)人口分布的演化規(guī)律。 。胡煥庸和張善余[48]、趙文林[49]等發(fā)現(xiàn)，從西向東，從北向南的人口流動(dòng)趨勢(shì)與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的南移程度有關(guān)，并與氣候和地理存在關(guān)聯(lián)[50]

在北宋1102年到南宋1223年間，在自然變化以及游牧民族向南遷移雙重壓力下，北方地區(qū)農(nóng)民紛紛南遷，鑄就人口和經(jīng)濟(jì)重心南移（趙紅軍和尹伯成，2011）。

人口遷移可以改變一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的人口數(shù)量和人口密度[51]。改革開放以來(lái)，省際人口遷移的地域結(jié)構(gòu)變得復(fù)雜[52]，人口遷移強(qiáng)度表現(xiàn)為計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的低流動(dòng)性和改革開放以來(lái)的活躍增強(qiáng)[53]。王法輝等[54]指出區(qū)域人口分布呈現(xiàn)出明顯的距離衰減特征，向城市中心集聚的趨勢(shì)顯著。沈續(xù)雷等[55]使用區(qū)域重心模型和GIS軟件分別計(jì)算1995-2007年人口和經(jīng)濟(jì)重心，對(duì)比分析人口和經(jīng)濟(jì)重心的相對(duì)位置。20世紀(jì)80年代以來(lái)，人口結(jié)構(gòu)的時(shí)空變化受到關(guān)注[56]，劉紀(jì)遠(yuǎn)等[57]運(yùn)用基于格點(diǎn)生成法的人口密度空間分布模型模擬人口密度的空間分布規(guī)律，主要引致因素是自然環(huán)境條件和基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展水平，氣候、水文、地形、土壤等自然因素的不同組合對(duì)人口分布所提供的條件表現(xiàn)出明顯的地理差異性。許亮和鄧文勝[58]結(jié)合人口普查數(shù)據(jù)和GIS方法揭示基于圈層法和方向法的空間分布演變趨勢(shì)。宋潔華等[59]在GIS平臺(tái)上利用空間自相關(guān)統(tǒng)計(jì)分析方法對(duì)海南省人口的全局和局部空間差異的特征、分布形態(tài)與變化趨勢(shì)進(jìn)行分析。其他還有楊劍等[60]運(yùn)用空間自相關(guān)、不均衡系數(shù)、人口重心和偏移增長(zhǎng)法對(duì)浙江省69個(gè)縣級(jí)行政單元人口分布的空間格局及其在1985-2007年間的時(shí)空演變特征進(jìn)行分析。針對(duì)如何建立人口空間分布失衡現(xiàn)象與政策分析之間的理論橋梁？如何科學(xué)制定政策引導(dǎo)人口分布？如何刻畫人口空間分布格局演化？諸如此類的問(wèn)題都有巨大的研究空間。

第三，人口分布研究的理論基礎(chǔ)和方法論。人口分布的相關(guān)理論借鑒主要有：城市人口分布距離衰減說(shuō)[61]，與此類似的還有Sherratt模型、負(fù)指數(shù)模型、基于高斯分布的Smeed模型、重量人口分布模型等[62]。人口分布本屬社會(huì)學(xué)研究范疇，在GIS、GPS技術(shù)支持下，其他學(xué)科領(lǐng)域開始定量、定位研究人口、經(jīng)濟(jì)的空間分布[63]。涉及空間概念的理論模型在GIS中的應(yīng)用研究逐漸增多，GIS不單純是自然科學(xué)的技術(shù)工具，其配合遙感技術(shù)越來(lái)越多地應(yīng)用于人口空間分布研究，社會(huì)數(shù)據(jù)空間化、空間數(shù)據(jù)社會(huì)化成為地理科學(xué)、社會(huì)科學(xué)共同關(guān)注的焦點(diǎn)[64]。陳學(xué)剛和楊兆萍[65]提出利用GIS軟件模擬城市人口空間分布的思路和方法。基于GIS的城市人口空間分布模型開發(fā)及應(yīng)用，杜國(guó)明等[66]利用DEM模型方法識(shí)別城市人口分布格局。陳楠等[67]建立的中國(guó)人口遷移與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)關(guān)系數(shù)學(xué)模型，能夠?yàn)槎糠治鋈丝谶w移規(guī)律、區(qū)域人口預(yù)測(cè)等研究提供思路。戴蓉等[68]依據(jù)1978-2008年間的農(nóng)業(yè)人口統(tǒng)計(jì)資料，結(jié)合1∶100萬(wàn)中國(guó)土地利用分布圖，在ArcGIS9.2軟件支持下研究近30年來(lái)中國(guó)農(nóng)業(yè)人口空間分布格局的變化和驅(qū)動(dòng)因素[69]，發(fā)現(xiàn)自然條件是農(nóng)業(yè)人口分布的基礎(chǔ)，地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平發(fā)展是促進(jìn)農(nóng)業(yè)人口空間格局分布的主要因素，國(guó)家人口政策調(diào)控與農(nóng)業(yè)人口變化直接相關(guān)。呂晨等利用ESDA技術(shù)，基于GIS平臺(tái)對(duì)2005年中國(guó)人口空間格局進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)全國(guó)縣域人口密度的基尼系數(shù)達(dá)0.55，這是目前僅有的與本文分析緊密相關(guān)文獻(xiàn)之一。陳述彭[70]指出“格網(wǎng)”數(shù)據(jù)庫(kù)有利于衛(wèi)星遙感象元與人口的空間數(shù)據(jù)融合從而認(rèn)識(shí)人口動(dòng)態(tài)變遷規(guī)律。RS和GIS成為進(jìn)行人口估計(jì)的主要手段，方法有兩大類：面插值方法和統(tǒng)計(jì)模型方法[71]。隨著微觀數(shù)據(jù)的可得性增強(qiáng)，各類研究日漸增多。葛美玲和封志明[72]以“五普”分縣數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，借助GIS定量分析2000年的人口分布，研究認(rèn)為1960年以來(lái)中國(guó)人口分布的地理格局并未發(fā)生大的改變。其他研究還有劉德欽等[73]、鮑曙明等[74]也對(duì)過(guò)去50年間人口分布及人口遷移的空間形態(tài)變化進(jìn)行分析。從各國(guó)經(jīng)驗(yàn)看，推進(jìn)人口合理分布早已成為政府所追求的人口管理目標(biāo)之一（United Nations，1981；1998），同時(shí)也是人口地理學(xué)家關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題[75]，但不應(yīng)該只是疏密狀態(tài)的算術(shù)表現(xiàn)形式[52，76-77]。正因?yàn)榇藛?wèn)題具有學(xué)術(shù)和實(shí)踐價(jià)值，需要展開人口分布的合理性評(píng)價(jià)研究[78-79]。相關(guān)的評(píng)價(jià)研究有：陳楠等[67]構(gòu)建人口經(jīng)濟(jì)壓力指標(biāo)體系；葛美玲和封志明[22]利用ArcGIS的空間分析功能將人口密度圖分層顯示形成人口分布圖系展開評(píng)價(jià)；韓嘉福等[80]借助于LORENZ曲線方法對(duì)人口空間分布進(jìn)行定量化描述；孟向京[75]通過(guò)構(gòu)建人口潛力指數(shù)對(duì)人口分布的合理性進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。在方法論層面，閆慶武和卞正富[81]提出人口空間分布異質(zhì)性測(cè)量的方法——相對(duì)異質(zhì)性指數(shù)（GPD）；鄔倫等[82]提出GIS中數(shù)據(jù)不確定的框架體系，并結(jié)合了非線性復(fù)雜科學(xué)的研究方法；江東等[64]對(duì)人口空間分布的評(píng)價(jià)研究進(jìn)展進(jìn)行歸納和總結(jié)。其他相關(guān)文獻(xiàn)還有Nachman、Sun、金學(xué)良和喬家君以及Matlock等[83-86]?？v觀已有研究，存在的不足如下：其一，對(duì)人口合理分布的評(píng)價(jià)目前仍缺少綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)，難以對(duì)人口分布的合理性作出綜合評(píng)判，人口與經(jīng)濟(jì)空間分布失衡應(yīng)該區(qū)分為有利和不利兩方面；其二，人口合理分布的評(píng)價(jià)多是以省和大區(qū)域?yàn)閱挝唬^(guò)于粗獷而不能識(shí)別出細(xì)微差異。人口空間結(jié)構(gòu)研究一直是國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界的重點(diǎn)關(guān)注領(lǐng)域[87-99] 基于ESDA-GIS的空間分析框架主要用于城市地理學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)研究（馬曉冬等，2004），人口空間分布涉及GIS和空間計(jì)量方法應(yīng)用的文獻(xiàn)逐漸增多，如Dormann（2007）、Kissling and Carl（2008）、Elith and Leathwick（2009）、Bivand et al.（2008）、Hoffmann and Sgrò（2011）、Soberón（2010）和Rangel et al.（2010）、Sutton（2010）、Perez et al.（2010）、Fabra and Demarchi（2011）、Elhorst（2010）和Beale et al.（2010）等，此為人口空間分布研究的大勢(shì)所趨。

然而，有關(guān)人口空間分布較多關(guān)注地區(qū)差異，卻較少關(guān)注人口空間分布的空間演化。在國(guó)內(nèi)，使用不同的模型對(duì)人口分布進(jìn)行模擬的研究甚少。有鑒于此，我們認(rèn)為區(qū)域非均衡發(fā)展和系統(tǒng)理論可以應(yīng)用到人口問(wèn)題研究，從區(qū)域平衡發(fā)展視角出發(fā)借助ESDA-GIS方法展開研究能提出人口分布戰(zhàn)略及路徑選擇策略。人類是生物種群的一部分，遵循自然規(guī)律變動(dòng)并受社會(huì)經(jīng)濟(jì)規(guī)律制約，在此理論認(rèn)知基礎(chǔ)上引入種群動(dòng)力學(xué)方法研究人口增長(zhǎng)和分布也將會(huì)是最大的突破點(diǎn)。周靖祥[4]通過(guò)1949-2011年中國(guó)人口規(guī)模的擬合發(fā)現(xiàn)呈直線型增長(zhǎng)，如何描摹增長(zhǎng)軌跡則需要建立新的模型，比如修正種群模型探密人口增長(zhǎng)模式和人口轉(zhuǎn)變的臨界點(diǎn)，求解中國(guó)人口與經(jīng)濟(jì)兩大系統(tǒng)的平衡態(tài)和穩(wěn)定性，并注重平衡態(tài)及其穩(wěn)定性分析，這些必將是未來(lái)的重要研究領(lǐng)域 種群動(dòng)態(tài)（Population Dynamics）學(xué)重點(diǎn)研究種群大小或數(shù)量在時(shí)間、空間的變動(dòng)規(guī)律，指出生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)種群作用很大程度上取決于密度。

第四，人口分布的時(shí)空演化特征研究。在中國(guó)人口空間分布（人口政策）變動(dòng)方面，較為系統(tǒng)的文本表述是“四階段論”：1949-1958年——人口再分布；1959-1961年——三年自然災(zāi)害時(shí)期的不正常波動(dòng)；1962-1978年——逆城市化和三線建設(shè)政策因素促使人口分布重心移向內(nèi)地邊疆；1979年至今——自然增長(zhǎng)和人口遷移形成地理分布新格局[100]。從現(xiàn)存研究看，部分學(xué)者從經(jīng)濟(jì)地理學(xué)角度運(yùn)用人口密度函數(shù)研究人口空間分布與城市發(fā)展的相互關(guān)系。另外一部分研究將關(guān)注的焦點(diǎn)集中于人口空間分布結(jié)構(gòu)的變化、人口遷移的原因和影響，即側(cè)重于分析影響人口空間分布的因素和人口遷移的經(jīng)濟(jì)績(jī)效。宋旭光和王遠(yuǎn)林[101]借鑒區(qū)域經(jīng)濟(jì)收斂性理論研究人口空間分布動(dòng)態(tài)變化與經(jīng)濟(jì)初始發(fā)展水平的關(guān)系，結(jié)果表明：1964-1992年中國(guó)人口空間分布呈現(xiàn)比較弱的條件收斂性，1992-2003年則存在著明顯的區(qū)域發(fā)散現(xiàn)象；一般而言起飛和走向成熟階段的經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)和城市化會(huì)使生產(chǎn)與人口的空間分布演變成具有“宏觀上持續(xù)聚集、微觀上先集中后分散”的規(guī)律性特征[102]?，F(xiàn)有研究中，通常做法都會(huì)將勞動(dòng)力與人口作出區(qū)分，然后分析其對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，重生產(chǎn)供給輕消費(fèi)需求，因而忽視了生產(chǎn)供給與消費(fèi)需求共同決定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。比如沈坤榮和唐文健[103]指出經(jīng)濟(jì)收斂的性質(zhì)取決于勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的規(guī)模，經(jīng)濟(jì)收斂性質(zhì)也呈現(xiàn)出先發(fā)散后收斂的動(dòng)態(tài)變化；類似的文獻(xiàn)還有許召元和李善同[104]利用CGE模型測(cè)度區(qū)域間勞動(dòng)力遷移的經(jīng)濟(jì)影響；段平忠[105]認(rèn)為人口的遷移使得貧窮地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由最初的引致發(fā)散逐漸轉(zhuǎn)向引致收斂。中國(guó)人口重心移動(dòng)的軌跡反映國(guó)家人口分布格局的變動(dòng)，與國(guó)家的政治、經(jīng)濟(jì)重心的轉(zhuǎn)移有密切關(guān)系[72]；1953-1964 年建國(guó)初期和1982-1990年改革開放初期，移動(dòng)速度明顯快于其他時(shí)期，與中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)在這兩個(gè)時(shí)期進(jìn)行的重大戰(zhàn)略調(diào)整相吻合 該項(xiàng)研究仍然采取四階段劃分，具體時(shí)間跨度為：1953-1964 年，人口重心向東和偏北移動(dòng)與建設(shè)重點(diǎn)主要在東北、華北地區(qū)有關(guān)，東北、北京、天津與華北的人口增長(zhǎng)快于南方；1964-1982 年人口重心向西偏南方向逆轉(zhuǎn)，與1964 年后西南和西北陜、甘兩省為“三線”建設(shè)的重點(diǎn)地區(qū)相關(guān)；1982-1990 年，改革開放處于第一階段，并且隨著計(jì)劃生育基本國(guó)策的實(shí)施，雖然南方經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，但由于受戶籍制度的制約，人口向南方流動(dòng)也受到較大的制約；1990-2000年，改革開放進(jìn)入第二階段，東南沿海各省經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，吸引大量的流動(dòng)人口，人口重心向南移動(dòng)。

除這一研究之外，關(guān)于人口空間分布與大范圍區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間關(guān)系的研究相對(duì)較少。從現(xiàn)存研究看，單個(gè)城市的人口分布及社會(huì)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究居多，較少研究涉及跨地區(qū)交錯(cuò)影響層面（省際和縣域）；微觀研究也主要采用“人口普查數(shù)據(jù)”，并且較少涉及城市化進(jìn)程中農(nóng)村人口空間分布和動(dòng)態(tài)變遷。植入時(shí)空概念的文獻(xiàn)更是少之又少，翟振武[106]提出“城鄉(xiāng)一體化發(fā)展，削峰填谷，以空間換時(shí)間”的思路以應(yīng)付城市人口老齡化難題，但是改革開放30余年（尤其是最近20年）人口空間分布異化及變動(dòng)研究甚少，已有研究也主要建立在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)之上，尺度空間單元以“省級(jí)”行政單元為主。針對(duì)人口空間布局與結(jié)構(gòu)體系復(fù)雜性的研究并不多見，宏觀尺度或只集中在某個(gè)行政區(qū)劃內(nèi)的微觀層面，缺乏不同尺度的特征事實(shí)描述和比較分析。尤其值得注意的是，涉及人口遷移的分析大尺度研究文獻(xiàn)眾多，主要是受人口數(shù)據(jù)的可得性限制；借助“精準(zhǔn)數(shù)據(jù)”描繪中國(guó)人口分布的真實(shí)圖景和遷移特征，將會(huì)為人口研究提供有價(jià)值的特征事實(shí)。

回首過(guò)去，中國(guó)人口地理學(xué)研究開始于20世紀(jì)30年代，改革開放后的學(xué)科發(fā)展極為迅速[107]。已有研究過(guò)度強(qiáng)調(diào)人口空間分布對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用，但很少關(guān)注城市化和城市空間布局對(duì)人口總量與空間分布失衡的不利影響研究，尤其是基于中國(guó)實(shí)情的理論更是難尋，極有必要從社會(huì)和諧和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展“兩個(gè)目標(biāo)”出發(fā)探討人口分布的微觀運(yùn)行機(jī)理；以合理分布判斷為基點(diǎn)，構(gòu)設(shè)中國(guó)人口空間分布研究的理論框架。綜上，有兩點(diǎn)引起我們關(guān)注：第一，理論上，人口與經(jīng)濟(jì)空間分布研究還缺乏統(tǒng)一分析框架；第二，實(shí)證上，人口地理空間分布失衡還只是“虛化”的概念，很難作客觀合理的評(píng)判（地區(qū)最優(yōu)承載量和適宜人口數(shù)量）。不容否認(rèn)，人口空間分布的實(shí)證和方法論研究文獻(xiàn)眾多，但由于缺乏對(duì)“人口分布”和“經(jīng)濟(jì)決定”變量的整體把握，而忽視兩個(gè)要件與可持續(xù)發(fā)展之間的聯(lián)動(dòng)性。因此，從城市化視角切入能夠很好地揭示人口和經(jīng)濟(jì)空間布局及平衡發(fā)展的互動(dòng)機(jī)理和機(jī)制。通過(guò)講述人口和城市化問(wèn)題的全球性、系統(tǒng)復(fù)雜性，能夠推促人口學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)及地理科學(xué)領(lǐng)域的學(xué)者形成共鳴，融合地理學(xué)、人口學(xué)、社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、歷史學(xué)等學(xué)科知識(shí)，探討社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型條件下人口分布、人口構(gòu)成、人口變動(dòng)和人口增長(zhǎng)的空間變化，捕捉人口構(gòu)成的時(shí)空差異及演化規(guī)律，也彰顯了人口地理學(xué)的綜合性、區(qū)域性特征。在現(xiàn)存體制和資源約束條件下，人口空間布局的動(dòng)態(tài)演化必然會(huì)呈現(xiàn)出明顯的區(qū)域和層次差異；人口空間分布平衡發(fā)展的預(yù)期目標(biāo)實(shí)現(xiàn)取決于微觀個(gè)人的行為選擇，以此著手研究將有利于從特定角度作出人口分布平衡發(fā)展的宏觀和微觀剖析。在跨學(xué)科研究行動(dòng)中，人口問(wèn)題是諸領(lǐng)域的“交叉”區(qū)域。中國(guó)人口空間分布動(dòng)態(tài)規(guī)律總結(jié)、未來(lái)趨勢(shì)判斷注定是最大的學(xué)術(shù)增長(zhǎng)點(diǎn)。

三、新中國(guó)人口、社會(huì)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展元年：1952年

發(fā)達(dá)國(guó)家的人口老齡化趨勢(shì)和發(fā)展中國(guó)家的人口高增長(zhǎng)使世界人口變動(dòng)出現(xiàn)兩極分化，人口發(fā)展問(wèn)題再次引起國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界和政界的高度重視。理論上，人口變動(dòng)軌跡總是非線性的，取決于不同年齡段的性別結(jié)構(gòu)和人的生理行為。當(dāng)然災(zāi)變、戰(zhàn)爭(zhēng)和人口政策會(huì)產(chǎn)生短期和長(zhǎng)期外生沖擊。世界各國(guó)的人口變遷史表明人口轉(zhuǎn)變過(guò)程中總會(huì)呈現(xiàn)出慣性增長(zhǎng)或縮減圖景，此過(guò)程通常是長(zhǎng)期和緩慢的。20世紀(jì)80年代后，中國(guó)人口轉(zhuǎn)變同時(shí)受到內(nèi)力和外力的重疊影響，計(jì)劃生育政策（急剎車）和工農(nóng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變（慢制動(dòng)），其他任何國(guó)家都未出現(xiàn)過(guò)這樣的人口增長(zhǎng)軌跡調(diào)整。當(dāng)下，俄羅斯、英國(guó)和法國(guó)都為人口問(wèn)題表現(xiàn)出一種憂慮，但中國(guó)政府（中央和地方）以及人口管理當(dāng)局并未對(duì)人口轉(zhuǎn)變帶來(lái)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展困局賦予足夠高的重視和及時(shí)反應(yīng)，未采取行動(dòng)，長(zhǎng)期來(lái)看總是沉迷于謀劃經(jīng)濟(jì)發(fā)展。進(jìn)入21世紀(jì)，中國(guó)人口總量超負(fù)荷增長(zhǎng)已經(jīng)轉(zhuǎn)入結(jié)構(gòu)性陷阱，出生率下降、死亡人數(shù)上升，雙重壓力正在加速中國(guó)人口增長(zhǎng)曲線的拐點(diǎn)出現(xiàn)。與此同時(shí)，伴隨著城市化進(jìn)程的推進(jìn)，城鄉(xiāng)之間和城鄉(xiāng)內(nèi)部分化加劇，人口的城鄉(xiāng)、年齡和性別結(jié)構(gòu)性失衡加劇了人口轉(zhuǎn)變的適應(yīng)性調(diào)整難題。人口分布與總量轉(zhuǎn)變可以相提并論，第六次人口普查顯示，2010年常住人口數(shù)量排在前5位的是廣東省、山東省、河南省、四川省和江蘇省。2000年，第五次人口普查排在前5位的是河南省、山東省、廣東省、四川省、江蘇省。1990年，第四次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)顯示四川省當(dāng)時(shí)的總?cè)丝谑?.072億，位列第二的河南省是8 551萬(wàn)。在社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展大轉(zhuǎn)變時(shí)代，流動(dòng)人口是空間分布刻畫的重要變量。近20年來(lái)，變化最大的省份是四川和廣東 這里已經(jīng)考慮到重慶直轄的影響，但是把重慶和四川加和在一起，常住和戶籍人口缺口更大。一個(gè)直觀的感受就是，在全國(guó)各地我們都可以看到“四川人”扎堆的場(chǎng)景。

。1990年第四次人口普查數(shù)據(jù)顯示，各省、自治區(qū)、直轄市常住地與常住戶口登記地不一致的人數(shù)相比于第三次人口普查都有不同程度的增加 數(shù)據(jù)來(lái)源：中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局《關(guān)于一九九○年人口普查主要數(shù)據(jù)的公報(bào)（第五號(hào)）》，1990年12月18日。高于全國(guó)平均水平的有廣東、北京、廣西、海南、江蘇、四川、湖南、山西、福建、寧夏等10個(gè)省、自治區(qū)、直轄市，其中廣東由49.75萬(wàn)人增加到379.10萬(wàn)人，增長(zhǎng)6.62倍，北京由169 868人增加到602 131人，增長(zhǎng)2.54倍。

進(jìn)入21世紀(jì)，全球性的重要事件之一是中國(guó)和印度兩個(gè)人口大國(guó)快速崛起。如果僅從人口和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度考慮，中國(guó)和印度是兩個(gè)最具可比性的國(guó)家，人口正在或即將經(jīng)歷快速轉(zhuǎn)變。早在1952年，印度就率先提出要節(jié)制生育，成為世界上最早實(shí)行計(jì)劃生育的國(guó)家。然而，由于特殊的政治運(yùn)行環(huán)境和政府主政受阻，人口管理經(jīng)歷了短期波及之后又重返自然生育的正常增長(zhǎng)軌道 當(dāng)然，也正因?yàn)橛《扔?jì)劃生育處于“無(wú)序”狀態(tài)，聯(lián)合國(guó)人口基金會(huì)將其定為“缺乏人口控制的典型”。

20世紀(jì)70年代中期，在印度政府及行政力量的推動(dòng)下采用絕育措施來(lái)降低人口生育率，絕育人數(shù)由1974-1975年度的130萬(wàn)迅速上升到1975-1976年度的260萬(wàn)，到1976-1977年度升至810萬(wàn)。類似地，中國(guó)在1952年總?cè)丝?.75億人，出生率為37‰，死亡率為17‰，總和生育率為6.47，年凈增人口1 182萬(wàn)，由此出現(xiàn)了中國(guó)第一次人口生育高峰。20世紀(jì)50年代末，中國(guó)經(jīng)歷了自然災(zāi)害后，1961年人口出生率重新降到1947年的水平，當(dāng)年新增出生人口1 141萬(wàn)人；1962年，新增人口上升為2 092萬(wàn)，比1961年增加951萬(wàn) 其中，1963年，出生人口達(dá)到2 786萬(wàn)人。1967年末，總?cè)丝谶_(dá)到7.64億人，出生率為34‰，死亡率為8.43‰，總和生育率為5.31，年凈增人口1 826萬(wàn)。

可以看出，20世紀(jì)60年代人口總量的快速增長(zhǎng)并非出生的快速增加，而是死亡人口的快速減少。談及中國(guó)人口問(wèn)題不能忽視政治維度的考量，某種意義上講新中國(guó)成立以來(lái)的人口發(fā)展與生育就如同一部政治簡(jiǎn)史。國(guó)家計(jì)生委編撰的中國(guó)人口計(jì)劃與生育管理工作大事記資料顯示，自從《中國(guó)青年報(bào)》發(fā)表社論《生孩子最好有計(jì)劃》以后 發(fā)表時(shí)間是1956年8月7日。同年10月12日，毛澤東談及兩點(diǎn)內(nèi)容：其一，夫婦之間應(yīng)該訂出一個(gè)家庭計(jì)劃，規(guī)定一輩子應(yīng)該生多少孩子。這種計(jì)劃應(yīng)該和國(guó)家的五年計(jì)劃配合起來(lái)；其二，社會(huì)的生產(chǎn)已經(jīng)計(jì)劃化了，而人類本身的生產(chǎn)還是處在一種無(wú)政府和無(wú)計(jì)劃的狀態(tài)之中。

國(guó)家高層對(duì)人口問(wèn)題的重視孕育了人口管理的“嚴(yán)格”政策。截至1964年底，共有25個(gè)省、自治區(qū)、直轄市成立了計(jì)劃生育行政領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu) 其他能夠側(cè)影社會(huì)各界對(duì)人口問(wèn)題共同關(guān)注的更為詳實(shí)的資料是：1958年2月10日，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表馬寅初《有計(jì)劃地生育和文化技術(shù)下鄉(xiāng)》一文；3月28日至4月2日，衛(wèi)生部在北京召開全國(guó)節(jié)育工作匯報(bào)會(huì)議。會(huì)議認(rèn)為，節(jié)育是廣大人民的迫切需要，許多地區(qū)的節(jié)育工作已經(jīng)開展起來(lái)了。河北省河間縣、河南省登封縣、四川省南充縣、山東省文登縣是節(jié)育工作做得最好的地方。

在計(jì)劃生育全面展開之前，1980年就已實(shí)行獨(dú)生子女政策 早在1971年7月8日，國(guó)務(wù)院轉(zhuǎn)批轉(zhuǎn)發(fā)衛(wèi)生部等《關(guān)于做好計(jì)劃生育工作的報(bào)告》：要求加強(qiáng)對(duì)計(jì)劃生育工作的領(lǐng)導(dǎo)，把控制人口增長(zhǎng)的指標(biāo)首次納入國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)劃。1973年6月20日，國(guó)家計(jì)委在《關(guān)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃問(wèn)題的報(bào)告》中提出：“要大力開展計(jì)劃生育，降低人口出生率。”

1982年，《關(guān)于進(jìn)一步做好計(jì)劃生育工作的指示》（中發(fā)[1982]11號(hào)）規(guī)定了生育避孕、節(jié)育、獎(jiǎng)勵(lì)、限制政策等?！稇椃ā罚?982年）規(guī)定：“國(guó)家推行計(jì)劃生育，使人口的增長(zhǎng)同經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展計(jì)劃相適應(yīng)?！?同時(shí)還規(guī)定：“夫妻雙方有實(shí)行計(jì)劃生育的義務(wù)?！?/p>

2002年，以正式制度形式誕生的《中華人民共和國(guó)人口與計(jì)劃生育法》開始施行。2002年9月1日施行的《社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)征收管理辦法》第四條規(guī)定：社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的征收，由縣級(jí)人民政府計(jì)劃生育行政部門作出書面征收決定；縣級(jí)人民政府計(jì)劃生育行政部門可以委托鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）人民政府或者街道辦事處作出書面征收決定。地方縣鄉(xiāng)兩級(jí)政府和村委會(huì)由此取得了“收費(fèi)”的合法性。

在人口學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)研究領(lǐng)域，中國(guó)人口發(fā)展問(wèn)題的大量跨期研究總是“習(xí)慣性”地從1952年開始，原因是分省社會(huì)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展數(shù)據(jù)采集（由于1952年中國(guó)才有正式統(tǒng)計(jì)）受可得性制約較大。從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對(duì)學(xué)術(shù)支撐來(lái)看，1952年開始才能夠使研究成為可能。在人口問(wèn)題研究方面，為什么其是一個(gè)重要“年份”？1945年，新增出生人口達(dá)到1 004萬(wàn)，人口真正跳躍式增長(zhǎng)則出現(xiàn)在“1952年”，當(dāng)年新增出生人口為1 723萬(wàn)人。其后，1962年到1975年出現(xiàn)第二次嬰兒潮，年均出生人口超過(guò)2 000萬(wàn)，14年累計(jì)新生人口3.57億人，成為中國(guó)人口增長(zhǎng)最快的時(shí)期。順延下去，在1981-1997年出現(xiàn)第三次嬰兒潮，年出生人口超過(guò)2 000萬(wàn)，并在1987年和1988年達(dá)到2 500萬(wàn)的最高峰，1987和1988年巨量出生人口的原因是1962-1963年時(shí)期出生的人口進(jìn)入生育階段。新中國(guó)成立以來(lái)，第一次生育高峰發(fā)生在1952年前后，即1949年、1951年和1953年、1954年。然而，這一批新出生人口后來(lái)在70年代初期組建的新家庭卻被納入國(guó)家“第一次”計(jì)劃生育管理群體中。2009年后，60歲群體的數(shù)量也就快速劇增。如果是在城市，考慮到結(jié)婚、生育年齡的推后，被計(jì)劃生育的群體則是1949年和1950年左右第一批“農(nóng)轉(zhuǎn)非”。這一批婦女有共同的特點(diǎn)，或是有過(guò)下鄉(xiāng)經(jīng)歷或是受教育水平相對(duì)較高，由于平均受教育年限的延長(zhǎng)推遲了結(jié)婚和生育。第三期中國(guó)婦女社會(huì)地位調(diào)查（2011年）的數(shù)據(jù)報(bào)告顯示，18至64歲女性的平均受教育年限達(dá)8.8年，性別差距為0.3年。女性中接受過(guò)高中及以上教育的占33.7%，城鄉(xiāng)分別為54.2%和18.2%；中西部農(nóng)村女性中，該比例為10.0%。女性中接受過(guò)大學(xué)?？萍耙陨细叩冉逃恼?4.3%，城鎮(zhèn)女性比例為25.7%，比10年前提高13.3個(gè)百分點(diǎn)?？梢娊逃剑晗蓿┑睦L(zhǎng)對(duì)總和生育率下降的“潛在影響”，而計(jì)劃生育“一胎化”（一胎半）政策（生育女孩可以再申請(qǐng)生育一胎）使得農(nóng)村家庭生育數(shù)量直線下降，生育小孩的“第二波”高峰也確實(shí)出現(xiàn)在1973年、1975年、1977年。節(jié)育手術(shù)人數(shù)的“高點(diǎn)”也出現(xiàn)在幾乎同一時(shí)點(diǎn)上，3年中輸精管結(jié)扎（男方）人數(shù)依次為193.3萬(wàn)、265.3萬(wàn)和261.7萬(wàn)，輸卵管結(jié)扎（女方）人數(shù)依次為295.56萬(wàn)、328萬(wàn)和277.6萬(wàn)。

2012年8、9月，筆者在四川合江縣某鎮(zhèn)專門針對(duì)1952年左右出生的人口的家庭人口數(shù)量與結(jié)構(gòu)變遷進(jìn)行一項(xiàng)小樣本調(diào)查，選擇夫妻雙方只要有一方是1952年左右（視為第一代）出生的22個(gè)家庭作為調(diào)查對(duì)象（其中1個(gè)家庭因男方死亡女方

另嫁）。關(guān)注這一群體的理由是，正當(dāng)他們結(jié)婚、生育時(shí)中國(guó)開啟了人口計(jì)劃生育工作。在調(diào)查過(guò)程中，一個(gè)有趣的現(xiàn)象是如果家庭成員中有共產(chǎn)黨員的家庭，都出現(xiàn)過(guò)“爭(zhēng)光榮、爭(zhēng)先進(jìn)”的事跡，基本都有家庭婦女（或女兒）墮胎的經(jīng)歷。農(nóng)村獨(dú)生子女家庭（農(nóng)業(yè)戶口）有9戶，即獨(dú)生子女比例占41% 據(jù)我們了解，2003年后樣本所在農(nóng)村地區(qū)出現(xiàn)了較為普遍的繳納社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的“生育逆轉(zhuǎn)”現(xiàn)象；《中國(guó)人口統(tǒng)計(jì)年鑒2006》數(shù)據(jù)顯示1999年領(lǐng)獨(dú)生子女證的婦女?dāng)?shù)達(dá)到5 461萬(wàn)，2002年達(dá)到5 643.31萬(wàn)，2005年則為5 712.81萬(wàn)。

截至2012年，調(diào)查樣本中丈夫一方死亡的家庭有2戶，生育子女非正常死亡2例（腦膜炎1例和工傷死亡1例）。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，生育獨(dú)生子女的婦女一胎后就安節(jié)育環(huán)，而超生“一胎”的則被強(qiáng)制做節(jié)育手術(shù)，男方做節(jié)育手術(shù)的有9例，女方做節(jié)育手術(shù)的有3例，時(shí)間介于1976-1986年間；通過(guò)簡(jiǎn)單測(cè)算樣本組的婦女平均生育小孩數(shù)（一生生育的子女總數(shù)）為2.095，男女性別比為2.82，一定程度上說(shuō)明計(jì)劃生育政策的“副產(chǎn)品”是生育子女的性別失衡，計(jì)生人口政策已然成為家庭采取選擇性生育策略的背后推手。在生育子女中（視為第二代），其子女出生（視為第三代）時(shí)間最早的是1990年，最晚的是2012年（由于調(diào)查截止時(shí)間是2012年，樣本組中還有可能會(huì)繼續(xù)生育的婦女）；未結(jié)婚的3個(gè)大齡男性分別出生于1973年、1979年和1981年，第二代出生最晚的是1995年，調(diào)查時(shí)正在上高中（其母親出生于1950年，另嫁后45歲生育）。在第二代已經(jīng)結(jié)婚生育的38個(gè)家庭樣本中生育子女?dāng)?shù)量是64個(gè)（女孩30，男孩34），生育是否出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)還具有不確定性，有待后續(xù)跟蹤觀察。生育小孩的男女性別比是1.133，而這一樣本群體中“非農(nóng)戶口”家庭是4戶，農(nóng)民3戶，外出打工的家庭有31戶，反映出經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中勞動(dòng)力的“農(nóng)工”結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。對(duì)于1952年出生的一代而言，他們又基本是中國(guó)計(jì)劃生育的“第一代”，這樣的“小故事大問(wèn)題”發(fā)生在農(nóng)村，由此我們也搜尋到農(nóng)村計(jì)劃生育的跟蹤樣本組。而在城市更是如此，嚴(yán)格的“一胎化”政策造就了城市數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的“獨(dú)生子女”家庭。

此外，來(lái)自四川省統(tǒng)計(jì)局的一項(xiàng)“第六次人口普查”數(shù)據(jù)顯示（2009年11月1日至2010年10月31日）共出生人口76.8萬(wàn)人，新出生人口分別比1990年和2000年減少78.9萬(wàn)人和29.9萬(wàn)人，該省人口出生率下降到8.93‰，比全國(guó)低3個(gè)千分點(diǎn)。從市州看，除欠發(fā)達(dá)的甘孜、涼山、宜賓外，18個(gè)市州人口出生率已降至10‰以下。更值得注意的是，出生率最低的是成都市，出生率僅為6.77‰，比最高的地區(qū)（涼山州）低7.67‰。因此，四川省提供了生育轉(zhuǎn)變的極好觀察樣本，推演到全國(guó)則預(yù)示著未來(lái)難逃總量銳減和新生人口補(bǔ)給缺失的“洼地”，也即隨著1952年（當(dāng)然也包括整個(gè)50年代）出生的人口漸漸步入死亡之年，新生人口數(shù)量將難以抹平死亡人數(shù)。假定平均壽命由現(xiàn)在的75歲延長(zhǎng)至80歲，生育水平不會(huì)出現(xiàn)大的轉(zhuǎn)變，那么到2030-2040年左右，人口與發(fā)展雙重難題必定出現(xiàn)。當(dāng)然，這將會(huì)延續(xù)10年左右的時(shí)間，也即2045年以后人口數(shù)量才可能出現(xiàn)轉(zhuǎn)變，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也會(huì)伴隨著人口轉(zhuǎn)變而出現(xiàn)大轉(zhuǎn)折。當(dāng)代中國(guó)，“60年”早已被作為標(biāo)簽處處貼上，但是在人口與發(fā)展大問(wèn)題上或許才是終結(jié)的開始。1952年前后出生而又較早被納入人口計(jì)劃的群體已經(jīng)無(wú)法生育，其子女慢慢地跨過(guò)生育期，“第二代”群體也將逐漸步入不愿生育、不能生育的“中年階段”?；蛟S類似的人口生育故事才只是一個(gè)開始，描繪60多年來(lái)的人口生育曲線上被割掉的部分將會(huì)給中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)重大沖擊，給我們的警示又將是什么？時(shí)至今日，計(jì)劃生育政策后效應(yīng)還在發(fā)揮，但是生育的兩極化部分地消除了生育失衡困局。計(jì)劃生育政策已非單純的人口管理手段，而是縣鄉(xiāng)政府和人口管理當(dāng)局實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益的“保護(hù)傘”和慣用工具

在“世界70億人口日”的相關(guān)報(bào)道中，較為引人眼目的當(dāng)屬“我國(guó)實(shí)行計(jì)劃生育30多年來(lái)，少生4億人，使‘世界70億人口日’推遲5年到來(lái)”。在媒體和新聞報(bào)道中，官方話語(yǔ)體系下的“繼續(xù)執(zhí)行計(jì)劃生育人口政策，強(qiáng)化人口管理”屢屢再現(xiàn)。

不可否認(rèn)，在短期內(nèi)低生育對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了積極影響；長(zhǎng)期來(lái)看，償還人口負(fù)債很可能需要付出更高的代價(jià)。

截至目前，我們很難較為精確地反映計(jì)劃生育政策執(zhí)行對(duì)人口變化的影響。在可得的數(shù)據(jù)中，可以簡(jiǎn)單地通過(guò)對(duì)《中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)年鑒》的計(jì)劃生育節(jié)育手術(shù)（一般是二胎或多胎生育夫婦）數(shù)據(jù)來(lái)刻畫。簡(jiǎn)單的統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)，在1971-2010年40年時(shí)間里輸精管結(jié)扎人數(shù)為4 092.62萬(wàn)，而輸卵管結(jié)扎人數(shù)則高達(dá)1.263億人；對(duì)婦女施以人工流產(chǎn)的達(dá)到3.289億，婦女墮胎的群體在節(jié)育手術(shù)人群中的比例除少數(shù)年份之外一般都在30%～40%左右，此為中國(guó)“少生了”的真實(shí)人口數(shù)。其中，婦女做輸卵管結(jié)扎手術(shù)最多的是1982年，達(dá)到歷史最高1 639.84萬(wàn)，再就是1991年的675.33萬(wàn)，結(jié)扎手術(shù)人數(shù)（男人和婦女加總）最多的是2 065.76萬(wàn)。其他節(jié)育手術(shù)方式，比如放置節(jié)育器的人數(shù)歷年都在1 300萬(wàn)以上，最高的1983年曾經(jīng)達(dá)到5 820.6萬(wàn)——這可以視為對(duì)嚴(yán)格計(jì)劃生育政策之前非獨(dú)生子女家庭的一次“大清掃”，再次就是1990年的3 498.23萬(wàn)人和1991年的3 813.55萬(wàn)人。獨(dú)生子女?dāng)?shù)量規(guī)模及其對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響備受關(guān)注。根據(jù)《中國(guó)人口統(tǒng)計(jì)年鑒2006》的抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)，2005年分年齡、性別的獨(dú)生統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)（2005年0～30歲的獨(dú)生子女?dāng)?shù)樣本是2 098 947人），如果反推過(guò)去恰好是1975-2005年出生。在獨(dú)生子女樣本組中，1975出生的男女性別比為83.34，1978年為97.90，1980年則為101，自1981年后開始逐年快速上升，1991年高達(dá)169.75，1992-1996年徘徊在160左右，自1997年開始下降，2001年為118.50，2005年為108.07

獨(dú)生子女性別失衡又是一個(gè)重大社會(huì)問(wèn)題，對(duì)于此問(wèn)題不做深入分析，只是提及截至2011年全國(guó)都放開了“雙獨(dú)”政策。

由于2005年較為特殊，我們需要做進(jìn)一步分析。分城市、鎮(zhèn)和村逐級(jí)來(lái)看，城市為109.13（最高值是1991年的131.08）；鎮(zhèn)則是109.35（最高的年份是1989年的169.81）；鄉(xiāng)村一級(jí)則是107.14（最高的性別比是1989年的233）?！吨袊?guó)人口統(tǒng)計(jì)年鑒2006》的數(shù)據(jù)顯示，2005年全國(guó)育齡婦女?dāng)?shù)為2.576億，人數(shù)最多的是河南省（2 015.81萬(wàn)），其后是山東?。? 890.65萬(wàn)）、四川?。? 750.78萬(wàn)）和廣東?。? 639.77萬(wàn)）。1990年第四次人口普查顯示，1953年全國(guó)育齡婦女?dāng)?shù)為1.33億，1964年為1.52億，1982年為2.48億，1990年為3.06億（頂峰），1999年為2.49億（《中國(guó)人口統(tǒng)計(jì)年鑒2000》），2002年為2.53億，2005年為2.57億

除此之外，還需要關(guān)注婦女生育潛力——育齡婦女人數(shù)。來(lái)自《中國(guó)人口和就業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒2011》的數(shù)據(jù)顯示：2010年已婚育齡婦女（15～49歲）全國(guó)總數(shù)是2.7327億人，其中超千萬(wàn)的省份有河北（1 455.80萬(wàn)）、江蘇（1 516.16萬(wàn)）、浙江（1 012.09萬(wàn)）、安徽（1 507萬(wàn)）、江西（1 005.65萬(wàn)）、山東（1 925.78萬(wàn)）、河南（2 132.43萬(wàn)）、湖北（1 281.57萬(wàn)）、湖南（1 457.27萬(wàn)）、廣東（2 111.80萬(wàn)）和四川（1 824.72萬(wàn)）。人數(shù)規(guī)模與2009年相比，增加最多的地區(qū)是四川省，增量為48.33萬(wàn)；減少最多的省份是廣東，減少31.30萬(wàn)。

回到當(dāng)下的中國(guó)，人口發(fā)展與轉(zhuǎn)變包涵了總量和結(jié)構(gòu)的豐富內(nèi)容，總量方面體現(xiàn)為新增人口數(shù)量下降，結(jié)構(gòu)主要集中表現(xiàn)為年齡、性別和城鄉(xiāng)以及地理空間分布。在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，人口具有“兩重性”：既作為生產(chǎn)者又作為社會(huì)物質(zhì)財(cái)富的消費(fèi)者而存在，實(shí)際上是再生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)的起點(diǎn)和終點(diǎn)。人作為生產(chǎn)者和消費(fèi)者統(tǒng)一體，其生產(chǎn)的變化對(duì)社會(huì)發(fā)展步伐起到加速或延緩的作用。人是消費(fèi)的主體，消費(fèi)數(shù)量和結(jié)構(gòu)不僅同人口數(shù)量變動(dòng)直接相聯(lián)，而且同年齡結(jié)構(gòu)變動(dòng)息息相關(guān)，0～14歲少年和65歲以上老年群體是“純粹”消費(fèi)的主體，中間年齡群體則是“生產(chǎn)”的主力。截至2010年，中國(guó)15～64歲勞動(dòng)年齡人口占比為74.5%，已達(dá)峰值；2011年勞動(dòng)年齡人口絕對(duì)數(shù)量為10.03億，也接近峰值。隨著工業(yè)化和城市化進(jìn)程的推進(jìn)，中國(guó)作為當(dāng)下的世界第一人口大國(guó)，在農(nóng)業(yè)國(guó)向工業(yè)國(guó)轉(zhuǎn)軌中已經(jīng)滑入人口快速轉(zhuǎn)變軌道，人口的線性增長(zhǎng)致使其與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不協(xié)調(diào)。人口學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家和社會(huì)學(xué)家提出的人口增長(zhǎng)論，過(guò)多地表現(xiàn)出一種對(duì)人口過(guò)多或過(guò)快增長(zhǎng)的擔(dān)憂，比較有代表性的是馬爾薩斯、馬克思和馬寅初的三馬人口論。前述文獻(xiàn)和田野調(diào)查激起我們對(duì)中國(guó)人口轉(zhuǎn)變危機(jī)認(rèn)識(shí)的再度反思。從剩余勞動(dòng)力論到劉易斯轉(zhuǎn)折點(diǎn)論的出現(xiàn)，早已暴露出中國(guó)人口出現(xiàn)的新問(wèn)題。未富先老是棘手難題，大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展將會(huì)快速經(jīng)由“生產(chǎn)型”向“消費(fèi)型”社會(huì)轉(zhuǎn)變，人口與發(fā)展危機(jī)警報(bào)解除關(guān)乎整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展走向。

四、研究?jī)?nèi)容框架設(shè)計(jì)

（一）中國(guó)人口分布理論建構(gòu)的學(xué)術(shù)和實(shí)踐價(jià)值

展開人口空間分布演化研究，對(duì)于發(fā)展和完善包括人口空間分布模型在內(nèi)的人口地理理論具有重要的理論意義。在具體研究實(shí)現(xiàn)方面，綜合利用人口普查和微觀調(diào)查數(shù)據(jù)（人口譜系表），展開實(shí)證研究對(duì)人口的空間分布形成機(jī)制提供理論上的彌補(bǔ)，其學(xué)術(shù)發(fā)展和現(xiàn)實(shí)實(shí)踐價(jià)值可概括為以下兩點(diǎn)。

其一，通過(guò)研究如何統(tǒng)籌人口分布、經(jīng)濟(jì)布局、城市格局和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，重構(gòu)空間載體和區(qū)域人口與經(jīng)濟(jì)發(fā)展版圖，將有助于中國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)平衡、可持續(xù)發(fā)展；基于人口集聚度的中國(guó)人口集疏的空間格局和形成機(jī)制的研究，有助于準(zhǔn)確把握中國(guó)人口空間分布的基本脈絡(luò)，具有重大的理論建構(gòu)和實(shí)踐指導(dǎo)價(jià)值。從不同層次討論人口分布與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、資源和環(huán)境要素的空間關(guān)系，探索人口布局優(yōu)化模式是城市可持續(xù)發(fā)展理論的深化，能夠?yàn)閷?shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展、人與自然統(tǒng)籌以及區(qū)域和城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展實(shí)踐提供指導(dǎo)。主要借以人口空間分布研究為契機(jī)，利用好、開發(fā)好人口數(shù)據(jù)信息庫(kù)，為制定科學(xué)的人口發(fā)展戰(zhàn)略和政策、規(guī)劃，加強(qiáng)人口宏觀調(diào)控與人口管理提供決策依據(jù)。

其二，基于空間計(jì)量技術(shù)的中國(guó)人口流動(dòng)規(guī)律、動(dòng)因及其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究，能夠揭示人口空間分布的地域特點(diǎn)及時(shí)空演化規(guī)律，消除對(duì)人口學(xué)只研究計(jì)劃生育的誤解。需要指出的是，人口學(xué)擴(kuò)展研究包含數(shù)量科學(xué)、實(shí)證科學(xué)和方法論科學(xué)，為人口數(shù)量、質(zhì)量、結(jié)構(gòu)、遷移、空間分布等融合研究開辟道路，提供跨學(xué)科研究實(shí)證的理論和方法，推進(jìn)人口問(wèn)題研究向前邁進(jìn)。通過(guò)研究提出城市的人口空間分布演化模式，將此作為城市發(fā)展戰(zhàn)略、人口和空間格局調(diào)控的重要依據(jù)，具有很強(qiáng)的政策含義；有助于理解人口與自然、經(jīng)濟(jì)及區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的關(guān)系，以能夠構(gòu)筑行之有效的人口區(qū)域空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化政策和可持續(xù)發(fā)展對(duì)策。

（二）有待解決的關(guān)鍵問(wèn)題

人口由農(nóng)業(yè)部門向非農(nóng)業(yè)部門集聚，中西部?jī)?nèi)陸農(nóng)村地區(qū)向東部沿海城市集中，已經(jīng)成為中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要地理特征。全球城市化大背景下，中國(guó)的人口空間分布演化呈現(xiàn)出相似性，“城市中國(guó)”已經(jīng)成為既定事實(shí)。“人口眾多”與“地大物博”空間上分離，已經(jīng)構(gòu)成謀求人口與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)所面臨的基本矛盾，一個(gè)典型事實(shí)是“春運(yùn)”和龐大的“農(nóng)民工流動(dòng)”群體。未來(lái)的人口分布將會(huì)是“大集中，小分散”，即在空間上人口更趨于向發(fā)達(dá)地區(qū)和城市集中。過(guò)去和當(dāng)下困擾人口發(fā)展的三個(gè)難題是戶籍制約下的城市化與城鄉(xiāng)人口轉(zhuǎn)變、人口總量和生育發(fā)展與生態(tài)環(huán)境失衡以及人口地域分布失衡。人口空間分布研究同樣也是多學(xué)科交叉、碰撞和融合領(lǐng)域。人口空間地理分布是如何動(dòng)態(tài)演化呢？更進(jìn)一步追問(wèn)，什么因子驅(qū)動(dòng)中國(guó)人口流向東部沿海？諸多因子中，誰(shuí)的作用強(qiáng)度更大？針對(duì)于此，本文將關(guān)鍵問(wèn)題概述如下。

第一，立足于城市化進(jìn)程大背景，需要著力解決兩大學(xué)術(shù)和實(shí)踐難題：其一，探討如何建構(gòu)契合中國(guó)實(shí)情的人口地域分布理論；其二，通過(guò)建立人口空間分布優(yōu)化識(shí)別模型并探討現(xiàn)實(shí)應(yīng)用條件，實(shí)現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)適宜人口、資源環(huán)境人口承載量、可持續(xù)適度人口背景下的分布機(jī)理和模式識(shí)別研究目標(biāo)，揭秘城市和農(nóng)村的人口分布規(guī)律及影響人口分布的動(dòng)力機(jī)制（人口動(dòng)力學(xué)）。作為人口地理學(xué)研究的分支內(nèi)容之一，探討不同發(fā)展階段人口空間分布、人口構(gòu)成、人口變動(dòng)和人口增長(zhǎng)的空間變化及其與自然環(huán)境和社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的互動(dòng)關(guān)系，人口增長(zhǎng)與結(jié)構(gòu)的時(shí)空差異及其同地理環(huán)境的相互關(guān)系。在此過(guò)程中，推進(jìn)不同學(xué)科之間交叉和滲透，原因是時(shí)空演化分析內(nèi)容兼具動(dòng)態(tài)性、綜合性、區(qū)域性特征。

第二，建立經(jīng)濟(jì)—資源—環(huán)境約束下的地區(qū)適宜人口及人口空間分布模型，力求在理論研究上取得突破；應(yīng)用蒙特卡羅模擬及遺傳算法、GIS空間方法，構(gòu)建人口空間分布最優(yōu)化原則，設(shè)計(jì)人口分布與經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)化方案，方法論上需要有所創(chuàng)新。應(yīng)用地理學(xué)、生態(tài)學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)等理論，探討人口分布與生產(chǎn)、自然要素的關(guān)系，拓展學(xué)科交叉研究的領(lǐng)域?？紤]到數(shù)據(jù)收集的可得性和研究推進(jìn)的可操作性，需要將典型省市（比如云南省、四川?。┑拇硇詤^(qū)縣作為重點(diǎn)調(diào)查對(duì)象，主要原因是“老四川”作為中國(guó)第一大省的人口時(shí)空變遷具有代表性，云南擁有最多少數(shù)民族地區(qū)人口大省的特征性較強(qiáng)。

第三，運(yùn)用GIS、計(jì)量等空間分析方法測(cè)算主要省市和地級(jí)市和縣級(jí)區(qū)域的適宜人口容量，為人口空間分布管理提供實(shí)證依據(jù)。揭示人口與經(jīng)濟(jì)區(qū)域空間布局及演化的內(nèi)在規(guī)律和特征，為城鎮(zhèn)化、城市化和城鄉(xiāng)人口管理提供決策依據(jù)。再就是人口空間分布的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)和指數(shù)測(cè)算。緣于人口密度只是表現(xiàn)人口分布的主要形式和衡量人口分布地區(qū)差異的主要指標(biāo)，而且諸如此類的指標(biāo)刻畫都相對(duì)“單一化”，需要構(gòu)建“復(fù)合性”指數(shù)進(jìn)行評(píng)價(jià)和預(yù)警監(jiān)測(cè)。人口空間分布格局，既是空間的，也是歷史的，更是現(xiàn)實(shí)的。展開合理性評(píng)價(jià)可以祛除地理學(xué)研究過(guò)度強(qiáng)調(diào)的現(xiàn)狀生成機(jī)制，同時(shí)又能夠概括出縱向和橫向聯(lián)動(dòng)內(nèi)在機(jī)理內(nèi)容。

（三）主體內(nèi)容框架設(shè)計(jì)

由于優(yōu)化人口與經(jīng)濟(jì)的區(qū)域空間布局是現(xiàn)實(shí)難題，而實(shí)施人口動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)呼喚重建人口基礎(chǔ)管理新框架，修訂有關(guān)的社會(huì)管理法律和法規(guī)，人口城鄉(xiāng)間、區(qū)域間遷徙規(guī)模加重社會(huì)管理壓力，人口基礎(chǔ)管理體制改革刻不容緩（國(guó)家人口計(jì)生委課題組，2012）。從此角度出發(fā)，本文認(rèn)為人口空間分布格局模擬預(yù)測(cè)研究能夠?yàn)橹贫ㄈ丝谡摺^(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策，投資空間布局以及人口遷移提供決策依據(jù)。從不同時(shí)空尺度定量研究人口的時(shí)空分布格局，首先需要開發(fā)“中國(guó)流動(dòng)人口分布地圖”和“中國(guó)城鄉(xiāng)人口空間分布地圖”數(shù)據(jù)庫(kù)，以便跨時(shí)跨代際動(dòng)態(tài)比較。其次，若能夠?qū)θ珖?guó)或省域范圍內(nèi)人口分布的時(shí)空變遷有更清晰和宏觀性的把握，借此能為引導(dǎo)人口有序遷移和合理分布的管理工作提供信息支持。基于中國(guó)人口統(tǒng)計(jì)年鑒和人口普查數(shù)據(jù)，采用GIS分析和空間模擬方法，在時(shí)間坐標(biāo)上對(duì)多尺度人口密度的分布格局和演化機(jī)制進(jìn)行系統(tǒng)研究，解釋人口空間格局塑造的動(dòng)力機(jī)制和政策效應(yīng)。建立不同假設(shè)情境下的人口空間分布模擬，描繪2015、2025、2030、2040年人口空間分布狀況，以能夠很好地分析人口分布格局對(duì)資源環(huán)境、經(jīng)濟(jì)社會(huì)和城市發(fā)展的影響，從空間格局變動(dòng)機(jī)制和模擬的視角為制定經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策及資源環(huán)境發(fā)展布局政策提供理論與實(shí)證依據(jù)。采用GIS和空間模擬方法，從不同尺度的中國(guó)戶籍人口與常住人口數(shù)據(jù)庫(kù)入手，對(duì)人口的分布格局和動(dòng)態(tài)演化機(jī)制進(jìn)行系統(tǒng)研究，開發(fā)不同情境下的人口空間分布變動(dòng)預(yù)測(cè)模型。在具體研究方面，列舉以下主要內(nèi)容以饗讀者。

第一，基于行政層級(jí)設(shè)置的“三級(jí)”人口和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)空耦合性、空間相關(guān)性動(dòng)態(tài)檢驗(yàn)?？臻g維度依次為省（包括直轄市、自治區(qū)）、市和縣，空間面板數(shù)據(jù)構(gòu)造的樣本橫截面數(shù)分別是31、275、2 160個(gè)，起始年份依序?yàn)?982年、1990年和2000年從可得數(shù)據(jù)來(lái)看，村莊層面較為完善的也只有云南省13 431個(gè)行政村123個(gè)變量，2006-2011年的面板數(shù)據(jù)庫(kù)。

跟蹤監(jiān)測(cè)人口分布的區(qū)域空間變化，揭示變動(dòng)過(guò)程及其與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相互作用機(jī)理，發(fā)展和完善人口和發(fā)展耦合模式。在中國(guó)經(jīng)濟(jì)東部集中、人口流動(dòng)的宏觀背景下，從經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的研究視角出發(fā)，對(duì)人口與經(jīng)濟(jì)空間分布的關(guān)系進(jìn)行探討，并以中國(guó)不同尺度的區(qū)域?yàn)槔M(jìn)行實(shí)證研究。其一，縣域尺度的人口—經(jīng)濟(jì)空間分布靜態(tài)分析，利用基于地理信息系統(tǒng)（GIS）的探索性空間數(shù)據(jù)分析（ESDA）技術(shù)對(duì)縣域人口、經(jīng)濟(jì)分布特征進(jìn)行空間統(tǒng)計(jì)和相關(guān)性分析，總結(jié)空間關(guān)聯(lián)特征；其二，從地級(jí)市層面解讀人口和經(jīng)濟(jì)空間布局的動(dòng)態(tài)演化特征，并總結(jié)城市化和人口遷移的模式；其三，省域尺度的人口經(jīng)濟(jì)重心軌跡動(dòng)態(tài)演化分析，基于GRA模型檢驗(yàn)地域空間關(guān)聯(lián)性，評(píng)價(jià)生產(chǎn)與人口分布格局的合理性。所采用人口和相關(guān)經(jīng)濟(jì)變量數(shù)據(jù)主要來(lái)自歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)人口統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)人口與就業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《新中國(guó)六十年統(tǒng)計(jì)資料匯編》。深度利用ESDA（探索性空間數(shù)據(jù)）分析技術(shù)、地理空間數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)，利用GIS的拓?fù)浞治龉δ芙?quán)值矩陣，能夠發(fā)現(xiàn)GLS屬性數(shù)據(jù)的空間分布模式，以揭示數(shù)據(jù)的空間依賴性與空間異質(zhì)性，將空間數(shù)據(jù)分解為全局相關(guān)（Global SAMs）和疊加其上的局部相關(guān)（Local SAMs）兩部分，將地理信息的地理定位數(shù)據(jù)（圖形數(shù)據(jù)）空間分析與人口屬性數(shù)據(jù)的關(guān)聯(lián)測(cè)度功能融合，為人口空間格局和動(dòng)態(tài)演化研究提供重要的方法論基礎(chǔ)（圖3）。

第二，人口分布特征、模式、規(guī)律及評(píng)價(jià)的深度研究，基于EDSA-GIS繪制可視化動(dòng)態(tài)演化圖景。建構(gòu)人口與區(qū)域多層次復(fù)雜動(dòng)力學(xué)模型，通過(guò)實(shí)證研究揭示不同尺度下人口和經(jīng)濟(jì)空間分布特征與演變規(guī)律。設(shè)計(jì)人口集聚度分級(jí)評(píng)價(jià)的方法，依據(jù)人口集聚度的不同將各個(gè)地區(qū)劃分為不同等級(jí)的人口集聚區(qū)，總結(jié)規(guī)律，概括動(dòng)態(tài)變化特征，并對(duì)其動(dòng)態(tài)合理性進(jìn)行評(píng)估。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合人口、自然條件的空間分布格局、合理性評(píng)價(jià)結(jié)果以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城市化格局，對(duì)人口集疏的空間格局模式進(jìn)行歸納，展開形成機(jī)理探討。中國(guó)人口的空間分布及動(dòng)態(tài)演化研究逃不開探討人口與城市化、城市和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，分部門、分地區(qū)分析人口和發(fā)展的聯(lián)動(dòng)性。人口均衡發(fā)展的要義是人口發(fā)展與資源環(huán)境基礎(chǔ)相適應(yīng)，人口與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相協(xié)調(diào)。在詳實(shí)的實(shí)證研究基礎(chǔ)上，對(duì)中國(guó)未來(lái)人口空間發(fā)展建立戰(zhàn)略思想并提供可供選擇的路徑支持，以期建立未來(lái)人口城市化、人口空間分布的規(guī)劃方案，引導(dǎo)人口有序遷移和合理分布。具體實(shí)現(xiàn)思路：描摹人口地理分布的總體特點(diǎn)和經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)域及其余典型地理區(qū)域人口的分布動(dòng)態(tài)演變，以能夠更深層次地挖掘人口地理分布的規(guī)律性和區(qū)域特征。在此基礎(chǔ)上，構(gòu)建人口與發(fā)展協(xié)調(diào)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)與評(píng)估系統(tǒng)，展開動(dòng)態(tài)優(yōu)化預(yù)警，借此能夠?yàn)槿丝谂c經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展治理提供思路。重點(diǎn)研究社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展視野下的人口空間分布失衡，構(gòu)建人口與經(jīng)濟(jì)空間分布失衡格局研究框架，區(qū)分自然性失衡、經(jīng)濟(jì)性失衡和社會(huì)性失衡，并對(duì)其進(jìn)行甄別與預(yù)警監(jiān)測(cè)，構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展系統(tǒng)評(píng)價(jià)體系和開發(fā)人口管理系統(tǒng)。深度解析人口重心的空間位移軌跡，探尋階段性的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

五、結(jié)語(yǔ)

人口綜合了社會(huì)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)性難題。20世紀(jì)30、40和50年代出生的人口相繼踏入死亡年齡階段。2011年5月3日，聯(lián)合國(guó)發(fā)布的《世界人口展望——2010年修訂版》的預(yù)測(cè)顯示，中國(guó)將從2025年起人口進(jìn)入負(fù)增長(zhǎng)軌道；2025年，中國(guó)人口將達(dá)到頂峰，旋即迅速下降；人口老化程度日益加?。簧时M管會(huì)在當(dāng)前1.6的基礎(chǔ)上有些許上升，但直到2100年仍然僅有2.01，還未達(dá)到能夠維持人口更替水平的2.1。種種跡象表明，中國(guó)人口數(shù)量過(guò)快增長(zhǎng)的警報(bào)早已解除，總量規(guī)模正在向“峰值”區(qū)域逼近。當(dāng)代中國(guó)，各種人口難題應(yīng)對(duì)的機(jī)制尚未形成，包括養(yǎng)老模式轉(zhuǎn)型、空間分布管理、生育政策轉(zhuǎn)向、經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)變以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)變，等等。人口是可持續(xù)發(fā)展的核心和關(guān)鍵決定要素，一定時(shí)期內(nèi)人口變動(dòng)過(guò)程空間斷面的表現(xiàn)形式即為人口的空間分布[63]，其是人口地理學(xué)研究的核心問(wèn)題，能夠表征人口的地理空間集散狀態(tài)[108]，受制于并反作用于區(qū)域的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展水平。本文設(shè)計(jì)的從多視角研究的核心意義在于全面揭示人口分布的地域特點(diǎn)，把握人口空間分布的規(guī)律性。劉潔等[109]以繆爾達(dá)爾循環(huán)因果積累理論為基礎(chǔ)，指出制度設(shè)計(jì)促成的“抄近路”發(fā)展方式造成經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)收益和人口系統(tǒng)福利相互轉(zhuǎn)化存在障礙，從發(fā)展方式角度研究人口分布能全面、準(zhǔn)確地作出合理性判斷，創(chuàng)新人口空間分布動(dòng)態(tài)演化和模擬研究的方法具有重要的學(xué)術(shù)意義。人口及諸要素的空間布局失衡長(zhǎng)期困擾規(guī)劃發(fā)展和政策制定，研究人口分布變化、解釋機(jī)制及影響效應(yīng)，有利于制定人口管理政策，引導(dǎo)人口及其他要素的空間布局合理化，實(shí)現(xiàn)人口經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和人口生態(tài)系統(tǒng)的良性運(yùn)行和協(xié)調(diào)發(fā)展，為國(guó)家制定區(qū)域平衡發(fā)展的宏觀政策提供參考依據(jù)。本文的分析對(duì)于展開中國(guó)人口空間結(jié)構(gòu)的特征透析、預(yù)判演化趨勢(shì)及構(gòu)建人口空間分布變動(dòng)管理機(jī)制，制定社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策具有重要的理論意義和應(yīng)用價(jià)值。

中國(guó)的人口問(wèn)題在時(shí)間層面上的表現(xiàn)是增長(zhǎng)軌跡及其

轉(zhuǎn)變，空間視閾集中體現(xiàn)為人口城鄉(xiāng)和區(qū)域兩維度地域空間分布。在大轉(zhuǎn)變的十字路口，人口研究不能刻舟求劍；不僅是重大學(xué)術(shù)性命題，更是社會(huì)、經(jīng)濟(jì)性實(shí)踐難題。針對(duì)中國(guó)人口與發(fā)展的隱憂，起因于正處于快速發(fā)展和轉(zhuǎn)型的中國(guó)還很難承受人口的超常規(guī)增長(zhǎng)或收縮的短期調(diào)整，即便是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)國(guó)家也難以應(yīng)付。因此，在西方發(fā)達(dá)國(guó)家眼里，對(duì)人口與發(fā)展相提并論的重視程度一直總是超越經(jīng)濟(jì)發(fā)展“唯一性”的認(rèn)識(shí)，對(duì)中國(guó)而言更為重要的是需要梳理本應(yīng)該是“常識(shí)”的人口與發(fā)展問(wèn)題認(rèn)知。厘清人口發(fā)展及社會(huì)經(jīng)濟(jì)隱患，形成人口發(fā)展與管理的共識(shí)，直面發(fā)展難題才是可取之策。未雨綢繆，切忌錯(cuò)失了最好的調(diào)整時(shí)機(jī)。有鑒于此，提出如下思路供參考。

第一，重塑大國(guó)人口發(fā)展的重要性認(rèn)知，樹立“人本主義”發(fā)展觀，實(shí)踐以人為本的發(fā)展觀。任何情勢(shì)下，社會(huì)與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開人，目標(biāo)更是為“人”，想方設(shè)法實(shí)現(xiàn)手段和目標(biāo)的統(tǒng)一。提早構(gòu)設(shè)防范人口和社會(huì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的應(yīng)對(duì)機(jī)制，做到疏而不漏，而不至于措手不及。

第二，實(shí)施差異化的人口管理、育齡婦女生育管理，破解人口城鄉(xiāng)區(qū)域空間分布以及養(yǎng)老難題。不同地區(qū)、不同發(fā)展階段搞“一刀切”的人口管理政策怠慢了發(fā)展機(jī)會(huì)，挫敗了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力，構(gòu)建協(xié)同、聯(lián)動(dòng)的人口與社會(huì)管理機(jī)制。在總?cè)丝谠鰷p變化的背后，人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?nèi)狈Α坝欣麜r(shí)機(jī)”的過(guò)渡造成的失衡或許才是更值得關(guān)注的問(wèn)題，分地區(qū)開發(fā)人口總量和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變預(yù)警監(jiān)測(cè)系統(tǒng)。

第三，整治地方（縣鄉(xiāng)）政府的計(jì)劃生育政策混亂性，切忌“社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)”收取演變?yōu)閿控?cái)工具。對(duì)于人口生育而言，無(wú)論是鼓勵(lì)或控制，政策作用的邊界早已固定?；貧w正常生育水平的關(guān)鍵與其說(shuō)是如何強(qiáng)化行政制約機(jī)制，不如說(shuō)是優(yōu)化和強(qiáng)化利益激勵(lì)機(jī)制。

第四，當(dāng)下和未來(lái)，人口管理部門

應(yīng)當(dāng)將提高人口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的真實(shí)性作為第一要?jiǎng)?wù)，強(qiáng)化人口與發(fā)展問(wèn)題研究的科學(xué)性、緊迫性認(rèn)識(shí)。關(guān)注中國(guó)的人口轉(zhuǎn)變和婦女生育問(wèn)題并非簡(jiǎn)單的控制性政策的“松綁”或“取消”，而是深度挖掘巨量人口規(guī)模“大國(guó)”未來(lái)發(fā)展的系統(tǒng)性難題，比如人口老化、養(yǎng)老負(fù)擔(dān)和生育不確定性風(fēng)險(xiǎn)等，及早達(dá)成如何科學(xué)處理人口和發(fā)展矛盾的共識(shí)。參考文獻(xiàn)：

[1] 穆光宗，張團(tuán). 十字路口的中國(guó)人口：危機(jī)與挑戰(zhàn)——《公開信》前后的人口問(wèn)題和中國(guó)道路[J]. 思想戰(zhàn)線，2011（3）：1-8.

[2] 鄭真真.2012年人口學(xué)研究：致力于更為科學(xué)地把握中國(guó)人口發(fā)展前景[N].中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)，2012-12-28.

[3] 周靖祥.中國(guó)人口轉(zhuǎn)變提早到來(lái)：隱憂何在？[N].重慶時(shí)報(bào)，2011-11-03.

[4] 周靖祥.中國(guó)人口轉(zhuǎn)變的時(shí)點(diǎn)即將到來(lái)[N].中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)，2012-05-14（B02）.

[5] 劉睿文，封志明，游珍.中國(guó)人口集疏格局與形成機(jī)制研究[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2010（3）：89-94.

[6] 吳靜，王錚.2000年來(lái)中國(guó)人口地理演變的Agent模擬分析[J].地理學(xué)報(bào)，2008（2）：185-194.

[7] 王桂新，潘澤瀚，陸燕秋.中國(guó)省際人口遷移區(qū)域模式變化及其影響因素——基于2000和2010年人口普查資料的分析[J].中國(guó)人口科學(xué)，2012（5）：2-13，111.

[8] 穆光宗.“人口虧損”下的中國(guó)[N].學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)，2012-02-20 （04）.

[9] 張印堂.中國(guó)人口問(wèn)題之嚴(yán)重[J].地理學(xué)報(bào)，1934（1）：1-17.

[10] 涂長(zhǎng)望.與張印堂先生商榷中國(guó)人口問(wèn)題之嚴(yán)重[J].地理學(xué)報(bào)，1935（1）：127-137.

[11] 路遇，翟振武.新中國(guó)人口六十年[M].北京：中國(guó)人口出版社，2009.

[12] 張青.總和生育率的測(cè)算及分析[J].中國(guó)人口科學(xué)，2006（4）：35-42，95.

[13] 陳友華，胡小武.低生育率是中國(guó)的福音？——從第六次人口普查數(shù)據(jù)看中國(guó)人口發(fā)展現(xiàn)狀與前景[J].南京社會(huì)科學(xué)，2011（8）：53-59.

[14] RILEY N E. China’s population： New trends and challenges[R].Population Reference Bureau，2004.

[15] RETHERFORD R D，CHOE M K， et al..How far has fertility in China really declined？[J].Population and Development Review，2005，31（1）： 57-84.

[16] EBENSTEIN A.The “Missing Girls” of China and the unintended consequences of the one child policy[J].Journal of Human Resources，2010，45（1）： 87-115.

[17] MORGAN S P，ZHIGANG G. China’s Belowreplacement fertility： Recent trends and future prospects[J].Population and development review，2009，35（3）： 605-629.

[18] EBENSTEIN A.Estimating a dynamic model of sex selection in China[J].Demography，2009，48（2）：783-811.

[19] PENG X.China’s demographic history and future challenges[J].Science，2011，333（6042）： 581-587.

[20]BONGAARTS J， SINDING S.Population policy in transition in the developing world[J].Science，2011，333（6042）： 574-576.

[21]唐曉峰.區(qū)域與國(guó)家[J].讀書，2011（12）.

[22] 葛美玲，封志明.中國(guó)人口分布的密度分級(jí)與重心曲線特征分析[J].地理學(xué)報(bào)，2009（2）：202-210.

[23] GREENWOOD M J.Human migration： Theory， models， and empirical studies[J].Journal of regional Science，1985，25（4）： 521-544.

[24] 克勞福德，坎貝爾.從進(jìn)化角度看人口遷移的前因后果[N].張哲，編譯.中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)，2012-12-03.

[25]米紅，吉國(guó)力，林琪燦.中國(guó)縣級(jí)區(qū)域人口、資源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的可持續(xù)發(fā)展系統(tǒng)理論和評(píng)估方法研究[J].人口與經(jīng)濟(jì)，1999（6）：17-24.

[26] 胡煥庸.中國(guó)人口之分布——附統(tǒng)計(jì)表與密度圖[J].地理學(xué)報(bào)，1935（2）：33-74.

[27] 范紅忠，李國(guó)平.對(duì)我國(guó)生產(chǎn)與人口分布現(xiàn)狀與問(wèn)題的比較分析[J].預(yù)測(cè)，2003（6）：28-32.

[28] 劉錚.中國(guó)人口政策和人口狀況的變化[J].人口研究，1984（2）：9-12.

[29] 李國(guó)平，范紅忠.生產(chǎn)集中、人口分布與地區(qū)經(jīng)濟(jì)差異[J].經(jīng)濟(jì)研究，2003（11）：79-86，93.

[30] 李昕，徐滇慶. “人口陷阱”與經(jīng)濟(jì)發(fā)展——基于人口變化趨勢(shì)的國(guó)際比較[J].中國(guó)人口科學(xué)，2009（6）：23-31，111.

[31] 封志明，唐焰，楊艷昭，等.中國(guó)地形起伏度及其與人口分布的相關(guān)性[J].地理學(xué)報(bào)，2007（10）：1073-1082.

[32] 辜勝阻.中國(guó)兩類人口遷移比較研究[J].中國(guó)人口科學(xué)，1991（4）：16-21.

[33] VRSMARTY C J，GREEN P.Global water resources： Vulnerability from climate change and population growth[J].Science，2000，289（5477）： 284.

[34] LEE G A，CRAWFORD G W，LIU L，et al.Plants and people from the early Neolithic to Shang periods in North China[J].Proceedings of the National Academy of Sciences，2007，104（3）：1087-1092.

[35] CHU C C，LEE R D. Famine， revolt， and the dynastic cycle[J].Journal of Population Economics， 1994，7（4）：351-378.

[36] 王錚，張丕遠(yuǎn)，周清波.歷史氣候變化對(duì)中國(guó)社會(huì)發(fā)展的影響──兼論人地關(guān)系[J].地理學(xué)報(bào)，1996（4）：329-339.

[37] 鄭學(xué)檬.中國(guó)古代經(jīng)濟(jì)重心南移和唐宋江南經(jīng)濟(jì)研究[M].長(zhǎng)沙：岳麓書社，2003.

[38] 滿志敏，葛全勝，張丕遠(yuǎn).氣候變化對(duì)歷史上農(nóng)牧過(guò)渡帶影響的個(gè)例研究[J].地理研究，2000（2）：141-147.

[39] REITALU T， JOHANSSON L J.History matters： Village distances， grazing and grassland species diversity[J].Journal of Applied Ecology，2010，47（6）： 1216-1224.

[40] 楊云彥，陳金永，劉塔.中國(guó)人口遷移：多區(qū)域模型及實(shí)證分析[J].中國(guó)人口科學(xué)，1999（4）：20-26.

[41] 劉啟明.人口遷移的空間過(guò)程及其遷移場(chǎng)研究[J].中國(guó)人口科學(xué)，1992（6）：13-18.

[42] 王桂新，徐麗.中國(guó)改革開放以來(lái)省際人口遷移重心演化考探[J].中國(guó)人口科學(xué)，2010（3）：23-34，111.

[43] 劉盛和，鄧羽，胡章.中國(guó)流動(dòng)人口地域類型的劃分方法及空間分布特征[J].地理學(xué)報(bào)，2010（10）：1187-1197.

[44] 呂晨，樊杰，孫威.基于ESDA的中國(guó)人口空間格局及影響因素研究[J].經(jīng)濟(jì)地理. 2009（11）：1797-1802.

[45] BERTAUD A， MALPEZZI S.The spatial distribution of population in 35 World Cities： the role of markets， planning and topography[R].The Center for urban land and economic research， The University of Wisconsin，1999.

[46] 朱傳耿，顧朝林，馬榮華，等.中國(guó)流動(dòng)人口的影響要素與空間分布[J].地理學(xué)報(bào)，2001（5）：549-560.

[47] 施華萍，柯見洪，孫策，等.中國(guó)人口分布規(guī)律及演化機(jī)理研究[J].物理學(xué)報(bào)，2009（1）：1-8.

[48] 胡煥庸.人口研究論文（第二輯）[M].上海：華東師大出版社，1983.

[49] 趙文林.從中國(guó)人口史看人口壓力流動(dòng)律[J].人口與經(jīng)濟(jì)，1985（1）：38-43.

[50] 趙紅軍，尹伯成.公元11世紀(jì)后的氣候變冷對(duì)宋以后經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)態(tài)影響[J].社會(huì)科學(xué)，2011（12）：68-78.

[51] 張車偉.關(guān)于人口遷移理論的一種生態(tài)學(xué)觀點(diǎn)[J].中國(guó)人口科學(xué)，1994（1）：43-47.

[52] 王桂新.中國(guó)省際人口遷移地域結(jié)構(gòu)探析[J].中國(guó)人口科學(xué)，1996（1）：22-29.

[53] 楊云彥.中國(guó)人口遷移的規(guī)模測(cè)算與強(qiáng)度分析[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2003（6）：97-107，207.

[54] 王法輝，金鳳君，曾光.區(qū)域人口密度函數(shù)與增長(zhǎng)模式：兼論城市吸引范圍劃分的GIS方法[J].地理研究，2004（1）：97-103.

[55] 沈續(xù)雷，王桂新，孔超.中國(guó)人口分布和經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間不均衡性對(duì)比研究[J].人口與發(fā)展，2009（6）：69-73.

[56] 張善余.中國(guó)人口地理[M].北京：科學(xué)出版社，2007.

[57] 劉紀(jì)遠(yuǎn)，岳天祥，王英安，等.中國(guó)人口密度數(shù)字模擬[J].地理學(xué)報(bào)， 2003（1） ：17-24.

[58] 許亮，鄧文勝.基于GIS的武漢城市圈常住人口空間分布研究[J].資源開發(fā)與市場(chǎng)，2007（2）：112-115.

[59] 宋潔華，李建松，謝跟蹤，等.基于GIS的海南省人口空間分布模式統(tǒng)計(jì)分析[J].測(cè)繪科學(xué)，2008（6）：144-145.

[60] 楊劍，蒲英霞，秦賢宏，等.浙江省人口分布的空間格局及其時(shí)空演變[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2010（3）：95-99.

[61] CLARK C.Urban population densities[J].Journal of the Royal Statistical Society， 1951， 114： 490-496.

[62] WANG F H， GULDMANN JM. Simulating urban population density with a gravitybased model[J]. Socio-Economic Planning Science， 1996， 30（4）：245-256.

[63] 胡煥庸.論中國(guó)人口之分布[M].北京：科學(xué)出版社， 1983.

[64] 江東，楊小喚，王乃斌，等.基于RS、GIS的人口空間分布研究[J].地球科學(xué)進(jìn)展， 2002 （5）： 734-738.

[65] 陳學(xué)剛，楊兆萍.基于GIS的烏魯木齊市人口空間分布模擬與變化規(guī)律研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2008（4）：12-16.

[66] 杜國(guó)明，于鳳榮，張樹文.城市人口空間分布模擬與格局分析——以沈陽(yáng)市為例[J].地球信息科學(xué)學(xué)報(bào)，2010（1）：34-39.

[67] 陳楠，王欽敏，林宗堅(jiān).中國(guó)人口經(jīng)濟(jì)壓力與人口遷移的定量分析[J].中國(guó)人口科學(xué)，2005（6）：30-37，95.

[68] 戴蓉，郭濼，薛達(dá)元，等.中國(guó)農(nóng)業(yè)人口分布格局的時(shí)空變化特征[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2010（S2）：186-189.

[69] 湯國(guó)安，楊昕.ArcGIS地理信息系統(tǒng)空間分析實(shí)驗(yàn)教程[M].北京：科學(xué)出版社， 2006.

[70] 陳述彭.人口統(tǒng)計(jì)的時(shí)空分析[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2002（4）：3-7.

[71] 李素，莊大方.基于RS和GIS的人口估計(jì)方法研究綜述[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2006（1）：109-121.

[72] 葛美玲，封志明.基于GIS的中國(guó)2000年人口之分布格局研究——兼與胡煥庸1935年之研究對(duì)比[J].人口研究，2008（1）：51-57.

[73] 劉德欽，劉宇，薛新玉.中國(guó)人口分布及空間相關(guān)分析[J].測(cè)繪科學(xué)，2004（S1）：76-79.

[74] 鮑曙明，時(shí)安卿，侯維忠.中國(guó)人口遷移的空間形態(tài)變化分析[J].中國(guó)人口科學(xué)，2005（5）：28-36，95.

[75] 孟向京.中國(guó)人口分布合理性評(píng)價(jià)[J].人口研究，2008（3）：40-47.

[76] 喬瑞遷.試論我國(guó)人口分布的平衡與不平衡[J].西北人口，1987（4）：33-40.

[77] 原華榮.中國(guó)人口分布的合理性研究[J].地理研究，1993（1）：64-69.

[78] 吳玉平.土地承載力與我國(guó)人口的合理分布[J].南方人口，1991（2）：47-49.

[79] 程希.對(duì)不同地區(qū)人口分布與經(jīng)濟(jì)資源環(huán)境關(guān)系的總體評(píng)價(jià)[J].人口與經(jīng)濟(jì)， 1996（6）：20-25.

[80] 韓嘉福，張忠，齊清文.中國(guó)人口空間分布不均勻性分析及其可視化[J].地球信息科學(xué)，2007（6）：14-19.

[81] 閆慶武，卞正富.人口空間分布的異質(zhì)性測(cè)量[J].地理研究， 2009（4） ：893-900.

[82] 鄔倫，于海龍，高振紀(jì)，等.GIS不確定性框架體系與數(shù)據(jù)不確定性研究方法[J].地理學(xué)與國(guó)土研究，2002（4）： 1-5.

[83] NACHMAN G.Estimates of mean population denisty and spatial distribution of tetranychus urticae （Acarina： Tetranychidae） and Phytoseiulus persmilis （Acarina： Phytoseiidae） based upon the proportion of empty sampling units[J].Journal of Applied Ecology，1984，21（3）：903-913.

[84] SUN Y.Spatial distribution of patents in China[J].Regional studies，2000，34（5）： 441-454.

[85]金學(xué)良，喬家君.主成分分析、聚類分析在人口區(qū)劃中的作用[J].經(jīng)濟(jì)地理， 1999， 19（4）：12-16.

[86] MATLOCK R B Jr， WELCH J B. Estimation population density per unit area from mark， release， recapture data[J].Ecological Applications， 1996，6（4）： 1241-1253.

[87] 馬曉冬，馬榮華，徐建剛.基于ESDA-GIS的城鎮(zhèn)群體空間結(jié)構(gòu)[J].地理學(xué)報(bào)，2004（6）：1048-1057.

[88] DORMANN C F.Effects of incorporating spatial autocorrelation into the analysis of species distribution data[J].Global Ecology and Biogeography，2007，16（2）： 129-138.

[89]DORMANN C，McPHERSON J M..Methods to account for spatial autocorrelation in the analysis of species distributional data： a review[J].Ecography，2007，30（5）： 609-628.

[90]KISSLING W D， CARL G.Spatial autocorrelation and the selection of simultaneous autoregressive models[J].Global Ecology and Biogeography，2008，17（1）： 59-71.

[91]BIVAND R S，PEBESMA E J..Applied spatial data analysis with R[M]. New York：Springer，2008.

[92]HOFFMANN A A，SGRò C M.Climate change and evolutionary adaptation[J].Nature，2011，470（7335）： 479-485.

[93]SOBERóN J M.Niche and area of distribution modeling： A population ecology perspective[J].Ecography，2010，33（1）： 159-167.

[94]RANGEL T F， DINIZ—FILHO J A F..SAM： a comprehensive application for spatial analysis in macroecology[J].Ecography，2010，33（1）： 46-50.

[95]PEREZ S，DINIZ—FILHO J..Spatial regression techniques for interpopulation data：Studying the relationships between morphological and environmental variation[J].Journal of Evolutionary Biology，2010，23（2）： 237-248.

[96]FABRA M， DEMARCHI D A.Geographic patterns of craniofacial variation in pre-hispanic populations from the southern cone of south America[J].Human Biology，2011，83（4）： 491-507.

[97]ELHORST J P.Spatial panel data models[M]//Handbook of applied spatial analysis. New York：Springer，2010：377-407.

[98]BEALE C M， LENNON J J.Regression analysis of spatial data[J].Ecology letters，2010，13（2）： 246-264.

[99]ELITH J，LEATHWICK J R.Species distribution models： Ecological explanation and prediction across space and time[J].Annual Review of Ecology， Evolution， and Systematics，2009，40： 677-697.

[100]FUJITA M，MORI T.Spatial distribution of economic activities in Japan and China[M]//HENDERSON J V，THISSE JF. Handbook of Regional and Urban Economics，2004（4）： 2911-2977. New York：Elsevier.

[101]宋旭光，王遠(yuǎn)林.中國(guó)人口空間分布變化的收斂性分析[J].中國(guó)人口科學(xué)， 2005（4） ：54-58，96.

[102] 范紅忠，汪小勤.“起飛”和“走向成熟”階段生產(chǎn)與人口空間分布的演變——基于對(duì)現(xiàn)有理論研究的總結(jié)和日、韓經(jīng)驗(yàn)的實(shí)證分析[J].華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2008（2）：34-40.

[103] 沈坤榮，唐文健.大規(guī)模勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移條件下的經(jīng)濟(jì)收斂性分析[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2006（5）：46-57，206.

[104] 許召元，李善同.區(qū)域間勞動(dòng)力遷移對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和地區(qū)差距的影響[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2008（2）：38-52.

[105] 段平忠.中國(guó)省際間人口遷移對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)態(tài)收斂的影響[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2011（12）：146-152.

[106] 翟振武.中國(guó)城市化與城市人口老齡化的趨勢(shì)與對(duì)策[J].中國(guó)人口科學(xué)，1996（5）：11-17.

[107] 金學(xué)良.中國(guó)人口地理學(xué)研究的回顧與展望[J].人文地理，1996（S1）：112-122.

[108] 沈茂英.汶川大地震極重災(zāi)區(qū)人口分布變動(dòng)研究[J].西北人口，2009（4）：67-72.

[109] 劉潔，王宇成，蘇楊.中國(guó)人口分布合理性研究——基于發(fā)展方式角度[J].人口研究，2011（1）：14-28.