冉文華,魏章英,孫支芳,馬維蓉,羅曉紅,岳書華,林建萍,王國(guó)平
(1.重慶三峽中心醫(yī)院腫瘤科;2.重慶三峽中心醫(yī)院藥劑科;3.重慶三峽中心醫(yī)院超聲科;4.重慶三峽中心醫(yī)院門診部;5.重慶三峽中心醫(yī)院體檢中心,重慶 萬州 404000)
在世界范圍內(nèi)肺癌已成為腫瘤死亡的首要原因,其中小細(xì)胞肺癌是一種侵襲性極高的惡性腫瘤,約占肺癌總數(shù)的15%~20%,按照國(guó)際肺癌研究會(huì)(IASLC)1989年第三屆小細(xì)胞肺癌專題會(huì)議臨床分期標(biāo)準(zhǔn)[1],小細(xì)胞肺癌(small cell lung cancer,SCLC)分為2期:局限期(Limited,LD)和廣泛期(Extensive,ED)。2/3以上的SCLC患者診斷時(shí)已為廣泛期(ED-SCLC),預(yù)后很差,生存期短,病死率高。廣泛期小細(xì)胞肺癌化療是主要的治療手段,有效率在50%~70%,由于化療毒副反應(yīng)重,加大化療藥物的劑量及療程難度較大,因此單靠化療很難再提高療效。重慶三峽腫瘤防治研究所試用中藥(喜丹湯)聯(lián)合化療治療廣泛期小細(xì)胞肺癌,取得了較好療效,現(xiàn)報(bào)告如下。
2012年1月至同年12月收治的120例廣泛期小細(xì)胞肺癌,經(jīng)病理學(xué)檢查明確診斷,按就診先后順序隨機(jī)分為2組:研究組,60例,男44例,女16例;年齡36~73歲,平均(55.1±9.4)歲,采用中藥喜丹湯聯(lián)合EP方案治療;對(duì)照組,60例,男42例,女18例;年齡38~71歲,平均(54.3±9.0)歲,采用常規(guī)EP方案治療。所有病例KPS評(píng)分≥50分,估計(jì)存活3個(gè)月以上,血象、肝腎功能在正常范圍內(nèi),未經(jīng)手術(shù)治療。兩組病例臨床資料相近,年齡范圍及平均年齡比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.600,P=0.549),見表1。
表1 隨機(jī)分組病例情況
對(duì)照組采用標(biāo)準(zhǔn)EP方案化療,足葉乙甙(VP-16)+順鉑(DDP)×4周期,VP-16 100 mg/m2d1、2、3+DDP 60 mg/m2d1,每21 d為1周期×4次。研究組采用中藥喜丹湯聯(lián)合化療,化療方案與對(duì)照組相同;喜丹湯在化療第一天開始,連續(xù)服2周后休息1周,每次服1袋,每日3次,餐前0.5 h服用,總療程為4周期。喜丹湯主方組成為:喜樹果12 g、山豆根9 g、川芎12 g、丹參12 g、靈芝16 g、茯苓16 g、白芨15 g、生黃芪20 g、甘草6 g。使用北京東華原醫(yī)療設(shè)備有限公司生產(chǎn)的密閉煎藥機(jī)煎藥,煎藥后每袋130 mL,自動(dòng)包裝。放療不是常規(guī)的治療方法,對(duì)照組與研究組有局部癥狀如嚴(yán)重上腔靜脈壓迫綜合癥、阻塞性肺病、骨轉(zhuǎn)移、脊髓壓迫癥等,才考慮姑息性放療。
對(duì)照組、研究組治療結(jié)束后隨訪觀察,評(píng)價(jià)療效。
全部患者治療前、后行胸部CT檢查、肝腎功能、血常規(guī)檢測(cè)。按Resist實(shí)體瘤客觀療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),分為完全緩解(CR),部分緩解(PR)、穩(wěn)定(SD)和進(jìn)展(PD),以CR+PR計(jì)算總有效率,不良反應(yīng)按WHO標(biāo)準(zhǔn)判斷。生活質(zhì)量以KPS評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù),在治療前及治療1月后予以評(píng)價(jià),凡較前增加10分以上者為改善,無明顯變化者為穩(wěn)定,治療后較前減少10分以上者為減退。
患者隨訪時(shí)間為1年,治療后1、3、6、9、12個(gè)月復(fù)查,進(jìn)行增強(qiáng)CT、腫瘤標(biāo)志物及血生化指標(biāo)檢測(cè),觀察病情變化情況,評(píng)價(jià)療效。所有患者均完成隨訪。
采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析。所有計(jì)量資料以中位數(shù)表示,計(jì)數(shù)資料以百分率表示。組間率的比較采用χ2檢驗(yàn),秩和檢驗(yàn),生存分析,log-rank檢驗(yàn)等,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對(duì)照組和研究組的近期療效比較見表2。對(duì)照組與研究組總有效率分別為33/60(56.7%)、45/60(75.0%),兩組比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(χ2=5.275,P=0.022)。患者生活質(zhì)量改變:對(duì)照組改善42/60(70.0%),穩(wěn)定13/60(21.7%),下降5/60(8.3%),而研究組改善45/60(75.0%),穩(wěn)定11/60(18.3%),下降4/60(6.7%)。生活質(zhì)量改善方面兩組比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
表2 研究組與對(duì)照組近期療效比較[n(%)]
*P<0.05,與對(duì)照組比較。
中位生存時(shí)間及生存時(shí)間曲線:研究組:10.9個(gè)月(95%CI:10.5~11.2);對(duì)照組:8.1個(gè)月(95%CI:7.4~8.8),經(jīng)log-rank檢驗(yàn)兩組比較有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=27.903,P<0.001);1年生存率對(duì)照組為31.7%(19/60),研究組為53.3%(32/60),兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.763,P<0.05)。研究組生存曲線a及對(duì)照組生存曲線b見圖1。
消化道反應(yīng)與骨髓抑制為其主要不良反應(yīng),均能良好耐受,無治療相關(guān)死亡。在消化道不良反應(yīng)方面:對(duì)照組表現(xiàn)為Ⅰ度6例(10.0%)、Ⅱ度4例(6.7%)、Ⅲ度2例(3.3%)、Ⅳ度1例(1.7%);研究組Ⅰ度7例(11.7%)、Ⅱ度3例(5.0%)、Ⅲ度4例(6.7%)、Ⅳ度1例(1.7%),兩組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。骨髓抑制方面:對(duì)照組Ⅰ度10例(16.7%)、Ⅱ度18例(30.0%)、Ⅲ度10例(16.7%)、Ⅳ度6例(10.0%);研究組Ⅰ度8例(13.3%)、Ⅱ度16例(26.7%)、Ⅲ度12例(20.0%)、Ⅳ度5例(8.3%),兩組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
小細(xì)胞肺癌屬于未分化癌,生物學(xué)行為惡劣,預(yù)后兇險(xiǎn)。目前ED-SCLC綜合治療有效率為50%~70%,中位生存期為7~12個(gè)月,2年生存率<5%,5年生存率為2%[2]。治療的策略方面,廣泛期小細(xì)胞肺癌,推薦以化療為主的綜合治療以延長(zhǎng)患者生存期[3]。放療應(yīng)用于廣泛期小細(xì)胞肺癌主要是為了改善癥狀。對(duì)原發(fā)灶及縱膈淋巴結(jié)、腦轉(zhuǎn)移、骨轉(zhuǎn)移及嚴(yán)重的上腔靜脈壓迫癥的患者,局部放療可以起到緩解癥狀、改善患者生存質(zhì)量的作用[4]?;熓亲罨A(chǔ)的治療手段,目前化療是廣泛期的標(biāo)準(zhǔn)治療方案[5]。北美進(jìn)行的一項(xiàng)對(duì)比IP(CPT-11/DDP)或EP(VP-16/DDP)治療ED-SCLC的Ⅲ期研究中,Mascauxde等進(jìn)行的薈萃分析顯示EP方案優(yōu)于其他方案,EP是標(biāo)準(zhǔn)治療方案[6]。
化療藥物是通過干擾腫瘤細(xì)胞的增殖而發(fā)揮控制腫瘤生長(zhǎng)的作用,細(xì)胞復(fù)制為正常細(xì)胞和腫瘤細(xì)胞所共有的特點(diǎn),腫瘤化療藥物大多數(shù)選擇性不強(qiáng),抑制殺傷腫瘤細(xì)胞的同時(shí),對(duì)正常細(xì)胞群,也具有抑制、殺傷作用[7]。骨髓是人體免疫中樞之一,骨髓受抑制,造成白細(xì)胞系統(tǒng)數(shù)量及質(zhì)量的降低,抗病能力隨之降低,嚴(yán)重時(shí)紅細(xì)胞及血小板降低。EP方案中足葉乙甙(VP-16)的主要副反應(yīng)為骨髓抑制。幾乎每種腫瘤化療藥物都具有不同程度的消化道反應(yīng),有遲發(fā)的,也有劑量限制性的[8],包括惡心、嘔吐、厭食、口腔粘膜炎、腹瀉、便秘等。惡心和嘔吐是化療藥物引起的最常見的毒性反應(yīng),所有化療藥物中以順鉑(DDP)為最重。嚴(yán)重的嘔吐可導(dǎo)致脫水、電解質(zhì)失調(diào)、衰弱和體重減輕,可能使患者拒絕有效的化療。由于化療藥物的毒副反應(yīng),不能加大化療藥物劑量及增加化療次數(shù),化療有效率始終在50%~60%,很難再提高療效,如何提高療效而又不增加副反應(yīng)是臨床急需研究和解決的問題。
河北醫(yī)科大學(xué)劉義冰,周志國(guó)等報(bào)告得力生注射液聯(lián)合化療治療廣泛期小細(xì)胞肺癌(SCLC)臨床研究[9],結(jié)果顯示:聯(lián)合治療組腫瘤緩解率為66.7%,單純化療組為43.2%,兩組兩年生存率分別為5.41%和7.69%,聯(lián)合治療組略高于單純化療組。在本研究中,對(duì)照組總有效率(CR+PR)為56.7%(33/60),中位生存時(shí)間8.1個(gè)月(7.4~8.8),1年生存率為31.7%(19/60)與上述文獻(xiàn)報(bào)道相似,但研究組中總有效率(CR+PR)為75.0%(45/60),中位生存時(shí)間10.9個(gè)月(10.5~11.2);1年生存率研究組為53.3%(32/60)高于對(duì)照組,兩組有明顯差別,差別可能在于研究組除與對(duì)照組一樣的EP方案化療后加用中藥喜丹湯治療。
廣泛期小細(xì)胞肺癌,微觀辯證屬于中醫(yī)“肺積”,宏觀辯證屬中醫(yī)“咳嗽”、“胸痛”、“咯血”、“虛勞”等范疇。惡性腫瘤的基本病機(jī)為本虛標(biāo)實(shí)。該病的病理因素主要以“毒、濕、痰、瘀”為主,其病機(jī)關(guān)鍵是毒邪內(nèi)蘊(yùn),肺失宣肅,痰濕內(nèi)阻,氣血失調(diào),壅滯肺絡(luò),積久正虛。治療主要病機(jī)采用解毒化瘀、除濕化痰,補(bǔ)益正氣之法。中藥喜丹湯,選用喜樹果解毒散結(jié),破血化瘀為君藥;喜樹果含有多種生物堿,具較強(qiáng)抗癌活性成分的有喜樹堿、羥基喜樹堿等,喜樹堿及其衍生物體內(nèi)外對(duì)多種動(dòng)物腫瘤均有很強(qiáng)的抗癌活性,對(duì)肺癌等均有顯著療效[10]。丹參養(yǎng)血活血,含有丹參酮類物質(zhì),對(duì)腫瘤細(xì)胞具有直接的殺傷作用,而且可以誘導(dǎo)腫瘤細(xì)胞凋亡和分化[11]。山豆根含有苦參堿和氧化苦參堿及多種黃酮類化合物,除直接抑制腫瘤細(xì)胞的核酸代謝外,對(duì)腫瘤血管影響也是取得顯效原因之一[12]。川芎活血行氣止痛,靈芝補(bǔ)益肺氣、溫肺化痰、茯苓利水滲濕,白芨消腫生肌、止血、護(hù)胃。黃芪補(bǔ)益肺脾,含有皂甙、多糖、異黃酮類化合物、多種氨基酸及硒元素能降低順鉑等化療藥物的腎毒性,對(duì)骨髓造血功能有明顯保護(hù)作用[13]。甘草調(diào)和諸藥為使。諸藥相伍,解毒化痰,除濕化痰,益氣健脾補(bǔ)肺之效,達(dá)到祛邪扶正,標(biāo)本兼治之功。同時(shí)丹參、靈芝亦有較好的寧心安神作用,對(duì)穩(wěn)定病人情緒,積極配合治療有一定的輔助作用。
每種化療藥都有半衰期,化療用藥結(jié)束后,隨著時(shí)間延長(zhǎng),血藥濃度下降,對(duì)腫瘤細(xì)胞的殺傷或抑制作用減弱或消失,SCLC生物學(xué)行為具有快速分裂、增殖、早期擴(kuò)散等特點(diǎn),對(duì)照組EP方案化療結(jié)束后,因化療藥血藥濃度逐漸降低,對(duì)SCLC的作用減弱,SCLC就很容易增殖,造成復(fù)發(fā)和擴(kuò)散,影響近期療效和遠(yuǎn)期療效。研究組在化療期間和化療后服用中藥,就是利用化療藥物血藥濃度下降后,選用上述中藥繼續(xù)抗癌和增強(qiáng)免疫功能冶療,副作用不大,能耐受、能堅(jiān)持,達(dá)到了較長(zhǎng)時(shí)期的持續(xù)抗癌作用。本研究中,喜丹湯主方為多種純天然中藥,含有多種抗癌活性物質(zhì),特別是含有很強(qiáng)的抗癌活性物質(zhì)的多種生物堿,對(duì)SCLC療效好,毒副反應(yīng)輕,又具有增強(qiáng)免疫功能的作用,患者能長(zhǎng)時(shí)間服用,能達(dá)到較長(zhǎng)時(shí)間的抑癌防癌治癌作用,從而達(dá)到了在化療期間配合中藥喜丹湯治療能增強(qiáng)抗癌療效,在化療結(jié)束后使用喜丹湯,能起到繼續(xù)抗癌作用,從而提高了療效,提高了生存率。
【參考文獻(xiàn)】
[1]殷蔚伯,余子豪,徐國(guó)鎮(zhèn),等.腫瘤放射治療學(xué)[M].第4版,北京:中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué)出版社,2008:602,1354-1356.
[2]李子明,唐曉春,陳智偉,等.伊立替康在廣泛期小細(xì)胞肺癌化療中的應(yīng)用[J].腫瘤,2009,29(7):696-699.
[3]陸再英,鐘南山.內(nèi)科學(xué)[M].第7版,北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:133-134.
[4]陳東福,呂紀(jì)馬,周宗枚,等.放射治療在廣泛期小細(xì)胞肺癌治療中的影響[J].醫(yī)學(xué)研究雜志,2006,35(4):15-17.
[5]孫 燕,石遠(yuǎn)凱.臨床腫瘤內(nèi)科手冊(cè)[M].第5版,北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:401-402.
[6]Mascaux C,Paesmans M,Berghmans T’ et al.A systematic review of the role of etoposide and cisplatin in the chemotherapy of small cell lung cancer with methodology assessment and meta-analysis[J].Lung Cancer,2000,30(1):23-36.
[7]王傳金,紀(jì)秀英.腫瘤化療藥物的不良反應(yīng)[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué),2006,14(10):1321-1323.
[8]Bell KA,Perna AG,Hsu S.Mucositis as a treatment-limiting side effect in the use of capecitabine for the treatment of metastatic breast cancer[J].J Am Acad Dermatol,2001,45(5):790.
[9]劉義冰,周志國(guó),張 萍,等,得力生注射液聯(lián)合化療治療廣泛期小細(xì)胞肺癌臨床研究[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué),2006,14(5),571-572.
[10]李佩文.中西醫(yī)臨床腫瘤學(xué)[M].北京:中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué)出版社,1996:101,105-113.
[11]張偉偉,陸 茵.丹參抗腫瘤活性成分研究新進(jìn)展[J].中國(guó)中藥雜志,2010,35(3):389-392.
[12]王君明,崔 瑛.山豆根化學(xué)成分、藥理作用及毒性研究進(jìn)展[J].中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志,2011,17(4):229-232.
[13]王東娜,宋宏春.黃芪在腫瘤治療中的減毒增效作用研究概述[J].北方藥學(xué),2010,7(2):27-29.