PI3K/AKT及MEK/ERK信號通路抑制劑對結(jié)直腸癌血管內(nèi)皮細(xì)胞管道形成的作用

郝志楠 鄭勇斌 肖高春 李盛波

武漢大學(xué)人民醫(yī)院胃腸外科，湖北武漢430060

PI3K/AKT及MEK/ERK信號通路抑制劑對結(jié)直腸癌血管內(nèi)皮細(xì)胞管道形成的作用

郝志楠 鄭勇斌 肖高春 李盛波

武漢大學(xué)人民醫(yī)院胃腸外科，湖北武漢430060

目的探討PI3K/AKT信號通路抑制劑（LY294002）及MEK/ERK信號通路抑制劑（PD98059）對結(jié)直腸癌血管內(nèi)皮細(xì)胞管道形成的影響。方法實驗分為對照組和實驗組，其中對照組分正常組和二甲基亞砜（DMSO）組（0.1%DMSO），實驗組分PI3K/AKT信號通路抑制劑組LY294002及MEK/ERK信號通路抑制劑組PD98059（實驗組設(shè)4個濃度梯度），比較結(jié)直腸癌血管內(nèi)皮細(xì)胞在不同抑制劑濃度（2.5、5、10、20μmol/L）作用下在Matrigel膠上管道形成的情況，6 h后觀察并取每個孔上、下、左、右、中5個區(qū)域中的圖片，測其管道形成的總長度，每組均設(shè)3個復(fù)孔，數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示，采用SPSS 16.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)果對照組中正常組與DMSO組兩者管道形成總長度之間差異無統(tǒng)計學(xué)意義[（4.16±0.26）mm比（4.17±0.18）mm]，而實驗組管道形成總長度較對照組都有明顯減少（P＜0.05）。其中LY294002濃度在2.5、5、10、20μmol/L管道形成的長度分別為（3.08±0.51）、（2.65±0.24）、（2.02±0.18）、（1.08±0.13）mm，而PD98059管道形成的長度分別為（3.39± 0.18）、（2.98±0.12）、（2.53±0.18）、（1.88±0.12）mm，隨著濃度的增加，管道形成長度逐漸減少，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。LY294002與PD98059相比，在相同濃度下，LY294002管道形成長度較PD98059減少（P＜0.05）。結(jié)論PI3K/AKT信號通路抑制劑及ERK/MEK信號通路抑制劑能夠明顯抑制結(jié)直腸癌血管內(nèi)皮細(xì)胞的管道形成，且隨著抑制劑濃度的升高，管道形成能力進(jìn)一步降低，PI3K/AKT信號通路抑制劑抑制腫瘤血管內(nèi)皮細(xì)胞管道形成的能力比ERK/MEK信號通路抑制劑明顯。

PI3K/AKT抑制劑（LY294002）；ERK/MEK抑制劑（PD98059）；結(jié)直腸癌血管內(nèi)皮細(xì)胞；管道形成

腫瘤侵襲和轉(zhuǎn)移是多階段、多基因參與的過程，轉(zhuǎn)移相關(guān)基因的調(diào)節(jié)涉及復(fù)雜的機(jī)制及多條信號傳導(dǎo)途徑，目前研究的熱點主要集中在細(xì)胞信號傳導(dǎo)通路與惡性腫瘤的關(guān)系[1-4]，細(xì)胞信號傳導(dǎo)通路在惡性腫瘤形成和發(fā)展中多個環(huán)節(jié)具有重要的作用，其中血管形成在惡性腫瘤的生成和轉(zhuǎn)移中最重要，腫瘤的生長和轉(zhuǎn)移需要有新生血管的形成，如果沒有血管新生，腫瘤生長不會超過1～2 cm，當(dāng)實體腫瘤生長達(dá)到一定程度時，進(jìn)一步生長就有依賴于新生血管的形成來提供腫瘤生長所需的氧和其他營養(yǎng)物質(zhì)[5]，腫瘤血管新生是由于腫瘤細(xì)胞分泌促血管生成因子，這些分子可能產(chǎn)生于腫瘤細(xì)胞或周圍基質(zhì)細(xì)胞，進(jìn)而激活內(nèi)皮細(xì)胞，激活的內(nèi)皮細(xì)胞降解其基底膜，內(nèi)皮細(xì)胞遷移、擴(kuò)增、形成血管，腫瘤血管的形成類似于胚胎血管發(fā)育的過程，它是一項復(fù)雜精密的工程，各種信號途徑在血管發(fā)育中起著重要的作用，信號通路在生理性及病理性血管生成中發(fā)揮重要的調(diào)控作用，可以直接影響血管重構(gòu)、血管穩(wěn)定性、血管平滑肌細(xì)胞的分化，動靜脈發(fā)生選擇等，細(xì)胞受體接收外界信號到最后做出綜合性應(yīng)答，不僅是一個信號轉(zhuǎn)導(dǎo)過程，更重要的是將外界信號進(jìn)行逐步放大的過程。健康時血管增生處于嚴(yán)格控制之下并僅發(fā)生在胚胎發(fā)育、子宮內(nèi)膜調(diào)節(jié)和傷口修復(fù)時，但在許多病理情況下如腫瘤、類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎、動脈硬化等，血管形成的持續(xù)失控狀態(tài)驅(qū)動疾病的惡化，腫瘤的生長與轉(zhuǎn)移依賴血管生成建立豐富的血液循環(huán)，以供應(yīng)腫瘤組織異常旺盛的生化代謝以及瘤細(xì)胞的繁殖與轉(zhuǎn)移。在腫瘤血管新生中內(nèi)皮細(xì)胞遷移、相互融合并形成管狀結(jié)構(gòu)是血管形成過程中的重要環(huán)節(jié)，如能抑制這一環(huán)節(jié)，就可對腫瘤的血管形成起到抑制作用，因此抑制腫瘤的新生血管就可以抑制腫瘤的生長，血管生成抑制劑的研究逐漸成為腫瘤研究的熱點和腫瘤治療的新策略。血管生成抑制劑可能提高傳統(tǒng)化療、放療的療效，腫瘤消退期的患者應(yīng)用血管生成抑制劑有可能使微小轉(zhuǎn)移處于靜息狀態(tài)，從而控制腫瘤的轉(zhuǎn)移和復(fù)發(fā)。PI3K/AKT信號通路中的p110亞單位不僅能夠調(diào)節(jié)內(nèi)皮細(xì)胞的遷移和屏障功能，同時對血管形成也有重要作用。此外，血管內(nèi)皮細(xì)胞中的ras基因持續(xù)活化能直接調(diào)節(jié)PI3K信號通路，來誘導(dǎo)腫瘤血管畸變；MEK/ERK信號通路是將細(xì)胞表面受體信號轉(zhuǎn)導(dǎo)至細(xì)胞核的關(guān)鍵，控制著細(xì)胞多種生理過程，參入細(xì)胞的增殖、遷移與分化、細(xì)胞形態(tài)的維持、細(xì)胞骨架的構(gòu)建、細(xì)胞凋亡和細(xì)胞惡變等多種生物學(xué)反應(yīng)。PI3K/AKT信號通路和MEK/ERK信號通路是2個比較重要的信號通路，為了研究它對腫瘤血管形成的影響，本實驗以結(jié)腸癌細(xì)胞SW480為例，觀察PI3K/AKT信號通路抑制劑及MEK/ERK信號通路抑制劑對腫瘤血管內(nèi)皮細(xì)胞管道形成長度的影響，以此評估其血管新生程度，從而探索信號通路抑制劑在腫瘤血管新生的作用，為腫瘤的治療和預(yù)防提供一種新的輔助治療手段。

1 材料與方法

1.1 主要試劑

人結(jié)腸癌細(xì)胞系SW480（武漢大學(xué)保藏中心）、人臍靜脈內(nèi)皮細(xì)胞（HUVEC）來自武漢大學(xué)消化實驗室保存，PD98059，LY294002購自碧云天公司，胎牛血清購自個Gibco公司，DMEM-F12培養(yǎng)基購自Hyclone公司，細(xì)胞培養(yǎng)瓶，培養(yǎng)板，Matrigel膠膠購自BD公司，倒置相差顯微鏡日本Olympus。

1.2 主要實驗材料和儀器

CO2恒溫培養(yǎng)箱、倒置相差顯微鏡、超凈工作臺、37℃恒溫烤箱等。

1.3 腫瘤血管內(nèi)皮細(xì)胞的誘導(dǎo)

人臍靜脈內(nèi)皮細(xì)胞（HUVEC）自液氮中取出后，即放于37℃水浴箱中，震蕩復(fù)融20～60 s，待管中內(nèi)容物完全溶解，把細(xì)胞懸液加入10mL離心管，再緩慢加入8 mL 10%的胎牛血清完全培養(yǎng)液，1000 r/min，3 min離心后棄上清，加入適量培養(yǎng)基溶解沉淀細(xì)胞，移入25 mL培養(yǎng)瓶內(nèi)，置37℃、5%CO2培養(yǎng)箱內(nèi)培養(yǎng)，2～3 d換液1次，當(dāng)細(xì)胞融合到80%左右時傳代培養(yǎng)。SW 480細(xì)胞用含10%的DMEM-F12培養(yǎng)，當(dāng)細(xì)胞融合達(dá)到80%的時候換為無血清的DMEM-F12培養(yǎng)液，0.22μm的濾膜過濾，-80℃保存?zhèn)溆谩Ｓ煤w積分?jǐn)?shù)為50%的SW480細(xì)胞上清DMEM-F12培養(yǎng)48 h，當(dāng)融合至80%時收集細(xì)胞，即為腫瘤血管內(nèi)皮細(xì)胞（Td-EC）[6]，該細(xì)胞具有結(jié)腸癌腫瘤細(xì)胞活性的腫瘤內(nèi)皮細(xì)胞，當(dāng)Td-EC處于對數(shù)生長期時，用于做管道形成試驗。

1.4 細(xì)胞的同步化

采取血清饑餓法[7]，用無血清培養(yǎng)基同步化Td-EC 24 h，使不同細(xì)胞同步于G0～G1期，實驗前24 h將對數(shù)生長期的Td-EC用無血清培養(yǎng)基同步化，便于對實驗結(jié)果的分析。

1.5 藥物濃度的準(zhǔn)備

公司提供PI3K抑制劑LY294002及MEK抑制劑PD 98059用無血清培養(yǎng)基將其稀釋為濃度2.5、5、10、20μmol/L供實驗時使用。二甲基亞砜（DMSO），分子量為78.13，將其用無血清培養(yǎng)基稀釋為0.1%DMSO，供實驗時使用。

1.6 管道形成實驗

采用BD公司Matrigel膠，使用前應(yīng)從-20℃轉(zhuǎn)移至4℃待其自然溶化（如過夜放置），同時將實驗需要與Matrigel膠接觸的96孔板、200μL移液吸頭均應(yīng)預(yù)冷于4℃，鋪膠所有過程均在冰上操作。在96孔板的每個孔內(nèi)緩慢加入50μL BD Matrigel膠，不稀釋。小心搖動使膠分布在孔的各個部位，避免產(chǎn)生氣泡，同時在冰上靜止5 min，使膠能夠鋪平，然后將96孔板水平輕輕放入5%CO2、37℃細(xì)胞培養(yǎng)箱中1 h，使用前需用無血清培養(yǎng)基輕洗Matrigel膠，水化基底膜。鋪膠完畢后，應(yīng)用細(xì)胞計數(shù)法計算細(xì)胞濃度，方法是用血細(xì)胞計數(shù)板計數(shù)細(xì)胞懸液中的細(xì)胞數(shù)目，以測定細(xì)胞增殖的狀態(tài)和調(diào)整接種細(xì)胞濃度。消化法計數(shù)同步化細(xì)胞使其濃度為3×105個/mL，取100μL即含3×104個細(xì)胞，離心后棄上清，按照實驗設(shè)計要求，分為對照組、實驗組，實驗組根據(jù)抑制劑濃度的不同分為2.5、5、10、20μmol/L，將已配好濃度的液體分別加入離心后的細(xì)胞中，充分混勻后加入96孔板中，將96孔板放入CO2、37℃恒溫培養(yǎng)箱中培養(yǎng)。6 h后在倒置相差顯微鏡（10×20）下觀察，并采集圖像，每個孔取上、下、左、右、中5個區(qū)域.每個區(qū)域隨機(jī)取一張圖片，通過實驗室中奧林巴斯倒置相差顯微鏡中的cellsens standard軟件對每張圖片進(jìn)行測量，測出每張圖片上管道形成的總長度（單位mm），每個實驗均設(shè)3個復(fù)孔，每組有15個數(shù)據(jù)。

1.7 統(tǒng)計學(xué)方法

采用統(tǒng)計軟件SPSS 16.0對實驗數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計量資料數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，各組數(shù)據(jù)比較用單因素方差分析，組間兩兩比較用q檢驗。計數(shù)資料以率表示，采用χ2檢驗。以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 PI3K/AKT信號通路抑制劑對結(jié)直腸癌血管內(nèi)皮細(xì)胞管道形成的結(jié)果

采用單因素方差分析比較，對照組中結(jié)直腸癌血管內(nèi)皮細(xì)胞在Matrigel基質(zhì)膠上形成管道狀結(jié)構(gòu)，逐漸相連呈網(wǎng)狀，而實驗組形成的管道長度較對照組均減少，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）；q檢驗比較結(jié)果顯示，隨著抑制劑濃度增高，各組管道形成總長度逐漸減少，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。見表1。圖1結(jié)果顯示，對照組中的正常組和0.1%DMSO組即開始由原來的多角形變成長梭形，并向Matrigel基質(zhì)膠中延伸生長，而后呈線形排列成管狀結(jié)構(gòu)，6 h后多個管狀結(jié)構(gòu)相互連接形成三維網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)；而在2.5μmol/L組可以看到一定數(shù)量的管腔結(jié)構(gòu)，大部分為數(shù)量較長的線狀結(jié)構(gòu)，在5μmol/L組中的管腔結(jié)構(gòu)較2.5μmol/L組有所減少，多為線性結(jié)構(gòu)，在10μmol/L組和20μmol/L組中基本上看不到管腔形成，10μmol/L組可見看到較多內(nèi)皮細(xì)胞組成的線形結(jié)構(gòu)，而在20μmol/L組中看到的內(nèi)皮細(xì)胞皮細(xì)胞均為圓形，基本上無線性結(jié)構(gòu)。

表1 LY294002對結(jié)直腸癌血管內(nèi)皮細(xì)胞管道形成的影響

2.2 ERK/MEK信號通路抑制劑對結(jié)直腸癌血管內(nèi)皮細(xì)胞管道形成的結(jié)果

方差分析結(jié)果顯示，不同濃度PD98059作用結(jié)直腸癌血管內(nèi)皮細(xì)胞6 h后形成管腔結(jié)構(gòu)情況是不同的，各組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），提示隨著PD98059濃度的增高，管道形成長度逐漸減少，見表2。由圖2可見，在濃度為20μmol/L時，看不到管腔結(jié)構(gòu)，有少量較短的內(nèi)皮細(xì)胞連接在一起的線狀結(jié)構(gòu)，多數(shù)為單個的圓形內(nèi)皮細(xì)胞，而在10μmol/L時，線狀結(jié)構(gòu)較20μmol/L數(shù)量多一些，在5μmol/L時可以看到少量的管腔結(jié)構(gòu)，2.5μmol/L時可以看到多一些管腔結(jié)構(gòu)，連接成三維網(wǎng)狀，對照組可見多個管狀結(jié)構(gòu)相互連接形成三維網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)。

2.3 PI3K/AKT信號通路抑制劑及ERK/MEK信號通路抑制劑管道形成之間比較

LY294002及PD98059抑制劑均能顯著抑制腫瘤內(nèi)皮細(xì)胞管道形成。表3顯示在相同抑制劑濃度作用下，其間管道形成的長度不同，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），由此可以說明LY294002對腫瘤血管內(nèi)皮細(xì)胞管道形成的抑制作用較PD98059強。見表3。

圖1 PI3K/AKT信號通路抑制劑（LY294002）對結(jié)直腸癌血管內(nèi)皮細(xì)胞管道形成的影響（200×）

圖2 ERK/MEK信號通路抑制劑（PD98059）對結(jié)直腸癌血管內(nèi)皮細(xì)胞管道形成的影響（200×）

表2 PD98059對結(jié)直腸癌血管內(nèi)皮細(xì)胞管道形成的影響

表3 不同濃度LY294002及PD98059作用下結(jié)直腸血管內(nèi)皮細(xì)胞管道長度（mm±s）

表3 不同濃度LY294002及PD98059作用下結(jié)直腸血管內(nèi)皮細(xì)胞管道長度（mm±s）

抑制劑濃度LY294002 PD98059 P值2.5μmol/L 5μmol/L 10μmol/L 20μmol/L 3.08±0.51 2.65±0.24 2.02±0.18 1.08±0.13 3.39±0.18 2.98±0.12 2.53±0.18 1.88±0.12＜0.05＜0.05＜0.05＜0.05

3 討論

結(jié)直腸癌是我國目前常見的惡性腫瘤之一，它的生長可分為兩個時期即無血管期和血管期，無血管期的腫瘤細(xì)胞主要依靠擴(kuò)散作用進(jìn)行物質(zhì)交換，腫瘤生長緩慢，腫瘤的營養(yǎng)供給及代謝物排泄僅能靠簡單的物理彌散，但隨著腫瘤細(xì)胞的不斷增殖，擴(kuò)散作用不能滿足腫瘤細(xì)胞進(jìn)一步增長的需要，腫瘤將啟動血管生成這一復(fù)雜過程，新生血管為腫瘤提供豐富的血液灌注和充足的營養(yǎng)物質(zhì)，在良好的生長環(huán)境下，腫瘤組織迅速生長，它是腫瘤細(xì)胞代謝產(chǎn)物排泄的有效途徑，它也是腫瘤細(xì)胞向遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的重要通道，腫瘤細(xì)胞通過血管才能到達(dá)轉(zhuǎn)移地點[8]。體內(nèi)的血管新生是由于惡性腫瘤自身分泌許多促進(jìn)血管新生因子[9]而轉(zhuǎn)向促血管新生，內(nèi)皮細(xì)胞的增生、移動、管道形成是血管生成所必需的步驟，腫瘤血管生成是導(dǎo)致腫瘤從“良性休眠”的無血管期狀態(tài)過渡到“惡性瘋長”的血管期狀態(tài)的關(guān)鍵[10]。有學(xué)者研究Notch信號通路途徑在血管發(fā)育的過程中起著重要作用，可以直接影響血管重構(gòu)、血管穩(wěn)定性、血管平滑肌細(xì)胞的分化、動靜脈發(fā)生選擇等[11-12]。

本實驗選用的信號通路抑制劑是PI3K/AKT及ERK/MEK信號通路抑制劑。其中PI3K/AKT信號通路控制著眾多在腫瘤發(fā)生發(fā)展中至關(guān)重要的細(xì)胞生物學(xué)過程，包括細(xì)胞凋亡、轉(zhuǎn)錄、翻譯、代謝、血管生成以及細(xì)胞周期的調(diào)控[13]，PI3K是AKT/mTOR通路的上游分子，其異常激活可以引起一系列的反應(yīng)，包括細(xì)胞的生長、增殖和轉(zhuǎn)移、上皮細(xì)胞向間葉細(xì)胞的轉(zhuǎn)變以及血管的生成，PI3K/AKT信號通路的激活能活化AKT，AKT又稱蛋白激酶B，是一類調(diào)節(jié)細(xì)胞凋亡與存活的胞漿信號轉(zhuǎn)導(dǎo)蛋白，生理狀態(tài)下，AKT以低活性（失活狀態(tài)）存在于細(xì)胞漿，當(dāng)各種外因刺激時，AKT在三磷酸酰肌醇蛋白激酶作用下發(fā)生磷酸化而激活[14-15]，在胃腸道腫瘤、胰腺癌等組織中AKT均高表達(dá)及活化，AKT信號通路的激活在腫瘤的發(fā)生、發(fā)展過程中起重要的紐帶作用，體內(nèi)許多腫瘤發(fā)生均與該通路異常激活密切相關(guān)，而活化的AKT通過磷酸化作用激活或抑制多種底物來調(diào)節(jié)細(xì)胞功能，包括細(xì)胞代謝、蛋白質(zhì)合成、細(xì)胞凋亡、細(xì)胞周期進(jìn)程，進(jìn)而調(diào)節(jié)細(xì)胞的增殖、分化、凋亡以及遷移等[16-17]。內(nèi)皮細(xì)胞一氧化氮合成酶（endothelial nitric oxide synthase，eNOS）是調(diào)節(jié)血管生成和血管張力的重要因子。內(nèi)皮細(xì)胞體外培養(yǎng)表明：轉(zhuǎn)染IGF-1和VEGF可以通過PI3K通路誘導(dǎo)eNOS的合成，其活性磷酸化序列為RIRTQS（1177）F；AKT可以和eNOS共定位于細(xì)胞膜、并使Ser1177磷酸化；而PI3K抑制劑可以降低AKT的活性和Ser1177的磷酸化水平[18]，另外一項研究表明：PI3K抑制劑可以阻斷雌二醇介導(dǎo)的eNOS釋放，而雌二醇可以刺激AKT的活性和eNOS的磷酸化水平[19]。研究發(fā)現(xiàn)人類的多種腫瘤如胃癌、大腸癌、乳腺癌、肝癌、腎癌等均與PI3K/AKT信號通路密切相關(guān)，且PI3K/AKT信號通路中多種上下游分子的改變均可影響腫瘤的發(fā)生和發(fā)展，信號通路可從凋亡、炎性反應(yīng)、免疫等多方面影響腫瘤的發(fā)生和發(fā)展。其靶向抑制劑不僅能減少VEGF的分泌，還可抑制血管形成，該通路具有重要的臨床意義[20]，其中LY294002[21]是PI3K-AKT信號通路抑制劑最經(jīng)典的抑制劑，具有靶向抑制PDK催化亞基pl10的作用，從而抑制腫瘤生長及腫瘤血管形成[22]。

ERK/MEK信號通路中有絲分裂原激活蛋白激酶（MAPK）是細(xì)胞內(nèi)重要的信號傳導(dǎo)通路，需被細(xì)胞因子激活后才起作用，多種腫瘤或增殖性疾病與其有關(guān)[23]，具有調(diào)控機(jī)體細(xì)胞的增殖、分化、轉(zhuǎn)化及凋亡等多種功能，細(xì)胞外信號調(diào)節(jié)激酶（ERK）通路是其中重要的傳導(dǎo)通路，MEK是其中的重要一環(huán)，PD98059是一種特異性的MEK抑制劑，通過與MEKl/2的非活化形式結(jié)合阻止其磷酸化，進(jìn)而抑制ERKl/2的磷酸化而阻斷細(xì)胞信號轉(zhuǎn)導(dǎo)，它幾乎可以抑制所有ERK亞族的活性，從而抑制腫瘤細(xì)胞的增殖[24]。PD98059是選擇性的細(xì)胞內(nèi)MAPK傳導(dǎo)通路的特異抑制劑，能夠抑制ERK的上游激酶MAPK激酶（MEK），理論上能夠阻斷增殖信號的傳遞，從而抑制腫瘤細(xì)胞的生長。

本實驗所采用的BD公司Matrigel膠，它是從富含胞外基質(zhì)蛋白的EHS小鼠腫瘤中提取出基底膜基質(zhì)，其主要成分有層粘連蛋白、Ⅳ型膠原、巢蛋白、硫酸肝素糖蛋白，還包含生長因子和基質(zhì)金屬蛋白酶等。在室溫條件下，Matrigel聚合形成具有生物學(xué)活性的三維基質(zhì)，模擬體內(nèi)細(xì)胞基底膜的結(jié)構(gòu)、組成、物理特性和功能。通過實驗結(jié)果看，對照組中TD-EC在Matrigel基質(zhì)膠上形成管道結(jié)構(gòu)，逐漸相連呈網(wǎng)狀，兩者之間差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），DMSO是兩種抑制劑LY294002及PD98059的初始溶劑。因此，檢測DMSO組與正常組之間TD-EC管道形成能力有無差別，實驗發(fā)現(xiàn)兩者之間管道形成無任何差別，說明小劑量DMSO作為LY294002、PD98059的溶劑不影響腫瘤血管內(nèi)皮細(xì)胞的管道形成能力，隨著抑制劑濃度的增高，管道形成長度逐漸減少，經(jīng)過統(tǒng)計學(xué)分析其間差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。兩種抑制劑之間相互比較發(fā)現(xiàn)，LY294002對腫瘤血管內(nèi)皮細(xì)胞管道形成的抑制作用較PD98059強。

為了進(jìn)一步早期抑制腫瘤發(fā)生，有必要對結(jié)直腸癌疾病進(jìn)行深入研究，以明確結(jié)直腸癌危險因素和切實其病因從而采取有效的防治措施，減少結(jié)直腸癌的發(fā)病率。本研究通過兩種不同的信號通路抑制劑LY294002及PD98059檢測對腫瘤血管內(nèi)皮細(xì)胞管道形成的影響，使其有可能成為抑制腫瘤生長的潛在治療靶點。P13K/AKT信號通路及MEK/ERK信號通路在腫瘤血管的發(fā)生發(fā)展過程中發(fā)揮重要作用，尤其是其抑制劑在腫瘤靶向治療方面的研究已取得可喜的進(jìn)展，但因信號通路內(nèi)的關(guān)系錯綜復(fù)雜，目前抗腫瘤的研究多局限于單一靶向治療，但其具體機(jī)制及與其他信號途徑之間的相互影響、相互聯(lián)系尚不完全清楚，如多種信號通路聯(lián)合使用能否更加有效抑制管道形成，其相關(guān)實驗需進(jìn)一步證實。本實驗中PI3K/Akt及ERK/MEK信號通路抑制劑能夠顯著抑制腫瘤內(nèi)皮細(xì)胞小管形成，從而抑制腫瘤血管新生，為今后在腫瘤的臨床監(jiān)測、基因靶向治療、預(yù)后評估、藥物療效及新藥研發(fā)等提供科學(xué)的實驗依據(jù)。

[1]張洪英，陳軍寶，盧宏柱.PI3K/Akt信號通路在腫瘤血管形成中的作用研究進(jìn)展[J].山東醫(yī)藥，2012，52（47）：98-100.

[2]朱園園，畢明宏.DLL4/NoTCH通路與腫瘤血管生成關(guān)系研究進(jìn)展[J].臨床肺科雜志，2012，17（1）：125-126.

[3]江克華，董自強，宋興福，等.PI3K/PTEN信號通路與腫瘤血管形成關(guān)系的研究進(jìn)展[J].實用醫(yī)學(xué)雜志，2011，27（22）：4169-4170.

[4]曹亮，曹亞.MAPK信號通路與腫瘤侵襲和轉(zhuǎn)移研究進(jìn)展[J].腫瘤防治研究，2002，29（5）：419-421.

[5]Folkman J.Isolation ofa tumor factor responsible to angiogenesis[J].JExp Med，1971，133（2）：275-288.

[6]蔣力，何勇，蔣耀光，等.腫瘤源性血管內(nèi)皮細(xì)胞的培養(yǎng)及其細(xì)胞生物學(xué)特性鑒定[J].重慶醫(yī)學(xué)，2009，38（24）：3102-3104.

[7]宋春嬌，呂冰潔，張小玲，等.血清饑餓法用于細(xì)胞周期同步化的方法學(xué)研究[J].中國地方病學(xué)雜志，2003，22（4）：362-364.

[8]王杰軍，許青.血管形成：惡性腫瘤生長發(fā)展的命脈[J].世界科學(xué)，2001，（2）：26-27.

[9]張中林，毛曉雯，張吉發(fā)，等.人促血管生成素2單鏈抗體對裸鼠人肝癌血管生成及腫瘤生長的作用[J].中華實驗外科雜志，2013，30（8）：1642-1645.

[10]趙改平，許世雄，陳二云，等.實體腫瘤血管生成和腫瘤生長的耦合研究[J].力學(xué)，2008，29（4）：622-626.

[11]王莉，劉向東，趙星成，等.Notch信號途徑在血管形成和內(nèi)皮細(xì)胞中的作用[J].細(xì)胞與分子免疫學(xué)雜志，2012，28（8）：39-41.

[12]縱單單，陳平，陳燕.Notch信號通路在血管生成中的作用研究進(jìn)展[J].國際呼吸雜志，2012，32（4）：299-304.

[13]丘雅維，楊惠玲.PI3K通路及其抑制劑抗腫瘤的研究進(jìn)展[J].中山大學(xué)學(xué)報：醫(yī)學(xué)科學(xué)版，2009，30（3）：244-246.

[14]Polak R，Buitenhuis M.The PI3K/PKB signaling module as key regulator of hematopoiesis：implications for therapeutic strategies in leukemia[J].Blood，2012，119（4）：911-923

[15]Almhanna K，Strosberg J，MalafaM.Targeting AKT protein kinase in gastric cancer[J].Anticancer Res，2011，31（12）：4387-4392.

[16]顏曉燕，成志勇，李琳，等.PTEN抑制人臍靜脈內(nèi)皮細(xì)胞ECV304的增殖和VEGF的表達(dá)[J].中國腫瘤生物治療雜志，2011，18（5）：508-513.

[17]Zhu L，LooWT，LouisWC.PTEN and VEGF：possible predictors for sentinel lymph nodemicro-metastsis in breast cancer[J].Biomed Pharmarcother，2007，61：558-561.

[18]Michell BJ，Griffiths JE，Mitchelhill KI，et al.The Akt kinasesignalsdirectly toendothelialnitric oxidesynthase[J]. Curr Biol，1999，9（15）：845-848.

[19]Hurt H，Musicki B，Palese M，et al.Akt-dependent phosphorylation of endothelial nitric-oxide synthasemediates penile erection[J].Proc NatlAcad Sci，2002，99（6）：4061-4066.

[20]Karat J，Maity A.PI3K/Akt/mTOR pat hway i n angiogenesis[J].FrontMol Neur osci，2011，4（51）：1-7.

[21]Liu YY，Zhang X，RingelMD，etal.Modulation ofsodiumiodide symporter expression and function by LY294002，Akti-1/2 and Rapamycin in thyroid cells[J].Endoce RelatCancer，2012，19（3）：291-304.

[22]雅維，楊惠玲.P13K通路及其抑制劑抗腫瘤的研究進(jìn)展[J].中山大學(xué)學(xué)報：醫(yī)學(xué)科學(xué)版，2009，30（3）：223-226.

[23]Zhu X，Castellani RJ，Takeda A，et al.Differential activation of euronal ERK，JNK/SAPK and p38 in Alzheimer diease：the two hit hypothesis[J].Ech Ageing Dev，2001，123：39-46.

[24]Zellmer S，Schmidt-Heck W，Godoy P，et al.Transcription factors ETF，E2F，and SP-1 are involved incytokine-independentproliferationofmurine hepatocytes[J].Hepatology，2010，52（6）：2127-2136.

The role of PI3K/AKT and ERK/MEK signaling pathway inhibitors on colorectal cancer vascular endothelial cells in tube formationing

HAO Zhinan ZHENG Yongbin XIAO Gaochun LIShengbo
Department of Gastrointestinal Surgery,Renmin Hospital ofWuhan University,Hubei Province,Wuhan 430060,China

Objective To study of the effect of PI3K/AKT and ERK/MEK signaling pathway inhibitors on colorectal cancer vascular endothelial cells in tube formationing.M ethods The experiment were divided into control group and experiment group,the control group was divided into the normal group and the 0.1%DMSO group,and experiment group was divided into PI3K/AKT signaling pathway inhibitors groups LY294002 and ERK/MEK signaling pathway inhibitors group PD98059(each group had 4 concentration gradients).Those pipe formation in different inhibitor concentration degree(2.5,5,10,20μmol/L)were compared,and its inhibitory effects on thismicro-vascular forming ability by counting the total length the pictures come from upper,lower,left,right of the tubes formed after six hours were detected.In each hole,each group had three samples,all data were epressed by mean standard deviation,and SPSS16.0 software to conduct statistical analysis was used,it had statistical significance when P＜0.05.Results The length of tubule formation between normalgroup and DMSO group had no difference[(4.16±0.26)mm vs(4.17±0.18)mm], and the experiment group tubule formation had decreased significantly compared to control group(P＜0.05).The length of the pipe forming were(3.08±0.51),(2.65±0.24),(2.02±0.18),(1.08±0.13)mm,when LY294002 concentration were 2.5,5,10,20μmol/L,and PD98059 were(3.39±0.18), (2.98±0.12),(2.53±0.18),(1.88±0.12)mm,with the increase of concentration,pipe forming length gradually reduced,there were statistical significances(P＜0.05). Comparedwith PD98059,the pipe forming of LY294002decreased under the same concentration(P＜0.05).Conclusion PI3K/AKT and ERK/MEK signal pathway inhibitors can inhibit tube formation from colorectal cancer vascular endothelial cells,with the increasing inhibitor concentration, tube formation ability decreased further.PI3K/AKT signaling pathway inhibitors is obvious in inhibit piping formation ability than the MEK/ERK signaling pathway inhibitor.

PI3K/AKT inhibitors(LY294002);ERK/MEK inhibitors(PD98059);Tumor vascular endothelial cells; Tube formation

R587.1

A

1673-7210（2014）08（b）-0030-06

2014-04-01本文編輯：衛(wèi)軻）

國家自然科學(xué)基金（編號81372553）。

郝志楠（1982.11-），男，湖北十堰人，武漢大學(xué)人民醫(yī)院2012級胃腸外科專業(yè)在讀碩士研究生。

鄭勇斌（1970.10-），男，湖北監(jiān)利人，博士，副主任醫(yī)師；研究方向：胃腸道腫瘤。