吳慶平
[摘要] 目的 探討阿奇霉素對兒童支原體肺炎的臨床治療效果及方法總結(jié)。方法 于2012年3月~2013年5月在我院隨機挑選60例患有支原體肺炎兒童,治療組30例患者,治療方法為阿奇霉素,對照組30例患者,治療方法為紅霉素,經(jīng)過治療之后分別觀察兩組患者達(dá)到的臨床效果、體溫咳嗽恢復(fù)時間及平均住院天數(shù),同時觀察并發(fā)癥情況。結(jié)果 治療組患者采用阿奇霉素治療后,效果顯著,治愈率高達(dá)93.33%,較對照組的63.33%差異顯著,治療組患者有6.67%出現(xiàn)并發(fā)癥,而對照組的并發(fā)癥發(fā)生率為30%,兩組并發(fā)癥差異顯著(P<0.05),兩組患者的體溫、咳嗽恢復(fù)時間及平均住院天數(shù)差異顯著,治療組明顯少于對照組(P<0.05)。 結(jié)論 采用特異性藥物對兒童支原體肺炎治療起到較好的效果,減少患者并發(fā)癥的發(fā)生率,效果顯著,臨床價值高。
[關(guān)鍵詞] 肺炎支原體抗體;肺炎支原體;診斷
[中圖分類號] R725.6 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] B [文章編號] 1673-9701(2014)05-0151-03
肺炎支原體(MP)是介于細(xì)菌和病毒之間能獨立存活的最小微生物[1],對青霉素、美蘭等有抵抗力,??蓪?dǎo)致支氣管肺炎或間質(zhì)性肺炎,季節(jié)性明顯。肺炎支原體隱匿性強,不易診斷,且可蔓延至全身引起嚴(yán)重的并發(fā)癥,嚴(yán)重威脅健康甚至生命[2],本次研究采用阿奇霉素治療支原體肺炎患兒,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
隨機于2012年3月~2013年5月在我科選取肺炎支原體抗體檢測陽性的患兒共60例,治療組30例患者中男13例,女17例,年齡9個月~12歲,平均(6.0±2.8)歲;對照組30例患者中男14例,女16例,年齡1~11歲,平均(6.4±2.9)歲。兩組患者的性別、年齡等差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
1.2 方法
兩組患者均采用常規(guī)用藥治療,并在研究過程中患者均未服用其他抗生素,保持呼吸道通暢。在此基礎(chǔ)上,治療組均采用0.9%的生理鹽水或10%的葡萄糖溶液混合阿奇霉素(杭州澳亞生物技術(shù)有限公司,10mg/(kg·d),國藥準(zhǔn)字H19990389)注射治療兒童的支原體肺炎,1次/d,注射2個療程,兩個療程均連續(xù)滴注3d,第一療程滴注3d后,暫時停藥4d后進(jìn)行第二個療程,若兩個療程的治療效果不佳,可在停藥4d后進(jìn)行第三個療程;對照組患者在常規(guī)用藥時,同時采用紅霉素治療,同理將25mg/(kg·d)紅霉素混入葡萄糖溶液內(nèi),靜脈滴注3周為一個療程[3]。
1.3 觀察指標(biāo)[4]
痊愈:患者臨床表現(xiàn)均消失,支原體抗體陰性,多種方法檢測均恢復(fù)健康狀態(tài);顯效:臨床表現(xiàn)基本消失,并未出現(xiàn)高溫等情況,或經(jīng)過治療癥狀消失,恢復(fù)正常;有效:患者的臨床表現(xiàn)減輕,并未全部消失,治療效果不明顯;無效:治療效果差,臨床表現(xiàn)沒有改善;觀察患者咳嗽、體溫恢復(fù)時間及平均住院天數(shù),比較兩組差異,可進(jìn)一步驗證結(jié)論的正確性。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
采用SPSS18.0統(tǒng)計處理軟件,采用t和χ2檢驗的方式對結(jié)果進(jìn)行分析,將具有統(tǒng)計學(xué)意義的標(biāo)準(zhǔn)定為P<0.05。
2 結(jié)果
2.1 兩組支原體肺炎治療效果
治療組兒童支原體肺炎療效顯著,28例患者臨床療效較好,總有效率高達(dá)93.33%,較對照組的63.33%差異明顯(P<0.05)。見表1。
表1 兩組兒童支原體肺炎治療效果比較
2.2 兩組患者并發(fā)癥比較
治療組僅發(fā)生2例并發(fā)癥,包括胃腸道反應(yīng)1例、惡心1例。對照組9例,包括為胃腸道反應(yīng)5例、惡心1例、腹痛及腹瀉3例。兩組并發(fā)癥情況差異顯著(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者并發(fā)癥比較
2.3 兩組患者癥狀恢復(fù)時間和住院時間比較
兩組患者癥狀恢復(fù)時間和住院時間比較差異顯著(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者癥狀恢復(fù)時間和住院時間比較(x±s,d)
3 討論
肺炎支原體感染肺部情況在最近幾年有上升趨勢,當(dāng)機體感染肺炎支原體后部分患者出現(xiàn)頭痛、乏力等癥狀,而另一部分患者由于病菌的數(shù)量較少、致病力較弱,依靠自身抵抗力而不發(fā)病。支原體多感染抵抗力較弱尤其是年齡較小的兒童,近年來發(fā)現(xiàn)該病逐漸成人化。由于支原體肺炎臨床癥狀發(fā)展較慢,患者多出現(xiàn)頭痛、倦怠、乏力等非特異性癥狀,而不容易被發(fā)現(xiàn)及重視[5]。陣發(fā)性刺激性嗆咳具有一定特異性,但仍需要與其他疾病鑒別,容易造成漏診[6]。患者肺炎未經(jīng)過明確診斷時,禁忌使用廣譜抗生素,易引起患者抵抗力下降,易受到其他病菌的感染,產(chǎn)生耐藥性后較難治療,導(dǎo)致患者發(fā)生嚴(yán)重并發(fā)癥,威脅患者生命[7]。因此提高對肺炎支原體的診斷率輔助醫(yī)務(wù)人員更好的解決患者的健康問題,甚至挽救生命。支原體肺炎的治療首選藥物為大環(huán)內(nèi)酯類抗生素,控制支原體蛋白質(zhì)的生成,抑制炎癥發(fā)生。紅霉素曾一度被認(rèn)為治療兒童支原體肺炎的特效藥,可以在一定程度上緩解病情,阻止病情發(fā)展,但其缺點明顯,作用局限,主要缺點包括耐紅霉素支原體普遍存在,紅霉素的使用受到限制,且并發(fā)癥較多,給藥不宜過多、過快,導(dǎo)致治療效果欠佳[8,9]。不良反應(yīng)首先引起胃腸道不適,嚴(yán)重者可出現(xiàn)肝損傷,影響患者生活。阿奇霉素有效避免紅霉素存在的缺點,特異性進(jìn)入炎癥部位,抑制支原體活動,控制炎癥發(fā)展[10]。
在本次研究中,對患有支原體肺炎的兒童進(jìn)行不同方法治療,探討特異性治療方法在兒童支原體肺炎的治療中的價值,所有患者均進(jìn)行常規(guī)的治療及護(hù)理,治療組采用阿奇霉素治療,得到很好地治療效果,僅有2例患者未能得到滿意效果,總有效率達(dá)93.33%,而對照組的治療效果不明顯,有11例患者臨床表現(xiàn)沒有改善甚至逐漸加重,總有效率僅為63.33%,在臨床表現(xiàn)的改善方面對比可知,阿奇霉素的治療效果明顯比紅霉素好(P<0.05),治療組患者的并發(fā)癥發(fā)生較少,僅2例,對照組患者9例發(fā)生并發(fā)癥,治療困難,兩組差異顯著(P<0.05);比較兩組患者的癥狀消失時間及平均住院時間可知,治療組患者可在短時間內(nèi)減輕癥狀,緩解疾病的發(fā)展,兩組有顯著差異(P<0.05),阿奇霉素可以顯著治療支原體肺炎,效果顯著,并發(fā)癥較少。
綜上所述,支原體肺炎多發(fā)生在12歲以下的兒童,常規(guī)抗感染治療效果不佳,特異性對支原體肺炎治療,可明顯改善臨床癥狀,效果顯著,阿奇霉素治療支原體肺炎較紅霉素治療更具效果,臨床值得推廣。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 盧玉振. C反應(yīng)蛋白檢測在兒童支原體肺炎的診斷價值[J]. 蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2011,36(9):958-959.
[2] 杜子和. 54例阿奇霉素治療小兒支原體肺炎的臨床觀察[J]. 求醫(yī)問藥,2012,10(6):796-797.
[3] 楊曉梅,趙縝,謝新華,等. 上海市莘莊地區(qū)不同年齡組段兒童肺炎支原體肺炎的臨床特征分析[J]. 蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2012,37(11):1321-1322.
[4] 鄧香. 阿奇霉素序貫療法治療兒童支原體肺炎療效觀察[J]. 中國誤診學(xué)雜志,2011,11(13):3134-3138.
[5] 李蘭. 肺炎支原體抗體檢測的臨床意義[J]. 中國民康醫(yī)學(xué),2011,23(18):2248.
[6] 陳榮壽. 小兒支原體肺炎126例臨床分析[J]. 蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2010,35(2):175-176.
[7] 齊燁. 阿奇霉素序貫治療中重度肺炎支原體肺炎療效觀察[J]. 實用兒科臨床雜志,2003,18(10):847-848.
[8] 胡艷萍,陳紅蓮,胡春英,等. 阿奇霉素序貫療法治療小兒支原體肺炎療效觀察[J]. 中國現(xiàn)代醫(yī)生,2010,48(35):137-138.
[9] 徐浩,張洪振. 序貫療法在肺炎支原體肺炎治療中的應(yīng)用及療效觀察[J]. 小兒急救醫(yī)學(xué),2005,12(5):387-388.
[10] 劉天鑒. 阿奇霉素治療兒童肺炎支原體肺炎的臨床療效觀察[J]. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志, 2010,19( 5): 549-551.
(收稿日期:2013-10-16)