中國古代城市文學(xué)研究的文學(xué)史意義

【摘要】中國古代城市文學(xué)長期以來在文學(xué)史發(fā)展的進(jìn)程中未受到普遍關(guān)注，這種平面式的研究視角不能滿足文學(xué)史發(fā)展的需要。因此，必須要關(guān)注中國古代城市文學(xué)的產(chǎn)生與發(fā)展，在重新認(rèn)識(shí)和發(fā)掘城市文學(xué)資源的過程中關(guān)注時(shí)空架構(gòu)，并完善中國古代文學(xué)史，進(jìn)而打通中國古代與現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)史研究之間的“穴位”，為文學(xué)史研究拓展新的視野。

【關(guān)鍵詞】古代城市文學(xué)；文學(xué)研究；文學(xué)史意義

【中圖分類號(hào)】I206 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

城市文學(xué)的空間形態(tài)架構(gòu)作為一種維系特定空間視角的獨(dú)立關(guān)照，維系著城市與人、城市內(nèi)部物質(zhì)解構(gòu)中各種因素的不同側(cè)面的主客體關(guān)系。從多角度、多側(cè)面表現(xiàn)古代城市文學(xué)的生活形態(tài)，凸顯古代城市潛在文學(xué)因素的物質(zhì)欲望，并對(duì)城市個(gè)體的文學(xué)方式和文化意義賦予更多的深層次內(nèi)涵。其對(duì)于中國古代城市文學(xué)研究具有重要的文學(xué)史意義。

一、古代城市文學(xué)的內(nèi)涵性意義

首先，中國古代城市文學(xué)作為中國古代文學(xué)史的重要有機(jī)組成部分，其文學(xué)史意義不能被忽視。其文學(xué)的內(nèi)涵深度和廣度因其獨(dú)特性而被深入挖掘，但是由于其發(fā)展過程中受到了這樣或者那樣的因素限制，直至今天，我國古代城市文學(xué)的發(fā)展仍然顯得稚嫩。古代城市文學(xué)構(gòu)建的客觀豐富內(nèi)涵需要建立在對(duì)其認(rèn)知的、成熟的因素上，才能得以實(shí)現(xiàn)其完整性。

文學(xué)史研究工作具有復(fù)雜性和多樣性的特征，從某種意義上來說，這種復(fù)雜、多樣的文學(xué)性格要求其在對(duì)待古代城市的研究中，應(yīng)當(dāng)將它作為文學(xué)史的有機(jī)組成部分，從整體上看待其文學(xué)史意義。

古代城市文學(xué)研究離不開客觀歷史存在對(duì)于它的影響。分階段、分時(shí)期的對(duì)古代城市文學(xué)進(jìn)行研究作為一種重要的價(jià)值理念，其在具體研究工作中有十分重要的意義。長期以來，我國的文學(xué)史研究著眼于對(duì)文學(xué)的歷史時(shí)間意義的關(guān)注，缺乏從更為具體、更為客觀的空間意義上去參照其文學(xué)意義的體現(xiàn)。在這種歷史的研究結(jié)構(gòu)下，古代城市文學(xué)一直存在著，卻沒有登上歷史的舞臺(tái)。但因?yàn)槠淇陀^存在的性質(zhì)，又決定了古代城市文學(xué)終將被抹去歷史的塵埃，而重獲新生。以其客觀構(gòu)建內(nèi)涵來填補(bǔ)中國古代文學(xué)史發(fā)展中的諸多方面的歷史空白。也因?yàn)槠鋬?nèi)涵的多樣性與復(fù)雜性，它的發(fā)展將極大地促進(jìn)文學(xué)史的發(fā)展。

在對(duì)于城市文學(xué)的價(jià)值以及發(fā)展規(guī)律的研究中，主要是從文學(xué)空間分布形態(tài)位移的角度分析中國古代文學(xué)形式的城市文學(xué)發(fā)展。這種作家與地理位移上的對(duì)應(yīng)關(guān)系作為一種十分重要的探究方向，有其重要的文學(xué)史意義與價(jià)值。當(dāng)然，在作家文學(xué)創(chuàng)作上對(duì)審美體驗(yàn)影響因素的探討和文學(xué)取材方向上的選擇性問題等，都是在文學(xué)空間角度形態(tài)位移方面的價(jià)值型表現(xiàn)。

同時(shí)，值得注意的是城市文學(xué)的發(fā)展從來都不是以獨(dú)立個(gè)體的方式存在的，在其發(fā)展進(jìn)程中，城市文學(xué)受到鄉(xiāng)土文學(xué)的影響與滲透。客觀地說，從歷史空間的因素角度講，文學(xué)史的發(fā)展是在鄉(xiāng)土文學(xué)與城市文學(xué)的二元空間文學(xué)因素下不斷發(fā)展豐富的。想要脫離鄉(xiāng)土文學(xué)談城市文學(xué)，或者脫離城市文學(xué)整體研究文學(xué)史，都是片面的。只有從二元結(jié)構(gòu)的空間因素角度去著手，才能全面的、完整地實(shí)現(xiàn)對(duì)中國古代文學(xué)史的準(zhǔn)確認(rèn)知。

二、城市文化的文學(xué)性外延

城市文學(xué)是建立在城市文化上的外在性表現(xiàn)形式，從這個(gè)意義上講，城市文學(xué)的發(fā)生與發(fā)展是在城市文化的高度繁榮與發(fā)展的格局之上的一種文化態(tài)勢(shì)。因此說，城市文學(xué)表現(xiàn)出的外延性特征的誕生與發(fā)展過程充分體現(xiàn)了人的自主意識(shí)與創(chuàng)造精神，并且毫不避諱地彰顯其城市文化的絕對(duì)創(chuàng)造力量、弱化無意識(shí)行為，以及在城市追求與張揚(yáng)世俗精神的過程中高調(diào)顯示其對(duì)文化意義的表現(xiàn)能力。

城市文學(xué)具備什么樣的屬性與特質(zhì)，也就必然是對(duì)現(xiàn)實(shí)城市文化中屬性與特質(zhì)的反應(yīng)。中國古代城市是在政治、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)上建立起來的，同時(shí)又受到其他因素的影響與制約，其中政治因素最為明顯。

中國古代城市的發(fā)展與衰亡往往伴隨著其背后的政治性因素，城市作為人們追求政治的渴望和幻想的搖籃，最先能夠感受到這種振幅的正是生活在城市當(dāng)中的普通百姓。城市文學(xué)作為城市文化的外在性表現(xiàn)，在這一方面對(duì)于城市的政治文化生活構(gòu)成城市文學(xué)的最重要的文化性內(nèi)涵。城市厚重的、復(fù)雜的社會(huì)環(huán)境基礎(chǔ)，對(duì)于文學(xué)發(fā)展來說無疑是提供了最為優(yōu)良的物質(zhì)基礎(chǔ)。使之在城市多種多樣的文學(xué)形式形成中起到了不可替代的催化作用。通過研究歷代中國古代文學(xué)形式發(fā)展的關(guān)系不難得出，單純的文學(xué)形式產(chǎn)生，不會(huì)是在離群索居的社會(huì)交際環(huán)境中完成的，而是在人口相對(duì)集中、物質(zhì)文化相對(duì)富足的區(qū)域中實(shí)現(xiàn)的，這種現(xiàn)象足以證明中國古代文學(xué)的城市文學(xué)性意義。而城市的發(fā)展促使城市居民的消費(fèi)能力與藝術(shù)欣賞水平得以提升，反過來對(duì)促進(jìn)城市文化多種文學(xué)形式的水平提升又起到了積極作用?？梢赃@樣說，中國古代城市市民階層的不斷發(fā)展壯大，為古代文學(xué)的發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，并起到保障性作用。

三、結(jié)語

對(duì)于中國古代城市文學(xué)的研究應(yīng)當(dāng)通過發(fā)展的唯物史觀去分析，將古代城市文學(xué)融入現(xiàn)代文學(xué)史中，找尋其現(xiàn)代文學(xué)價(jià)值。隨著城市地域性文學(xué)研究熱潮的到來，中國現(xiàn)當(dāng)代城市文學(xué)也迎來了發(fā)展的新契機(jī)。通過以中國古代城市文學(xué)的歷史機(jī)運(yùn)，縱橫比較，借鑒移植，進(jìn)而形成獨(dú)具中國現(xiàn)當(dāng)代特色的中國城市文學(xué)史研究，是研究中國古代文學(xué)史的重要任務(wù)。任何一種文化形態(tài)、任何一種文學(xué)形式都要有其歷史傳承和豐富的歷史文化內(nèi)涵去滋潤營養(yǎng)其現(xiàn)代的文學(xué)形式。中國文學(xué)史在這方面應(yīng)當(dāng)有所發(fā)展，將全身的“穴位”打通，突破在文學(xué)研究方面的歷史圍欄。從全局的角度審視中國文學(xué)歷史的整體性特征，為后世中國文學(xué)的研究與發(fā)展創(chuàng)造更多、更有用的文化資源。

參考文獻(xiàn)

[1]章培恒.駱玉明.中國文學(xué)史·導(dǎo)論[M]. 復(fù)旦大學(xué)出版社，2005.

[2][美]喬爾·科特金.全球城市史[M].王旭，譯社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2006.

[3]蔣述卓，等.城市的想象與呈現(xiàn)[M].中國社會(huì)科學(xué)出版社，2008.

作者簡介：李云娜，1980年生，女，山東濰坊人，研究生，長春廣播電視大學(xué)，中級(jí)講師，研究方向：中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)。

（編輯：劉影）endprint