新貿(mào)易保護(hù)主義對(duì)江蘇出口貿(mào)易影響實(shí)證分析

作者簡(jiǎn)介：梁書芳（1967-），泰州市醫(yī)藥高新區(qū)鳳凰街道辦事處統(tǒng)計(jì)師。

摘 要：新貿(mào)易保護(hù)主義是一種以管理貿(mào)易理論為指導(dǎo)的貿(mào)易保護(hù)主義?，F(xiàn)實(shí)中貿(mào)易保護(hù)已成為常態(tài)，引起全世界普遍關(guān)注。我國(guó)的主要貿(mào)易伙伴美國(guó)、歐盟等借保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)之名，推行新貿(mào)易保護(hù)主義，對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展都產(chǎn)生了巨大的負(fù)面影響。運(yùn)用引力模型，通過對(duì)十年的中美貿(mào)易數(shù)據(jù)以及江蘇省出口美國(guó)商品貿(mào)易量數(shù)據(jù)的分析，探討了美國(guó)貿(mào)易壁壘對(duì)江蘇出口貿(mào)易的影響程度。

關(guān)鍵詞：新貿(mào)易保護(hù)主義；出口貿(mào)易；實(shí)證分析；引力模型

中圖分類號(hào)：F74 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：16723198（2014）03007602

1 新貿(mào)易保護(hù)主義背景

自1990年美國(guó)對(duì)江蘇省出口的螺母發(fā)起反傾銷調(diào)查至2007年，江蘇共遭遇129起反傾銷調(diào)查，與全國(guó)相比，國(guó)外對(duì)江蘇省的反傾銷案件數(shù)量呈明顯增加的態(tài)勢(shì)，2006年江蘇遭遇反傾銷的案件占全國(guó)6.7%，主要國(guó)家為歐美國(guó)家。特別是2001年中國(guó)加入世貿(mào)以后，呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)趨勢(shì)。1994年以前，江蘇省遭遇2起反傾銷調(diào)查，1994年至1998年，平均每年3.6起，1999年至2003年，平均每年被立案調(diào)查的數(shù)量上升至8.6起，從2004年開始，遭遇反傾銷呈快速發(fā)展?fàn)顟B(tài)，2006年起已達(dá)24起。其中江蘇遭遇美國(guó)反傾銷調(diào)查的案件數(shù)量最多，至2003年已高達(dá)29起，占全部案件數(shù)量46%?？梢姡K與美國(guó)的貿(mào)易所遭貿(mào)易壁壘的影響是具有代表性的，從中可以看出江蘇出口貿(mào)易所遭受新貿(mào)易壁壘的影響。

表1 美國(guó)發(fā)起的反傾銷案中江蘇涉案較大的案件

年份 涉案產(chǎn)品 涉案的江蘇企業(yè) 涉案金額

2003 木制家具 多家企業(yè) 3700萬美元

2005 油畫布 無錫鳳凰畫材有限公司 1904萬美元

2006 聚酯短纖 18家企業(yè) 6600萬美元

資料來源：中國(guó)貿(mào)易救濟(jì)網(wǎng)。

針對(duì)企業(yè)遭受反傾銷調(diào)查，江蘇“十一五”規(guī)劃中指出要加快“走出去”步伐。支持企業(yè)以及周邊國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家為重點(diǎn)，促進(jìn)電子、輕紡、機(jī)械等有條件的企業(yè)到境外投資，建立境外生產(chǎn)基地，鼓勵(lì)企業(yè)以合資、合作及獨(dú)資等方式開展境外資源利用。江蘇的13個(gè)地級(jí)市也積極加快“走出去”的建設(shè)步伐，在2006年初具規(guī)模，部分地區(qū)采取的措施如表2所示。

表2 江蘇部分地區(qū)“走出去”措施

地區(qū)

措施

南京 成立“走出去”專家咨詢委員會(huì)；轉(zhuǎn)向扶持資金扶持“走出去”；幫助企業(yè)爭(zhēng)取國(guó)家、省和扶持企業(yè)對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作的優(yōu)惠政策

無錫 設(shè)立扶持資金；完善走出去服務(wù)體系

常州 設(shè)立扶持資金；提高對(duì)外工程承包水平；完善走出去服務(wù)體系

鎮(zhèn)江 資金支持

資料來源：江蘇省對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作廳網(wǎng)站。

2 對(duì)江蘇出口貿(mào)易影響實(shí)證分析

2.1 指標(biāo)選取

Jan Tinbergen（1962）和Poyhonen（1963）最早將引力模型應(yīng)用于對(duì)貿(mào)易的研究，并給出了模型的早期形式：

Fij=G×MiMAjDpij

（1）

擴(kuò)展后的引力模型（2）引入了新的變量集合，組合了不同宏觀經(jīng)濟(jì)變量，用來表示兩國(guó)之間貿(mào)易的其他影響因素，包括語言障礙、地區(qū)經(jīng)濟(jì)組織和國(guó)家政策出臺(tái)等，從而為研究者實(shí)現(xiàn)不同的研究目的的變化提供了多種方法。

lnFij=C1+C2lnMi+C3lnMj+C4lnDij+εij

（2）

式中Fij表示從出口地區(qū)ii流入進(jìn)口地區(qū)jj的貿(mào)易流量，Mi和Mj表示兩個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)總量，Dij表示兩地區(qū)之間雙邊貿(mào)易的其他變量的向量集合。

主要研究的是江蘇省出口美國(guó)商品貿(mào)易量美國(guó)貿(mào)易壁壘的影響，采用引力模型進(jìn)行分析，各指標(biāo)選取如下：

被解釋變量FJA表示出口地區(qū)J（江蘇）當(dāng)年出口到進(jìn)口國(guó)A（美國(guó)）的商品貿(mào)易額；

解釋變量GDPJ表示出口地區(qū)J（江蘇）的GDP總量，代表出口地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及對(duì)產(chǎn)品的出口供給能力，預(yù)期GDPJ對(duì)江蘇和美國(guó)的商品貿(mào)易有積極的推動(dòng)作用；

解釋變量GDPA表示進(jìn)口國(guó)A（美國(guó)）的GDP總量，代表進(jìn)口國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及對(duì)產(chǎn)品的進(jìn)口需求能力，預(yù)期GDPA對(duì)江蘇和美國(guó)的貿(mào)易有積極的推動(dòng)作用；

解釋變量DJ與DA是除經(jīng)濟(jì)總量因素以外影響貿(mào)易的變量集合，屬于虛擬變量。DJ測(cè)度了進(jìn)口國(guó)A（美國(guó)）對(duì)江蘇省有代表性的貿(mào)易壁壘，增加了生產(chǎn)成本和出口成本，預(yù)期對(duì)兩地區(qū)之間的貿(mào)易有負(fù)面影響；DA測(cè)度了出口國(guó)J（江蘇）有代表性的貿(mào)易壁壘的法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)的頒布與實(shí)施，由于江蘇省的技術(shù)相對(duì)落后，預(yù)期江蘇省的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)貿(mào)易的促進(jìn)作用不明顯。

2.2 模型的構(gòu)建

模型假設(shè)美國(guó)采取的貿(mào)易壁壘對(duì)江蘇貿(mào)易出口產(chǎn)生負(fù)面影響，并且對(duì)于美國(guó)采取的貿(mào)易壁壘，江蘇政府采取相應(yīng)應(yīng)對(duì)措施可以減緩貿(mào)易壁壘對(duì)貿(mào)易出口的副作用。當(dāng)美國(guó)采取貿(mào)易壁壘后，江蘇出口美國(guó)的商品貿(mào)易顯著下降，即認(rèn)為原假設(shè)：美國(guó)采取的貿(mào)易壁壘對(duì)江蘇貿(mào)易出口產(chǎn)生負(fù)面影響成立。當(dāng)江蘇政府采取的相應(yīng)措施減緩貿(mào)易壁壘對(duì)貿(mào)易出口顯著時(shí)，即認(rèn)為江蘇地方政策是預(yù)防和緩沖貿(mào)易壁壘是有效的。

本文將采取虛擬變量法研究美國(guó)貿(mào)易壁壘對(duì)江蘇的出口額影響程度。其中運(yùn)用的引力模型還包含兩國(guó)的GDP，建立的引力模型方程為：

lnFJAt=C1+C2ln（GDPJt）+C3ln（GDPAt）+C4DAt+UJAt

（3）

lnFJAt=C1+C2ln（GDPJt）+C3ln（GDPAt）+C4DJt+UJAt

（4）

其中，引力方程（3）側(cè)重考察美國(guó)有關(guān)反傾銷有關(guān)限量標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)對(duì)江蘇向美國(guó)貿(mào)易出口額的影響，引力方程（4）側(cè)重于考察江蘇省針對(duì)美國(guó)的反傾銷案采取的相應(yīng)措施對(duì)江蘇向美國(guó)貿(mào)易出口額的影響。

2.3 數(shù)據(jù)來源

FJA變量為江蘇向美國(guó)貿(mào)易出口額，GDPj為江蘇省GDP總量，這兩個(gè)樣本數(shù)據(jù)均來源于江蘇省統(tǒng)計(jì)年鑒。GDPm為美國(guó)GDP總量，樣本數(shù)據(jù)來源于美國(guó)統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站。具體數(shù)據(jù)如表3所示

表3 中美貿(mào)易數(shù)據(jù)及兩國(guó)GDP

年份 FJA

（億美元） lnFJA GDPJ

（億美元） lnGDPJ GDPA

（億美元） lnGDPA

1999 3.81154 1.338033 929.8793 6.835055 93535 11.44609098

2000 5.0098 1.611396 1033.254 6.940468 99515 11.50806367

2001 5.36336 1.679591 1142.544 7.041013 102862 11.54114356

2002 8.2059 2.104853 1281.485 7.155775 106423 11.575177

2003 12.71559 2.542829 1503.307 7.315422 111423 11.62108905

2004 19.10478 2.949939 1812.73 7.502589 118533 11.68294668

2005 27.26035 3.305433 2270.431 7.727725 126230 11.74586092

2006 36.38163 3.594064 2727.37 7.911093 133772 11.80389214

2007 44.6684 3.799266 3421.683 8.137888 140287 11.8514456

2008 49.37443 3.899433 4460.984 8.403125 142915 11.87000533

2009 45.15596 3.810122 5044.254 8.526005 142587 11.86770762

2010 58.33845 4.066261 6119.43 8.719224 145265 11.88631494

數(shù)據(jù)來源：江蘇省統(tǒng)計(jì)年鑒和http：//www.census.gov/foreign-trade/。

根據(jù)美國(guó)對(duì)江蘇實(shí)施貿(mào)易壁壘的程度，進(jìn)行界限劃分。在2004年之前美國(guó)實(shí)施貿(mào)易壁壘對(duì)江蘇的影響相對(duì)平緩，自2004年開始，江蘇遭遇反傾銷呈快速發(fā)展?fàn)顟B(tài)，隨之江蘇針對(duì)反傾銷案采取一系列應(yīng)對(duì)措施，因此將2004年作為劃分界限，在2004年之前DA取0，即表示貿(mào)易壁壘對(duì)出口量影響不大，2005年之后DA取1，當(dāng)系數(shù)顯著時(shí)，即認(rèn)為貿(mào)易壁壘對(duì)貿(mào)易出口產(chǎn)生了影響或針對(duì)貿(mào)易壁壘的一系列措施起到了顯著效果。即：

DAt=0 t≤2004

1 t≥2005

針對(duì)企業(yè)遭受反傾銷調(diào)查，江蘇“十一五”規(guī)劃中指出要加快“走出去”步伐。在2006、2007年起到一定顯著作用。則將虛擬變量DJ定義為：

DJt=1 t=2006，2007

0 其他。

2.4 模型參數(shù)估計(jì)與檢驗(yàn)

根據(jù)表1中數(shù)據(jù)，運(yùn)用Eviews5.0對(duì)引力模型（3）進(jìn)行最小二乘回歸分析，模型整體顯著性和參數(shù)估計(jì)結(jié)果及相應(yīng)統(tǒng)計(jì)量如表4、表5所示。

表4 引力模型（3）顯著性檢驗(yàn)

R-squared

R2系數(shù) Adjusted R-squared

調(diào)整R2系數(shù) F-statistic

F值 Prob（F-statistic）

相伴概率

0.988861 0.984684 236.7407 0.000000

表5 引力模型（3）參數(shù)估計(jì)及檢驗(yàn)

變量

Variable 系數(shù)

Coefficient 標(biāo)準(zhǔn)差

Std. Error T統(tǒng)計(jì)量

t-Statistic P值

Prob.

C1 -84.09083 11.83508 -7.105218 0.0001

lnGDPJ 0.268782 0.253696 3.059465 0.0203

lnGDPA 7.614797 1.157895 6.576413 0.0002

DA -0.089772 0.169346 -0.930110 0.0104

根據(jù)表4模型的顯著性統(tǒng)計(jì)結(jié)果知，R2值為0988861，顯示擬合很高，調(diào)整后不存在自相關(guān)。在0.01置信水平下模型通過檢驗(yàn)，即認(rèn)為模型是顯著的，建立的引力模型是合適的。從表5的引力模型參數(shù)檢驗(yàn)結(jié)果顯示，在005置信水平下模型通過了檢驗(yàn)，因此美國(guó)貿(mào)易壁壘對(duì)江蘇出口貿(mào)易影響的引力模型為：

lnFJAt=-84.091+0.269ln（GDPJ）+7.615ln（GDPAt）-0.090DAt+UJAt

DA的系數(shù)值為-0.0897，可以看出美國(guó)自2005年以后對(duì)江蘇省實(shí)施的貿(mào)易壁壘對(duì)江蘇出口美國(guó)貿(mào)易量起到89個(gè)百分點(diǎn)的負(fù)影響。同時(shí)lnGDPJ和lnGDPA的系數(shù)為正，表明江蘇和美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都對(duì)江蘇貿(mào)易出口起到顯著的推動(dòng)作用。

3 模型結(jié)論

通過以上實(shí)證分析，可以看出在美國(guó)針對(duì)進(jìn)口江蘇商品設(shè)立各種針對(duì)性的、隱蔽性的新貿(mào)易保護(hù)措施時(shí)，江蘇出口到美國(guó)的商品受到了很大的影響。美國(guó)是最具有代表性的國(guó)家，相對(duì)于歐盟和其他發(fā)展中國(guó)家，他們對(duì)江蘇乃至中國(guó)采取貿(mào)易壁壘，這必將導(dǎo)致江蘇出口受他國(guó)新貿(mào)易保護(hù)主義的嚴(yán)重阻礙，對(duì)江蘇的經(jīng)濟(jì)和國(guó)際市場(chǎng)地位都有著不可估量的負(fù)面作用。

同時(shí)，從以上的分析中可看出，在美國(guó)不斷實(shí)施反傾銷等貿(mào)易壁壘時(shí)，江蘇也采取相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施，可以對(duì)出口起到一定的促進(jìn)作用，然而作用卻不足以抵消美國(guó)的貿(mào)易壁壘。所以，國(guó)外的貿(mào)易保護(hù)有助于提高我國(guó)出口產(chǎn)品質(zhì)量，更牢固的占領(lǐng)國(guó)際市場(chǎng)，然而，制定的應(yīng)對(duì)外國(guó)貿(mào)易壁壘的措施以及在出口貿(mào)易實(shí)際過程中要加強(qiáng)實(shí)施是不能忽視的，否則只能是紙上談兵，對(duì)貿(mào)易出口起不到促進(jìn)的作用。

參考文獻(xiàn)

[1]肖黎.新貿(mào)易保護(hù)主義對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響及應(yīng)對(duì)策略探討[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2011，（2）.

[2]黃鈿鴻.新貿(mào)易保護(hù)主義下中國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的調(diào)整[D].東北財(cái)經(jīng)大學(xué)，2013.

[3]高永富.論歐盟環(huán)保新指令對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響[C].《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集（五）.2007

[4]嚴(yán)海.新貿(mào)易保護(hù)主義背景下應(yīng)對(duì)國(guó)外反傾銷策略研究[J].沿海企業(yè)與科技，2008，（6）.

其中，引力方程（3）側(cè)重考察美國(guó)有關(guān)反傾銷有關(guān)限量標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)對(duì)江蘇向美國(guó)貿(mào)易出口額的影響，引力方程（4）側(cè)重于考察江蘇省針對(duì)美國(guó)的反傾銷案采取的相應(yīng)措施對(duì)江蘇向美國(guó)貿(mào)易出口額的影響。

2.3 數(shù)據(jù)來源

FJA變量為江蘇向美國(guó)貿(mào)易出口額，GDPj為江蘇省GDP總量，這兩個(gè)樣本數(shù)據(jù)均來源于江蘇省統(tǒng)計(jì)年鑒。GDPm為美國(guó)GDP總量，樣本數(shù)據(jù)來源于美國(guó)統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站。具體數(shù)據(jù)如表3所示

表3 中美貿(mào)易數(shù)據(jù)及兩國(guó)GDP

年份 FJA

（億美元） lnFJA GDPJ

（億美元） lnGDPJ GDPA

（億美元） lnGDPA

1999 3.81154 1.338033 929.8793 6.835055 93535 11.44609098

2000 5.0098 1.611396 1033.254 6.940468 99515 11.50806367

2001 5.36336 1.679591 1142.544 7.041013 102862 11.54114356

2002 8.2059 2.104853 1281.485 7.155775 106423 11.575177

2003 12.71559 2.542829 1503.307 7.315422 111423 11.62108905

2004 19.10478 2.949939 1812.73 7.502589 118533 11.68294668

2005 27.26035 3.305433 2270.431 7.727725 126230 11.74586092

2006 36.38163 3.594064 2727.37 7.911093 133772 11.80389214

2007 44.6684 3.799266 3421.683 8.137888 140287 11.8514456

2008 49.37443 3.899433 4460.984 8.403125 142915 11.87000533

2009 45.15596 3.810122 5044.254 8.526005 142587 11.86770762

2010 58.33845 4.066261 6119.43 8.719224 145265 11.88631494

數(shù)據(jù)來源：江蘇省統(tǒng)計(jì)年鑒和http：//www.census.gov/foreign-trade/。

根據(jù)美國(guó)對(duì)江蘇實(shí)施貿(mào)易壁壘的程度，進(jìn)行界限劃分。在2004年之前美國(guó)實(shí)施貿(mào)易壁壘對(duì)江蘇的影響相對(duì)平緩，自2004年開始，江蘇遭遇反傾銷呈快速發(fā)展?fàn)顟B(tài)，隨之江蘇針對(duì)反傾銷案采取一系列應(yīng)對(duì)措施，因此將2004年作為劃分界限，在2004年之前DA取0，即表示貿(mào)易壁壘對(duì)出口量影響不大，2005年之后DA取1，當(dāng)系數(shù)顯著時(shí)，即認(rèn)為貿(mào)易壁壘對(duì)貿(mào)易出口產(chǎn)生了影響或針對(duì)貿(mào)易壁壘的一系列措施起到了顯著效果。即：

DAt=0 t≤2004

1 t≥2005

針對(duì)企業(yè)遭受反傾銷調(diào)查，江蘇“十一五”規(guī)劃中指出要加快“走出去”步伐。在2006、2007年起到一定顯著作用。則將虛擬變量DJ定義為：

DJt=1 t=2006，2007

0 其他。

2.4 模型參數(shù)估計(jì)與檢驗(yàn)

根據(jù)表1中數(shù)據(jù)，運(yùn)用Eviews5.0對(duì)引力模型（3）進(jìn)行最小二乘回歸分析，模型整體顯著性和參數(shù)估計(jì)結(jié)果及相應(yīng)統(tǒng)計(jì)量如表4、表5所示。

表4 引力模型（3）顯著性檢驗(yàn)

R-squared

R2系數(shù) Adjusted R-squared

調(diào)整R2系數(shù) F-statistic

F值 Prob（F-statistic）

相伴概率

0.988861 0.984684 236.7407 0.000000

表5 引力模型（3）參數(shù)估計(jì)及檢驗(yàn)

變量

Variable 系數(shù)

Coefficient 標(biāo)準(zhǔn)差

Std. Error T統(tǒng)計(jì)量

t-Statistic P值

Prob.

C1 -84.09083 11.83508 -7.105218 0.0001

lnGDPJ 0.268782 0.253696 3.059465 0.0203

lnGDPA 7.614797 1.157895 6.576413 0.0002

DA -0.089772 0.169346 -0.930110 0.0104

根據(jù)表4模型的顯著性統(tǒng)計(jì)結(jié)果知，R2值為0988861，顯示擬合很高，調(diào)整后不存在自相關(guān)。在0.01置信水平下模型通過檢驗(yàn)，即認(rèn)為模型是顯著的，建立的引力模型是合適的。從表5的引力模型參數(shù)檢驗(yàn)結(jié)果顯示，在005置信水平下模型通過了檢驗(yàn)，因此美國(guó)貿(mào)易壁壘對(duì)江蘇出口貿(mào)易影響的引力模型為：

lnFJAt=-84.091+0.269ln（GDPJ）+7.615ln（GDPAt）-0.090DAt+UJAt

DA的系數(shù)值為-0.0897，可以看出美國(guó)自2005年以后對(duì)江蘇省實(shí)施的貿(mào)易壁壘對(duì)江蘇出口美國(guó)貿(mào)易量起到89個(gè)百分點(diǎn)的負(fù)影響。同時(shí)lnGDPJ和lnGDPA的系數(shù)為正，表明江蘇和美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都對(duì)江蘇貿(mào)易出口起到顯著的推動(dòng)作用。

3 模型結(jié)論

通過以上實(shí)證分析，可以看出在美國(guó)針對(duì)進(jìn)口江蘇商品設(shè)立各種針對(duì)性的、隱蔽性的新貿(mào)易保護(hù)措施時(shí)，江蘇出口到美國(guó)的商品受到了很大的影響。美國(guó)是最具有代表性的國(guó)家，相對(duì)于歐盟和其他發(fā)展中國(guó)家，他們對(duì)江蘇乃至中國(guó)采取貿(mào)易壁壘，這必將導(dǎo)致江蘇出口受他國(guó)新貿(mào)易保護(hù)主義的嚴(yán)重阻礙，對(duì)江蘇的經(jīng)濟(jì)和國(guó)際市場(chǎng)地位都有著不可估量的負(fù)面作用。

同時(shí)，從以上的分析中可看出，在美國(guó)不斷實(shí)施反傾銷等貿(mào)易壁壘時(shí)，江蘇也采取相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施，可以對(duì)出口起到一定的促進(jìn)作用，然而作用卻不足以抵消美國(guó)的貿(mào)易壁壘。所以，國(guó)外的貿(mào)易保護(hù)有助于提高我國(guó)出口產(chǎn)品質(zhì)量，更牢固的占領(lǐng)國(guó)際市場(chǎng)，然而，制定的應(yīng)對(duì)外國(guó)貿(mào)易壁壘的措施以及在出口貿(mào)易實(shí)際過程中要加強(qiáng)實(shí)施是不能忽視的，否則只能是紙上談兵，對(duì)貿(mào)易出口起不到促進(jìn)的作用。

參考文獻(xiàn)

[1]肖黎.新貿(mào)易保護(hù)主義對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響及應(yīng)對(duì)策略探討[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2011，（2）.

[2]黃鈿鴻.新貿(mào)易保護(hù)主義下中國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的調(diào)整[D].東北財(cái)經(jīng)大學(xué)，2013.

[3]高永富.論歐盟環(huán)保新指令對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響[C].《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集（五）.2007

[4]嚴(yán)海.新貿(mào)易保護(hù)主義背景下應(yīng)對(duì)國(guó)外反傾銷策略研究[J].沿海企業(yè)與科技，2008，（6）.

其中，引力方程（3）側(cè)重考察美國(guó)有關(guān)反傾銷有關(guān)限量標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)對(duì)江蘇向美國(guó)貿(mào)易出口額的影響，引力方程（4）側(cè)重于考察江蘇省針對(duì)美國(guó)的反傾銷案采取的相應(yīng)措施對(duì)江蘇向美國(guó)貿(mào)易出口額的影響。

2.3 數(shù)據(jù)來源

FJA變量為江蘇向美國(guó)貿(mào)易出口額，GDPj為江蘇省GDP總量，這兩個(gè)樣本數(shù)據(jù)均來源于江蘇省統(tǒng)計(jì)年鑒。GDPm為美國(guó)GDP總量，樣本數(shù)據(jù)來源于美國(guó)統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站。具體數(shù)據(jù)如表3所示

表3 中美貿(mào)易數(shù)據(jù)及兩國(guó)GDP

年份 FJA

（億美元） lnFJA GDPJ

（億美元） lnGDPJ GDPA

（億美元） lnGDPA

1999 3.81154 1.338033 929.8793 6.835055 93535 11.44609098

2000 5.0098 1.611396 1033.254 6.940468 99515 11.50806367

2001 5.36336 1.679591 1142.544 7.041013 102862 11.54114356

2002 8.2059 2.104853 1281.485 7.155775 106423 11.575177

2003 12.71559 2.542829 1503.307 7.315422 111423 11.62108905

2004 19.10478 2.949939 1812.73 7.502589 118533 11.68294668

2005 27.26035 3.305433 2270.431 7.727725 126230 11.74586092

2006 36.38163 3.594064 2727.37 7.911093 133772 11.80389214

2007 44.6684 3.799266 3421.683 8.137888 140287 11.8514456

2008 49.37443 3.899433 4460.984 8.403125 142915 11.87000533

2009 45.15596 3.810122 5044.254 8.526005 142587 11.86770762

2010 58.33845 4.066261 6119.43 8.719224 145265 11.88631494

數(shù)據(jù)來源：江蘇省統(tǒng)計(jì)年鑒和http：//www.census.gov/foreign-trade/。

根據(jù)美國(guó)對(duì)江蘇實(shí)施貿(mào)易壁壘的程度，進(jìn)行界限劃分。在2004年之前美國(guó)實(shí)施貿(mào)易壁壘對(duì)江蘇的影響相對(duì)平緩，自2004年開始，江蘇遭遇反傾銷呈快速發(fā)展?fàn)顟B(tài)，隨之江蘇針對(duì)反傾銷案采取一系列應(yīng)對(duì)措施，因此將2004年作為劃分界限，在2004年之前DA取0，即表示貿(mào)易壁壘對(duì)出口量影響不大，2005年之后DA取1，當(dāng)系數(shù)顯著時(shí)，即認(rèn)為貿(mào)易壁壘對(duì)貿(mào)易出口產(chǎn)生了影響或針對(duì)貿(mào)易壁壘的一系列措施起到了顯著效果。即：

DAt=0 t≤2004

1 t≥2005

針對(duì)企業(yè)遭受反傾銷調(diào)查，江蘇“十一五”規(guī)劃中指出要加快“走出去”步伐。在2006、2007年起到一定顯著作用。則將虛擬變量DJ定義為：

DJt=1 t=2006，2007

0 其他。

2.4 模型參數(shù)估計(jì)與檢驗(yàn)

根據(jù)表1中數(shù)據(jù)，運(yùn)用Eviews5.0對(duì)引力模型（3）進(jìn)行最小二乘回歸分析，模型整體顯著性和參數(shù)估計(jì)結(jié)果及相應(yīng)統(tǒng)計(jì)量如表4、表5所示。

表4 引力模型（3）顯著性檢驗(yàn)

R-squared

R2系數(shù) Adjusted R-squared

調(diào)整R2系數(shù) F-statistic

F值 Prob（F-statistic）

相伴概率

0.988861 0.984684 236.7407 0.000000

表5 引力模型（3）參數(shù)估計(jì)及檢驗(yàn)

變量

Variable 系數(shù)

Coefficient 標(biāo)準(zhǔn)差

Std. Error T統(tǒng)計(jì)量

t-Statistic P值

Prob.

C1 -84.09083 11.83508 -7.105218 0.0001

lnGDPJ 0.268782 0.253696 3.059465 0.0203

lnGDPA 7.614797 1.157895 6.576413 0.0002

DA -0.089772 0.169346 -0.930110 0.0104

根據(jù)表4模型的顯著性統(tǒng)計(jì)結(jié)果知，R2值為0988861，顯示擬合很高，調(diào)整后不存在自相關(guān)。在0.01置信水平下模型通過檢驗(yàn)，即認(rèn)為模型是顯著的，建立的引力模型是合適的。從表5的引力模型參數(shù)檢驗(yàn)結(jié)果顯示，在005置信水平下模型通過了檢驗(yàn)，因此美國(guó)貿(mào)易壁壘對(duì)江蘇出口貿(mào)易影響的引力模型為：

lnFJAt=-84.091+0.269ln（GDPJ）+7.615ln（GDPAt）-0.090DAt+UJAt

DA的系數(shù)值為-0.0897，可以看出美國(guó)自2005年以后對(duì)江蘇省實(shí)施的貿(mào)易壁壘對(duì)江蘇出口美國(guó)貿(mào)易量起到89個(gè)百分點(diǎn)的負(fù)影響。同時(shí)lnGDPJ和lnGDPA的系數(shù)為正，表明江蘇和美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都對(duì)江蘇貿(mào)易出口起到顯著的推動(dòng)作用。

3 模型結(jié)論

通過以上實(shí)證分析，可以看出在美國(guó)針對(duì)進(jìn)口江蘇商品設(shè)立各種針對(duì)性的、隱蔽性的新貿(mào)易保護(hù)措施時(shí)，江蘇出口到美國(guó)的商品受到了很大的影響。美國(guó)是最具有代表性的國(guó)家，相對(duì)于歐盟和其他發(fā)展中國(guó)家，他們對(duì)江蘇乃至中國(guó)采取貿(mào)易壁壘，這必將導(dǎo)致江蘇出口受他國(guó)新貿(mào)易保護(hù)主義的嚴(yán)重阻礙，對(duì)江蘇的經(jīng)濟(jì)和國(guó)際市場(chǎng)地位都有著不可估量的負(fù)面作用。

同時(shí)，從以上的分析中可看出，在美國(guó)不斷實(shí)施反傾銷等貿(mào)易壁壘時(shí)，江蘇也采取相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施，可以對(duì)出口起到一定的促進(jìn)作用，然而作用卻不足以抵消美國(guó)的貿(mào)易壁壘。所以，國(guó)外的貿(mào)易保護(hù)有助于提高我國(guó)出口產(chǎn)品質(zhì)量，更牢固的占領(lǐng)國(guó)際市場(chǎng)，然而，制定的應(yīng)對(duì)外國(guó)貿(mào)易壁壘的措施以及在出口貿(mào)易實(shí)際過程中要加強(qiáng)實(shí)施是不能忽視的，否則只能是紙上談兵，對(duì)貿(mào)易出口起不到促進(jìn)的作用。

參考文獻(xiàn)

[1]肖黎.新貿(mào)易保護(hù)主義對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響及應(yīng)對(duì)策略探討[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2011，（2）.

[2]黃鈿鴻.新貿(mào)易保護(hù)主義下中國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的調(diào)整[D].東北財(cái)經(jīng)大學(xué)，2013.

[3]高永富.論歐盟環(huán)保新指令對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響[C].《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集（五）.2007

[4]嚴(yán)海.新貿(mào)易保護(hù)主義背景下應(yīng)對(duì)國(guó)外反傾銷策略研究[J].沿海企業(yè)與科技，2008，（6）.