◆江蘇省木瀆高級中學 李建邡
別林斯基曾經(jīng)說過:“在藝術(shù)中起著最積極和主導作用的是想象。”[1]文學作品的藝術(shù)之美,正是文學作者馳騁想象的產(chǎn)物。在文學創(chuàng)作過程中,作者“精騖八極,心游萬仞”,他們的思緒不受時空的限制而馳騁無邊。這就使文學作品具有多層次、未定性的特征,其思想內(nèi)蘊往往隱蔽在藝術(shù)形象給我們留下的深廣、多層的審美空間里,蘊含在生動逼真的藝術(shù)意境中。因此,文學的審美教學是絕對不能離開審美想象的?!皩徝老胂笫菍徝阑顒又械囊环N創(chuàng)造性的思維活動,是通過對審美表象的分析綜合在頭腦中創(chuàng)造新形象的心理過程,實際上是對于客觀世界的主觀的形象思維過程?!保?]“在一切心理要素中,惟有想象才是推動審美過程中的美感沿著不斷深入的航線進發(fā)的實在力量?!保?]由此看來,審美想象是一種自由把握和創(chuàng)造形式的審美能力,它是審美欣賞和審美創(chuàng)造的關(guān)鍵因素。我們在進行文學作品特別是古典詩歌教學時,必須引導學生展開想象的雙翅,喚起學生的審美體驗和審美情感,使他們獲取豐富的審美經(jīng)驗和充分的審美愉悅。這,應(yīng)該是文學教學的一條重要路徑。下面僅以古典詩歌教學為例,簡要論述進行審美想象的基本方法。
著名哲學家康德認為:在人們的知性活動中,起主要作用的就是我們固有的“圖式”。所謂“圖式”,是指個體已有的知識結(jié)構(gòu)??档轮赋觯骸拔覀兎Q限制知性概念使用的感性之這種形式和純粹的條件,為概念的圖式。我們將稱在這些圖式中的知性進程為純粹知性的圖式論?!保?]現(xiàn)代認知心理學家魯默哈特認為,在人的認知過程中,圖式的主要作用是用來表明人的理解過程,這種過程需要個體已有的圖式中的相關(guān)知識的參與,這樣才能達到生活體驗和知識積累的溝通。而文學教學的過程,就其本質(zhì)而言,是閱讀者通過想象,積極地與作者共同參與創(chuàng)造的活動。由于讀者的生活經(jīng)驗、知識水平、文學修養(yǎng)、審美趣味等方面的不同(即每個人的心理圖式的不同),對作品的想象和感受自然也會千差萬別。誠如前人所說:“古人之言,包含不盡,后人讀之,隨其性情高下,各有心會。”[5]因此,在古典詩詞的教學過程中,教師要想方設(shè)法引導學生根據(jù)自己的心理“圖式”展開豐富的想象,這一方面體現(xiàn)了對審美主體的尊重,另一方面也體現(xiàn)了文學鑒賞的基本規(guī)律。
白居易的《憶江南·江南好》:“江南好,風景舊曾諳:日出江花紅勝火,春來江水綠如藍。能不憶江南?”這首詩贊嘆“江南好”,但詩人僅是從大處著眼,簡筆勾勒。這就給我們讀者留下了極大的審美想象的空間,我們可以引領(lǐng)學生根據(jù)自己的心理“圖式” 進行擴展想象,進一步體味詩人給我們描繪的江南春天的美麗畫面。請看兩位同學展示的擴展想象的精彩文字:
在眼中妖冶著的,只有那溫柔了江南歲月的花朵。像是櫻唇,在光中,在風里,它連抖動都宛如是吟哦,劃過的曲線化作絮語撩亂人心。像是丹珠,綴在少女的發(fā)簪間,卻不小心掉落,撥動一池春水,擱淺在心間。若是一朵花孤芳自賞,終究只是美麗的片斷;但這里,千萬朵花的互相依恃,成就了如火的燦爛。一岸的火焰燃燒得如此浪漫,卻又劇烈地動蕩、蔓延、擴張,是多情染上了躁動,是矜持落入了狂野。它們像火,卻又因異常的華麗,勝過火紅。(姚創(chuàng)綺)
那淡青色的天空,像蠶婦手中的絲織品,沒有多余的一針,沒有翹起的一角,絲滑、柔順。似乎還有蠶婦紡綿織裳時殘留的體香和體溫。漸漸地,暖陽張開了那雙惺忪的大眼,噴薄而出。如同上天滴了一滴丹砂,肆意地蔓延開來。看那滿世界的扉紅:大紅的陽,赤紅的天,火紅的花,連瞳孔、心臟乃至身體的每一寸肌膚跟著一起燃燒。漫山遍野的紅花,蠢蠢欲動,接受霞光的洗禮,吮吸日光的滋潤。眼前是一大塊光焰奪目的瑪瑙盤,嬌艷欲滴,撼動著這個世界。這可怕的尤物,一觸即發(fā),就如那似火年華般激情四射。沒有人可以阻止他,渾身都是力量,可以聽到低沉中不乏強勁的生命拔節(jié)的聲響。(沈陽)
這些頗有詩味的精彩描寫,融入了小作者的固有的生活經(jīng)驗和豐富的主觀想象,整幅畫面因此而更為具體、生動,顯得十分鮮艷奇麗。江南春意盎然的美好景象給人以鮮活的感受,而詩人對江南如癡如醉的喜愛之情都得到了充分的體現(xiàn)。姚創(chuàng)綺和沈陽兩位同學,面對同一個閱讀客體,卻有不同的想象,這是因為他們各自具有自己的生活“圖式”,他們不同的生活體驗使他們的審美想象具有自己的鮮明特點,不必去分出優(yōu)劣高低。
由此看來,在指導學生進行審美想象的過程中,注意激活學生的生活經(jīng)驗,是非常重要的,沒有一定的生活經(jīng)驗的觸發(fā),學生想象的翅膀就飛不起來。因此,教師要讓學生把生活中的一點一點的體驗積累起來,使他們具有對生活的敏銳的感受能力。這樣,審美主體和閱讀對象之間才能建立起一種能夠觸發(fā)的審美聯(lián)系,學生才能自然地開辟出想象的通道來。學生激活了自己的審美經(jīng)驗、情感,便能主動深入到詩歌構(gòu)筑的內(nèi)部世界,領(lǐng)悟到詩歌構(gòu)筑的藝術(shù)真諦。
在所有的審美想象活動中,閱讀者通過想象進行的形象和意境的建構(gòu),自始至終都離不開情感的媒介。閱讀者正是在情感的作用下,依據(jù)自己的情感邏輯進行審美想象活動的。因此,我們在古詩詞的教學過程中,應(yīng)該將審美情感滲入想象活動之中。這樣,審美主體和審美客體才能相互作用,達到主客相融、物我雙會的美好境界,進而使審美想象活動體現(xiàn)閱讀者的審美理想和審美趣味。如閱讀柳永膾炙人口的名作《雨霖鈴》,此詞上闋主要寫眼前的實景實事,極力渲染離別時無法言說的凄涼的氣氛和濃重的離愁別恨。下闋則寫對別后情景的設(shè)想,為虛寫。這里的表達語約而情深,具有濃重的情感色彩。我們不妨讓學生感受詞人離別后的孤獨、寂寞的思想情感,并根據(jù)這種情感進行審美想象:孤舟離岸,詩人酒醒夢回,已是拂曉時分,但見微微曉風吹拂著江邊的垂柳,彎彎殘月高掛在搖曳著的青青柳梢,形單影只的詩人內(nèi)心是多么的傷感和凄涼。在這樣的情景想象之中,由于融入了閱讀者自己的情感色彩,包孕在“今霄酒醒何處,楊柳岸曉風殘月”這種特定的景物中的審美情感便能具有更大的藝術(shù)張力,給讀者的藝術(shù)感染力特別強烈。
白居易《邯鄲冬至夜思家》:“邯鄲驛里逢冬至,抱膝燈前影伴身。想得家中夜深坐,還應(yīng)說著遠行人?!?筆者在具體的教學過程中,先引導學生從整體著眼,體味其中的思鄉(xiāng)懷人之情。然后啟發(fā)學生結(jié)合自己相應(yīng)的情感體驗,展開審美想象。請看一位同學的想象文字:
墻上影子朦朦朧朧,看不清輪廓。詩人抱住膝蓋,企圖獲得一點溫暖。莫名的寒冷像遁地的毒蛇一樣從腳底突然襲來,將他的心絞成一團。他舉起酒杯,希望能借此獲得一些溫暖。對面墻上的影子也客氣地舉起酒杯一飲而盡。
詩人想到了小時候的情景:冬至,母親總是自己慢慢地端過一碗稀得像水一樣的粥,蹲在一邊看兄弟姐妹和“我”碗中湯圓的陣陣熱氣。也許現(xiàn)在母親日益渾濁的眼睛中正閃著些許異樣的光彩,倚著門框看著門外,就像是“我”會突然緩緩走來一樣。也不知道現(xiàn)在兄弟姐妹們是不是圍著火爐繼續(xù)調(diào)侃“我”小時候偷吃被打的事情,也許最小的弟弟會在夢中喃喃地念著哥哥的名字。這一切就像是近在眼前,可伸出手去,觸碰的只是虛無與黑暗。(張梓妤)
張梓妤同學展開的想象,賦予了知覺經(jīng)驗以新意,其中最為重要的就是在想象活動過程中將主體情感滲透進去??梢赃@樣認為:詩中的主人公內(nèi)心“心絞成一團”的痛苦、母親關(guān)注孩子的目光和對自己的期盼,都是閱讀主體情感滲入審美想象的產(chǎn)物,是主觀和客觀的有機統(tǒng)一。這樣的解讀,就能使詩歌的審美情味更為濃烈,從而使詩歌產(chǎn)生悠然不盡的韻味和至為動人的藝術(shù)效果。
審美想象活動是一種按照閱讀者自己的審美理想進行的一種“美感享受”活動,它的主要特征是追新趨異。在閱讀者情感的驅(qū)使下,由藝術(shù)客體的新鮮剌激而產(chǎn)生創(chuàng)造性想象。這種創(chuàng)造性想象跨越時空的限制,讀者可以依憑文本的表現(xiàn)內(nèi)容,將各種表象加以分割、粘連、填補和組合,虛構(gòu)出與之相關(guān)的各種意象,進而形成新的意象世界和生活情景,或者說創(chuàng)造出新形象,這是審美想象的主要特征,也是藝術(shù)鑒賞的一條基本的法則。讀者“那不羈的創(chuàng)造性,應(yīng)當說都來自于不羈的創(chuàng)造性想象”[6]。如果失去了這種創(chuàng)造性的審美想象,文學作品的閱讀和鑒賞也就根本不可能有效地進行。因此,在古典詩詞的教學過程中,我們要引導學生形成創(chuàng)造性想象的意識和能力,這樣文學教學才能使學生獲取更多的審美趣味和審美愉悅。同樣是閱讀白居易的《邯鄲冬至夜思家》,有的同學作了如下的創(chuàng)造性想象:
冬至,本應(yīng)萬家燈火,緣何異處相思,兩兩相望,一雙閑愁。我不知道,千年前的那個夜晚,是怎樣的一番場景。
鏡中,女子剪下一段燭光,和著夜色不知疲倦地、一針一針地繡著手中的布帛。多年的孤單使她在燈光中蒼白得不可名狀,可是,誰又看見了她嘴角那一抹似有若無的笑意?冬至已悄然而至,不知她手上的長褂布衣,何時能為他披上?
一切都凝結(jié)成了一幅青灰的畫面,憂傷、寂寞。(周含笑)
周含笑同學對詩歌內(nèi)容的解讀,對表象進行合理的改造加工,帶有明顯的創(chuàng)造性成分。游子的自斟自飲,游子的淚水蜿蜒,游子的美好回憶,游子對妻子的想象——妻子的手繡布帛、妻子的蒼白臉容、妻子的內(nèi)心渴求,這些都是小作者通過創(chuàng)造性想象而虛構(gòu)的具有濃郁生活氣息的特定情景,它大大地豐富了詩歌的內(nèi)容和意蘊,這就將詩歌教學引入創(chuàng)造性解讀的過程之中。這樣的審美想象,也就成了一個意義生成的動態(tài)過程,使詩歌教學具有豐富的審美趣味和開放多元的審美空間。
當然,必須指出的是,創(chuàng)造性想象要追新趨異,并不意味著審美想象可以不受對象內(nèi)在規(guī)律的限制。著名美學家王朝聞先生曾說:雖然有的理論家說“有一千個讀者就有一千個哈姆雷特”,然而讀者總不至于把哈姆雷特當成堂·吉訶德。這說明對于審美主體而言,其審美想象還必須受審美客體的制約,因此,我們在進行審美想象時,切不可作天馬行空式的玄幻之想。
[1]別林斯基.別林斯基文學論文選[M].滿濤,辛未艾譯.上海:上海譯文出版社,2000.
[2]康德.純粹理性批判[M].韋卓民譯.武漢:華中師范大學出版社,2000.
[3]修俊雅,王世民,李韜主編.美育教程[M].北京:民族出版社,2001.
[4]莊志明.審美心理的奧秘[M].上海:上海人民出版社,1983.
[5]沈德潛.唐詩別裁集[M].北京:中華書局,1975.
[6]蔣孔陽,朱立元主編.美學原理[M].上海:華東師范大學出版社,1999.