論國(guó)際商事仲裁中知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的解決

羅雪寧

隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的不斷加快，不同國(guó)家的公民和法人之間不斷發(fā)生著貿(mào)易往來(lái)，那么在這一過(guò)程當(dāng)中就會(huì)出現(xiàn)各種各樣的貿(mào)易爭(zhēng)端問(wèn)題，在這種情況下國(guó)際商事仲裁應(yīng)運(yùn)而生。本文通過(guò)淺析國(guó)際商事仲裁在知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的具體應(yīng)用，以期為今后這類事件的更好的解決提供一點(diǎn)有益借鑒。

一、

二、國(guó)際商事仲裁的概念及其解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的優(yōu)勢(shì)

所謂國(guó)際商事仲裁，是指不同國(guó)家的自然人或者法人在互相的貿(mào)易中所產(chǎn)生爭(zhēng)端，雙方基于自愿原則將這一爭(zhēng)端提交給第三方進(jìn)行公平的仲裁，近年來(lái)，隨著國(guó)際貿(mào)易的不斷加快和常態(tài)化，國(guó)際上出現(xiàn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛問(wèn)題也日益增多，而國(guó)際商事仲裁正是基于其優(yōu)勢(shì)目前已經(jīng)被普遍應(yīng)用于解決在國(guó)際貿(mào)易中出現(xiàn)的這一問(wèn)題，相比較來(lái)看，國(guó)際商事仲裁具有以下優(yōu)點(diǎn)：

1.自由性，與傳統(tǒng)的各國(guó)的民事商事仲裁相比較，國(guó)際商事仲裁可以由爭(zhēng)端雙方自由選擇仲裁地點(diǎn)、相關(guān)的仲裁人員、所依據(jù)的仲裁的法律依據(jù)以及選擇哪個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)都由爭(zhēng)端雙方自由選擇和決定，這和傳統(tǒng)的民事商事仲裁的嚴(yán)格的法律程序相比較起來(lái)更加的靈活和自由，同時(shí)由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛所具有的危害性一旦產(chǎn)生就會(huì)迅速蔓延，因此這種自由性的優(yōu)勢(shì)可以使得糾紛雙方去自由的選擇那些具有較高水平的相關(guān)的專家來(lái)作為仲裁者，這樣就可以更加快速的解決這一類問(wèn)題，而這也是其最大的優(yōu)點(diǎn)所在。

2.效率高。采用國(guó)際商事仲裁用于解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛問(wèn)題往往具有更高的效率，眾所周知，國(guó)際商事仲裁按規(guī)定是終局仲裁，仲裁一經(jīng)達(dá)成就會(huì)立即產(chǎn)生法律效應(yīng)，這對(duì)于雙方都具有法律強(qiáng)制力，這就在一定程度上更加快捷有效的解決了知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛問(wèn)題，和傳統(tǒng)的民事商事訴訟相比較起來(lái)對(duì)雙方來(lái)說(shuō)都極大的節(jié)省了人力物力和財(cái)力，更加快捷高效，由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)自身所具有的獨(dú)特的性質(zhì)，其更需要國(guó)際商事仲裁這樣的具有高效率的仲裁機(jī)構(gòu)來(lái)高效地解決這一爭(zhēng)端，因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)一旦出現(xiàn)問(wèn)題，其危害性便會(huì)迅速的蔓延開來(lái)，例如某一部作品的著作權(quán)權(quán)一旦出現(xiàn)問(wèn)題，被盜版商不法利用之后，其各種盜版產(chǎn)品就會(huì)在市場(chǎng)上流傳開來(lái)，給著作本人等帶來(lái)巨大的危害，因此國(guó)際商事的這種高效率的優(yōu)勢(shì)可以很好地應(yīng)用于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。

3.公平性和執(zhí)行起來(lái)的方便性。國(guó)際商事仲裁自其產(chǎn)生以來(lái)已經(jīng)得到了國(guó)際上眾多國(guó)家的承認(rèn)，而且國(guó)際上的商事仲裁機(jī)構(gòu)往往都不同于隸屬于具體某個(gè)國(guó)家的法院，它往往是獨(dú)立于各國(guó)法律體系之外的民間的組織，這樣執(zhí)行起來(lái)就能更好的保持其公正性，也就更加有利于其法律效應(yīng)的執(zhí)行。

二、以世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織為例來(lái)具體分析國(guó)際商事仲裁在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的應(yīng)用

世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織就是一個(gè)國(guó)際性的專門用于解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)的使用、保護(hù)等的國(guó)際組織，他對(duì)于協(xié)調(diào)各國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和完善相關(guān)的程序、為很好地解決私人之間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛等提供幫助等都發(fā)揮了巨大的作用。該文原載于中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文獻(xiàn)信息中心主辦的《環(huán)球市場(chǎng)信息導(dǎo)報(bào)》雜志http：//www.ems86.com

總第535期2014年第03期-----轉(zhuǎn)載須注名來(lái)源世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織概括來(lái)說(shuō)，其解決相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)就問(wèn)主要有三大組織，分別是仲裁程序、簡(jiǎn)易仲裁程序和調(diào)解程序這三大組織程序用于解決各種相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問(wèn)題。

首先是仲裁程序，這應(yīng)該是世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織當(dāng)中的最為核心的組織了，這一仲裁程序使用的對(duì)象極為廣泛，無(wú)論知識(shí)產(chǎn)權(quán)的爭(zhēng)議的雙方是否上是該組織的成員國(guó)，只要是在其本國(guó)內(nèi)具有完全民事資格的個(gè)人和法人，都可以將其知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的糾紛送到世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織來(lái)進(jìn)行仲裁解決。同時(shí)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織在處理這些具有糾紛的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的時(shí)候，往往不僅僅是單純的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問(wèn)題，而且還往往涉及到有關(guān)的貿(mào)易、金融、因此從本質(zhì)上來(lái)看，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)還不僅僅是處理單純的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的糾紛問(wèn)題，還經(jīng)常會(huì)處理有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和貿(mào)易、金融等互相交織的問(wèn)題，這在當(dāng)前的國(guó)際貿(mào)易中具有很強(qiáng)的實(shí)用性和現(xiàn)實(shí)性，對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛雙方來(lái)說(shuō)可以更加有效快速的解決這一問(wèn)題，可以給知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛雙方省去不少不必要的麻煩，更好的更快地解決爭(zhēng)端，有利于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。

其次是關(guān)于簡(jiǎn)易仲裁機(jī)構(gòu)，這一機(jī)構(gòu)基本上和世界仲裁機(jī)構(gòu)大同小異，只不過(guò)是從這個(gè)機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)化精簡(jiǎn)而來(lái)的。這一程序在仲裁程序的基礎(chǔ)上將一部分的程序進(jìn)行了精簡(jiǎn)和刪改，將一些不必要的程序進(jìn)行了縮減，更加的高效，同時(shí)，這一機(jī)構(gòu)一般對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的仲裁一般情況下以書面審理為主，很少進(jìn)行開庭的這種形式的審理，同時(shí)即使需要采用開庭審理的這種的形勢(shì)，原則上也不得超過(guò)三天或者三天以上的時(shí)間，而且這種形式的程序一般也需要單獨(dú)的仲裁員進(jìn)行審理，因此這種形式的程序一般也是適用于那種簡(jiǎn)單的不是特別復(fù)雜的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的審理，同時(shí)這種程序主要是為了面對(duì)和滿足那些經(jīng)濟(jì)能力有限的當(dāng)事人，來(lái)滿足他們對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)的需要。

再次是關(guān)于調(diào)節(jié)程序。這一程序是為了更好的保護(hù)知識(shí)產(chǎn)糾紛雙方的合法權(quán)益，有效補(bǔ)充仲裁程序一些不足之處的需求而設(shè)立的，在實(shí)際的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的糾紛案件當(dāng)中，并非所有的案件都適合仲裁程序來(lái)進(jìn)行解決的，可能有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛根本達(dá)不到仲裁的階段只是需要進(jìn)行調(diào)解就可以得到很好的解決的，那么這些情況就需要調(diào)解程序來(lái)發(fā)揮作用了，有時(shí)候如果糾紛雙方更愿意通過(guò)這種更加溫和的調(diào)解程序來(lái)解決雙方的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，那么采用這種形式來(lái)進(jìn)行解決可能更能得到令雙方都滿意的結(jié)果，同時(shí)在利用這一程序來(lái)進(jìn)行解決雙方的糾紛時(shí)，可以首先利用調(diào)解程序進(jìn)行解決，如果通過(guò)這一程序就可以很好地解決好雙方的糾紛的化就沒有必要采用仲裁程序來(lái)進(jìn)行解決了；如果采用仲裁程序依然無(wú)法很好地解決這一問(wèn)題的話，那么再采用仲裁程序來(lái)進(jìn)行解決。采用這一過(guò)程可以使得糾紛雙方在調(diào)解的過(guò)程當(dāng)中盡量的緩和雙方的緊張的局勢(shì)，雙方都有一個(gè)良好的態(tài)度。如果一開始就直接采用仲裁程序進(jìn)行解決糾紛的話，那么很可能就在無(wú)意中浪費(fèi)了一個(gè)可以使得雙方得到很好地解決的辦法，很有可能潛在的對(duì)于糾紛雙方來(lái)說(shuō)都是一個(gè)損失，這也就是世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織為了更加有效的解決有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題而之所以設(shè)立這一組織程序的原因所在。

三、總結(jié)

總之，為了更加有效的解決關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)的糾紛案件，當(dāng)前的諸多的國(guó)際商事仲裁機(jī)構(gòu)已經(jīng)產(chǎn)生并且已經(jīng)在這一問(wèn)題上產(chǎn)生了很大的作用，對(duì)于世界上許多的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件都得到了很好地解決，產(chǎn)生了積極的影響，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的解決上，現(xiàn)在國(guó)際商事仲裁發(fā)揮著日漸顯著的作用，相信隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)一步發(fā)展，國(guó)際商事仲裁在處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)等相關(guān)的案件上會(huì)發(fā)揮越來(lái)越重要的作用，但是應(yīng)該看到，目前全球?qū)ｉT性的處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際商事仲裁機(jī)構(gòu)僅僅也只有世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織這一個(gè)組織，因此全世界都應(yīng)該積極行動(dòng)起來(lái)建立諸如這一組織這樣的全球性國(guó)際商事組織，來(lái)更好的解決越來(lái)越多的例如知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的這類案件，更好的促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。