吳 巍WU Wei 孫衛(wèi)星SUN Wei-xing 潘小麗PAN Xiao-li
□
醫(yī)療裝備是醫(yī)院建設(shè)與發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ),醫(yī)療裝備管理水平已經(jīng)成為衡量醫(yī)院醫(yī)療、教學(xué)、科研能力的重要標(biāo)志之一,已有學(xué)者進(jìn)行了多方位研究[1-4],然而我們認(rèn)為,正確處理好質(zhì)量、效率和適宜性的三維平衡關(guān)系,是醫(yī)療裝備采購(gòu)管理的核心。
1.堅(jiān)持質(zhì)量第一。醫(yī)療設(shè)備的質(zhì)量應(yīng)體現(xiàn)在設(shè)備的安全性、有效性、適用性等方面。也就是說(shuō),不僅把握設(shè)備的質(zhì)量,同時(shí)生產(chǎn)廠商的資質(zhì)信譽(yù)、經(jīng)銷商的服務(wù)能力、業(yè)內(nèi)口碑等均納入質(zhì)量范疇。把握質(zhì)量最核心的是對(duì)市場(chǎng)上可供貨源的不同品牌不同檔次的價(jià)格、技術(shù)(技術(shù)指標(biāo)、功能特點(diǎn))、業(yè)績(jī)(市場(chǎng)占有份額)、售后服務(wù)等情況做最大限度了解,同時(shí)在采購(gòu)時(shí)就要考慮售后服務(wù),當(dāng)廠家將售后維修授權(quán)給經(jīng)銷商時(shí),警惕一些經(jīng)銷商的“變身術(shù)”。有的經(jīng)銷商沒有售后服務(wù)能力或想逃避售后服務(wù),有的不斷更換公司名稱;有的經(jīng)銷商代理的產(chǎn)品授權(quán)時(shí)間只有數(shù)月,然而,到設(shè)備出現(xiàn)故障時(shí),甚至還在保修期內(nèi),就找不到經(jīng)銷商了;還有的經(jīng)銷商將售后服務(wù)轉(zhuǎn)由維修公司代理,而維修公司對(duì)經(jīng)銷商和醫(yī)院簽訂的質(zhì)保協(xié)議不承認(rèn)或不履行。在設(shè)備招標(biāo)時(shí),醫(yī)院一定要注意上述這些問題,經(jīng)多方了解其他用戶對(duì)醫(yī)療設(shè)備的評(píng)價(jià)。
2.堅(jiān)持效率優(yōu)先。提高效率涉及多個(gè)環(huán)節(jié),從考察、調(diào)研、論證到招標(biāo),提高效率目的只有一個(gè),就是購(gòu)買性價(jià)比比較高的設(shè)備。在醫(yī)院論證會(huì)上盡可能把需要了解的內(nèi)容一次性了解充分,如果反復(fù)與廠家及經(jīng)銷商溝通,效率就會(huì)變低,同時(shí)還會(huì)帶來(lái)副作用。我們與廠家、經(jīng)銷商進(jìn)行溝通時(shí),廠家、經(jīng)銷商也會(huì)了解我們的采購(gòu)意向及價(jià)位。因此,需要把握一個(gè)度,切忌倉(cāng)促上陣,更忌反復(fù)院內(nèi)調(diào)研論證。
3.具備較強(qiáng)適宜性。適宜性包含符合法律法規(guī)的規(guī)定,醫(yī)療設(shè)備價(jià)格要公道,盡可能滿足臨床特定的需求。
1.采購(gòu)效率低下或不能采購(gòu)到滿意的設(shè)備。實(shí)行政府集中招標(biāo),一方面規(guī)范了醫(yī)療機(jī)構(gòu)設(shè)備的采購(gòu)行為,另一方面卻明顯降低了采購(gòu)效率,相當(dāng)一部分急需的醫(yī)療設(shè)備不能按時(shí)到位,或者由于低價(jià)中標(biāo)導(dǎo)致無(wú)法買到滿意的產(chǎn)品。
2.采購(gòu)人員未跟上已經(jīng)不斷拓展的裝備管理范疇。通常設(shè)備科人員配備有限,面對(duì)品種繁多、性能不一的醫(yī)療設(shè)備,很難對(duì)每一件醫(yī)療設(shè)備的質(zhì)量、安全性等做到了如指掌。以前設(shè)備科人員的主要工作職責(zé)是對(duì)醫(yī)院簡(jiǎn)單的設(shè)備進(jìn)行維修。如今,設(shè)備管理的范疇不斷拓展,已經(jīng)包括從“進(jìn)”到“出”的整個(gè)過(guò)程[5],這對(duì)設(shè)備科工作人員提出了更新更高的要求,特別是對(duì)設(shè)備的“進(jìn)”,不再是單純地買回一臺(tái)儀器,而是要在買回設(shè)備前做大量的準(zhǔn)備工作,包括對(duì)設(shè)備性能的充分了解,制定或協(xié)助制定標(biāo)書,對(duì)設(shè)備效益進(jìn)行預(yù)評(píng)估等。
3.臨床科室抱怨設(shè)備科工作遲緩。近年來(lái),各大醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療設(shè)備數(shù)量迅猛增長(zhǎng),新型醫(yī)療設(shè)備不斷問世,綜合性醫(yī)院的醫(yī)療設(shè)備管理遇到了前所未有的挑戰(zhàn)。但臨床科室不了解醫(yī)療設(shè)備采購(gòu)的流程與難點(diǎn),普遍認(rèn)為設(shè)備管理部門對(duì)臨床科室的需求反應(yīng)太慢、效率太低、設(shè)備維修太慢等等。
為此,大多數(shù)醫(yī)院設(shè)備管理部門的滿意度測(cè)評(píng)普遍偏低,甚至飽受詬病。這些現(xiàn)狀直接導(dǎo)致了醫(yī)療裝備管理中出現(xiàn)質(zhì)量、效率和適宜性三維失衡,嚴(yán)重時(shí)可影響醫(yī)療機(jī)構(gòu)臨床業(yè)務(wù)的開展,也影響了廣大患者的根本利益。
醫(yī)療設(shè)備屬于典型的技術(shù)密集型產(chǎn)品,專業(yè)化程度較高,產(chǎn)品種類繁多,行業(yè)也沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),設(shè)備采購(gòu)及維修涉及多環(huán)節(jié)、多部門。在實(shí)踐中我們發(fā)現(xiàn),醫(yī)療設(shè)備采購(gòu)管理經(jīng)常受到質(zhì)疑,主要有以下幾方面原因:
1.臨床設(shè)備申請(qǐng)者主觀意愿較強(qiáng)。臨床的需求是整個(gè)采購(gòu)過(guò)程的首要環(huán)節(jié)。醫(yī)療設(shè)備是一種較為特殊的商品,不同廠家生產(chǎn)的設(shè)備一般都會(huì)有不同的功能和側(cè)重,這就常常導(dǎo)致有些品牌的技術(shù)參數(shù)具有其特殊性和唯一性。由于種種原因,包括一些供應(yīng)商促銷與廣告等,申請(qǐng)人在提出采購(gòu)需求時(shí)往往具有很強(qiáng)的主觀意愿,甚至直接要求指定品牌,或按某一品牌產(chǎn)品提出技術(shù)參數(shù)要求。這樣,不僅影響采購(gòu)需求的科學(xué)性和合理性,也弱化了競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,更影響了采購(gòu)工作的順利進(jìn)行。
2.部分生產(chǎn)廠家與供應(yīng)商為抬高設(shè)備價(jià)格使用各種不規(guī)范手段。受利益驅(qū)使,陪標(biāo)、串標(biāo)現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。各種形式的圍標(biāo)、抬標(biāo)、陪標(biāo)等串通投標(biāo)行為或明或暗,時(shí)隱時(shí)現(xiàn),已成為制約政府采購(gòu)招標(biāo)工作健康發(fā)展的一大頑癥。
3.銷售環(huán)節(jié)多而競(jìng)爭(zhēng)性弱。在醫(yī)療設(shè)備銷售鏈中,通常情況下由生產(chǎn)廠家確定獨(dú)家代理商(即總代理),獨(dú)家代理商確定區(qū)域代理商,依此類推,層層授權(quán)。每經(jīng)過(guò)一級(jí)代理或一個(gè)中間環(huán)節(jié),銷售價(jià)格必然要增加一定比例。而且,醫(yī)療設(shè)備制造行業(yè)的準(zhǔn)入門檻較高,部分高端產(chǎn)品甚至完全為進(jìn)口產(chǎn)品壟斷。因此,雖然我國(guó)醫(yī)療設(shè)備經(jīng)營(yíng)企業(yè)數(shù)量眾多,但是制造商之間的競(jìng)爭(zhēng)仍然不夠充分,市場(chǎng)價(jià)格信息透明度不高,導(dǎo)致價(jià)格談判缺少依據(jù),成交價(jià)格過(guò)高,同樣的情況存在于設(shè)備維修中?,F(xiàn)在出現(xiàn)了第三方維修后,才開始打破維修被壟斷的格局。
4.工程師與醫(yī)師配合不密切。工程師們更多關(guān)注的是設(shè)備采購(gòu)相關(guān)的法律法規(guī)及程序,在設(shè)備采購(gòu)中遇到問題時(shí)常?;卮鹋R床說(shuō)“不行”,忽略了如何想辦法動(dòng)腦筋怎么樣將“不行”變成“行”。而除了彼此溝通不良外,還有一個(gè)重要的原因是醫(yī)院薪酬管理存在問題[7],工程師待遇低,員工積極性不高,一個(gè)浙江大學(xué)生物醫(yī)學(xué)工程專業(yè)畢業(yè)的工程師,薪酬待遇遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于同年資的臨床崗位的醫(yī)師。事實(shí)上,設(shè)備管理部門的工程師們掌管著數(shù)億的國(guó)有資產(chǎn),負(fù)責(zé)采購(gòu)、維修、質(zhì)量控制、報(bào)損等一系列環(huán)節(jié),責(zé)任重大。但現(xiàn)有的薪酬體制無(wú)法體現(xiàn)他們的地位與價(jià)值,致使部分設(shè)備管理人員的工作熱情得不到充分發(fā)揮。
醫(yī)療設(shè)備采購(gòu)管理的目的是利用有限的資金,購(gòu)入臨床所需的醫(yī)療設(shè)備,并發(fā)揮最大的功效,同時(shí)還要確保臨床使用安全[6]。但現(xiàn)階段,能否有效建立起醫(yī)療設(shè)備采購(gòu)管理的三維定論?
1.筆者試行將甘特圖(Gantt chart)運(yùn)用于設(shè)備采購(gòu)管理,提升采購(gòu)效率。甘特圖以提出者亨利·L·甘特先生的名字命名,現(xiàn)代工商管理教育如MBA、EMBA及CEO必讀12篇等均將甘特圖作為一項(xiàng)重要的項(xiàng)目進(jìn)度規(guī)劃工具涵括在內(nèi)。
甘特圖以圖示的方式通過(guò)活動(dòng)列表和時(shí)間刻度,形象地表示出任何特定項(xiàng)目的活動(dòng)順序與持續(xù)時(shí)間。甘特圖是一條線條圖,橫軸表示時(shí)間,縱軸表示活動(dòng)(項(xiàng)目),線條表示在整個(gè)活動(dòng)期間,計(jì)劃和實(shí)際活動(dòng)完成情況。它直觀地表明了任務(wù)計(jì)劃在什么時(shí)候進(jìn)行,以及實(shí)際進(jìn)展與計(jì)劃要求的對(duì)比,管理者可清楚地知道一項(xiàng)任務(wù)(項(xiàng)目)還剩下哪些工作要做,并可評(píng)估工作進(jìn)度。
2.通過(guò)有效的績(jī)效手段充分發(fā)揮工程師們的主觀能動(dòng)性,在“質(zhì)量、效率、適宜性”中尋求最佳平衡點(diǎn)。針對(duì)行政后勤部門績(jī)效考核,我院對(duì)績(jī)效考核方案進(jìn)行了改革,即行政后勤部門的獎(jiǎng)勵(lì)性績(jī)效與臨床業(yè)務(wù)掛鉤,總體隨著臨床業(yè)務(wù)的增加而增加,設(shè)備管理部門獎(jiǎng)勵(lì)性績(jī)效也有所增加,但仍沒有充分體現(xiàn)與承擔(dān)的工作量、工作性質(zhì)。
對(duì)于設(shè)備管理部門,應(yīng)該嘗試把工作內(nèi)容量化,主要內(nèi)容分別是設(shè)備采購(gòu)、設(shè)備維修、設(shè)備報(bào)損、設(shè)備使用安全巡查、完成指令性任務(wù)、臨床評(píng)價(jià)等。通過(guò)完善績(jī)效考核體系,進(jìn)一步激發(fā)設(shè)備管理人員的工作熱情和積極性,提高他們?cè)O(shè)備管理的主動(dòng)性,最終實(shí)現(xiàn)醫(yī)療設(shè)備采購(gòu)管理“質(zhì)量、效率和適宜性”三維平衡。
1 錢靜毅.淺議醫(yī)院設(shè)備采購(gòu)管理[J].醫(yī)療裝備,2011,24(8):40-41
2 陸燕.醫(yī)療設(shè)備采購(gòu)管理淺析[J].江蘇衛(wèi)生事業(yè)管理,2010,21(4):90-91
3 陸妹.探討醫(yī)療設(shè)備采購(gòu)管理流程[J].電子制作,2012,(11):216
4 羅崢,刀慶威.醫(yī)療設(shè)備采購(gòu)管理的特點(diǎn)[J].醫(yī)療裝備,2010,23(5):48-50
5 趙鴻昆.醫(yī)院大型醫(yī)療設(shè)備跟蹤管理[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2009,(5):122
6 湯黎明,吳敏,陳銳華.醫(yī)療設(shè)備技術(shù)保障企業(yè)化管理的研究[J].醫(yī)療設(shè)備信息,2007,22(7):60-62
7 袁素嫻.醫(yī)院薪酬管理存在問題與改進(jìn)建議[J].醫(yī)院管理論壇,2014,31(5):6-8