□ 王錫唯 WANG Xi-wei 徐軍 XU Jun* 王春英 WANG Chun-ying 楊益蘭 YANG Yi-lan
護(hù)理職業(yè)特性決定了護(hù)士職業(yè)角色,隨著人們對健康需求的不斷提高,護(hù)理工作范圍不斷擴(kuò)展,護(hù)士角色日益多元化,使護(hù)士在當(dāng)前人員普遍缺編的情況下扮演多種角色。但如果不重視護(hù)士對自己所從事職業(yè)角色的感受和認(rèn)知狀態(tài),沒有相應(yīng)的社會支持和寬松的外部環(huán)境,在一定程度上也會阻礙護(hù)理專業(yè)的健康發(fā)展。隨著醫(yī)療體系的改革,醫(yī)院的社會經(jīng)濟(jì)化,現(xiàn)代護(hù)士的壓力越來越大。近年來,護(hù)士的流動性逐年增長,護(hù)理隊伍的不穩(wěn)定,給衛(wèi)生管理部門造成了困擾,并阻礙了護(hù)理學(xué)科的發(fā)展。
1.職業(yè)倦怠的定義。職業(yè)倦?。╞urnout)指個體在工作重壓下產(chǎn)生的身心疲勞與耗竭的狀態(tài)。最早由Freudenberger[1]于1974 年提出,他認(rèn)為職業(yè)倦怠是一種最容易在助人行業(yè)中出現(xiàn)的情緒性耗竭的癥狀。隨后Maslach[2]等人把對工作上長期的情緒及人際應(yīng)激源做出反應(yīng)而產(chǎn)生的心理綜合癥稱為職業(yè)倦怠。一般認(rèn)為,職業(yè)倦怠是個體不能順利應(yīng)對工作壓力時的一種極端反應(yīng),是個體伴隨于長時期壓力體驗下而產(chǎn)生的情感、態(tài)度和行為的衰竭狀態(tài)。一個人長期從事某種職業(yè),在日復(fù)一日重復(fù)機(jī)械的作業(yè)中,漸漸會產(chǎn)生一種疲憊、困乏,甚至厭倦的心理,在工作中難以提起興致,打不起精神,只是依仗著一種慣性來工作。據(jù)調(diào)查,人們產(chǎn)生職業(yè)倦怠的時間越來越短,有的人甚至工作半年到八個月就開始厭倦工作。
2.護(hù)士職業(yè)倦怠現(xiàn)狀分析。國內(nèi)關(guān)于護(hù)士職業(yè)倦怠的研究始于20世紀(jì)90年代后期,較早出現(xiàn)在醫(yī)學(xué)的相關(guān)刊物上,近年來逐漸成為熱點研究課題[3]。已有研究表明,目前62.79%的護(hù)士存在職業(yè)倦怠,其中8.79%的護(hù)士表現(xiàn)為高度倦態(tài)[4]。王珊珊[5]等研究提出,與美國醫(yī)護(hù)人員常模相比,中國護(hù)士在職業(yè)倦怠維度中,情感衰竭、去人格化得分均高于美國常模,個人成就感低于美國常模。
大量研究結(jié)果表明我國護(hù)士職業(yè)倦怠發(fā)生率處于較高水平[5-8],護(hù)士組在職業(yè)倦怠感上高于其他醫(yī)務(wù)人員[9]。心內(nèi)科護(hù)士職業(yè)倦怠的程度較為嚴(yán)重[8],部隊醫(yī)院護(hù)士的情緒衰竭和情感疏離維度在中度等級,但個人成就感較高[10]。臨床科室護(hù)士(外科、內(nèi)科和婦產(chǎn)科)在情緒衰竭、情感疏離維度上倦怠程度高于非臨床科室。而在情感疏離維度上,部隊醫(yī)院護(hù)士倦怠水平高于地方醫(yī)院護(hù)士。臨床科室的護(hù)士在與患者接觸的過程中耗竭了大量的時間與精力,而導(dǎo)致了他們的情緒倦怠水平較高[11-12]。
社區(qū)護(hù)士中個人成就感低是職業(yè)倦怠的突出問題[13]。有46.9%的社區(qū)護(hù)士有一定程度的情緒耗竭現(xiàn)象,34.1%有一定程度的人格解體現(xiàn)象,80.8%沒有個人成就感。60.1%的護(hù)士表示被病人或家屬辱罵過,9.4%曾遭遇工作暴力,因此護(hù)士把病人的不理解、不尊重列入從護(hù)生涯最傷心的事,近半數(shù)的護(hù)士有焦慮和壓抑情緒[14]。
醫(yī)學(xué)技術(shù)的日新月異,要求護(hù)士不斷學(xué)習(xí),醫(yī)患關(guān)系日益緊張,護(hù)士的執(zhí)業(yè)環(huán)境難以改善。護(hù)士工作的每個方面和每個階段無不面臨著各種問題和挑戰(zhàn),護(hù)士離職現(xiàn)象越來越普遍。長期的職業(yè)倦怠甚至可以導(dǎo)致護(hù)士出現(xiàn)攻擊行為,常出現(xiàn)的反應(yīng)就是離職或更換工作科室甚至是工作單位。新的醫(yī)療管理條例的出臺,醫(yī)療糾紛日益增多,使護(hù)士在軀體和心理上承受巨大的壓力,護(hù)理人員缺乏人際溝通技巧,不滿上級工作,與同事之間的沖突也與工作倦怠有一定相關(guān)性[15]。護(hù)士所從事的工作存在太多的不確定因素,患者病情發(fā)展無規(guī)律性,復(fù)雜多變,治療監(jiān)護(hù)手段也越來越復(fù)雜,需要護(hù)士有較強(qiáng)的應(yīng)變能力,根據(jù)變化隨時采取適當(dāng)?shù)膽?yīng)對措施,長此以往從而導(dǎo)致用心、用腦過度,身體的主要器官長期處于非正常負(fù)荷狀態(tài),容易造成精神疲勞。
護(hù)士是職業(yè)倦怠的高發(fā)人群,也一直是職業(yè)倦怠研究的重點人群之一[16-20]。職業(yè)倦怠感直接影響護(hù)理人才隊伍的穩(wěn)定,加大護(hù)士人才未來需求與現(xiàn)實短缺的矛盾,也是我國健康事業(yè)發(fā)展的隱憂[21]。
美國護(hù)理管理中心的研究發(fā)現(xiàn)近兩年來,護(hù)士工作滿意度呈下降的趨勢,而護(hù)士離職率卻上升。如1996年,美國醫(yī)院護(hù)士離職率為12%,1999年為15%,2000年則上升至26.6%。由于離職率的上升,導(dǎo)致近十年來護(hù)士學(xué)校畢業(yè)生總數(shù)下降了20%,注冊護(hù)士的失業(yè)率達(dá)到最低點(1%)[22]。護(hù)理職業(yè)在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域和社會中的較低地位仍然是世界上許多國家存在的問題。護(hù)士們承擔(dān)著較高的責(zé)任,但社會對她們的工作缺乏相應(yīng)的認(rèn)識,這對護(hù)士的自尊和職業(yè)認(rèn)同感存在消極的影響。
Catherine A[23]等人指出有相當(dāng)一部分臨床護(hù)士有時感到孤立,而且有離職傾向。Tzeng[24]等測評520名護(hù)士的工作滿意度和患者滿意度,經(jīng)多元線性分析發(fā)現(xiàn)護(hù)士的工作滿意度與患者滿意度呈顯著正相關(guān)。
倦怠是個體心理因素和社會環(huán)境因素長期交互作用的結(jié)果,其水平與工作壓力、應(yīng)對方式、社會支持、人格特點等具相關(guān)性。職業(yè)倦怠直接成為影響護(hù)士工作效率的重要危險因素,處于倦態(tài)中的護(hù)士容易在工作中出現(xiàn)疏忽而發(fā)生醫(yī)療差錯[25]。角色沖突與角色模糊是影響護(hù)士職業(yè)倦怠的因素之一。自身個性特征、人格特征、認(rèn)知、年齡、性別、學(xué)歷、工齡、婚姻狀況等與工作倦怠感有關(guān)[26]。護(hù)士職業(yè)倦怠感產(chǎn)生的原因中人格特征是職業(yè)倦怠一個不可忽視的影響因素,在同一個工作環(huán)境中,管理者相同,教育和經(jīng)驗背景相同的個體對相同的壓力源通常有不同的反應(yīng),這表明具有某些人格特征的人群容易發(fā)生工作倦怠是高發(fā)群體如倔強(qiáng)、低自尊、外控性、神經(jīng)質(zhì)、A型性格、感覺型、逃避型、應(yīng)急策略的人表現(xiàn)較高的工作倦怠[21,25-26]。
王陽[27]等人研究結(jié)果顯示,護(hù)士的職業(yè)緊張是影響護(hù)士職業(yè)倦怠的主要影響因素,緊張程度越高的護(hù)士,其情緒衰竭及消極怠慢的發(fā)生率越高。而高緊張型護(hù)士的個人成就感也會得到損害。此外,年齡、夜班及護(hù)患關(guān)系也是影響護(hù)士職業(yè)倦怠的重要因素。年齡輕,上夜班,經(jīng)歷緊張護(hù)患關(guān)系的護(hù)士更易發(fā)生職業(yè)倦怠。國內(nèi)護(hù)理職業(yè)社會地位低,工作負(fù)荷過重,自身價值得不到體現(xiàn),繼續(xù)深造的機(jī)會及晉升的機(jī)會少等也是影響護(hù)士職業(yè)倦怠的重要因素[28]。
Siu OL[29]等人研究發(fā)現(xiàn)護(hù)士的缺勤與工作滿意度有關(guān);Lau KY[30]等調(diào)查2197名護(hù)士,發(fā)現(xiàn)工作滿意度是造成護(hù)士離職的重要組織變量;Kilfedder[31]等對英國510名精神科護(hù)士的調(diào)查顯示,精神科護(hù)士情緒疲倦感及工作冷漠感低于常模。
1.重視護(hù)士職業(yè)認(rèn)知現(xiàn)狀,降低職業(yè)倦怠感。護(hù)理管理者應(yīng)重視護(hù)士職業(yè)認(rèn)知情況,認(rèn)真分析存在的問題,并進(jìn)行積極有效的調(diào)控,通過各種形式培養(yǎng)護(hù)士正確的職業(yè)態(tài)度、職業(yè)認(rèn)同感和價值取向,幫助形成良好的職業(yè)認(rèn)知,通過提高護(hù)士職業(yè)認(rèn)知水平來完善護(hù)士職業(yè)適應(yīng)能力,進(jìn)而提高護(hù)理服務(wù)質(zhì)量。護(hù)士長在工作中適當(dāng)應(yīng)用激勵理論、有效溝通、提倡情感管理等方法提高管理藝術(shù)性,在日常工作中體驗到自身工作價值,提升自我效能及正確的價值觀的形成。
護(hù)理管理者應(yīng)該多開展各種心理減壓課程,讓護(hù)士學(xué)會在工作中放松,如何應(yīng)對壓力。
醫(yī)療機(jī)構(gòu)可根據(jù)具體情況及條件設(shè)立護(hù)士心理咨詢室,成立舒緩維權(quán)工作站等幫助識別壓力,提高應(yīng)對能力,通過改變?nèi)烁裉卣鞲深A(yù)倦怠。管理者應(yīng)對臨床護(hù)士進(jìn)行心理學(xué)知識的培訓(xùn),創(chuàng)造良好人際氛圍,應(yīng)對壓力的有效方法,學(xué)會自我調(diào)節(jié)應(yīng)對職業(yè)倦怠。
2.進(jìn)行扁平化分層管理,實行人性化排班。對護(hù)士實行扁平化分層管理,制定能級對應(yīng)的上崗制度,做到人盡其用,應(yīng)需設(shè)崗,按崗設(shè)人,避免人才浪費。建立護(hù)士人力資源機(jī)動庫,靈活調(diào)配護(hù)理人員。護(hù)理管理部門對全院護(hù)士的日常排班進(jìn)行可視化調(diào)配。根據(jù)專業(yè)、職務(wù)、職稱的不同制定培訓(xùn)目標(biāo),按照崗位進(jìn)階制度,逐步培養(yǎng)護(hù)理人員。
管理者應(yīng)做好全院護(hù)士的宏觀調(diào)配,根據(jù)工作量合理安排人力,合理安排班次,使每個人充分發(fā)揮效能。配備移動護(hù)理車,將護(hù)理工作站前移至病房,減少護(hù)士走動時間,減輕護(hù)士的勞動強(qiáng)度。另外,簡化表格的書寫,減少非護(hù)理性工作。
3.規(guī)劃護(hù)士職業(yè)生涯,提供更多職業(yè)發(fā)展空間。護(hù)理管理部門要重視年輕護(hù)士的培養(yǎng),年輕護(hù)士工作積極性高、可塑性強(qiáng),是護(hù)理專業(yè)發(fā)展的希望。管理者予以適當(dāng)引導(dǎo),使年輕護(hù)士能有正確的職業(yè)發(fā)展方向。
對高年資護(hù)士的培養(yǎng),應(yīng)提供一定的資源和實驗條件,創(chuàng)造從事科研的環(huán)境和氛圍,尤其在對高層次護(hù)理人員的培養(yǎng)和使用上,要盡可能為他們創(chuàng)造機(jī)會,給他們一些具有挑戰(zhàn)性的工作,讓他們充分發(fā)揮自己的潛能,這不僅能使臨床護(hù)士選擇積極的職業(yè)態(tài)度及行為,快樂的投身并感受職業(yè)的回饋,也能穩(wěn)定護(hù)理隊伍。
專科護(hù)士是今后護(hù)理人才的一大亮點。護(hù)理部門可根據(jù)各自的專科特色,培養(yǎng)各個專業(yè)領(lǐng)域的專科護(hù)士,選派護(hù)理骨干外出進(jìn)修,開設(shè)護(hù)理專科門診等,擴(kuò)大護(hù)士的職業(yè)發(fā)展空間。
同時,醫(yī)院要創(chuàng)造良好的工作環(huán)境,為護(hù)士多提供繼續(xù)深造、培訓(xùn)及晉升的機(jī)會,充分調(diào)動其內(nèi)在積極性,激發(fā)工作熱情,并給護(hù)士爭取最大限度的社會支持及良好的社會回報,降低其應(yīng)激反應(yīng)水平。
醫(yī)院管理層應(yīng)加大對護(hù)士工作環(huán)境安全建設(shè)的投入,給予人性化管理,努力營造一個和諧、團(tuán)結(jié)、協(xié)作的工作氛圍。護(hù)士缺編問題的有效緩解,將有助于為護(hù)士創(chuàng)造相對寬松的工作環(huán)境,從而減輕護(hù)士的緊張狀態(tài)。
4.建立基層醫(yī)院與上級醫(yī)院的結(jié)對接軌模式?;鶎俞t(yī)院護(hù)士缺少各種鍛煉的機(jī)會,護(hù)理的病種單一,專業(yè)技能及理論知識不夠扎實,自我發(fā)展的空間小。因此,可以建立與上級醫(yī)院進(jìn)行接軌、采取結(jié)對的模式,定期定向安排基層醫(yī)院護(hù)士到上級醫(yī)院學(xué)習(xí)、進(jìn)修,上級醫(yī)院護(hù)士到基層醫(yī)院進(jìn)行業(yè)務(wù)及技術(shù)指導(dǎo)、理論授課等。基層醫(yī)院護(hù)士通過向上級醫(yī)院學(xué)習(xí)各種新知識、新技能,不斷增強(qiáng)業(yè)務(wù)水平,從中找到職業(yè)的價值感及個人成就感,對穩(wěn)定基層醫(yī)院護(hù)理隊伍是很重要的因素。通過定期的交流與合作,各個醫(yī)院之間在今后的合作方面會更加緊密,對促進(jìn)護(hù)理專業(yè)的發(fā)展將會是非常有利的。
5.完善績效考核及收費體系,真正起到激勵作用。目前,很多醫(yī)院護(hù)士的獎金分配只考核經(jīng)濟(jì)效益,未考慮專科工作難度、風(fēng)險指數(shù),應(yīng)制定切實可行的相對公平的分配方案,對長期工作量大、環(huán)境差的科室給予人力、待遇方面的政策傾斜;在制定醫(yī)療服務(wù)項目收費時,應(yīng)根據(jù)護(hù)理技術(shù)的難度、風(fēng)險和所消耗的時間制定價格,充分體現(xiàn)護(hù)士的專業(yè)價值。合理提高護(hù)理費用,體現(xiàn)護(hù)理人員的勞動價值。運用激勵機(jī)制,及時表揚先進(jìn)事跡,使其獲得成就感,從而激發(fā)臨床護(hù)士的工作潛能。合同護(hù)士逐漸改變工資及福利待遇,公平的分配制度將對護(hù)士行為有積極的影響,做到同工同酬以減少護(hù)理人員的流失。
6.加強(qiáng)護(hù)士人力資源管理,確保臨床一線護(hù)理人員配備。逐步提高護(hù)理人員合理薪酬,直接從事一線護(hù)理崗位滿30年的,退休工資按原工資的100%計發(fā),以穩(wěn)定護(hù)理隊伍。非編護(hù)理人員的績效獎金和福利與在編人員同工同酬。繼續(xù)深化優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)工程,落實責(zé)任制整體護(hù)理,實施護(hù)理崗位管理,整體提升護(hù)理服務(wù)水平。
7.加強(qiáng)社會支持,保障護(hù)士社會地位。社會支持是個體面對應(yīng)激性事件時從外部獲得的物質(zhì)和精神支持,反映一個人與社會聯(lián)系的密切程度和質(zhì)量。護(hù)理管理部門應(yīng)認(rèn)真實施《護(hù)士條例》,通過對優(yōu)秀護(hù)士的表彰、獎勵以激發(fā)護(hù)士的工作積極性,在全社會形成尊重護(hù)士、關(guān)愛護(hù)士的良好氛圍。醫(yī)療機(jī)構(gòu)在配備護(hù)士、保障護(hù)士合法權(quán)益和加強(qiáng)本機(jī)構(gòu)護(hù)士管理方面,必須嚴(yán)格履行職責(zé),保障護(hù)士的待遇,使全社會尊重護(hù)士。
1 Jork IT,Samdal GB,Hansen BS,et al.Job satisfaction in a Norwegian population of Nurses:a questionnaire survey[J].International Journal of Nursing Studies,2007,44(5):747-57
2 Maslach C,J uckson SE.Maslach’s burnout inventory[M].California:Consulting Psychologist s Press,1986:1
3 周夢,孟潔,楊飛燕,等.手術(shù)室護(hù)士職業(yè)倦怠因素的研究[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2012,14(6):325-326
4 葉志弘,駱宏,姜安麗.杭州地區(qū)護(hù)士群體職業(yè)倦怠常模與診斷標(biāo)準(zhǔn)的研究[J].中華護(hù)理雜志,2008,43(3):207-209
5 王珊珊,劉彥慧.護(hù)士職業(yè)倦怠與自我效能和工作環(huán)境的相關(guān)及回歸分析[J].中華行為醫(yī)學(xué)與腦科學(xué)雜志,2012,21(6):549-550
6 李靜,吳秋香,王兆琴.護(hù)士職業(yè)倦怠與心理健康的相關(guān)因素[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2010,16(31):3835-3836
7 陳宏,王燕.護(hù)士職業(yè)倦怠的個體因素研究進(jìn)展[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2010,16(20):2472-2474
8 田津偉.心臟內(nèi)科護(hù)士工作壓力分析與對策[J].包頭醫(yī)學(xué),2010,34(1):41-43
9 胡佳芬,胡艷飛,王素姣,等.金華市護(hù)士職業(yè)倦怠與心理健康的相關(guān)因素[J].解放軍護(hù)理雜志,2010,27(2):108-109
10 李春梅.激勵理論在護(hù)理管理中的應(yīng)用[J].護(hù)理管理雜志,2004,4(2):53-54
11 劉紅.武警某部醫(yī)院護(hù)士職業(yè)倦怠狀態(tài)的調(diào)查分析[J].中華護(hù)理教育,2012,9(4):177-178
12卞冉,龍立榮.工作倦怠的理論研究極其進(jìn)展[J].中國臨床心理學(xué)雜志,2003,11(4):317-320
13 孫麗云,郭晴予,于鍵.國外自我能量消耗實驗研究綜述[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2008,8(1):146-148
14 張宵艷,孟發(fā)芬.社區(qū)護(hù)士職業(yè)倦怠現(xiàn)狀分析[J].護(hù)理研究,2012,26(5):1273-1274
15 金麗君,林鋒,黃麗麗,等.縣級醫(yī)院臨床護(hù)士職業(yè)體驗的調(diào)查分析[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2012,50(2):14-15
16 易婧.護(hù)士職業(yè)倦怠的原因分析及對策[J].中國醫(yī)藥指南,2012,10(8):286-287
17 江萍,趙春芳,韓蘭萍,等.本院護(hù)士自我效能感的調(diào)查及相關(guān)對策研究[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2012,9(15):78-79
18 李自瓊,陳長蓉,陳春萍.護(hù)士情緒智力對職業(yè)倦怠影響的研究[J].護(hù)理研究,2012,26(2A):310-311
19 王育智.護(hù)士職業(yè)倦怠的原因分析與應(yīng)對措施[J].白求恩軍醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2011,9(2):154-155
20 張敏,趙潤平.手術(shù)室護(hù)士職業(yè)倦怠原因分析及對策[J].護(hù)理實踐與研究,2007,4(7):12-13
21 駱宏,葉志弘,馮鶯.護(hù)士職業(yè)倦怠與工作領(lǐng)域心理社會因素的相關(guān)研究[J].中華護(hù)理雜志,2005,40(1):12-14
22 陳梅仙,付東云.護(hù)士職業(yè)倦怠原因分析及管理對策[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2012,14(22):400
23 Catherine A O’Donnell*,Hussein Jabareen,Graham CM Watt O’Donnell,et al.Practice nurses’workload,career intentions and the impact of professional isolation:A cross-sectional survey BMC Nursing 2010,9:2
24 Tzeng HM,Ketefain S,Redman RW.Relationship of Nurses assessment of organizational culture job satisfaction and patient satisfaction with Nursing care [J].International Journal of nursing studies,2002,39(11):79-84
25 張丹紅,倪芳,史莉.120急救中心護(hù)士工作倦怠與社會支持及應(yīng)對方式的相關(guān)性研究[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2009,15(21):80ll-2013
26 宋改英.護(hù)士職業(yè)倦怠及對策[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育,2012,10(8):93-94
27 王陽,馬磊,隋國媛,等.護(hù)士職業(yè)倦怠與職業(yè)緊張的關(guān)系研究[J].實用預(yù)防醫(yī)學(xué),2012,19(4):628-629
28 遲俊濤,于魯欣,婁鳳蘭.護(hù)士工作滿意度相關(guān)理論及影響因素的研究進(jìn)展[J].解放軍護(hù)理雜志,2006,23(5):64-65
29 Siu OI.Predictors of job satisfaction and absenteeism in two samples of Hong Kong Nurses [J].J Adv Nurs.2002,40(2):228-229
30 Iau KY.Lin PI,Wu CM,et al.The relationship among turnover intentions,professional commitment and job satisfaction of hospital nurses [J].Journal of Professional Nursing 2002,18(4):214-219
31 Kilfedder CJ,Power KGWellsTJ.Burnout in psyehiatrie nursing[J].Journal Of Advaneed Nursing,2001,34(3):383-96