吳小紅,王 霞,何淑波
(海南省儋州市省農(nóng)墾那大醫(yī)院高壓氧科 571700)
無痛消化內(nèi)鏡已廣泛應(yīng)用于臨床,該項(xiàng)診療技術(shù)已得到眾多醫(yī)者及患者的認(rèn)可,但即便是“無痛”,在實(shí)際操作過程中由于內(nèi)鏡本身的局部刺激和機(jī)體生理反應(yīng)等,仍會(huì)給患者帶來一定的痛苦感或不適感。為減輕患者的痛苦,對(duì)該類患者采取一定的護(hù)理措施是十分必要的。舒適護(hù)理是一種“以人為本,以患者為中心”的護(hù)理模式,該模式正是“生物-心理-社會(huì)”現(xiàn)代醫(yī)學(xué)模式的完美體現(xiàn),以達(dá)到最大限度降低醫(yī)源性操作給患者帶來的心理、生理痛苦的目的[1-3]。本研究旨在探討舒適護(hù)理在無痛消化內(nèi)鏡檢查術(shù)中的應(yīng)用效果。
1.1 一般資料 選擇2009年6月至2012年6月在本科住院診療的122例行無痛消化內(nèi)鏡檢查術(shù)的患者,其中男71例,女51例;年齡22~76歲,平均(50.8±11.4)歲;胃鏡檢查85例,腸鏡檢查37例;內(nèi)鏡下診斷為慢性消化道炎47例,惡性腫瘤11例,消化性潰瘍54例,食管靜脈曲張6例,血吸蟲腸病4例。根據(jù)入院先后順序編號(hào),采用隨機(jī)數(shù)字表法分成兩組,每組61例,分別為常規(guī)護(hù)理模式組(對(duì)照組)及舒適護(hù)理模式組(研究組),兩組患者在年齡、性別等方面,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 護(hù)理方法 對(duì)照組采用傳統(tǒng)護(hù)理模式,術(shù)前禁食12 h,禁水6 h,進(jìn)行腸鏡檢查者做好腸道準(zhǔn)備,檢查詢問既往病史、藥物過敏史、尤其是鎮(zhèn)靜類藥物過敏史等情況,協(xié)助醫(yī)師做好各項(xiàng)檢查的術(shù)前準(zhǔn)備,常規(guī)監(jiān)測患者的各項(xiàng)生命體征。
研究組采用舒適護(hù)理模式,首先保持舒適的檢查環(huán)境,對(duì)辦公環(huán)境進(jìn)行管理,保持整潔安靜,定時(shí)開窗通風(fēng)換氣,保證空氣新鮮,室內(nèi)溫度濕度適宜,光線柔和,器械及搶救藥品擺放整齊有序。并輔以心理護(hù)理,護(hù)士接診時(shí)對(duì)患者的態(tài)度應(yīng)和藹,語言親切,主動(dòng)與其交流溝通,耐心向患者及家屬解釋檢查的必要性、重要性、流程及相關(guān)注意事項(xiàng);根據(jù)患者的實(shí)際情況有針對(duì)性地進(jìn)行心理輔導(dǎo),促進(jìn)醫(yī)患互動(dòng),增強(qiáng)患者對(duì)醫(yī)護(hù)人員的信任。另外在檢查過程中,護(hù)理人員協(xié)助患者擺放正確的體位,帶義齒患者取下妥善保管,張口咬住牙墊,以患者感覺舒適為宜;建立有效靜脈通道,密切監(jiān)測生命體征,常規(guī)吸氧,并向患者耐心解釋吸氧、心電監(jiān)護(hù)的必要性;行靜脈注射丙泊酚麻醉時(shí),注射速度應(yīng)緩慢,在注射的同時(shí)應(yīng)密切觀察患者的反應(yīng)情況,產(chǎn)生積極情況或不良反應(yīng)時(shí)及時(shí)處理。檢查結(jié)束后,認(rèn)真清潔患者面部分泌物及嘔吐物,密切監(jiān)測患者心率、血壓、脈搏等基本生命體征情況,待患者生命體征平穩(wěn),取出患者口中牙墊,繼續(xù)觀察直至患者完全清醒,仔細(xì)詢問患者的臨床表現(xiàn),同時(shí)做好檢查后的健康宣教工作,建議患者2 h后方可進(jìn)食水,檢查當(dāng)天進(jìn)流質(zhì)、半流質(zhì)飲食,避免辛辣刺激性食物。
1.3 觀察指標(biāo) (1)比較兩組患者護(hù)理前后的焦慮自評(píng)量表(SAS)和抑郁自評(píng)量表(SDS),評(píng)價(jià)患者焦慮和抑郁情況,具體方法參照文獻(xiàn)[4-6]。(2)記錄檢查中及檢查后心率和血壓情況。(3)采用世界衛(wèi)生組織的疼痛4級(jí)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)患者術(shù)中疼痛程度[6]。(4)自制護(hù)理滿意度調(diào)查表,滿分為100分,其中包括檢查環(huán)境、護(hù)士服務(wù)態(tài)度、檢查前舒適度、術(shù)中舒適度及術(shù)后舒適度5項(xiàng)指標(biāo),每項(xiàng)20分,≥90分為非常滿意,80~89分為滿意,70~79分為不滿意,患者的滿意度=(非常滿意+滿意)/總例數(shù)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS13.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以±s表示,兩組間比較采用t檢驗(yàn)及信度檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率表示,組間率的比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者的SAS、SDS評(píng)分比較 護(hù)理前,兩組患者的SAS、SDS評(píng)分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后,研究組的SAS、SDS評(píng)分均較對(duì)照組明顯降低,且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者的SAS評(píng)分比較(±s,n=61)
表1 兩組患者的SAS評(píng)分比較(±s,n=61)
a:P<0.05,與對(duì)照組護(hù)理后相比較。
組別SAS 評(píng)分護(hù)理前 護(hù)理后SAD 評(píng)分護(hù)理前 護(hù)理后對(duì)照組57.43±9.42 55.64±8.64 56.16±9.11 56.88±8.3 2研究組58.24±9.86 41.87±6.26 a 55.78±9.63 42.63±7.17 a
2.2 兩組患者檢查中及檢查后心率和血壓比較 檢查中及檢查后研究組患者的心率和血壓均較對(duì)照組患者明顯降低(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者護(hù)理檢查中、后心率和血壓比較(±s,n=61)
表2 兩組患者護(hù)理檢查中、后心率和血壓比較(±s,n=61)
a:P<0.05,與對(duì)照組比較。
組別心率(次/min)檢查中 檢查后收縮壓(mm Hg)檢查中 檢查后舒張壓(mm Hg)檢查中 檢查后對(duì)照組 84.4±8.6 83.2±8.2 145.3±16.4 132.5±15.1 75.3±11.5 69.2±12.4研究組 72.4±7.3a 71.7±7.9a 128.6±14.2a 122.7±13.6a 63.1±10.4a 62.1±9.5 a
2.3 兩組患者疼痛程度比較 研究組與對(duì)照組患者的疼痛級(jí)別相比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者疼痛程度的比較[n(%),n=61]
2.4 兩組患者滿意度比較 研究組的滿意度較對(duì)照組明顯升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組患者滿意度比較(n=61)
隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,消化內(nèi)鏡已廣泛應(yīng)用于臨床。然而由于患者體質(zhì)上的差異,對(duì)疼痛耐受能力的不一及醫(yī)師操作水平的差異,部分患者會(huì)出現(xiàn)不同程度的腹脹、腹痛等不適癥狀,使得患者難以接受,導(dǎo)致患者拒絕操作,甚至產(chǎn)生不良情緒,嚴(yán)重者會(huì)加重患者的基礎(chǔ)疾病。為減少內(nèi)鏡診療不適感和不耐受率,國內(nèi)外學(xué)者提出了舒適護(hù)理,這是一種整體的、個(gè)性化的、創(chuàng)造性的、有效的護(hù)理模式,通過各種方式與患者進(jìn)行溝通,準(zhǔn)確了解、發(fā)現(xiàn)患者的各種需求,進(jìn)而采取各種舒適護(hù)理措施滿足患者的需求,使人在生理、心理、社會(huì)、靈魂上達(dá)到最愉快的狀態(tài),或縮短、降低不愉快的程度[7-8]。本研究通過不同護(hù)理方式的比較發(fā)現(xiàn),舒適護(hù)理方式的焦慮與抑郁程度較傳統(tǒng)護(hù)理方式明顯減輕。舒適護(hù)理使患者感覺舒適、愉快和信任,以減少恐懼、焦慮、抑郁等不良心理,從而提高患者的心理穩(wěn)定程度。除了在心理方面的良好效果外,舒適護(hù)理在保持患者良好的生理狀態(tài)方面也發(fā)揮著重要作用。檢查中及檢查后研究組患者的心率和血壓均較對(duì)照組患者明顯降低(P<0.05),對(duì)患者的心率、血壓影響較小。且研究組患者的疼痛程度較對(duì)照組患者明顯降低,具有較高的滿意度。
綜上所述,舒適護(hù)理不僅能夠減輕患者的抑郁、焦慮心理及痛苦,還能最小程度地影響患者的心率及血壓情況,可進(jìn)一步提高內(nèi)鏡檢查效率及護(hù)理質(zhì)量,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1]王曉偉,趙毅.食管支架置入治療賁門失遲緩癥的舒適護(hù)理[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2009,24(14):1275-1276.
[2]邱小蕾.無痛消化道內(nèi)鏡術(shù)的應(yīng)用[J].中國消化內(nèi)鏡,2008,5(4):30-32.
[3]劉路秀,彭艷梅,易紅艷,等.舒適護(hù)理在手術(shù)室整體護(hù)理中的應(yīng)用 分析[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)刊,2011,13(7):1258-1259.
[4]榮秋華,李晶.舒適護(hù)理對(duì)無痛消化內(nèi)鏡檢查患者心理狀況及護(hù)理質(zhì)量的影響[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2012,18(27):3294-3296.
[5]龐惠玲,何賽琴.不同護(hù)理模式在無痛消化內(nèi)鏡檢查術(shù)中的應(yīng)用效果比較[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志,2010,26(13):39-40.
[6]俞圣月.不同護(hù)理模式在改善無痛消化內(nèi)鏡檢查患者狀態(tài)中的綜合效果比較[J].河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2011,32(3):328-329.
[7]陳國玉,毛金葵,張瓊,等.舒適護(hù)理在消化道息肉內(nèi)鏡切除手術(shù)患者 中 的 應(yīng) 用[J].海 南 醫(yī) 學(xué),2009,20(3):251-253.
[8]胡慧,曾等娣,盛傳玲,等.舒適護(hù)理在消化內(nèi)鏡診療中的臨床應(yīng)用[J].九江學(xué)院學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2011,26(3):91-93.