張雨
(西北民族大學(xué) 中文系,甘肅 蘭州730030)
民歌中蘊含著許多樸素的、原初的審美元素,具有獨特的文學(xué)價值。其文學(xué)價值的獨特性,表現(xiàn)在其人其文與自然世界的親密關(guān)系。具體而言:民間歌手與自然和諧相處,悲喜與共,無師自通地契合了古典的天人合一的審美境界;民間歌手疏于理性雕飾,多于自然表達(dá),樂則大笑、悲則大哭,一切來自內(nèi)心的需要;托物言志,比興是民歌的慣用手法。1949年以后的民歌改造,正是從以上諸方面入手的。
1945年6月,在中國共產(chǎn)黨第七次全國大表大會上,毛澤東用“愚公移山”的典故,鼓勵會代表?!拔覀円欢ㄒ獔猿窒氯?,一定要不斷地工作,我們也會感動上帝的。這個上帝不是別人,就是全中國的人民大眾。全國人民大眾一齊起來和我們一道挖掉這兩座大山,有什么挖不平呢?”[1]經(jīng)過毛澤東的創(chuàng)造性詮釋,人本身成為上帝。人民是決定歷史發(fā)展的主力軍,在戰(zhàn)爭年代,他們推翻了“三座大山”,改變了時代發(fā)展。解放后,戰(zhàn)爭年代的斗爭哲學(xué)依然延續(xù),人民既是“愚公”,也是“上帝”,自然世界,成為最卑微的存在。
朵朵白云天空飄,/朵朵云上紅旗搖,/是不是天兵開了戰(zhàn),/為啥云上紅旗飄?
仔細(xì)看,仔細(xì)瞧,/嘿!社員墾荒在山腰。/頭頂蘭天手拿鎬,/駕著云霞滿山跑。
要和神仙比高低,/喊聲沖上九重霄。/硬石頭上種五谷,/白云上面載仙桃。
太陽出海大吃驚,/嚇得虎狼到處逃。/明天要去鬧天宮,/奪取天河澆仙桃[2]。
上面這首詩,墾荒的現(xiàn)實與上天的幻覺渾然一體,很好地詮釋了農(nóng)民的“藝術(shù)”動機:“駕著云霞滿山跑”、“白云上面載仙桃”、“明天要去鬧天宮,奪取天河澆仙桃”。在虛擬的場景中,他們成為話本、舞臺、神話中的主人公。他們愿意抓住這個千載難逢的機會,解放自己沉重的肉身,像齊天大圣一樣實現(xiàn)自己的神仙夢。他們的任務(wù)是制造“鋤聲”,僅此一舉,足以驚動天庭——人定勝天,成為行為藝術(shù)。大躍進時期,農(nóng)民合法地利用了這個長期的“假期”——從事“藝術(shù)”活動,解放自己沉重的肉體,在人定勝天的時代精神中獲得了虛幻的自尊。大躍進中崛起的“人”,在享受革命浪漫主義遺產(chǎn)的同時,也享受了民間圖騰的篝火之光:戲謔與顛覆、幽默與狂歡、理想與游戲、粗暴與瑰麗、怪誕與莊嚴(yán)等并存,把現(xiàn)實的生產(chǎn)過程演繹成巫術(shù)、神話與游戲。
生活在社會底層的農(nóng)民,在1949年后,成為時代的“主人翁”。但是,這個“主人”只是一種命名,在物質(zhì)生活不夠充裕的時代,他們只能在精神上提前享受這種愉悅。他們有太多被壓抑的欲望,需要像“神”一樣去揮霍,他們希望像神一樣威風(fēng)八面。同時,長期的等級壓制,讓這種激情煥發(fā)時,挾裹著復(fù)雜的欲望:“鐵镢頭,二斤半,/一挖挖到水晶殿。/龍王見了直打顫,/就作揖,就許愿:/‘繳水,繳水,我照辦”[3]。在現(xiàn)實中,他們是卑微的,在“藝術(shù)文本”中,他們超支享受了自己的“權(quán)力”:讓世界顫栗,讓別人馴服,接受別人進貢——像神一樣有力,像魔一樣恐怖,像官一樣威風(fēng)。他們實現(xiàn)了自己的愿望,大躍進給他們成為神的機會,給他們以天地萬物為奴的王者體驗。在大躍進中,他們的對立面只是自然。而到了文革的時候,文本體驗變成現(xiàn)實體驗,主人公從農(nóng)民擴大到各個階層受到壓抑的人,他們彼此成為對立面,彼此為神、為魔、為官,施展著自己的權(quán)威,享受著對方的恐怖。
時代需要一個“人定勝天”的藝術(shù)文本,從意識形態(tài)層面看,國家在新民歌改造中,宣傳了時代政策,重塑了時代精神。從審美層面來看,這種想象與虛構(gòu),以變相的方式,滿足了民眾游戲的愉悅、權(quán)力的狂歡,暴露了民眾自欺欺人的精神逃避,長期壓抑的權(quán)力欲望。
在現(xiàn)代,借著五四個性解放的大潮,系統(tǒng)瓦解《詩經(jīng)》政治說教功能的人是顧頡剛。他的學(xué)術(shù)路徑是以“歌”解“詩”,以自然人情破解圣王賢妃之德?!班嵖党蓪嵲谑菨h代第一個老學(xué)究,他因為《周南》是文王之化,《關(guān)雎》尤為圣門最稱道者,必須使得他莊嚴(yán)神圣。故說采荇菜為事宗廟;說好逑為和好眾妾;說輾轉(zhuǎn)反側(cè)為求賢女同采荇菜;說雎鳩之德致于君臣敬、朝廷正、王化成。好好一首樂而不淫的情詩,卻被他附會做了后妃進賢的婦德詩。實在可笑”[4]。
中國人的愛情,是在比喻中進行的。白居易以風(fēng)雅比興、諷喻時事為寫作準(zhǔn)則,但是在《長恨歌》中,諷喻時事僅僅是個帽子,帽子之下,是風(fēng)流才子對愛情的幻想。一樣的道理,“十七年”詩歌中,在對太陽、對大好河山、對建設(shè)場面的詠嘆中,詩人變相地滿足了愛情的渴望。詩歌《給一條河》,表面上是對國家水利建設(shè)工程的歌頌,而在比喻的掩護下,詩人偷偷地滿足了愛情的表達(dá)欲望,只不過這種表達(dá),沒有躲過群眾和文藝官員嚴(yán)肅的監(jiān)督。與這首詩相似的另外一首詩歌,成為新民歌中的典范之作:“荒山穿起花衣裳,/變成一個美姑娘,/白云看見不想走,/整天纏繞在身旁”[5]。同樣是用愛情的場景比喻生產(chǎn)斗爭的勝利,同樣是在政治抒情中變相滿足愛情訴求。為什么《給一條河》受到批評,而《白云看見不想走》受到贊譽?答案很明顯,在《白云看見不想走》中,作為“愛情”的當(dāng)事人,“荒山”和“白云”,沒有發(fā)生肢體的接觸行為,沒有叫人產(chǎn)生肉體的聯(lián)想。
自然性情、肉體欲望成為表達(dá)禁忌,而凈化的愛情、升華的愛情成為時代的獎品?!皸梼汉乖敢鉂M足你的愿望,/感謝你火樣激情的歌唱;/可是,要我嫁給你嗎?/你衣襟上少著一枚獎?wù)隆!盵6]時代促成了聞捷“愛情+獎?wù)隆钡脑姼枘J?,并把這種模式廣泛推廣開來。在“17”年仿民歌體的詩歌創(chuàng)作中,時代精神、國家政策成為主題,成為詩人直抒胸臆或者托物言志的主要內(nèi)容,在創(chuàng)作上表現(xiàn)出概念化、公式化的弊端。而民歌固有的性情流露、生命之真受到遮蔽,這勢必造成民歌改造的失敗,也導(dǎo)致詩歌在借鑒民歌資源時,機械地化用了其外形,而違背了民歌藝術(shù)的精神本質(zhì)。
作為表達(dá)技巧,比興關(guān)乎兩方面的內(nèi)容:一是自然物象,二是作者情志,二者以比興的方式聯(lián)系在一起。通過比興把自然物象的字面意義引渡到政治倫理,是歷代經(jīng)學(xué)家注經(jīng)的產(chǎn)物。在溫柔敦厚的詩教傳統(tǒng)中,鳥獸草木皆有深意,寄托著詩人參與儒家意識形態(tài)建設(shè)的政治熱情。在此情況下,比、興皆比,都是為了把詩句的文字意義轉(zhuǎn)換到政治意義上,區(qū)別僅在“比顯而興隱”。
在當(dāng)代文學(xué)中,對比興的理解,依然延續(xù)了傳統(tǒng)詩教觀念,比興成為托物言志,抒發(fā)政治觀念,彰顯時代精神的手段。1965年7月21日,毛澤東給陳毅寫信,談到詩歌問題:“詩要用形象思維,不能如散文那樣直說,所以比、興兩法是不能不用的……以上隨便談來,都是一些古典。要作今詩,則要用形象思維方法,反映階級斗爭與生產(chǎn)斗爭,古典絕不能要”[7]。這種形象思維與政治觀念相統(tǒng)一的當(dāng)代意識,契合了中國古代儒家學(xué)者通過比興之法闡釋政治倫理的價值訴求。不同之處,僅僅在用當(dāng)代意識形態(tài)觀念代替?zhèn)鹘y(tǒng)儒家的意識形態(tài)觀念。1978年1月,《詩刊》社發(fā)表這封信,但是這種看法,不是1978年甚至1965年之后才形成的。
《東方紅》的形成,是詩教比興觀念深入人心的表現(xiàn)。民歌《誰賣良心誰先死》、《騎白馬》是《東方紅》的前身,是典型的興起方式:“朝煙鍋子旱煙袋,誰叫你出門就把良心壞……一碗碗涼水一炷香,誰賣良心誰先見閻王”?!懊河蜔簦饔至?。紅豆角角雙抽筋呼兒咳呀,誰也不能賣良心?!盵8]在《誰賣良心誰先死》和《騎白馬》中,“興”,完全是“起”,只在音樂和形式上起作用,沒有意義上的實質(zhì)聯(lián)系。在《東方紅》中,“東方紅,太陽升”,則不光是“興起”,更是“比”,以太陽象征領(lǐng)袖,以“東方紅”象征新時代的到來。以“興”為“比”,把詩歌意義從自然事物轉(zhuǎn)換到政治倫理,是孔子和漢儒的創(chuàng)造,是詩教比興的主要內(nèi)容?!稏|方紅》的完成,便是對傳統(tǒng)詩教比興的繼承,同時,以繼承傳統(tǒng)的方式,開啟了新時代的抒情模式。這種民歌的比興模式,在解放后得到延續(xù)。
《紅旗歌謠》是“社會主義新時代的新國風(fēng)”[9]。冠之以“新”,顯示出意識形態(tài)對民歌改造的信心。在比興模式的時代轉(zhuǎn)換上,尤為“成功”。下面是甘肅武山的一首新民歌節(jié)選:
牡丹花開象繡球,
石榴花開結(jié)子稠;
向日葵朝著太陽走,
人民跟著共產(chǎn)黨走[10]。
“牡丹花開象繡球,/石榴花開結(jié)子稠”,這應(yīng)該是純粹“興起”的修辭方式,因為它們和下面的詩句沒有實質(zhì)的意義聯(lián)系,只是為下面的抒情起了一個頭。但是在起頭與收尾之間,楔入一個“比”的詩句:“向日葵朝著太陽走”,這樣,意義自然推進到“人民跟著共產(chǎn)黨走”的時代抒情中去了。這是比、興并用完成時代抒情,不過,在當(dāng)時,最常見的還是比、興不分,“興”就是“比”,發(fā)端即意義。如下面兩首新民歌:
沒有好馬走不了千里路,
沒有好鷹抓不著狐貍,
沒有好草養(yǎng)不了肥羊,
沒有人民公社,
草原哪能變得像天堂[11]。
在解放后,文人向民間學(xué)習(xí),寫作了一些富有民歌色彩的詩歌,用以抒發(fā)自己的時代熱情。賀敬之的《回延安》中有這樣的詩句“羊羔羔吃奶眼望著媽,小米飯養(yǎng)活我長大。”而在陜北民歌中,有這樣的句子:“羊羔羔吃奶雙膝跪,摟上親人沒瞌睡”。很顯然,在民歌中,興起之物引起的是性愛抒情,而在《回延安》中,同樣的興起之物,指向的卻是國家倫理。詩人郭小川對比興模式的運用,代表了一個時代在修辭、在意義上達(dá)到的最高水平。其代表作品是《青紗帳——甘蔗林》和《甘蔗林——青紗帳》。兩首詩皆從自然景觀入手,詠唱“青紗帳”與“甘蔗林”,而在后面展開的回憶與抒情中,“青紗帳”成為“革命戰(zhàn)爭”的象征,“甘蔗林”成為和平建設(shè)的象征。興與比,嚴(yán)絲合縫,激起一代人的共鳴。
比興手法成為民歌改造后詩歌的主要表達(dá)手段,其根本原因,是因為傳統(tǒng)詩教觀念深入人心。詩教溫柔敦厚,主張“不質(zhì)直言之,而比興言之”[12],通過比興,自然物象與政治倫理取得了順理成章的鏈接方式。但是,傳統(tǒng)詩歌,在托物言志、抒發(fā)自己政治情懷的同時,詩歌本身達(dá)到了很高的藝術(shù)水平。其根本原因有兩點:
第一,在托物言志的詩歌中,物象和景物本身具有相對獨立的審美性,而不是單純地作為引譬連類的工具。雖然比興強調(diào)從景物到情志之間的意義過渡,但是景物本身,要具有獨立的審美價值,所謂“詩中有畫”即為寫景要自然天成,要有讓人身臨其境的意境?!对娊?jīng)》中的“風(fēng)”,代表了古民歌的詩性追求。“風(fēng)”的意境之美,反映了古人親近自然、和自然生命悲歡與共、天人合一的古典情懷。對于文人,天人合一是美學(xué)追求、是生命哲學(xué)。對于大眾,天意、自然力量,是神性的象征,這讓他們對自然力量充滿敬畏,而他們的喜悅,也是在對自然的感恩中,與萬物共享生命的喜悅。雖然民歌多用比興,但是民歌之比興,恰恰是自然性情的流露。
以自然景物興起反觀本心,以自然景物譬喻事理,都來自自然的感悟,生命的共鳴,從本質(zhì)上講,比興之體風(fēng)行,不僅是升華主題、引出政治倫理的需要,更是自然表達(dá)的需要,是自然景觀與自然性情自然融合的必然結(jié)果。1949年以后的在新民歌與仿民歌體的詩歌創(chuàng)作中,自然景物成為托物言志的工具,自然性情受到壓抑。在這種情況下,比興之體徒有其形,喪失了比興詩學(xué)蘊含的審美效應(yīng)。
第二,民歌改造,其動機是為詩歌提供歷史資源與民間活力?,F(xiàn)在回頭去看,這種大規(guī)模的藝術(shù)實驗并不成功。從人與自然的關(guān)系來看,天人合一的古典哲學(xué)瓦解了,而人定勝天的時代精神,并沒有轉(zhuǎn)變?yōu)榉€(wěn)定的審美的生命態(tài)度;從抒情主體來看,人的性情表達(dá)受到規(guī)范,民歌從山野之民的自然抒情走向社會之人的國家抒情,民歌體新詩,在時代的高音區(qū)失去了性情表達(dá)的樸素與真實。由于以上兩方面的原因,當(dāng)代的比興之體,景與情、物與人之間失去了基本的美學(xué)的平衡,比興只在修辭上被機械套用,而在意蘊上,沒有達(dá)到該有的審美效應(yīng)。1949年以后的民歌改造,為文化建設(shè)提供了沉重的歷史教訓(xùn)。一切資源,在利用的時候,必須尊重對象本身的規(guī)律,違背具體規(guī)律而急于求成,其結(jié)果不僅不利于新事物的發(fā)展,對改造對象本身,也會造成巨大的損傷。不管是站在新詩建設(shè)的立場,還是為了促成傳統(tǒng)民歌的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型,都必須尊重民歌的本質(zhì)精神,必須發(fā)揚民歌固有的審美價值。