鄭建婷,任克良,曹 亮,黃淑芳,李燕平,牛曉艷,唐耀平,馮國(guó)亮
(山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院畜牧獸醫(yī)研究所,太原 030032)
限制飼喂量對(duì)斷奶獺兔生長(zhǎng)與健康影響的研究
鄭建婷,任克良,曹 亮,黃淑芳,李燕平,牛曉艷,唐耀平,馮國(guó)亮
(山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院畜牧獸醫(yī)研究所,太原 030032)
采用單因子設(shè)計(jì),將132只體重相近、健康的50日齡斷奶獺兔,隨機(jī)分為4組,分別采用自由采食及飼喂給自由采食量的85%、90%、95%的飼糧,研究有效改善斷奶獺兔消化道健康、促進(jìn)斷奶獺兔生長(zhǎng)發(fā)育的最佳限制飼喂方式。結(jié)果表明:不同限制飼喂量對(duì)試驗(yàn)兔3月齡末期體重、平均日增重及料肉比無(wú)顯著影響(P>0.05);飼喂給自由采食量85%的飼糧組5月齡體重顯著高于95%組(P<0.05);在限制飼喂量為自由采食85%和90%時(shí),降低了試驗(yàn)兔死亡率及消化道疾病的發(fā)病率。
斷奶獺兔;生長(zhǎng)性能;腹瀉率;死亡率
斷奶到3月齡這段時(shí)期對(duì)獺兔生長(zhǎng)和消化道的健康至關(guān)重要。斷奶應(yīng)激常引起消化功能紊亂,造成一種或多種病原菌感染,從而使幼兔生長(zhǎng)緩慢、腹瀉或死亡。過(guò)去常常在飼料中添加抗生素用于預(yù)防消化系統(tǒng)疾病,但歐盟現(xiàn)已全面禁止在飼料中使用抗生素,其他國(guó)家對(duì)抗生素的使用也做了嚴(yán)格限制。人們逐步探尋替代抗生素控制消化道疾病的方法[1]。益生菌、寡糖制劑等微生態(tài)制劑應(yīng)運(yùn)而生,被用來(lái)代替抗生素的使用。從2003年起,一些學(xué)者發(fā)現(xiàn)營(yíng)養(yǎng)限制可以減少消化道疾病的發(fā)生。近年,國(guó)外學(xué)者進(jìn)行了不同限制飼喂模式對(duì)患有非特異性腸病的獺兔消化道健康的改善研究,發(fā)現(xiàn)限制飼喂是保護(hù)家兔抗非特異性腸病最有效的非藥物方法之一,但作用機(jī)制仍不明確;國(guó)內(nèi)學(xué)者也通過(guò)對(duì)斷奶肉兔進(jìn)行限制飼喂,發(fā)現(xiàn)限制飼喂通常會(huì)提高全程飼料轉(zhuǎn)化率、降低飼料成本,同時(shí)降低腸道疾病發(fā)病率及死亡率[2]。但在國(guó)內(nèi)外限制飼喂對(duì)斷奶獺兔消化道健康的影響還未見報(bào)道。
本研究旨在通過(guò)采用不同的限制飼喂量,評(píng)價(jià)其對(duì)斷奶獺兔生長(zhǎng)發(fā)育及健康的影響,探討可以有效改善斷奶獺兔消化道健康、促進(jìn)斷奶獺兔生長(zhǎng)發(fā)育的最佳限制飼喂方式。
1.1 材料
試驗(yàn)兔為132只體重相近的50日齡斷奶獺兔。
1.2 日糧組成與營(yíng)養(yǎng)水平
對(duì)飼料原料的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值評(píng)價(jià)后,選用玉米、麩皮、豆粕、酒精蛋白、棉籽餅、菜籽餅、谷草、花生殼等原料,按照生長(zhǎng)兔飼養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn),配制成試驗(yàn)日糧,并加工成顆粒直徑4~6 mm的顆粒飼料。日糧組成及營(yíng)養(yǎng)水平見表1。
表1 日糧組成及營(yíng)養(yǎng)水平(干物質(zhì)基礎(chǔ))%
1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與試驗(yàn)兔飼養(yǎng)管理
選擇健康的50日齡斷奶白色獺兔132只,根據(jù)體重、性別等隨機(jī)分為4組,每組33只。對(duì)照組飼喂方式為
自由采食,試驗(yàn)I、II、III組分別飼喂給自由采食量85%、90%、95%的飼糧。
試驗(yàn)前對(duì)兔舍及兔籠清洗,消毒;全部試驗(yàn)兔在同一兔舍內(nèi)單籠飼養(yǎng),免疫接種。各組試驗(yàn)兔管理和衛(wèi)生條件相同。預(yù)試驗(yàn)開始、正式試驗(yàn)開始、試驗(yàn)結(jié)束時(shí)晨飼前空腹稱重。預(yù)飼期5 d,限制飼喂試驗(yàn)期60 d,限制飼喂期結(jié)束后全部試驗(yàn)兔采用全自由采食直到5月齡試驗(yàn)結(jié)束。監(jiān)測(cè)整個(gè)試驗(yàn)期所有試驗(yàn)獺兔的健康狀況并記錄。試驗(yàn)兔每日早8:00、晚5:00分2次喂給一日的飼糧,自由飲水。
1.4 測(cè)定指標(biāo)與方法
平均日增重(ADG):正試期開始時(shí)于當(dāng)天晨飼前空腹稱重作為試驗(yàn)始重,試驗(yàn)結(jié)束后空腹稱重作為試驗(yàn)?zāi)┲?。試?yàn)?zāi)┲睾褪贾刂钤俪哉嚻谠囼?yàn)天數(shù)即為試驗(yàn)兔的ADG。
料重比(F/G):ADI與ADG之比。
腹瀉率(%):腹瀉只次數(shù)/試驗(yàn)只數(shù)×100%。
1.5 數(shù)據(jù)處理
試驗(yàn)數(shù)據(jù)用EXCEL進(jìn)行初步統(tǒng)計(jì),然后采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,用Duncan氏法進(jìn)行多重比較,結(jié)果用平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示。
2.1 試驗(yàn)兔的生長(zhǎng)性能
由表2可知,不同限制飼喂量對(duì)試驗(yàn)兔始重、3月齡末重、平均日增重及料肉比無(wú)顯著影響(P>0.05)。對(duì)照組與各試驗(yàn)組料肉比差異不大,對(duì)照組的料肉比最小。試驗(yàn)I組的5月齡體重顯著高于試驗(yàn)III組(P<0.05),其他各組之間均差異不顯著(P>0.05)。
表2 試驗(yàn)兔的生長(zhǎng)性能g
2.2 試驗(yàn)兔的腹瀉率、死亡率
由表3可知,在限制飼喂期間,試驗(yàn)II組腹瀉率最低,對(duì)照組腹瀉率最高;恢復(fù)自由采食后,以對(duì)照組腹瀉率最低,試驗(yàn)III組腹瀉率最高。試驗(yàn)II組的死亡率最低,試驗(yàn)III組與對(duì)照組死亡率最高。
表3 試驗(yàn)兔腹瀉率、死亡率統(tǒng)計(jì)
本試驗(yàn)研究結(jié)果表明:不同限制飼喂量對(duì)試驗(yàn)兔生長(zhǎng)性能的影響不顯著(P>0.05),這與Duperray J等[3]報(bào)道的結(jié)果一致。對(duì)照組與各試驗(yàn)組在平均日采食量有差異的情況下,料肉比差異不大,對(duì)照組的料肉比最小。試驗(yàn)I組5月齡體重顯著高于試驗(yàn)III組(P<0.05),試驗(yàn)I組、試驗(yàn)II組的5月齡體重與對(duì)照組無(wú)顯著差異(P>0.05),但有高于對(duì)照組的趨勢(shì)。這可能與動(dòng)物的補(bǔ)償生長(zhǎng)有關(guān)。補(bǔ)償生長(zhǎng)是指動(dòng)物機(jī)體在經(jīng)過(guò)生長(zhǎng)限制因素(如營(yíng)養(yǎng)限制、疾?。┖螅瑸榱搜a(bǔ)償生長(zhǎng)限制期間的生長(zhǎng)而出現(xiàn)的加速生長(zhǎng)的生理過(guò)程。其中,營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)采食量不足(營(yíng)養(yǎng)限制)是誘發(fā)動(dòng)物補(bǔ)償生長(zhǎng)的重要因素[4]。
限制飼喂可以顯著降低兔的發(fā)病率和死亡率。在限制飼喂期間,試驗(yàn)II組腹瀉率最低,對(duì)照組腹瀉率最高;恢復(fù)自由采食后,對(duì)照組腹瀉率最低,試驗(yàn)III組腹瀉率最高,試驗(yàn)II組的死亡率最低,III組的死亡率最高,試驗(yàn)I組與對(duì)照組相近。這與DuperrayJ等[3]報(bào)道的自由采食組家兔與限制飼喂量85%組家兔死亡率差異不顯著的結(jié)果一致。Szendro等[5]通過(guò)對(duì)兔限制飼喂量研究得出,限制飼喂量為自由采食量的90%,死亡率與自由采食組差異不顯著(P>0.05);當(dāng)限制為80%時(shí),死亡率顯著低于自由采食組(P<0.05)。Martignon等[6]通過(guò)限制飼喂量為自由采食的80%得出,死亡率與自由采食組差異不顯著(P>0.05),這與本試驗(yàn)結(jié)果不同。試驗(yàn)III組因腹瀉死亡的只數(shù)最多,與對(duì)照組相近,可能與試驗(yàn)III組限制飼喂的比例(95%)接近自由采食有關(guān)。
合理的限制飼喂量對(duì)改善斷奶獺兔消化道健康、促進(jìn)斷奶獺兔生長(zhǎng)發(fā)育是可行、有效的。本試驗(yàn)得出在限制飼喂量為自由采食的85%及90%時(shí),不影響斷奶獺兔的生長(zhǎng)發(fā)育,同時(shí)降低了死亡率及消化道疾病的發(fā)病率。
[1]呂景智,張曉麗.限制采食量在肉兔中應(yīng)用的研究進(jìn)展[C]//第三屆中國(guó)兔業(yè)發(fā)展大會(huì)會(huì)刊.楊凌,中國(guó),2013:197-199.
[2]Pinheiro V,Torres S,Monteiro D,et al.Growth performance and behavior of growing rabbits subjected to feed restriction[C]//10thWorld Rabbit Congress.SharmEl-Sheikh,Egypt,2012:569-573.
[3]Duperray J,Laurent J M.Time feed restriction reduces digestive disorders without decreasing growth performances of growing rabbits in ERE conditions[C]//10thWorld Rabbit Congress.Sharm El-Sheikh,Egypt, 2012:663-667.
[4]任和.動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)限制條件下的補(bǔ)償生長(zhǎng)效應(yīng)研究進(jìn)展[J].中學(xué)生物學(xué),2011,27(1):6-7.
[5]Szendro Z,Metzger S,F(xiàn)ebel H,et al.Effect of energy restriction in interaction with genotype on the performance of growing rabbits 1:Productive traits[J].Livestock Sci,2008,118:123-131.
[6]Martignon MH,Combes S,Gidenne T.Effect ofthe feed distribution mode in a strategy of feed restriction:effect on the feed intake pattern,growth and digestive health in the rabbit[C]//Proc 13eme J Rech Cunicoles. Le Mans,F(xiàn)rance,2009:39-42.
S829.1
A
2095-3887(2014)03-0043-03
10.3969/j.issn.2095-3887.2014.03.014
2014-04-01
國(guó)家兔產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系專項(xiàng)(CARS-44-B-6);山西省科技攻關(guān)(20120311024-4)
鄭建婷(1983-),女,研究實(shí)習(xí)員,碩士。
任克良(1965-),男,研究員,大學(xué)本科。