北京市旅游產(chǎn)業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)分析
——2001—2013年數(shù)據(jù)例證

國曉麗

北京市旅游產(chǎn)業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)分析
——2001—2013年數(shù)據(jù)例證

國曉麗

結(jié)合2001-2013年數(shù)據(jù)例證，從北京市旅游業(yè)收入依存度、旅游業(yè)貢獻(xiàn)率、旅游業(yè)拉動率、旅游業(yè)需求收入彈性、旅游業(yè)對社會就業(yè)貢獻(xiàn)、旅游業(yè)對外匯收入的貢獻(xiàn)六方面分析北京市旅游業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)。研究表明，北京市區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展對旅游業(yè)的依賴程度依然較高，旅游業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)較大，旅游業(yè)對相關(guān)產(chǎn)業(yè)的帶動效應(yīng)不容忽視，且發(fā)展?jié)摿^大，旅游業(yè)對就業(yè)的拉動作用及旅游創(chuàng)匯收入影響可觀。為此，立足北京市旅游資源，繼續(xù)發(fā)揮旅游業(yè)在產(chǎn)業(yè)發(fā)展與升級中的帶動作用，深度挖掘農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)、工業(yè)與旅游業(yè)及第三產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)之間產(chǎn)業(yè)融合內(nèi)涵，打造開發(fā)高端、特色旅游產(chǎn)品，不斷拓寬后奧運(yùn)時代旅游產(chǎn)業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的帶動效應(yīng)。

旅游產(chǎn)業(yè)；區(qū)域經(jīng)濟(jì)；貢獻(xiàn)度

一、引言

2009年11月25日，國務(wù)院常務(wù)會議討論通過的《國務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展旅游業(yè)的意見》（國發(fā)[2009]41號）①參見中華人民共和國中央人民政府網(wǎng)，http://www.gov.cn/gongbao/content/2009/content_1481647.htm.提出，要把旅游業(yè)培育成國民經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)和人民群眾更加滿意的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。此后，北京市則提出要努力把旅游產(chǎn)業(yè)培育發(fā)展成為首都經(jīng)濟(jì)的重要支柱產(chǎn)業(yè)和新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，把北京建設(shè)成為亞洲商務(wù)、會展之都，國際一流旅游城市。②參見《北京市“十二五”時期旅游業(yè)發(fā)展規(guī)劃》，刊于首都之窗政務(wù)信息網(wǎng)，http://zhengwu.beijing.gov.cn/ghxx/sewgh/ t1204036.htm.到“十二五”期間北京市旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展必然會處于重大戰(zhàn)略發(fā)展機(jī)遇期。

旅游業(yè)對社會經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的程度是衡量其在國民經(jīng)濟(jì)中的產(chǎn)業(yè)地位的重要標(biāo)準(zhǔn)。旅游業(yè)由于其產(chǎn)業(yè)的綜合性、滲透性等特點(diǎn)，在促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)增長、促進(jìn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會、提高人民生活水平等方面發(fā)揮著積極的作用。甚至近年來關(guān)于旅游業(yè)與產(chǎn)業(yè)相結(jié)合開發(fā)的旅游項(xiàng)目或旅游產(chǎn)品在促進(jìn)產(chǎn)業(yè)間融合與發(fā)展、吸引游客及帶動區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面均表現(xiàn)出良好的發(fā)展前景，如農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游、工業(yè)旅游等。[1]為此，筆者借助2001—2013年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，試圖針對北京市旅游產(chǎn)業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)進(jìn)行實(shí)證分析，驗(yàn)證北京市過去十多年的時間里，旅游產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的拉動效應(yīng)與經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)程度，嘗試在實(shí)證分析的基礎(chǔ)上提出進(jìn)一步發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級的對策和建議。

二、北京市旅游業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的指標(biāo)選取與實(shí)證分析

20世紀(jì)90年代末以來，我國許多學(xué)者開始運(yùn)用不同的評價指標(biāo)與方法對旅游產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)展開研究。如李昭歸納了目前用來測算旅游經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的方法主要有旅游衛(wèi)星賬戶方法、投入產(chǎn)出模型方法、旅游增加值測算方法。[2]張洪和程振東結(jié)合安徽省的實(shí)際從旅游收入依存度、旅游產(chǎn)業(yè)創(chuàng)匯貢獻(xiàn)、旅游需求收入彈性和旅游就業(yè)容量四個方面通過實(shí)證分析了安徽省旅游業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)。[3]本文采用的指標(biāo)與方法均借鑒于前人的研究成果，數(shù)據(jù)來自《北京統(tǒng)計(jì)年鑒》。根據(jù)北京市旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)際情況，考慮到統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的可獲得性，特別是區(qū)域經(jīng)濟(jì)對旅游業(yè)的依賴程度、旅游業(yè)對GDP的貢獻(xiàn)、旅游業(yè)對其他產(chǎn)業(yè)的帶動作用、旅游業(yè)擴(kuò)張所帶來的收入增長、旅游業(yè)對就業(yè)的促進(jìn)作用及旅游業(yè)對外匯收入的影響等，最終選取旅游收入依存度、旅游業(yè)貢獻(xiàn)率、旅游業(yè)拉動率、旅游需求收入彈性、旅游業(yè)對社會就業(yè)的貢獻(xiàn)、旅游業(yè)對外匯收入的貢獻(xiàn)六個指標(biāo)進(jìn)行實(shí)證分析。

（一）旅游收入依存度

旅游收入依存度用來衡量某個國家或地區(qū)旅游業(yè)總收入在本國或本地區(qū)GDP的比重，反映了某個國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展對于旅游產(chǎn)業(yè)的依賴程度。

（二）旅游業(yè)貢獻(xiàn)率

旅游業(yè)貢獻(xiàn)率用來衡量某國或地區(qū)旅游消費(fèi)的增長對地區(qū)生產(chǎn)總值增長所做的貢獻(xiàn)，其計(jì)算公式可表示為：旅游業(yè)貢獻(xiàn)率=本年度較上一年度旅游收入的增量/本年度較上一年度GDP的增量。

（三）旅游業(yè)拉動率

旅游業(yè)拉動率用來測量旅游產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟(jì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的帶動作用。其公式可表示為：旅游業(yè)拉動率=GDP增長率×旅游業(yè)貢獻(xiàn)率×100%。

根據(jù)2001—2013年《北京統(tǒng)計(jì)年鑒》的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行測算，上述三個指標(biāo)值見表1。從表1來看，2001年北京市旅游收入依存度達(dá)23.94%，此后2003年經(jīng)歷了SARS的嚴(yán)重影響，旅游總收入呈負(fù)增長，因而2003年北京市旅游收入依存度大幅下降，降至14.10%，旅游業(yè)貢獻(xiàn)率、旅游業(yè)拉動率指標(biāo)均呈下降趨勢，且為負(fù)值。2004年北京市旅游收入依存度出現(xiàn)短暫的增加，上升了4.88個百分點(diǎn)，此后2005—2013年間該指標(biāo)呈小幅波動式下降。期間盡管經(jīng)歷了2008年全球金融危機(jī)的沖擊，但在此背景下，北京市成功舉辦了奧運(yùn)會和殘奧會，成功舉辦了新中國成立60周年慶?；顒樱e極開展后奧運(yùn)旅游等，這些有力地推動了北京市旅游產(chǎn)業(yè)的整體提升，因而北京旅游依存度在2005至2012年間雖呈現(xiàn)出小幅下降，但仍明顯高于2003年時的水平，均保持在17.10%以上，說明北京市旅游業(yè)對于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的重要程度仍然較高，旅游業(yè)在北京市區(qū)域經(jīng)濟(jì)中仍居于重要的地位。且到2012年，北京旅游收入依存度再次超過18%，表明北京市GDP對于旅游業(yè)的依賴程度呈上升趨勢。

表1 北京市2001-2013年旅游收入依存度、旅游業(yè)貢獻(xiàn)率與旅游業(yè)拉動率

從下圖1中可見2002年以來，三個指標(biāo)中，旅游收入依存度除2003年有顯著下降之外，以后年度則有所上升并保持平穩(wěn)態(tài)勢。旅游業(yè)貢獻(xiàn)率呈曲折增長態(tài)勢，其間經(jīng)歷了2003年、2008年和2010年三次波谷，以及2004年、2009年和2012年三次波峰。該指標(biāo)的起伏很大程度上緣于國際、國內(nèi)復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)形勢影響。如2009年波峰的出現(xiàn)是受到我國擴(kuò)大內(nèi)需方針的有效刺激所致。旅游業(yè)拉動率除2003年有明顯下降外，其余年度表現(xiàn)較為平穩(wěn)，表明北京市旅游產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟(jì)其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的帶動作用比較平穩(wěn)且在后危機(jī)時代略有增加。

圖1 北京市2002-2013年旅游收入依存度、旅游業(yè)貢獻(xiàn)率與旅游業(yè)拉動率變化情況

（四）旅游需求收入彈性

旅游需求收入彈性是指表示消費(fèi)者對于旅游產(chǎn)品的需求量的相對變動對于消費(fèi)者收入的相對變動的反應(yīng)程度。旅游需求收入彈性系數(shù)=旅游需求量變化百分比人均國民收入變化百分比。

用公式表示為：E=（△Q/Q）/（△I/I），其中△Q/Q表示旅游需求量的變動比率，△I/I表示人均國民收入的變動比率。考慮到數(shù)據(jù)的容易獲得性，本文采用旅游總收入指標(biāo)來反映旅游需求量，用人均GDP表征人均國民收入。

則旅游需求收入彈性越大，表明消費(fèi)者對旅游產(chǎn)品的需求量對于消費(fèi)者收入的變化較敏感。即當(dāng)人均國民收入水平有較小的變化時，消費(fèi)者對于旅游產(chǎn)品的需求量就會有很大程度的變化。需求收入彈性大通常也是衡量一個產(chǎn)業(yè)是否為支柱產(chǎn)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)之一。

從表2可見，2002年、2003年旅游需求收入彈性小于1，此時旅游需求量對消費(fèi)者收入水平的變化不敏感，尤其是2003年受到SARS的重創(chuàng)，人們對旅游的需求不是很大。2004年至2013年，北京市旅游需求收入彈性均大于1，總體上呈現(xiàn)出波動性增長態(tài)勢。上升較明顯的兩個年份分別是2004年和2009年，仍然主要是由于2003年的SARS及2008年全球金融危機(jī)大環(huán)境的影響，導(dǎo)致次年旅游需求收入彈性系數(shù)大幅提高，分別為3.52和3.28。除2004年和2009年以外的其余年份則該彈性系數(shù)均大于1且逐步上升，表明北京市旅游需求收入富有彈性，意味著北京市旅游需求量的變動對消費(fèi)者收入水平的變動比較敏感，即隨著個人收入的不斷增加，人們對于旅游產(chǎn)品的需求會呈較快速的增長，由此可以看到北京市旅游需求市場的發(fā)展?jié)摿涂臻g較大。

表2 北京市2001-2013年旅游需求收入彈性系數(shù)

（五）旅游業(yè)對社會就業(yè)的貢獻(xiàn)

旅游業(yè)由于具有綜合性、關(guān)聯(lián)性和滲透性的特點(diǎn)，在提供就業(yè)機(jī)會和解決就業(yè)問題方面無疑具有先天的優(yōu)勢。石培華教授2003年曾就我國旅游業(yè)對就業(yè)的貢獻(xiàn)進(jìn)行過測算：平均每260—300個國內(nèi)游客就能夠拉動一個旅游核心直接就業(yè)，而每60—80個入境游客可以拉動一個核心直接就業(yè)。[4]

借鑒以上研究成果，筆者在此嘗試結(jié)合北京市2006—2013年的國內(nèi)外游客的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，對近年北京市旅游業(yè)帶動就業(yè)的情況進(jìn)行了大致估算。由于“十一五”期間，北京經(jīng)歷了全球金融危機(jī)的嚴(yán)重影響，也經(jīng)歷了自然災(zāi)害，同時又承辦了多項(xiàng)具有重大影響力的活動，各年份接待旅游者的人數(shù)多少都會受到不同程度影響，為了使計(jì)算更為精確和簡化，先求出近8年北京市接待國內(nèi)外游客的平均值，再分別求出其帶動的就業(yè)人數(shù)。

北京市2006—2013年8年平均接待國內(nèi)旅游者18009.32萬人次，入境旅游者平均447.35萬人次。①該數(shù)據(jù)根據(jù)《北京統(tǒng)計(jì)年鑒》（2007-2014年）相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算整理而成。根據(jù)石培華教授的研究結(jié)論，可計(jì)算出北京市2006—2013年8年間平均由國內(nèi)旅游者帶動創(chuàng)造的就業(yè)人數(shù)為60.03—69.27萬人，入境旅游者帶動創(chuàng)造的就業(yè)人數(shù)為5.59—7.46萬人，則由國內(nèi)旅游者和入境旅游者共同帶動創(chuàng)造的直接就業(yè)人數(shù)平均每年達(dá)65.62—76.73萬人，即平均人數(shù)為71.18萬人，約占北京市2006—2013年平均每年就業(yè)總?cè)藬?shù)的7%。②同上。

（六）旅游業(yè)對外匯收入的貢獻(xiàn)

旅游創(chuàng)匯收入是指一國或地區(qū)通過發(fā)展國際旅游業(yè)能夠直接從國際旅游者的旅游消費(fèi)中獲得的外匯收入。該指標(biāo)是衡量旅游業(yè)宏觀經(jīng)濟(jì)的非常重要的指標(biāo)，反映了一個國家或地區(qū)旅游業(yè)的創(chuàng)匯能力。北京市旅游業(yè)的創(chuàng)匯貢獻(xiàn)度用北京市旅游外匯收入占其對外貿(mào)易出口總額的比值來反映。

從表3中不難看出，盡管北京市旅游外匯收入的絕對數(shù)總體上呈增加之勢，但旅游外匯收入占對外貿(mào)易出口總額的比重總體上卻呈下降趨勢。一方面反映出我國近些年來重視的出口政策在發(fā)揮作用，另一方面表明國際金融危機(jī)影響的很深遠(yuǎn)，世界經(jīng)濟(jì)增長速度減緩，受歐美經(jīng)濟(jì)體增長乏力以及人民幣升值等因素影響，入境旅游市場增長面臨較大制約?？梢?，北京建設(shè)國際一流旅游城市的目標(biāo)仍然任重道遠(yuǎn)。

表3 北京市2001-2013年旅游業(yè)外匯收入占對外貿(mào)易出口總額比重

三、結(jié)語

借助北京市2001—2013年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行的實(shí)證分析后，得出以下結(jié)論：

2003年由于受SARS的影響，北京市旅游收入依存度有小幅波動式地下降，但此后該指標(biāo)值有所回升且表現(xiàn)平穩(wěn)，均在17%以上，表明近十年來北京市區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展對旅游業(yè)的依賴程度依然較高。旅游業(yè)貢獻(xiàn)率呈較劇烈的波動增長狀態(tài)，從而進(jìn)一步驗(yàn)證旅游業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)越來越大。旅游業(yè)拉動率雖沒有明顯變化，但其對相關(guān)產(chǎn)業(yè)的帶動作用較為平穩(wěn)，其實(shí)際的帶動效應(yīng)不容忽視。

除2003年和2008年特殊年份外，其他年份的旅游需求收入均較富有彈性，表明隨著人們收入水平的不斷提高，旅游產(chǎn)品和服務(wù)的需求量將有較快增長，北京市旅游需求市場的發(fā)展?jié)摿^大。此外，旅游業(yè)作為國民經(jīng)濟(jì)中重要的服務(wù)業(yè)，對于就業(yè)機(jī)會的提供和就業(yè)問題的解決不容忽視，因此，要通過產(chǎn)業(yè)之間及產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級來不斷提升相關(guān)人才的就業(yè)機(jī)會。最后，正確認(rèn)識北京旅游創(chuàng)匯對于區(qū)域社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要作用，加大力度、多方位地加快入境旅游發(fā)展。

為此，應(yīng)繼續(xù)按照《北京市“十二五”時期旅游發(fā)展規(guī)劃》的戰(zhàn)略部署，將旅游業(yè)發(fā)展成為北京市的支柱產(chǎn)業(yè)，發(fā)揮旅游業(yè)在產(chǎn)業(yè)發(fā)展與升級中的帶動作用，將可持續(xù)發(fā)展、環(huán)境保護(hù)與深化服務(wù)的理念植入到旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中，深度挖掘農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)、工業(yè)與旅游業(yè)及第三產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)之間產(chǎn)業(yè)融合的內(nèi)涵，具體來說要針對國內(nèi)外游客的不同偏好，結(jié)合北京的歷史文化、人文資源、古跡遺產(chǎn)等要素，深入打造、分類開發(fā)具有中華民族特色和歷史文化傳統(tǒng)的旅游產(chǎn)品和景觀，開發(fā)高端、特色旅游產(chǎn)品，不斷拓寬后奧運(yùn)時代旅游產(chǎn)業(yè)對于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的帶動效應(yīng)。

[1]李炯華，張麗琍，從麗.試論工業(yè)旅游及其研究進(jìn)展[J].中華女子學(xué)院學(xué)報(bào)，2011,（1）.

[2]李昭.旅游業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)及其測算方法述評[J].經(jīng)濟(jì)視角(上)，2013,（8）.

[3]張洪，程振東.旅游產(chǎn)業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的實(shí)證分析——以安徽省為例[J].科技和產(chǎn)業(yè)，2013,（8）.

[4]石培華.中國旅游業(yè)對就業(yè)貢獻(xiàn)的數(shù)量測算與分析[J].旅游學(xué)刊，2003,（6）.

責(zé)任編輯：賈春

An Analysis on Contribution of Tourism Industry to Regional Economy in Beijing City

GUO Xiaoli

As one of the tertiary industry,the tourism industry has a significant effect on regional economy.Based on data of 2001-2013 of Beijing,the paper analyzes the contribution of tourism industry to the regional economy empirically from the perspectives of interdependency on tourism income,contribution rate of tourism,tourism hading rate,income elasticity of tourism demand,contribution of tourism industry to employment and contribution of tourism industry to foreign exchange income.The study shows that regional economy’s interdependency on tourism income in Beijing is still higher,contribution rate of tourism of Beijing to regional economy is more and more large and tourism contribution effect on other industries is more significant.Moreover,the tourism market in Beijing has a huge development potential,the effect of tourism on employment and foreign exchange income is very important.Therefore, based on tourism resources of Beijing,it should be done to strength further the effect of tourism on industry’s development and update,enforce industry convergence between agriculture and tourism,industry and tourism,and the tertiary industry and tourism.And we should continue to develop high-end and characteristic tourism product so as to broaden the contribution effect of tourism industry on regional economy during Post-Olympic Economic Era.

tourism industry;regional economy;contribution degree

10.13277/j.cnki.jcwu.2014.06.016

2014-06-10

F590

A

1007-3698(2014)06-0110-05

國曉麗，女，中華女子學(xué)院金融系副教授，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，主要研究方向?yàn)閰^(qū)域經(jīng)濟(jì)與區(qū)域金融。100101