陳思娜,楊 偉
?
不同項目間手指長度與運動員選材的關(guān)系
陳思娜1,楊 偉2
1.華中師范大學(xué)體育學(xué)院,湖北 武漢,430079;2.成都體育學(xué)院,四川 成都,610041。
:研究乒乓球、籃球、100m三個項目間手指長與運動能力的關(guān)系,為運動員選材提供一定理論基礎(chǔ)。:隨機選取乒乓球、籃球和100m二級運動員68名,對其各指長進行測量、整理和分析。:(1)男女比較中,D3/D5、D4/D5、D2橫/ D2呈現(xiàn)顯著差異性(p<0.05);(2)男性項目間,男子100m在手掌長、D2及D4與其他兩項呈現(xiàn)顯著差異性(P<0.05);(3)女性項目間,女籃在各指指長、橫紋長較其他兩項出現(xiàn)顯著差異性。:(1)男女二級運動員D2/D4值為0.95左右(p<0.05),低于一般人群;若對比男女二級運動員差異性,D2橫/D2的比值可能更有意義;(2)運動員選材時,D2/D4可能為0.95及以下;籃球應(yīng)選手大,手掌及各手指絕對值較長,同時女子各指指橫紋要長;選100m人才時,D4盡可能長。
運動員選材;手指長度;乒乓球;籃球;100m
近年來分子遺傳學(xué)揭示了人類的運動能力與遺傳因素相關(guān)[1]。手掌形態(tài)被形象地喻為“暴露在外的遺傳因子”[2],可以作為測量個體的形態(tài)發(fā)育和生理功能的重要指標(biāo)之一[3]。國外研究[4]表明食指指長(D2)和無名指指長(D4)與機體激素水平、認(rèn)知能力、性別差異、種族、個性、運動能力有相關(guān)。在運動項目的參與表達中,D2:D4與運動能力呈負相關(guān),即比值越降低,運動能力越增加。本文以乒乓球、籃球和100m三項進行測試研究,望為運動員選材提供相關(guān)依據(jù)。
本研究隨機選取湖北省高校乒乓球、籃球和100m二級專項運動員68名,其中男子乒乓球(男乒)15人、女子乒乓球(女乒)13人,男子籃球(男籃)10人,女子籃球(女籃)10人,男子100m 12人,女子100m 8人。
1.2.1 實驗器材 主要器材:150mm游標(biāo)卡尺2把(上海量具刃具廠),精度0.02mm。
1.2.2 指長測量方法及測試指標(biāo) 要求被測者將劣勢手及前臂遠端1/3平放在便于測量的平面上,掌心向上、手指自然張開,使測量位點如圖1所示[4],大拇指長(D1):屈大拇指時,第1掌骨遠端折痕中點到指尖的距離;食指長(D2):屈食指時,第2掌骨遠端折痕中點到指尖的距離;中指長(D3)、無名指長(D4)、小拇指長(D5)的測量點位以此類推;食指近節(jié)指骨遠端橫紋長(D2橫):食指的近節(jié)指骨與中節(jié)指骨屈曲時,兩條折痕中點連線的距離;中指近節(jié)指骨遠端橫紋長(D3橫):中指的近節(jié)指骨與中節(jié)指骨屈曲時,兩條折痕中點連線的距離;無名指近節(jié)指骨遠端橫紋長(D4橫)、小拇近節(jié)指骨遠端橫紋長(D5橫)的測量點位以此類推[5];手掌長:橈骨莖突與尺骨莖突連線中點到中指掌骨遠端折痕中點連線的距離。測2次取平均值,數(shù)值精確到0.02mm。
測試數(shù)據(jù)指標(biāo):運動年限、手掌長、D1、D2、D3、D4、D5、D2橫、D3橫、D4橫和D5橫;計算指標(biāo):D1/D2、D1/D3、D1/D4、D1/D5、D2/D3、D2/D4、D2/D5、D3/D4、D3/D5、D4/D5、D2橫/D2、D3橫/D3、D4橫/D4和D5橫/D5。
所得數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS11.5統(tǒng)計軟件進行處理,以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,統(tǒng)計方法采用描述性統(tǒng)計、獨立樣本-T檢驗、單因素方差分析等方法。測試數(shù)據(jù)指標(biāo)未出現(xiàn)顯著差異性的指標(biāo)被省略。
圖1
如表1所示,對所有男、女運動員的相關(guān)數(shù)據(jù)進行比較,絕對值比較中,男性在手掌長、D1、D2、D3、D4和D5長于女性,D5呈現(xiàn)極顯著差異性(P<0.001),另外5項呈顯著差異性(P<0.05);相對值比較中,女性在D3/D5、D4/D5和D2橫/D2大于男性(P<0.05);其他指標(biāo)(運動年限、各手指橫紋長、D1/ D2等)均未出現(xiàn)差異性(P>0.05),且男女的D2/D4皆約為0.95。
如表2所示,男乒手掌長、D2和D4短與男籃球和男子100m,且與兩者呈顯著差異性;男籃手掌長、D1、D2、D3、D4、D5顯著長于其他兩項(p<0.05);男子100m的手掌長、D2和D4位于籃球與乒乓球之間,且與其他兩項分別呈顯著差異性(p<0.05),D3/D4比值最?。≒<0.05);男乒與男子100m D2/D4為0.95,男籃的為0.96。
如表3所示,女乒的D1、D2、D3和D4短于其他兩項,且呈顯著差異性(p<0.05);女籃在D2、D2橫、D3、D4、D4橫、D5和D5橫顯著長于其他兩項(p<0.05),她的手掌長、D1和D3橫顯著長于女乒(p<0.05);女子100m的D2、D3和D4位于其他兩者之間,且與兩者皆呈顯著差異性(p<0.05)。D2/D4未出現(xiàn)顯著差異性,女乒和女籃約為0.95,女子100m約為0.96。
表1 二級男、女運動員手指長比較
(注:#表示二級男、女運動員指長比較,p<0.05,具有顯著差異性;*表示二級男、女運動員指長比較,p<0.001,具有極顯著差異性)
表2 二級男運動員員項目間比較
(注:*表示乒乓球與籃球項目間的比較,P<0.05,具有顯著差異性;△表示乒乓球與100m項目間的比較,P<0.05,具有顯著差異性;☆表示籃球與100m項目間的比較,P<0.05,具有顯著差異性。)
表3 二級女運動員員項目間比較
(注:*表示乒乓球與籃球項目間的比較,P<0.05,具有顯著差異性;△表示乒乓球與100m項目間的比較,P<0.05,具有顯著差異性;☆表示籃球與100m項目間的比較,P<0.05,具有顯著差異性。)
國外大量研究證實,D2反映出生前雌二醇濃度的指標(biāo);D4則可以作為反映出生前睪酮濃度的指標(biāo)。雌性激素能夠降低人體攝食量,增加運動量,對肌肉類型起到間接作用,雄性激素能夠增加肌肉體重,促紅細胞素生成,決定肌纖維類型,白肌纖維含量,與人體無氧耐力密切相關(guān),通過長期的運動訓(xùn)練,雄性激素的分泌量可以增加,除了生殖器官外,骨骼肌的纖維的芽細胞和肌原細胞也是雄性激素的受納體。即使是女性運動員,經(jīng)過長期系統(tǒng)的運動訓(xùn)練,其雄性激素含量也高于一般女性。
運動員競技能力的高低主要由心理、技能、體能、戰(zhàn)術(shù)、智能五方面能力決定。體能主要由先天遺傳基因決定,后天發(fā)展難以起到質(zhì)變效果,這也是體能主導(dǎo)類運動項目異于其他類主導(dǎo)項目的主要原因;其他幾種能力則可以通過后天得到良好的發(fā)展。
乒乓球是技能主導(dǎo)的運動項目,要求運動員手上動作靈活多變,要具備快速的反應(yīng)判斷能力等[6]。要從兒童抓起,才能有較充裕的時間來學(xué)習(xí)掌握乒乓球運動的高技能[7]。
籃球?qū)儆谕瑘鰧剐皂椖?,體能和技能同等重要,身體對抗是基礎(chǔ),速度力量是保障,它要求混合代謝水平高。身體形態(tài)方面,要“修長型”,男子為1.95m左右,女子為1.80m左右。
100m是典型的體能主導(dǎo)類項目,速度耐力是關(guān)鍵因素,要求神經(jīng)過程靈活性高、協(xié)調(diào)性好,快肌纖維比例高。人體速度耐力由運動員自身肌纖維類型決定的,而肌纖維比例很大程度上是先天遺傳決定。運動員是否天生適合從事100m運動項目,可以通過雄性激素水平反映出來。
運動技能是通過后天學(xué)習(xí)而獲得的運動行為,是復(fù)雜的、連鎖的、本體感覺性的條件反射。運動技術(shù)越簡單,形成動作自動化時間越短;反之亦然?;@球與乒乓球動作技能非常復(fù)雜,所需訓(xùn)練年限較長。乒乓球較籃球動作技術(shù)更復(fù)雜,要求更精細,所需學(xué)習(xí)時間則更長。100m項目動作技術(shù)較簡單,通過較短的時間就能形成動作自動化。
目前國外研究顯示,普通男性D2/D4平均值為0.96,普通女性D2/D4平均值為1.00。此次研究顯示二級男女運動員(D2/D4約為0.95)均低于普通水平,且男女之間無顯著差異性(P >0.05),與Voracek、NICKA等[9、10]的研究結(jié)果相似;手的相對值比較中,D3/D5、D4/D5、D2橫/D2表現(xiàn)出顯著差異性。女性D5長度短于男性(P<0.001),可能是造成與D5的部分比值出現(xiàn)顯著差異性原因,但具體機理機制有待進一步研究;測試中發(fā)現(xiàn)二級女性運動員D2橫/ D2顯著高于男性,說明可能D2橫/ D2更能反映運動員男女性別差異。
測試數(shù)據(jù)中,男籃的指長絕對值均值大于男子100m大于男乒,男子100m與男乒的D3/D4呈現(xiàn)顯著差異性,男子100m比值小于乒乓球,但其手掌長、D2、D4均長于男乒(p<0.05),進一步說明雄性激素水平對男子100m十分重要。女性指長絕對值呈現(xiàn)情況與男性相同。
(1)本次研究發(fā)現(xiàn),男女二級運動員D2/D4值均約為0.95左右(p<0.05),低于一般人群。若對比男女二級運動員指長,D2指橫紋與D2的比值可能更具科學(xué)依據(jù)。
(2)運動員選材時,D2/D4可能為0.95及以下;籃球應(yīng)選手大,手掌及各手指絕對值較長,同時女子各指指橫紋要長;選100m人才時,D4盡可能長。
上述結(jié)論表明手指長的形態(tài)學(xué)指標(biāo)可以作為運動員選材的參考依據(jù),以便廣大學(xué)者推廣應(yīng)用。由于本實驗條件及國內(nèi)外相關(guān)領(lǐng)域研究較少,產(chǎn)生部分指標(biāo)顯著性差異的原因有待進一步研究。
[1] 袁建琴,阮昌雄,李方輝,等.食指與無名指指長比率(2D:4D)與運動能力研究評述(J),體育學(xué)刊.2009,16(4):104~107.
[2] 劉曉迪,崔智勇,段大鵬等.指長差(無名指與食指之差)與運動員選材研究(J).山東體育學(xué)院學(xué)報,2010,26(4):46~49.
[3] 秦學(xué)林. 擊劍運動員食指與無名指指長比(2D:4D)與運動能力關(guān)系研究[J]. 體育與科學(xué),2011,32(6):69~71.
[4] S N Paul,B S Kato,J L Hunkin,S Vivekanandan,T D Spector. The big finger:the second to fourth digit ratio is a predictor of sporting ability in women[J]. Br J Sports Med 2006,40:981~983.
[5] BENNETT M, MANNING J, COOK C, KILDUFF L. Digit ratio (2D:4D) and performance in elite rugby players. Journal Of Sports Sciences [J]. November 2010;28(13):1 415~1 421.
[6] 李浩松. 乒乓球運動員選材的獨特性[J]. 天津體育學(xué)院學(xué)報,2001,16(2):74~76.
[7] 陳文勇. 青少年乒乓球訓(xùn)練理念的研究[J]. 科技視界,2013,20:113~148.
[8] 詹建國,戴興鴻,周偉.我國優(yōu)秀女子短跑運動員陶宇佳后程加速能力的研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報,2013(8):117~121.
[9] Voracek M, Reimer B, Dressler S. Digit ratio (2D:4D) predicts sporting success among female fencers independent from physical, experience, and personality factors Voracek et al. 2D:4D and fencing[J]. Scandinavian Journal Of Medicine & Science In Sports. December 2010;20(6):853~860.
[10] Giffin N, Kennedy R, Jones M, Barber C. Varsity athletes have lower 2D:4D ratios than other university students[J]. Journal Of Sports Sciences. January 15, 2012;30(2):135~138.
[11] 鄧士琳,劉建華. 雌激素的生物學(xué)作用及其對運動訓(xùn)練的意義[J]. 體育科學(xué),2004,24(4):31~33.
[12] 付德榮,劉承宜,孫小華. 月經(jīng)周期對女運動員耐力運動時物質(zhì)代謝及激素變化的影響[J]. 體育學(xué)刊,2009,16(1):100~105.
[13] 全治非. 雄激素的生理作用及相關(guān)因素國內(nèi)研究近況[J]. 體育科學(xué),1992,12(3):66~68.
[14] 黨曉云,李玫紅,黨 英,楊文超. 指長比在運動員科學(xué)選材中的應(yīng)用[J]. 河南師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2011,39(2):163~166.
Relationships between Finger-length and Athlete Selection in Different Sports
CHEN Si-na1, YANG Wei2
1.College of P.E. Central China Normal University, Wuhan Hubei, 430079;2.Chengdu Sport University, Sichuang Chengdu, 610041.
: This paper studies the possible relationships between finger-lengh and athletic ability in table tennis, basketball and 100m to provide the theoretical basis for the selection of athletes.:(1)Gender comparison:there was a significant difference(p<0.05) in D3/D5,D4/D5 and finger crease lengh of D2/D2.(2)Different sports comprision with men:100m athletes had significant difference(p<0.05)in palm lengh,D2 and D4 with other two sports.(3)Different sports comprision with women, basketball athletes had significant difference(p<0.05)in different fingers lengh,finger crease lengh with other two sports.>:(1)D2/D4 finger ratios(D2/D4≈0.95)was not significant(p>0.05) in gender comparison of two level athletes.It was lower than the general population. .If comparing two level gender athletes, finger crease lengh of D2/D2 ratio might be more meaningful.(2)If choose younge athletes, D2/D4 value shouid be lower than 0.95.Basketball atheletes should have big hands, palms and fingers longer absolute value, at the same time, female’ finger crease lengh be longer. 100m athletes’D4 should be as long as possible.
Athlete selection; Finger-length; Table tennis; Basketball; 100m;
1007―6891(2014)04―0089―04
10.13932/j.cnki.sctykx.04.23
G808.18
A
2014-06-05