唐宋年間鸚鵡洲的詩文呈現(xiàn)

李雅秋

（武漢大學(xué)文學(xué)院）

唐宋年間鸚鵡洲的詩文呈現(xiàn)

李雅秋

（武漢大學(xué)文學(xué)院）

鸚鵡洲是歷史上黃鶴樓周邊著名的地點(diǎn)，但是大眾對(duì)鸚鵡洲的了解十分片面，所得印象大都僅僅來自崔顥的名句“芳草萋萋鸚鵡洲”。古鸚鵡洲位于黃鵠磯附近，形成于東漢三國時(shí)期，于明朝沉沒于江中，其中唐宋兩朝是其高度繁榮的時(shí)期。唐宋年間關(guān)于鸚鵡洲的詩文呈現(xiàn)出了其真實(shí)的原貌——繁華的街市、秀麗的風(fēng)光、淳樸的人家與其靈魂人物禰衡。

唐宋詩文 鸚鵡洲 崔顥 黃鶴樓

提起鸚鵡洲，人們的腦海里浮現(xiàn)的大都是崔顥的詩句：“晴川歷歷漢陽樹，芳草萋萋鸚鵡洲。日暮鄉(xiāng)關(guān)何處是？ 煙波江上使人愁?！盵1]948在這里，鸚鵡洲是荒草漫布的，是煙波環(huán)繞的，是暮色沉籠的。崔顥是唐朝人，那么在相近時(shí)代的詩人詞人筆下，鸚鵡洲又是一個(gè)什么樣的風(fēng)貌呢？讓我們一起踏入歷史的長河，去溯源，去尋找。

鸚鵡洲本是長江之上的一個(gè)小沙洲，其最早出現(xiàn)在東漢三國時(shí)期，那時(shí)吳主孫權(quán)在江夏山（今蛇山）東北筑土石城，名夏口城。由于便于泊船，鸚鵡洲自然被主要用做軍事目的的屯兵、藏船，或者直接作為戰(zhàn)場。[2]清朝顧祖禹 《讀史方輿紀(jì)要》有云：“黃金浦在鸚鵡洲下，本名黃軍浦，以吳將黃蓋屯軍于此而名?！盵3]這種習(xí)慣一直延續(xù)到了南北朝，據(jù)《太平御覽》中《荊州記》記載，在北魏時(shí)期，“江夏郡城西臨江有黃鶴磯，又有鸚鵡洲。侯景令宋子仙夜襲江夏，藏舡于鸚鵡洲”。[4]宋朝陸游《入蜀記》也提到，西魏時(shí)“梁王僧辯擊邵陵王綸，軍至鸚鵡洲”。[5]42

而在此之后，地理的變遷使得鸚鵡洲面積不斷擴(kuò)大。南宋的地理著作《輿地紀(jì)勝》有云：“鸚鵡洲舊自城南，跨城西大江中，尾直黃鵠磯?！盵6]土地遼闊，再加上交通的便利，唐、宋時(shí)期，鸚鵡洲成為重要的商貿(mào)中心。宋代范石湖的《吳船錄》亦云：“早出大江，午至鄂渚（今武昌），泊鸚鵡洲前南市堤下。南市在城外，沿江數(shù)萬家，廛闬甚盛，列肆如櫛，酒壚樓欄尤壯麗，外郡未見其比。葢川、廣、荊、襄、淮、浙貿(mào)遷之會(huì)，貨物之至者無不售，且不問多少，一日可盡，其盛壯如此。”[7]而陸放翁也在《入蜀記》提道：“時(shí)至鄂州（今武昌），泊稅務(wù)亭。賈船客舫不可勝計(jì)，衘尾不絕者數(shù)里?！薄笆幸匦鄹?，列肆繁錯(cuò)。城外南市亦數(shù)里，雖錢塘、建康不能過，隠然一大都會(huì)也?！盵5]38這里陸游和范成大都提到了城外鸚鵡洲前商鋪林立、鱗次櫛比的“南市”，雖然從文本中推斷，“南市”應(yīng)該在武昌城外的沿江一帶，鸚鵡洲正對(duì)的地方。但從武昌城繁華的景象看來，作為交通中轉(zhuǎn)站的鸚鵡洲想必也是能與之媲美的。

由于河水的侵蝕，曾經(jīng)盛極一時(shí)的鸚鵡洲在明朝逐漸坍縮，甚至最終被河水淹沒。清人陳文述明確指出:“崇禎已卯，鸚鵡洲崩?！睆拇酥?，真正的鸚鵡洲已不復(fù)見。在乾隆年間，漢陽南紀(jì)門外江面又重新生成了一個(gè)小沙洲，名曰“補(bǔ)課洲”，后人為了紀(jì)念鸚鵡洲，改名為“鸚鵡洲”。直到今日，留存下來的一直是今洲，而非舊洲了。[8]

一、市榮景秀萬戶家

唐宋年間的鸚鵡洲，應(yīng)該是它極盛的時(shí)候，從以上的描述中便可見一斑。而當(dāng)年巍峨雄壯的黃鶴樓亦佇立于此。同樣浩瀚的水、古樸的樓、熱鬧的街市，此情此景，讓人不禁聯(lián)想到臨川先生的“千里澄江似練，翠峰如簇”、“征帆去棹殘陽里，背西風(fēng)、酒旗斜矗。彩舟云淡，星河鷺起，畫圖難足”。如此說來，崔顥所摹之景與真實(shí)的鸚鵡洲千差萬別。倘若古人之文亦有夸張之嫌，那么讓我們進(jìn)入同時(shí)代的詩詞畫卷里去品賞。

晚唐女詩人魚玄機(jī)有一首《江行》印證了陸、范二人的記述：[15]364

大江橫抱武昌斜，鸚鵡洲前萬戶家。畫舸春眠朝未足，夣為蝴蝶也尋花。

煙花已入鸕鶿巷，畫舸猶題鸚鵡洲。 醉臥醒吟都不覺，今朝驚在漢江頭。

其中“鸚鵡洲前萬戶家”最能體現(xiàn)鸚鵡洲于當(dāng)時(shí)的繁榮景象。宋朝陽枋有一首《鄂渚大雪》與此詩類似：“鸚鵡洲邊家十萬，曉來都在水晶宮?！盵9]由此觀之，“十萬人家”一說，雖有夸大，但確有其事。商賈往來談笑，百姓安居樂業(yè)，春來夢(mèng)里尋花問蝶，冬至?xí)云鹚m游，真是個(gè)好所在。

如果說魚、陽二人著墨于鸚鵡洲周邊的繁華，那么劉長卿《過鸚鵡洲王處士別業(yè)》[1]1100便向我們展示了其風(fēng)景的清新秀麗：

白首此為漁，青山對(duì)結(jié)廬。問人尋野筍，留客饋家蔬。

古柳依沙發(fā)，春苗帶雨鋤。共憐芳杜色，終日伴閑居。

這里，詩人主要關(guān)注的是鸚鵡洲上人民的生活。多么有田園風(fēng)味??！青山結(jié)廬，白首為漁，瀟灑閑適；尋野筍，饋家蔬，純樸好客；古柳、春苗、細(xì)雨，清麗自然。這一切的一切，難道不是陶潛先生筆下的世外桃源嗎？

讓我們?cè)賮砜匆皇卓煽巴嫖兜脑姡篬1]1219

鸚鵡洲送王九之江左

昔登江上黃鶴樓，遙愛江中鸚鵡洲。

洲勢逶迤繞碧流，鴛鴦髙鶒滿灘頭。

灘頭日落沙磧長，金沙熠熠動(dòng)飆光。

舟人牽錦纜，浣女結(jié)羅裳。

月明全見蘆花白，風(fēng)起遙聞杜若香。

君行采采莫相忘。

此詩是詩人送游之作，沒有哀事，自然情樂，情樂自然景美。首句一個(gè)“愛”字奠定了基調(diào)，從碧流到鴛鴦，從日落到金沙，從舟人到浣女，從明月蘆花到清風(fēng)杜若，一片流光溢彩、清靜和諧的景象。這哪里還有半點(diǎn)荒無人煙的蕭瑟之感呢？況且此詩與崔顥詩所作時(shí)間相差無幾，定不是物是人非。我們看李白的另一句詩也可以發(fā)現(xiàn)這個(gè)現(xiàn)象：“煙開蘭葉香風(fēng)暖，岸夾桃花錦浪生?！盵10]183這里的鸚鵡洲蘭桃爭艷，香風(fēng)暖意，也絕不是大家原本印象中的那個(gè)江樹嶙峋、寒煙迷離的小沙洲。

唐宋時(shí)期的鸚鵡洲的原景如何現(xiàn)在應(yīng)該有了大致答案。我們來看清代胡鳳丹專門為鸚鵡洲作的文獻(xiàn)匯編——《鸚鵡小志》，從中來尋找更加確鑿的證據(jù)。下幅圖選自原書，描繪的是古鸚鵡洲的景象。洲上，放眼望去，鸚鵡寺、太子塔、正平祠等建筑比比皆是，古柳、扁舟、民房隨意點(diǎn)綴。作圖的具體時(shí)間雖無處考證，但與宋代陸游《入蜀記》中“洲上有茂林神祠，遠(yuǎn)望如小山”[5]42的描繪基本相當(dāng)。雖然畫家并未描繪出“列肆如櫛，酒壚樓欄”的景象，但仍可看出千帆競渡、“萬戶人家”的痕跡來。胡鳳丹本人亦對(duì)鸚鵡洲上的景致贊不絕口：“秋紅葉而著緋，春芳草以如帶?！盵11]

鸚鵡洲古圖

（上圖選自清代胡鳳丹《鸚鵡洲小志》第224頁。作者描述如下：“黃鵲礬前，頭陀寺外，有鸚鵡之芳洲，與鶴樓兮相對(duì)。秋紅葉而著緋，春芳草以如帶?！保?/p>

二、寒煙江樹芳草萋

既然鸚鵡洲秀麗如此，熱鬧如此，那為何在崔顥的眼中是“芳草萋萋”，是“煙波”籠罩呢？我們不妨從心理的角度出發(fā)，崔顥途經(jīng)黃鶴樓時(shí)，正是暮色四合之時(shí)，懷鄉(xiāng)之刻，景由心生，眼前縱使有再美的風(fēng)景怕也是無味的吧。這一解釋可以在諸多唐宋詩詞人筆下得到驗(yàn)證。

李白的《贈(zèng)漢陽輔錄事二首》中有一句“鸚鵡洲橫漢陽渡，水引寒煙沒江樹”，[10]97在大多數(shù)人心中，李白是浪漫的、自信的、狂傲的，他的詩中應(yīng)當(dāng)充滿了瑰麗的色彩。但在這里是朦朧彌漫的寒煙、瘦骨嶙峋的江樹，一派蕭索荒涼的景象。正是因?yàn)橛讶肆T官、別離與不舍之情奔涌，才會(huì)有如此的詩句。再看宋代華岳的《武興解舟》，[12]里面對(duì)鸚鵡洲有一段細(xì)描：“西風(fēng)落日楚江頭，秋水已平鸚鵡洲。煙樹接天迷送旆，浪花翻雪噴行舟。”這兩句更有畫面感，烈烈西風(fēng)中，殘陽沉入江頭，浩渺的江水已經(jīng)漫上洲頭，煙霧籠罩的樹叢，飛舞的旌旗，奔涌的浪花，遠(yuǎn)送孤舟離去。如果說眼中景即是心中情，那么詩人此時(shí)一定是失意的。

這種現(xiàn)象在與鸚鵡洲有關(guān)的詩詞中應(yīng)是占大多數(shù)的。大文豪東坡先生有一詩中提到了鸚鵡洲：“雨折霜干不耐秋，白花黃葉使人愁。月明小艇湖邊宿，便是江南鸚鵡洲。”[13]在這首詩中“愁”是主旋律，于是秋月和江南再也不那么美，倒是“雨折霜干”、“白花黃葉”成為了主打意象。再如唐代詩人來鵬：“鸚鵡洲頭夜泊船，此時(shí)形影共凄然?！盵16]718此時(shí)的凄然，是因?yàn)椤白脏德淦菬o成事”。劉長卿的“孤城背嶺寒吹角，獨(dú)樹臨江夜泊船”[1]1100則是因?yàn)樽约号c友人都被貶謫，從而觸景生情。

由此我們可以得出結(jié)論，鸚鵡洲的寒煙江樹芳草萋，都是由詩人們凄然的心境映射出來的。然而，崔顥的一句千古名句竟埋沒了一個(gè)山清水秀、坊肆林立的好地方，多少有些可惜。

三、尚氣剛傲盛名揚(yáng)

提起鸚鵡洲，我們不得不談起一個(gè)叫禰衡的名士，鸚鵡洲命名的由來正是由于他?！逗鬂h書·禰衡傳》有記載，禰衡“尚有剛傲,好矯時(shí)慢物”，因?qū)Σ懿佟皵?shù)有恣言”，而被曹操轉(zhuǎn)交給江夏太祖黃祖。一日，黃祖大宴賓客時(shí)有了以下事情：

“人有獻(xiàn)鸚鵡者,射舉卮于衡曰：‘愿先生賦之,以娛嘉賓?！鈹埞P而作，文無加點(diǎn)，辭采甚麗。后黃祖在蒙沖船上，大會(huì)賓客，而衡言不遜順。 祖慚，乃訶之，衡更熟視曰：‘死公,云等道?’祖大怒，令五百將出，欲加瞂，衡方大罵。祖恚，逐令殺之。祖主簿素疾衡，即時(shí)殺焉。射徒跣來救，不及。祖亦悔之，乃厚加棺斂。衡時(shí)年二十六，其文章多亡云?！盵14]

鸚鵡洲的命名便是源自這篇《鸚鵡賦》，然而這竟成了一代名士的絕筆。但令人欣慰的是，他的剛正不阿、率性敢言使得無數(shù)文人騷客賦詩詞曲文于鸚鵡洲上，或哀嘆身世，或借此緬懷，其在詩人心中的地位絕不亞于黃鶴樓。尤其是詩仙太白，關(guān)于禰衡的詩作將近二十首。其中最著名的要屬這首 《望鸚鵡洲悲禰衡》：[10]195

魏帝營八極，蟻觀一禰衡。

黃祖斗筲人，殺之受惡名。

吳江賦鸚鵡，落筆超群英。

鏘鏘振金玉，句句欲飛鳴。

鷙鶚啄孤鳳，千春傷我情。

五岳起方寸，隱然詎可平。

才高竟何施，寡識(shí)冒天刑。

至今芳洲上，蘭蕙不忍生。

李白稱禰衡的《鸚鵡賦》“落筆超群英”，稱其句“鏘鏘振金玉，句句欲飛鳴”，訴心中悲憤“五岳起方寸，隱然詎可平”，并巧妙地移情于物“至今芳洲上，蘭蕙不忍生”。雖然有些夸張，但這正是性格剛直，同樣被權(quán)貴遺棄的太白內(nèi)心的真實(shí)寫照，甚有“同是天涯淪落人”之感。在接下來的詩篇中，李白大量地運(yùn)用了“鸚鵡洲”這個(gè)意象，如“賦詩旃檀閣，縱酒鸚鵡洲”、[10]105“我且為君槌碎黃鶴樓，君亦為吾倒卻鸚鵡洲”、[10]97“愿掃鸚鵡洲，與君醉百場”[10]116這些詩都作于太白遭大赦之后?！翱v酒”、“倒卻”、“掃”，從這些詞我們可以看出詩人激烈的情感，或是狂喜異常，或是滿懷冤屈的迸發(fā)。至于拿鸚鵡洲作為“發(fā)狂”的地點(diǎn)，想必與其偶像禰衡有很大的關(guān)系。

《歸田詩話》曾評(píng)論一首寫鸚鵡洲與禰衡的詩為“后無繼之者”，它就是唐朝崔涂的《鸚鵡洲遠(yuǎn)眺》：[16]1077

悵望春襟郁未開，重吟鸚鵡益堪哀。曹瞞尚不能容物，黃祖何曾解愛才。

幽島暖聞燕雁去，曉江晴覺蜀波來。何人正得風(fēng)濤便，一點(diǎn)輕帆萬里回。

可以看出，詩的前四句即洲上堪哀之事，后四句即洲上春眺之景。何哀也？哀曹操不能容物；何景也？幽島暖風(fēng)、燕雁紛飛、清晨晴空，蜀波奔涌，樂景寫哀情也！尾句甚妙，借遠(yuǎn)帆歸來，寫他人得意，以襯詩人自己的失意悵惘，角度獨(dú)特。整首詩將自然景物、人文內(nèi)涵及詩人自己的情感完美結(jié)合，是詠禰衡的佳作。

“沿江數(shù)萬家，廛闬甚盛，列肆如櫛”，唐宋那個(gè)年代的鸚鵡洲不盡然是崔顥的 “芳草萋萋”；“至今芳洲上，蘭蕙不忍生”，在這芳草彌漫的小洲上，還沉睡著一位偉大的名士。如今時(shí)過境遷，當(dāng)時(shí)世外桃源般的鸚鵡洲已然消失無蹤。但是我們有理由相信，它永遠(yuǎn)都不會(huì)改變，因?yàn)樗缫牙佑≡谶@些瑰寶里，消融在字里行間，融合在了我們的血脈中。永遠(yuǎn)的美，永遠(yuǎn)的鸚鵡洲。

[1]陳貽焮.增訂注釋全唐詩(第一冊(cè))[M].北京:文化藝術(shù)出版社,2007.

[2](清)顧祖禹.讀史方輿紀(jì)要[M].北京:商務(wù)印書館,1937.

[3](宋)李窻.太平御覽[M].上海:上海古籍出版社,2008.

[4]杜朝輝.鸚鵡洲的變遷[J].華夏文化,2002.

[5](宋)陸游.入蜀記[M].北京:中華書局,1985.

[6](宋)王象之.輿地紀(jì)勝[M].北京:中華書局,1992.

[7](宋)范成大.吳船錄[M].北京:中華書局,1985.

[8]武仙竹.鸚鵡洲的產(chǎn)生與消失[J].百科知識(shí),1995.

[9](宋)陽窻.四庫全書珍本初集(字溪集)[M].上海:商務(wù)印書館,1934-1935.

[10](唐)李白.古典名著普及文庫(李太白集)[M].長沙:岳麓書社,1989.

[11](清)胡鳳丹.大別山志(鸚鵡洲小志)[M].李桂生,何詩海,杜朝暉,點(diǎn)注.武漢:湖北教育出版社,2002.

[12](宋)華岳.翠微南征錄[M].上海:上海書店出版社,1986.

[13](宋)蘇軾.蘇東坡集[M].北京:商務(wù)印書館,1958.

[14](宋)范曄.后漢書[M].(唐)李賢,等,注.北京:中華書局,1997.

[15]陳貽焮.增訂注釋全唐詩(第五冊(cè))[M].北京:文化藝術(shù)出版社,2007.

[16]陳貽焮.增訂注釋全唐詩(第四冊(cè))[M].北京:文化藝術(shù)出版社,2007.