從《圖書(shū)學(xué)大辭典》到《圖書(shū)館學(xué)辭典》的發(fā)展談中國(guó)近代圖書(shū)館學(xué)之演進(jìn)

謝 歡

0 引言

在中國(guó)圖書(shū)館學(xué)發(fā)展長(zhǎng)河中有這樣兩部書(shū)，第一部出版于20世紀(jì)50年代，我國(guó)著名的圖書(shū)館學(xué)家李小緣、劉國(guó)鈞兩位先生對(duì)該書(shū)做了認(rèn)真的校訂，劉國(guó)鈞先生還特意為其撰寫(xiě)了一篇校后記；第二部出版于20世紀(jì)40年代，較之第一部早了近二十年，是第一部書(shū)的“前身”，除了李小緣、劉國(guó)鈞兩位先生外，早期著名圖書(shū)館學(xué)家沈祖榮、洪有豐、戴志騫、蔣復(fù)璁等或?yàn)橹餍?、或?yàn)橹}詞，除學(xué)界人士之外，時(shí)任國(guó)民政府主席的林森更為該書(shū)題了“裒輯精勤”四字！究竟是何人編撰的何種著作，竟使得如此多政界要員、學(xué)界巨擘為之題詞作序、推薦勉勵(lì)？這便是盧震京先生的《圖書(shū)館學(xué)辭典》 及《圖書(shū)學(xué)大辭典》，前者為“源”，后者為“淵”，然而當(dāng)今圖書(shū)館學(xué)界不少學(xué)人，尤其是諸多青年學(xué)者對(duì)于這兩部書(shū)卻不甚了解，因此很有必要對(duì)這兩部書(shū)的內(nèi)容、價(jià)值及二者之間的關(guān)系等做一介紹。

1 盧震京先生小傳

關(guān)于上述兩書(shū)的編者盧震京先生的生平資料并不多，民國(guó)時(shí)期出版的《中國(guó)圖書(shū)館界名人錄(又名中國(guó)圖書(shū)館界人名通信錄)》中也只是簡(jiǎn)單地記載了盧震京就職于南京中央大學(xué)農(nóng)學(xué)院圖書(shū)館[1]的通訊信息?；蛟S是由于盧震京先生曾在國(guó)民政府任職之故，1949年以后關(guān)于其介紹就更為少見(jiàn)，包括《中國(guó)大百科全書(shū)·圖書(shū)館學(xué)情報(bào)學(xué)檔案學(xué)卷》等也都未收錄其詞條，感覺(jué)盧震京先生突然就從圖書(shū)館學(xué)界“消失”了，不過(guò)，通過(guò)查閱，還是發(fā)現(xiàn)了幾篇有代表性的盧震京小傳，分別是：

(1)1991年周文駿主編的《圖書(shū)館學(xué)情報(bào)學(xué)詞典》中有“盧震京”一條，介紹如下：“盧震京(1906-)，南京人。早年畢業(yè)于私立金陵大學(xué)，獲文學(xué)士學(xué)位。歷任中央大學(xué)農(nóng)學(xué)院圖書(shū)館主任、立法院統(tǒng)計(jì)處編目主任、國(guó)民政府文官處圖書(shū)館主任、行政院圖書(shū)館專員。中華人民共和國(guó)成立以后，曾在中國(guó)科學(xué)院圖書(shū)館任職。編有《圖書(shū)學(xué)大辭典》、 《圖書(shū)館學(xué)辭典》?！盵2]

(2)2002年，南京大學(xué)百年校慶之際葉繼元教授與徐雁教授編了一本《南京大學(xué)百年學(xué)術(shù)精品·圖書(shū)館學(xué)卷》，該書(shū)收錄了與南京大學(xué)及諸前身有“學(xué)緣”關(guān)系的學(xué)者關(guān)于圖書(shū)館學(xué)、目錄學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)論著76篇，每位作者被收錄的文獻(xiàn)之前冠有小傳一篇，其中關(guān)于盧震京先生的小傳是：“盧震京(1906-)，圖書(shū)館學(xué)家。南京人。金陵大學(xué)文學(xué)士，師從劉國(guó)鈞、李小緣。曾任中央大學(xué)農(nóng)學(xué)院圖書(shū)館主任。1949年后任職于中國(guó)科學(xué)院圖書(shū)館。著有《圖書(shū)學(xué)大辭典》、《圖書(shū)館學(xué)辭典》、《小學(xué)圖書(shū)館概論》、《討論圖書(shū)分類法問(wèn)題》等?！盵3]

(3)2010年榮方超發(fā)表《盧震京生平及其圖書(shū)館學(xué)著作考述》一文，榮氏根據(jù)盧震京先生后人及其他相關(guān)史料對(duì)盧震京的生平作了進(jìn)一步的補(bǔ)充：“盧震京(1906-1968)，圖書(shū)館學(xué)家，南京市人。金陵大學(xué)文學(xué)士，師從劉國(guó)鈞、李小緣。求學(xué)時(shí)代，曾加入圖書(shū)館學(xué)會(huì)，后又加入中華圖書(shū)館協(xié)會(huì)。歷任國(guó)立中央大學(xué)農(nóng)學(xué)院圖書(shū)館主任、行政立法院統(tǒng)計(jì)處編目主任、國(guó)民政府文官處圖書(shū)館主任、行政院圖書(shū)館專員等，1949年后任職于中國(guó)科學(xué)院圖書(shū)館。畢生致力于圖書(shū)館事業(yè)，著述甚多。著有《小學(xué)圖書(shū)館概論》(1936，商務(wù)印書(shū)館)、《圖書(shū)學(xué)大辭典》(1940，商務(wù)印書(shū)館)、 《圖書(shū)館學(xué)辭典》(1958，商務(wù)印書(shū)館)、 《中國(guó)古籍書(shū)目解題》(1963，稿本)等?！盵4]

上述三篇小傳中，以榮方超所撰最為詳細(xì)，但還是存有一些疑慮，如盧震京入金陵大學(xué)、中央大學(xué)農(nóng)學(xué)院圖書(shū)館等單位的具體時(shí)間等都未詳細(xì)說(shuō)明，而這些也只能以待來(lái)者了。就目前為止，筆者還是以榮方超所撰之盧震京先生小傳為據(jù)。

2 《圖書(shū)學(xué)大辭典》與《圖書(shū)館學(xué)辭典》介紹

2.1 《圖書(shū)學(xué)大辭典》概述

2.1.1《圖書(shū)學(xué)大辭典》成書(shū)經(jīng)過(guò)略述

《圖書(shū)學(xué)大辭典》1940年由長(zhǎng)沙商務(wù)印書(shū)館出版，首先需要說(shuō)明的是關(guān)于該書(shū)作者問(wèn)題，該書(shū)扉頁(yè)上寫(xiě)有“盧震京著”，版權(quán)頁(yè)“著作者”一欄也只列盧震京一人，然從書(shū)前李小緣、洪有豐等人序言來(lái)看，該書(shū)實(shí)際由盧震京、印國(guó)鈺、葉章和、俞寶書(shū)(后三人也曾在金陵大學(xué)學(xué)習(xí)圖書(shū)館學(xué))[5]四人合作完成?！秷D書(shū)學(xué)大辭典》 一書(shū)從1929年秋[6]開(kāi)始編撰，1933年1月完成初稿[7]，后請(qǐng)王云五、戴志騫、蔣復(fù)璁、沈祖榮、劉國(guó)鈞、李小緣、洪有豐等人校訂，根據(jù)校訂意見(jiàn)盧震京等又進(jìn)行了修訂并于1937年完成定稿。定稿后，本欲立即交付商務(wù)印書(shū)館付梓印刷，然抗戰(zhàn)軍興，出版一事也就此擱置，該書(shū)“歷經(jīng)磨難”后最終于1940年正式出版問(wèn)世。1971年臺(tái)灣商務(wù)印書(shū)館重新影印該書(shū)，此后于1979年、1980年、1983年、1984年多次修訂再版或加印[8]。

2.1.2《圖書(shū)學(xué)大辭典》內(nèi)容介紹

《圖書(shū)學(xué)大辭典》全書(shū)分上下兩冊(cè)，上冊(cè)為辭典正編，書(shū)前除插圖外冠有林森、戴志騫等四人題詞，王文山、李小緣、沈祖榮、洪有豐、蔣復(fù)璁、劉國(guó)鈞等十人所撰序言以及“編輯大意”一篇。上冊(cè)共收錄詞條2056條，涉及圖書(shū)學(xué)原理、圖書(shū)館方法、圖書(shū)館行政、圖書(shū)館史、著名圖書(shū)館之機(jī)關(guān)或團(tuán)體，以及與圖書(shū)有關(guān)之各項(xiàng)學(xué)術(shù)，如校讎學(xué)、書(shū)史學(xué)、版本學(xué)、目錄學(xué)、讀書(shū)法、書(shū)業(yè)學(xué)、印刷裝訂等[9]，諸多詞條后都注有對(duì)應(yīng)的英文。

下冊(cè)為附錄，共收24種，分別為：“中文重要圖書(shū)館學(xué)書(shū)目”、“西文重要圖書(shū)館學(xué)書(shū)目(List of Important Books on Library Science)”、“圖書(shū)館學(xué)西文略字表(English Abbreviation and Terms)”、“中文圖書(shū)館期刊目錄”、“各國(guó)重要圖書(shū)館期刊目錄”、“中文重要參考書(shū)目”、“西文重要參考書(shū)目(Important Books on Reference Work)”、“全國(guó)重要期刊調(diào)查表”、“西文分類期刊表(Classification List of Foreign Periodicals)”、“全國(guó)重要報(bào)紙一覽表”、“外人在華重要報(bào)紙一覽表”、“西文報(bào)紙 簡(jiǎn) 表(Brief List of Foreign Newspapers)”、“圖書(shū)館工作程序表”、“中西文編目條例”、“中外作家異名錄”、“宋遼金元明清年號(hào)名諱索引表”、“歷代藏書(shū)家室名索引”、“書(shū)形大小名稱尺寸表”、“圖書(shū)館表格與用品表”、“中外重要書(shū)店一覽表”、“西文重要出版地名略字簡(jiǎn)表(Brief List of Important Places of Publications and their Abbreviations)”、“世界大圖書(shū)館簡(jiǎn)表”、“全國(guó)圖書(shū)館調(diào)查簡(jiǎn)表”、“全國(guó)學(xué)術(shù)機(jī)關(guān)一覽表(附出版刊物)”。

2.1.3《圖書(shū)學(xué)大辭典》特點(diǎn)及價(jià)值

《圖書(shū)學(xué)大辭典》全書(shū)近百萬(wàn)言，可以稱得上是一部鴻篇巨制，筆者通過(guò)翻閱該書(shū)，認(rèn)為該書(shū)具有如下特點(diǎn)：(1)廣泛性，作者緊緊圍繞“圖書(shū)”這一主題，凡是與其有關(guān)皆收入，時(shí)間上也是涵蓋古今，而地域上則是以中國(guó)及英美資料為主，可謂搜羅宏富。(2)系統(tǒng)性，所謂的系統(tǒng)性，首先從全書(shū)來(lái)看，以“圖書(shū)”為綱，將圖書(shū)從生產(chǎn)(出版)到利用(圖書(shū)館、書(shū)店)的整個(gè)環(huán)節(jié)中涉及的詞條全都整合于一書(shū)，這種系統(tǒng)的視野應(yīng)該說(shuō)在20世紀(jì)二三十年代的圖書(shū)館學(xué)人中是比較少見(jiàn)的。我國(guó)的圖書(shū)情報(bào)學(xué)院也是到20世紀(jì)80年代才在專業(yè)設(shè)置上做這方面的嘗試，將出版發(fā)行專業(yè)設(shè)置在圖書(shū)情報(bào)學(xué)院之中，從這點(diǎn)看盧震京先生的思想是非常超前的；其次，具體到每一個(gè)詞條也是窮其本源，對(duì)于其來(lái)源、發(fā)展都做詳細(xì)闡述，如書(shū)中“上海市立圖書(shū)館”、“山東省立圖書(shū)館”等詞條，作者都會(huì)對(duì)其沿革進(jìn)行詳細(xì)介紹，以助讀者系統(tǒng)了解該圖書(shū)館。(3)學(xué)術(shù)性， 《圖書(shū)學(xué)大辭典》 從其書(shū)名來(lái)看是一部“辭典”，屬于工具書(shū)，然而筆者在上文的論述中一直稱呼其為“該書(shū)”，因?yàn)殚喿x完這部辭典，筆者認(rèn)為與其說(shuō)其是一部工具書(shū)，不如說(shuō)是一部學(xué)術(shù)專著，全書(shū)學(xué)術(shù)價(jià)值非常高，可以說(shuō)《圖書(shū)學(xué)大辭典》是對(duì)我國(guó)20世紀(jì)30年代以前圖書(shū)館事業(yè)以及圖書(shū)館學(xué)研究的第一次系統(tǒng)總結(jié)，這從諸如圖書(shū)館、分類法等詞條以及下冊(cè)“中文重要圖書(shū)館學(xué)書(shū)目”、“中文圖書(shū)館期刊目錄”、“中西文編目條例”等附錄也能有所反映。同時(shí)該書(shū)也是抗戰(zhàn)前我國(guó)在圖書(shū)館學(xué)、目錄學(xué)領(lǐng)域的唯一一部辭典，具有較高的學(xué)術(shù)價(jià)值。(4)參考性，由于《圖書(shū)學(xué)大辭典》 所收資料之宏富，學(xué)術(shù)價(jià)值之高，所以就具備了很強(qiáng)的參考性，盧震京為了便于讀者使用，在書(shū)中使用了完善的“見(jiàn)/參見(jiàn)”制度，諸多與圖書(shū)館實(shí)踐工作密切相關(guān)的詞條如目錄卡片、取書(shū)袋、裝訂單等的設(shè)計(jì)與撰寫(xiě)格式等都配有實(shí)物圖，清晰明了，非常利于在實(shí)際工作中參考使用，并且書(shū)后還編制了依據(jù)四角號(hào)碼編排的索引，查檢十分方便；(5)規(guī)范性，詞條的撰寫(xiě)需要參考大量的中外文獻(xiàn)，然而對(duì)于每一條詞條所參考的文獻(xiàn)，作者都會(huì)將其來(lái)源附注于詞條之后，以便讀者進(jìn)一步查考，規(guī)范的引文也是學(xué)者嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)態(tài)度的體現(xiàn)。此外，由于本書(shū)初稿完成之后請(qǐng)國(guó)內(nèi)眾多圖書(shū)館學(xué)專家審定過(guò)，經(jīng)過(guò)了“同行評(píng)議”，詞條的表述方式與內(nèi)容也就更加規(guī)范。

以上五點(diǎn)，看似分散，實(shí)則相輔相成，然而學(xué)界對(duì)于這樣一部重要的著作確有點(diǎn)“淡忘”，不免可惜，而這也是筆者撰寫(xiě)此文的重要目的，希望學(xué)界能重視此書(shū)，如果可以還希望能將該書(shū)影印出版，以供參考。

2.2《圖書(shū)館學(xué)辭典》概述

2.2.1《圖書(shū)館學(xué)辭典》成書(shū)概述

《圖書(shū)學(xué)大辭典》成稿于20世紀(jì)30年代，經(jīng)過(guò)20余年發(fā)展，圖書(shū)/圖書(shū)館事業(yè)都發(fā)生了巨大的變化，尤其是期間政權(quán)更迭，指導(dǎo)思想陡轉(zhuǎn)，使得原書(shū)之中不少內(nèi)容都已“不合時(shí)宜”，為更好地對(duì)原書(shū)進(jìn)行增刪改補(bǔ)，盧震京先生決定將《圖書(shū)學(xué)大辭典》一分為三，即《圖書(shū)館學(xué)辭典》 《目錄學(xué)辭典》 《書(shū)史學(xué)辭典》，《圖書(shū)館學(xué)辭典》便是這次拆分后的產(chǎn)物。盧先生在完成《圖書(shū)館學(xué)辭典》的修訂工作后，依舊請(qǐng)當(dāng)年的兩位業(yè)師——時(shí)任北京大學(xué)圖書(shū)館學(xué)系教授的劉國(guó)鈞先生及南京大學(xué)圖書(shū)館副館長(zhǎng)李小緣先生進(jìn)行校訂，兩位先生對(duì)昔日愛(ài)徒的成果進(jìn)行認(rèn)真校訂，劉國(guó)鈞先生在完成校訂之后還特意撰寫(xiě)《校后記》一篇，贊譽(yù)的同時(shí)也指出該部辭典存在的缺點(diǎn)?！秷D書(shū)館學(xué)辭典》最終于1958年9月由北京商務(wù)印書(shū)館以硬精裝形式出版，扉頁(yè)之上“圖書(shū)學(xué)大辭典之一”八字也是赫然在列，然而遺憾的是由于時(shí)局等諸多原因，我們并沒(méi)有能見(jiàn)到《目錄學(xué)辭典》和《書(shū)史學(xué)辭典》的出版，這不得不說(shuō)是學(xué)界的一大遺憾。《圖書(shū)館學(xué)辭典》扉頁(yè)上較之《圖書(shū)學(xué)大辭典》另一鮮明變化就是在著作方式上，由之前的“盧震京著”變?yōu)椤氨R震京編”，這一細(xì)小的變化其實(shí)也暗含了一個(gè)信息(下文會(huì)有闡釋)。

2.2.2《圖書(shū)館學(xué)辭典》內(nèi)容介紹

《圖書(shū)館學(xué)辭典》 共計(jì)924頁(yè)，收錄詞條1867個(gè)，內(nèi)容涉及圖書(shū)館學(xué)原理、圖書(shū)館學(xué)方法(圖書(shū)采購(gòu)、藏書(shū)組織、圖書(shū)分類、圖書(shū)編目、圖書(shū)閱覽與參考、圖書(shū)裝訂、圖書(shū)館建筑與設(shè)備以及圖書(shū)館群眾工作)等。除卻由中國(guó)學(xué)人創(chuàng)造的詞條，如“中國(guó)圖書(shū)十進(jìn)分類法”之外，其他大部分都注有對(duì)應(yīng)的俄、英、德、法、拉丁五種文字，部分只注俄文一種。整部辭典圖文并茂，易于理解。正文之后附有“圖書(shū)館學(xué)名詞對(duì)照表(該表分兩部分：1.俄、中、英、德、法、拉丁六種文字對(duì)照；2.英、中、俄三種文字對(duì)照)”、“附錄一 圖書(shū)館學(xué)書(shū)目解題(分解放后、解放前兩部分著錄，時(shí)間為1956年年底以前，范圍限于圖書(shū)館學(xué)領(lǐng)域刊行且能知見(jiàn)的論著，散佚的及目錄學(xué)論著不收)”、“附錄二 圖書(shū)館工作程序表”、“附錄三 蘇聯(lián)主要出版社俄文簡(jiǎn)稱與中文譯名對(duì)照表”、“附錄四 俄文編目簡(jiǎn)略字表”、“附錄五 西文編目簡(jiǎn)略字表”、“附錄六 論科學(xué)的分類(該文摘自裘輝翻譯的蘇聯(lián)哲學(xué)家勃·凱德洛夫《論科學(xué)的分類》中部分內(nèi)容)”、“校后記(劉國(guó)鈞撰)”。

2.2.3《圖書(shū)館學(xué)辭典》特點(diǎn)及命運(yùn)

《圖書(shū)館學(xué)辭典》雖然在內(nèi)容上較之《圖書(shū)學(xué)大辭典》少了很多，然而依舊繼承了《圖書(shū)學(xué)大辭典》資料搜集的廣泛性、內(nèi)容組織的系統(tǒng)性、引文注釋的規(guī)范性以及圖書(shū)館實(shí)踐工作的指導(dǎo)性等諸多優(yōu)點(diǎn)。然而，較之《圖書(shū)學(xué)大辭典》，《圖書(shū)館學(xué)辭典》在諸多方面有著明顯的不足。筆者上文曾提到《圖書(shū)館學(xué)辭典》著作責(zé)任方式為“編”，這其實(shí)也是盧先生實(shí)事求是的體現(xiàn)，因?yàn)楸R先生在編撰這部辭典過(guò)程中，很多只是將資料羅列于某一詞條之下，至于到底采取何種觀點(diǎn)則由讀者自己抉擇，較之《圖書(shū)學(xué)大辭典》作為一部專著性的工具書(shū)，《圖書(shū)館學(xué)辭典》 的確切定位只能是一部工具書(shū)，而筆者在閱讀該辭典時(shí)發(fā)現(xiàn)盧先生在撰寫(xiě)不少詞條時(shí)或是“欲言又止”，或是努力把中國(guó)圖書(shū)館學(xué)、圖書(shū)館事業(yè)有關(guān)內(nèi)容硬套進(jìn)馬克思主義模式之中，犯了削足適履的毛病，從這一點(diǎn)看《圖書(shū)館學(xué)辭典》 學(xué)術(shù)價(jià)值較之《圖書(shū)學(xué)大辭典》便遜色不少，當(dāng)一個(gè)學(xué)者的思想中有了先入為主的一套模式，那么他所做的研究必然會(huì)有所局限，當(dāng)然這不是盧震京先生的原因，與當(dāng)時(shí)特殊歷史境遇也有關(guān)系。

盡管盧震京先生努力想用“無(wú)產(chǎn)階級(jí)思想武裝自己、武裝這部《圖書(shū)館學(xué)辭典》”，然而該辭典出版后，依舊“難逃厄運(yùn)”，1959年《圖書(shū)館學(xué)通訊》第1期刊發(fā)了四篇批判《圖書(shū)館學(xué)辭典》的文章：《“圖書(shū)館學(xué)辭典”是我國(guó)圖書(shū)館界的一株毒草》[10]、《“圖書(shū)館學(xué)辭典”是一部有毒害的書(shū)》[11]、《一部推銷資產(chǎn)階級(jí)學(xué)術(shù)觀點(diǎn)的圖書(shū)館學(xué)辭典》[12]、《應(yīng)該徹底檢查、批判和重新審改這一重要的工具書(shū)》[13]。這四篇文章從《圖書(shū)館學(xué)辭典》的內(nèi)容到形式，從編者盧震京先生到校訂者劉國(guó)鈞、李小緣先生都給予了猛烈的批判，認(rèn)為該辭典“集中地販賣(mài)了資產(chǎn)階級(jí)和封建主義的圖書(shū)館學(xué)”，“內(nèi)容極端反動(dòng)，觀點(diǎn)嚴(yán)重錯(cuò)誤”，“極端缺乏無(wú)產(chǎn)階級(jí)學(xué)術(shù)觀點(diǎn)的新鮮血液”，“給圖書(shū)館界帶來(lái)了不少毒害”，“是十足反動(dòng)的圖書(shū)館學(xué)著作的集結(jié)”，“是我國(guó)圖書(shū)館界的一株毒草”，辭典的編者也是“劉國(guó)鈞先生反動(dòng)的資產(chǎn)階級(jí)圖書(shū)館學(xué)理論的熱心的忠實(shí)的掮客”……不知盧震京先生及劉國(guó)鈞、李小緣先生看到這四篇批判文章之后作何感想？時(shí)局所囿，面對(duì)當(dāng)時(shí)非學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴性質(zhì)的批判，不管是學(xué)界還是業(yè)界都沒(méi)有人刊文予以“商榷”，身處當(dāng)時(shí)的環(huán)境，這也可以理解。不過(guò)好在21年之后的1980年楊威理先生為《圖書(shū)館學(xué)辭典》翻了案，在《吉林省圖書(shū)館學(xué)會(huì)會(huì)刊》(1980年第2期)上刊登了《一本好辭典——重評(píng)盧震京編〈圖書(shū)館學(xué)辭典〉》，為《圖書(shū)館學(xué)辭典》鳴不平，認(rèn)為該辭典基本上還算一本比較好的工具書(shū)[15]。

3 從《圖書(shū)學(xué)大辭典》 到《圖書(shū)館學(xué)辭典》看中國(guó)近代圖書(shū)館學(xué)之演進(jìn)

就當(dāng)下而言，不管是《圖書(shū)學(xué)大辭典》還是《圖書(shū)館學(xué)辭典》，里面諸多內(nèi)容已經(jīng)過(guò)時(shí)，然而由于這兩部辭典誕生于兩個(gè)特殊的時(shí)期，通過(guò)概念史(conceptual history)以及比較等方法，還是能從中發(fā)現(xiàn)我國(guó)近代圖書(shū)館學(xué)以及圖書(shū)館事業(yè)演進(jìn)的一個(gè)軌跡。

3.1 圖書(shū)館學(xué)從“以美為師”到“以蘇為尊”

我國(guó)早期的圖書(shū)館學(xué)知識(shí)習(xí)之日本，隨著沈祖榮、洪有豐、李小緣等一大批留美圖書(shū)館學(xué)人相繼回國(guó)，歐美現(xiàn)代圖書(shū)館學(xué)知識(shí)大量東漸，可以說(shuō)1949年以前我國(guó)圖書(shū)館學(xué)研究以及圖書(shū)館事業(yè)的發(fā)展完全是“以美為師”，而這一時(shí)期出版的《圖書(shū)學(xué)大辭典》“體裁系仿阿美利加百科全書(shū)(Encyclopedia Americana)，大英百科全書(shū)(Encyclopedia Britannica)，教育大辭典(cyclopedia of education)等書(shū)之例”[9]。1949年之后政權(quán)更迭，思想驟變，歐美的任何東西都被視為資產(chǎn)階級(jí)的“落后代表”，而蘇聯(lián)的任何事物卻都是“科學(xué)”的、“先進(jìn)”的，圖書(shū)館學(xué)研究也從學(xué)習(xí)歐美轉(zhuǎn)為“以蘇為尊”，此時(shí)出版的《圖書(shū)館學(xué)辭典》“體裁系仿蘇聯(lián)及一般科學(xué)先進(jìn)國(guó)家的大辭典體例”[15](Vii)。此外，從《圖書(shū)學(xué)大辭典》 大量列舉美國(guó)圖書(shū)館學(xué)、圖書(shū)館事業(yè)相關(guān)資料到《圖書(shū)館學(xué)辭典》只舉蘇聯(lián)資料也能反映一二。

3.2 圖書(shū)館學(xué)研究中“教育范式”的逐漸衰亡

民國(guó)時(shí)期圖書(shū)館學(xué)研究的一個(gè)重要范式就是“教育范式”，教育范式影響下的圖書(shū)館學(xué)研究表現(xiàn)之一，就是當(dāng)時(shí)包括圖書(shū)館學(xué)者在內(nèi)的諸多人士都認(rèn)為圖書(shū)館是一個(gè)重要的教育機(jī)關(guān)，其在社會(huì)教育方面有著重要的作用，圖書(shū)館教育是社會(huì)教育的一種方式。圖書(shū)館學(xué)研究的基點(diǎn)之一便是如何發(fā)揮圖書(shū)館的教育職能，這從民國(guó)時(shí)期圖書(shū)館學(xué)諸多論文發(fā)表于教育類刊物，教育組織(如中華教育改進(jìn)社、中華基督教高等教育聯(lián)合會(huì)圖書(shū)館學(xué)組)與圖書(shū)館界的關(guān)系，杜定友、李小緣、沈祖榮等諸多學(xué)者的圖書(shū)館學(xué)論著中在提到圖書(shū)館職能時(shí)首提教育職能、圖書(shū)館學(xué)與其他學(xué)科關(guān)系時(shí)首述教育學(xué)等都能有所反映。兩部辭典中最基本的“圖書(shū)館”一詞的不同定義，就能反映這一變化。《圖書(shū)學(xué)大辭典》中關(guān)于圖書(shū)館的定義是“集古今中外有益之書(shū)籍及各種印刷品置于一定之地方或建筑之館舍。利用科學(xué)方法管理之，保存之，并以適合于經(jīng)濟(jì)之原則，供應(yīng)閱者之自由參考，而取活用之效果者，即謂之圖書(shū)館。圖書(shū)館為一種社會(huì)教育機(jī)關(guān)，此人所共知者，然其在家庭教育與學(xué)校教育上，亦均占有重要地位……”[16]。然而從20世紀(jì)40年代開(kāi)始教育范式在圖書(shū)館學(xué)研究中逐漸式微，到了50年代，這種研究范式可以說(shuō)是徹底消亡。同樣的“圖書(shū)館”這一詞條，在《圖書(shū)館學(xué)辭典》中的表述已變成“圖書(shū)館一方面應(yīng)集古今中外圖書(shū)及各種印刷品，置于一定的館舍，利用科學(xué)方法加以保管與利用，而尤在能批判地利用舊有的書(shū)籍；另一方面并須符合于政治的及經(jīng)濟(jì)的原則，傳播并介紹馬、恩、列、斯、毛的著作，為社會(huì)主義的文化建設(shè)而服務(wù)。圖書(shū)館的內(nèi)容具有階級(jí)性…，新的圖書(shū)館內(nèi)容必須有良好的藏書(shū)及良好的組織，以盡力傳播馬列主義…”[15](596)，其他如“市立圖書(shū)館”、“公共圖書(shū)館”等詞條也能反映這一變化，可以說(shuō)20世紀(jì)50年代的圖書(shū)館學(xué)研究已經(jīng)完全摒棄了教育范式，圖書(shū)館學(xué)研究的基點(diǎn)更多地是考慮圖書(shū)館作為一個(gè)“文化”“階級(jí)”機(jī)構(gòu)，如何傳播馬列主義，對(duì)民眾開(kāi)展思想政治教育，而不是傳統(tǒng)的教育。

3.3 文獻(xiàn)學(xué)與圖書(shū)館學(xué)進(jìn)一步分離

由于早期圖書(shū)館工作中圖書(shū)，尤其是古籍占有相當(dāng)多的數(shù)量，因此，與圖書(shū)有關(guān)的問(wèn)題如目錄、版本、?？钡戎T學(xué)(為行文方便，統(tǒng)稱為文獻(xiàn)學(xué))成為早期圖書(shū)館學(xué)研究中的重要組成部分，這從《圖書(shū)學(xué)大辭典》 名稱就可看出。而在《圖書(shū)學(xué)大辭典》下冊(cè)附錄“中文重要圖書(shū)館學(xué)書(shū)目”中盧震京先生也是按“目錄學(xué)、校讎學(xué)、版本、圖書(shū)學(xué)、圖書(shū)史、藏書(shū)家、檢字法、索引與索引法、圖書(shū)館學(xué)、圖書(shū)館與教育、圖書(shū)館史、分類圖書(shū)館、圖書(shū)館教育、圖書(shū)館建筑與設(shè)備、圖書(shū)館組織與管理、圖書(shū)選擇與購(gòu)置、分類、編目、著者號(hào)碼、圖書(shū)出納與流通、圖書(shū)參考、圖書(shū)典藏、圖書(shū)館表格與用品、印刷與裝訂”劃分，由此更見(jiàn)一斑。然而隨著圖書(shū)館事業(yè)的不斷發(fā)展，館藏結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大的變化，加之1949年以后與古籍等有關(guān)的文獻(xiàn)學(xué)被認(rèn)為封建主義的殘留遭到猛烈批判，圖書(shū)館學(xué)中的文獻(xiàn)學(xué)進(jìn)一步與之分離，因此50年代出版的《圖書(shū)館學(xué)辭典》 中關(guān)于這方面的詞條數(shù)量也是驟減，附錄“圖書(shū)館學(xué)書(shū)目解題”中也是沒(méi)有文獻(xiàn)學(xué)論著的收錄。另一方面，隨著圖書(shū)館事業(yè)以及圖書(shū)館學(xué)術(shù)的發(fā)展，圖書(shū)館學(xué)研究的重心更多的是轉(zhuǎn)向于圖書(shū)館工作有關(guān)的系列問(wèn)題，如編目、分類、聯(lián)合目錄、館藏發(fā)展等，對(duì)傳統(tǒng)文獻(xiàn)學(xué)的重視程度也是越來(lái)越低，兩部辭典也反映了這一變化趨勢(shì)。

[1] 宋景祁等編輯. 中國(guó)圖書(shū)館界名人錄（又名中國(guó)圖書(shū)館界人名通信錄） [M]. 上海圖書(shū)館協(xié)會(huì)，1930.3：36.

[2] 周文駿主編. 圖書(shū)館學(xué)情報(bào)學(xué)詞典[Z]：北京：書(shū)目文獻(xiàn)出版社，1991.12：270.

[3] 葉繼元主編. 南京大學(xué)百年學(xué)術(shù)精品. 圖書(shū)館學(xué)卷[G]. 南京：南京大學(xué)出版社，2002.5：729.

[4] 榮方超. 盧震京生平及其圖書(shū)館學(xué)著作考述[J]. 山東圖書(shū)館學(xué)刊，2010 （3）：47-51.

[5] 李小緣. 《圖書(shū)學(xué)大辭典》序[M]// 盧震京.圖書(shū)學(xué)大辭典（上） .長(zhǎng)沙：商務(wù)印書(shū)館，1940.9：李序.

[6] 洪有豐. 《圖書(shū)學(xué)大辭典》序[M]// 盧震京.圖書(shū)學(xué)大辭典（上） .長(zhǎng)沙：商務(wù)印書(shū)館，1940.9：洪序.

[7] 盧震京.《圖書(shū)館學(xué)辭典》前言[Z]// 盧震京編.圖書(shū)館學(xué)辭典.北京：商務(wù)印書(shū)館，1958.9：前言.

[8] 臺(tái)灣書(shū)目整合查詢系統(tǒng)[EB/OL][2014-01-26]http：//metadata.ncl.edu.tw/blstkmc/blstkm?@@1569214459#tudorkmtop.

[9] 盧震京. 編輯大意[M]// 盧震京. 圖書(shū)學(xué)大辭典（上） .長(zhǎng)沙：商務(wù)印書(shū)館，1940.9：編輯大意.

[10] 北京大學(xué)圖書(shū)館學(xué)系1957 年級(jí)“圖書(shū)館學(xué)辭典”批判小組.“圖書(shū)館學(xué)辭典”是我國(guó)圖書(shū)館界的一株毒草[J].圖書(shū)館學(xué)通訊，1959（1）：25-28.

[11] 于聲.“圖書(shū)館學(xué)辭典”是一部有毒害的書(shū)[J].圖書(shū)館學(xué)通訊，1959（1）：29-30.

[12] 陳霖生.一部推銷資產(chǎn)階級(jí)學(xué)術(shù)觀點(diǎn)的圖書(shū)館學(xué)辭典[J].圖書(shū)館學(xué)通訊，1959（1）：31-33.

[13] 王勗.應(yīng)該徹底檢查、批判和重新審改這一重要的工具書(shū)[J].圖書(shū)館學(xué)通訊，1959（1）：33.

[14] 楊威理. 一本好辭典——重評(píng)盧震京編《圖書(shū)館學(xué)辭典》 [J]. 吉林省圖書(shū)館學(xué)會(huì)會(huì)刊，1980（2）：81-84.

[15] 盧震京編.圖書(shū)館學(xué)辭典[Z].北京：商務(wù)印書(shū)館，1958.9：V ii.

[16] 盧震京.圖書(shū)學(xué)大辭典（上） [M].長(zhǎng)沙：商務(wù)印書(shū)館，1940.9：433.