基于葉綠素儀診斷的馬鈴薯氮肥管理

樊明壽，聶向榮，李秀華，李立，秦永林，劉艷春,5，陳俊輝，

井濤1,6，陳楊7，賈立國(guó)1，鄭紅麗1，張子義8，李斐女7

（1.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院,內(nèi)蒙古呼和浩特010019；2.內(nèi)蒙古武川縣農(nóng)業(yè)局,內(nèi)蒙古武川011700；3.內(nèi)蒙古固陽縣農(nóng)業(yè)局，

內(nèi)蒙古固陽014200；4.大同大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院，山西大同037009；5.內(nèi)蒙古赤峰市農(nóng)牧科學(xué)研究院生物技術(shù)所，內(nèi)蒙古

赤峰024000；6.中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院香蕉所，海南?？?70102；7.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)生態(tài)環(huán)境學(xué)院,內(nèi)蒙古呼和浩特010019；

8.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院,內(nèi)蒙古呼和浩特010019)

基于葉綠素儀診斷的馬鈴薯氮肥管理

樊明壽1*，聶向榮1,2，李秀華1,3，李立1,4，秦永林1，劉艷春1,5，陳俊輝1，

井濤1,6，陳楊7，賈立國(guó)1，鄭紅麗1，張子義8，李斐女7

（1.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院,內(nèi)蒙古呼和浩特010019；2.內(nèi)蒙古武川縣農(nóng)業(yè)局,內(nèi)蒙古武川011700；3.內(nèi)蒙古固陽縣農(nóng)業(yè)局，

內(nèi)蒙古固陽014200；4.大同大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院，山西大同037009；5.內(nèi)蒙古赤峰市農(nóng)牧科學(xué)研究院生物技術(shù)所，內(nèi)蒙古

赤峰024000；6.中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院香蕉所，海南?？?70102；7.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)生態(tài)環(huán)境學(xué)院,內(nèi)蒙古呼和浩特010019；

8.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院,內(nèi)蒙古呼和浩特010019)

在簡(jiǎn)要介紹葉綠素儀工作原理的基礎(chǔ)上，系統(tǒng)總結(jié)了課題組從2007～2014年采用葉綠素儀進(jìn)行馬鈴薯氮素營(yíng)養(yǎng)狀況診斷的研究結(jié)果，詳細(xì)分析了使用葉綠素儀SPAD-502進(jìn)行馬鈴薯氮素營(yíng)養(yǎng)診斷的影響因素，確立了診斷葉位，建立了臨界SPAD值的計(jì)算方法，闡述了臨界SPAD值與診斷時(shí)間的關(guān)系，篩選了適應(yīng)于不同馬鈴薯品種的臨界SPAD指數(shù)SL4-5，總結(jié)集成了應(yīng)用診斷結(jié)果指導(dǎo)馬鈴薯氮肥管理的技術(shù)模型，并對(duì)該模型的應(yīng)用提出了建議。

馬鈴薯；葉綠素儀；氮素營(yíng)養(yǎng)診斷；氮肥推薦模型

在馬鈴薯生產(chǎn)中，氮肥的使用量不斷的增加，這不僅使馬鈴薯生產(chǎn)成本升高，而且造成氮肥利用率降低，增加了環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)[1-4]。但是充足的氮素供應(yīng)是馬鈴薯高產(chǎn)的前提，氮肥施用不足會(huì)造成減產(chǎn)。因此，馬鈴薯氮肥的精確管理引起了多方的關(guān)注并已逐漸成為普遍共識(shí)，國(guó)內(nèi)外研究人員正在從不同角度探索適宜的馬鈴薯氮肥管理技術(shù)[1]。

20世紀(jì)60年代，日本發(fā)明了便攜式葉綠素儀用于快速無損檢測(cè)植物葉片的葉綠素含量。由于使用該儀器測(cè)定具有簡(jiǎn)單、快速、非破壞性的特點(diǎn)，因此葉綠素儀的發(fā)明引起了廣泛的關(guān)注，并且由于氮素是植物葉綠素的組成元素，氮素的盈虧直接影響植物葉片的葉綠素代謝，缺氮時(shí)作物葉片葉綠素濃度下降葉色發(fā)黃，所以在葉綠素儀發(fā)明之后不久便有人開始嘗試采用葉綠素儀進(jìn)行作物氮素營(yíng)養(yǎng)診斷和推薦施肥的研究[5,6]，目前已在水稻、玉米、小麥等作物上取得了一些突破性的研究成果[5]。在馬鈴薯上，國(guó)內(nèi)外的科學(xué)家也開始了一些有益的探索，取得了一些進(jìn)展，但尚未形成成熟技術(shù)用于馬鈴薯氮肥管理實(shí)踐[5,6]。本課題組從2007～2014年，進(jìn)行了多年、多點(diǎn)及多品種的試驗(yàn)研究，嘗試建立基于葉綠素儀SPAD-502診斷的馬鈴薯氮肥管理體系。本文對(duì)研究進(jìn)展作一全面總結(jié)。

1 葉綠素儀SPAD-502的工作原理

葉綠素對(duì)不同波長(zhǎng)光的吸收存在差異，在波長(zhǎng)650 nm左右的紅光區(qū),葉綠素a和b都有最大吸收峰，而在波長(zhǎng)940 nm左右遠(yuǎn)紅光區(qū)幾乎沒有吸收。日本生產(chǎn)的葉綠素儀SPAD-502采用雙波長(zhǎng)發(fā)光二極管LED光源，一個(gè)為紅光，另一個(gè)為遠(yuǎn)紅光，光線穿過葉片時(shí)，一部分光被葉片吸收，透射的光被光線接收系統(tǒng)接收，光線接收系統(tǒng)為硅光二極管，它將光信號(hào)轉(zhuǎn)換為模擬電信號(hào)，電信號(hào)經(jīng)放大器放大后再由A/D轉(zhuǎn)化器轉(zhuǎn)化為數(shù)字信號(hào)。每次測(cè)定樣品時(shí)，微處理器計(jì)算兩種波長(zhǎng)光的光密度比值,通過對(duì)比有無待測(cè)樣品時(shí)光密度的差異來計(jì)算出相對(duì)葉綠素讀數(shù)，即為SPAD值。除了日本研制的SPAD-502外，歐洲還研制了另外一種類型葉綠素儀HNT，其工作原理相同，只是讀數(shù)不同而已。本文采用的是日本Minolta公司生產(chǎn)的SPAD-502葉綠素儀。

2 使用葉綠素儀SPAD-502進(jìn)行馬鈴薯氮素營(yíng)養(yǎng)診斷的可行性

傳統(tǒng)的氮素營(yíng)養(yǎng)診斷方法主要是基于土壤和植物組織的實(shí)驗(yàn)室分析,這些分析普遍需要破壞土壤和植株，且從取樣到測(cè)得結(jié)果需耗費(fèi)大量的時(shí)間、人力和物力，從而不能適時(shí)無損地對(duì)作物進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)診斷,而且實(shí)驗(yàn)室分析需要有經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)分析人員，大量的分析試劑及設(shè)備，帶來許多不便。并且用植物組織分析法進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)診斷破壞了大量的植株，對(duì)產(chǎn)量會(huì)造成一定的影響。葉色診斷法、肥料窗口法等技術(shù)雖簡(jiǎn)便、快捷，并曾在水稻生產(chǎn)中發(fā)揮了重要作用，但在實(shí)際操作中受人為因素的影響很大，沒有一個(gè)明確的標(biāo)準(zhǔn)，不夠精確。因此，非破壞性、快速、準(zhǔn)確預(yù)測(cè)植物氮素營(yíng)養(yǎng)狀況的方法建立成為現(xiàn)代營(yíng)養(yǎng)診斷的基本標(biāo)準(zhǔn)。

葉綠素儀法是利用葉綠素儀對(duì)作物葉片的葉綠素含量進(jìn)行檢測(cè)的一種方法，由于葉片葉綠素含量受供氮素水平影響，所以葉綠素儀被認(rèn)為可以進(jìn)行植物氮素營(yíng)養(yǎng)診斷，而且由于其具備快速、無損、準(zhǔn)確的特點(diǎn)，因此倍受到越來越多的關(guān)注。

但是，SPAD-502儀是直接檢測(cè)葉綠素含量的，其讀數(shù)能否準(zhǔn)確反映馬鈴薯的氮素營(yíng)養(yǎng)狀況必須經(jīng)過研究檢驗(yàn)。雖然在小麥、玉米、水稻等作物上的研究表明，葉片SPAD值與葉綠素含量以及葉片氮含量呈極顯著正相關(guān)[5,6]，但馬鈴薯的葉片結(jié)構(gòu)與谷類作物顯著不同，而且生長(zhǎng)特性和營(yíng)養(yǎng)特點(diǎn)也完全不同，因此谷類作物的研究結(jié)果難以直接在馬鈴薯中應(yīng)用。早在1993年，荷蘭Vos和Bom[7]就進(jìn)行過檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)SPAD值不僅與馬鈴薯葉片葉綠素高度正相關(guān)，而且與葉片全氮的含量顯著正相關(guān)。之后，這一結(jié)果被國(guó)內(nèi)外一些研究陸續(xù)證明[2,3]。本課題組多年、多點(diǎn)的研究結(jié)果表明，盡管馬鈴薯葉片SPAD值會(huì)隨地點(diǎn)、品種、年份變化，但SPAD值與葉片含氮量的正相關(guān)趨勢(shì)不變，而且整個(gè)生育期內(nèi)均表現(xiàn)如此[8-11]。這就奠定了開展馬鈴薯氮素營(yíng)養(yǎng)狀況SPAD儀診斷的基礎(chǔ)。

研究同時(shí)還表明，馬鈴薯葉片SPAD值與塊莖產(chǎn)量存在顯著的正相關(guān)關(guān)系[8-14]，可以用來預(yù)測(cè)產(chǎn)量?；谏鲜鼋Y(jié)果，可以斷言采用SPAD-502進(jìn)行馬鈴薯氮素營(yíng)養(yǎng)診斷并推薦施肥具有較大的可行性。

3 基于SPAD-502的氮素營(yíng)養(yǎng)診斷指標(biāo)體系的建立

3.1 診斷葉位

在水稻、玉米等作物上的研究表明，作物不同葉位SPAD值存在較大的差異[6]，這提示馬鈴薯葉綠素儀診斷必須確立適宜的診斷葉片。李井會(huì)[15]對(duì)馬鈴薯的倒4葉到倒10葉進(jìn)行了測(cè)定，發(fā)現(xiàn)不同葉位的SPAD值不同，從倒4葉到倒10葉SPAD值逐漸降低，這進(jìn)一步說明了確立診斷葉位的必要性。本課題組在兩個(gè)地點(diǎn)的研究發(fā)現(xiàn)，不僅馬鈴薯的葉位影響SPAD值，而且復(fù)葉中的小葉乃至小葉的不同測(cè)定位點(diǎn)均影響SPAD讀數(shù)；并進(jìn)一步通過比較各測(cè)定位點(diǎn)的穩(wěn)定性和對(duì)氮素供應(yīng)的敏感性，確立了馬鈴薯的倒4復(fù)葉中頂小葉的頂端是適宜的診斷部位[16]（圖1）。

圖1 用于馬鈴薯氮素營(yíng)養(yǎng)葉綠素儀診斷的復(fù)葉、小葉以及小葉內(nèi)測(cè)定點(diǎn)的分布Figure 1Diagram of leaflets of compound leaf and measuring positions in leaflets of potato used for SPAD measurement

3.2 臨界SPAD值

要通過SPAD-502營(yíng)養(yǎng)診斷實(shí)現(xiàn)推薦施肥，必須確立臨界SPAD值，即實(shí)測(cè)值若低于臨界SPAD值，意味著需要施肥，相反若實(shí)測(cè)值高于臨界值，則沒必要施肥。研究表明，馬鈴薯葉片SPAD值與塊莖產(chǎn)量存在如公式（1）所示線性加平臺(tái)的回歸關(guān)系[8]。

其中，X代表SPAD值，Y代表塊莖產(chǎn)量。Xc是線性加平臺(tái)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)對(duì)應(yīng)的SPAD值，也就是臨界SPAD值。圖2即是本課題組在內(nèi)蒙古武川馬鈴薯產(chǎn)區(qū)建立的出苗后33 d馬鈴薯品種‘夏波蒂’葉片SPAD值與最終塊莖產(chǎn)量的回歸方程，其臨界SPAD值為49.46。

由于臨界SPAD值的確立受到土壤條件、氣候等因素的影響，致使同一馬鈴薯品種在同一地區(qū)的不同年份得出的臨界SPAD值不完全相同（表1），這使得應(yīng)用難以進(jìn)行。為消除土壤、氣候的影響，課題組嘗試采用了相對(duì)產(chǎn)量與SPAD值進(jìn)行回歸分析的方法[8-14]。相對(duì)產(chǎn)量即各氮肥水平下產(chǎn)量與同一試驗(yàn)地中的最高產(chǎn)量比。結(jié)果表明，該辦法消除了地塊、年份的影響，采用同一品種在不同地塊以及不同年度進(jìn)行試驗(yàn)，所得臨界SPAD值無顯著差異[8-13]。

圖2 基于相對(duì)產(chǎn)量與SPAD值回歸關(guān)系確定臨界SPAD值(以2010年采用‘夏波蒂’品種在內(nèi)蒙古武川新河村進(jìn)行的試驗(yàn)為例)Figure 2Sketch for determination of threshold SPAD value based on regression model of relative potato tuber yield with SPAD(exemplification of relationship of relative potato tuber yield with leaf SPAD value at 33 days after emergence(DAE)for variety‘Shepody’at Xinhecun,Wuchuan,Inner Mongolia,2010)

3.3 診斷時(shí)間

雖然馬鈴薯不存在像谷類作物營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)與生殖生長(zhǎng)的明顯轉(zhuǎn)折，整個(gè)生育期均可以看作是營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)。但Vos小組與本課題組的研究充分顯示，馬鈴薯葉片SPAD值隨生育進(jìn)程呈下降的趨勢(shì)[7,8,12]，這意味著馬鈴薯葉片的臨界SPAD值在整個(gè)生育期內(nèi)不是一個(gè)固定值，而是不同時(shí)期對(duì)應(yīng)有不同的臨界SPAD值，否則，必然會(huì)出現(xiàn)施肥指導(dǎo)失誤。為此，課題組通過多點(diǎn)試驗(yàn)，并在生育期內(nèi)密集取樣，建立了如圖3所示的動(dòng)態(tài)臨界SPAD計(jì)算模型。

有了這樣一個(gè)模型，使用者即可根據(jù)自己的實(shí)際測(cè)定時(shí)間，計(jì)算出該時(shí)間相應(yīng)的臨界SPAD值，進(jìn)而做出是否施肥的判斷。如使用者在出苗后30 d進(jìn)行測(cè)定，所測(cè)葉片SPAD值為55，則根據(jù)模型可計(jì)算出該期的臨界SPAD值應(yīng)為50.307，并可判斷此時(shí)馬鈴薯植株氮素營(yíng)養(yǎng)充足，不需施氮。

3.4 不同品種的普適指標(biāo)

Minotti等[17]曾報(bào)道，在12次采樣測(cè)定中，有8次馬鈴薯品種間SPAD值差異達(dá)到極顯著水平，特別是在施氮量高的情況下，不同品種之間差異更大。本課題組選用7個(gè)馬鈴薯品種在兩個(gè)地點(diǎn)的研究結(jié)果進(jìn)一步證實(shí)了Minotti等的發(fā)現(xiàn)，即品種間的葉色差異普遍存在（表1），這意味著，通過上述方法確立的臨界SPAD值只適用于一個(gè)特定品種，當(dāng)使用不同品種時(shí)則必須重新建立新的臨界指標(biāo)，無疑增加了研究工作量，更不便推廣。

基于上述原因，課題組嘗試了兩種辦法消除其影響。

（1）根據(jù)植物體內(nèi)氮素循環(huán)的原理——即缺氮時(shí)植株成熟老葉會(huì)將其氮素轉(zhuǎn)運(yùn)至上部幼葉，導(dǎo)致上下葉位的顏色差距加大的規(guī)律，嘗試應(yīng)用上下葉位的SPAD值差SL4-8（計(jì)算方法為SL4-8= SPADL4-SPADL8。其中SPADL4為倒4葉的SPAD值，SPADL8為倒8葉的SPAD值）。與相對(duì)產(chǎn)量建立回歸方程，并計(jì)算相對(duì)臨界值。結(jié)果表明，相對(duì)臨界SL4-8不受馬鈴薯品種的影響（表2）。

（2）根據(jù)葉片厚度顯著影響透光率并進(jìn)而影響SPAD值的基本事實(shí)，設(shè)計(jì)計(jì)算了相對(duì)SPAD值即SALM=SPAD/ALM，其中ALM=葉重(鮮重)/葉面積。結(jié)果表明，雖SALM與植株含氮量的相關(guān)更為密切，而且在相同供氮水平下，不同品種的SALM值差距顯著減小，但部分品種間仍然存在顯著差異[9]。因此，SL4-8被看作是一個(gè)普適指標(biāo)，可以用于指導(dǎo)不同馬鈴薯品種的氮肥施用。

表2 馬鈴薯葉片SL4-8值變異因素的方差分析Table 2Analysis of variance of SL4-8values（SL4-8=SPADL4-SPADL8）

由于SL4-8具有優(yōu)于SPAD原始讀數(shù)的優(yōu)點(diǎn)，而且不需要復(fù)雜計(jì)算，僅需將上下兩片葉子的SPAD原始讀數(shù)相減即可獲得，因此，按照?qǐng)D4所示的方法重新計(jì)算整個(gè)生育期內(nèi)任何時(shí)間的臨界SL4-8，如，塊莖形成初期臨界SL4-8=-1.8637，然后根據(jù)實(shí)測(cè)SL4-8與臨界SL4-8的差確定是否施肥以及進(jìn)一步確定施用數(shù)量。

圖4 內(nèi)蒙古陰山北麓地區(qū)馬鈴薯塊莖形成期SPADL4-8與相對(duì)產(chǎn)量的關(guān)系(相對(duì)產(chǎn)量最大時(shí)的SPADL4-8值即為臨界SPADL4-8，表示為SL4-8)Figure 4Regression model between potato relative yield and its SPADL4-8at tuber initiation stage in Yinshan area of Inner Mongolia(the corresponding SPADL4-8when relative yield reach the peak is considered as SL4-8which denoted the threshold SPADL4-8)

4 基于葉片SPAD-502營(yíng)養(yǎng)診斷的氮肥推薦

追肥數(shù)量的確定依賴于施肥模型的建立，一個(gè)準(zhǔn)確且實(shí)用的模型建立，不僅需要大量田間試驗(yàn)，而且需要恰當(dāng)?shù)慕y(tǒng)計(jì)分析。本課題組在總結(jié)分析國(guó)內(nèi)外大量關(guān)于水稻、小麥、玉米的施肥模型的基礎(chǔ)上，并遵循總量控制、分期調(diào)控的原則，提出了基于葉片SPAD-502營(yíng)養(yǎng)診斷的馬鈴薯氮肥推薦模型。該模型的基本思路是，按照傳統(tǒng)養(yǎng)分平衡法，根據(jù)產(chǎn)量目標(biāo)確定氮肥施用總量NT,然后根據(jù)馬鈴薯不同生育階段對(duì)氮素的吸收規(guī)律確立基、追比例和數(shù)量，設(shè)基肥氮數(shù)量為N0，塊莖形成期計(jì)劃追氮量為N1，塊莖膨大期計(jì)劃追氮量為N2，而在這兩個(gè)時(shí)期的實(shí)際施氮量N1'、N2'則需要計(jì)算出相應(yīng)的追肥系數(shù)α（公式2），并按如下模型（公式3）確定：

Nthreshold為該時(shí)期臨界SL4-8下的吸氮量；

Nreal是實(shí)測(cè)SL4-8下的吸氮量。

二者分別通過SL4-8與吸氮量Y的關(guān)系方程（4）、（5）計(jì)算獲得。

塊莖形成初期：

塊莖膨大初期：

假定在內(nèi)蒙古陰山北麓地區(qū)，目標(biāo)產(chǎn)量定為45 t/hm2，根據(jù)過去測(cè)土配方資料確定氮肥施用總量225 kg/hm2,基肥按30%計(jì)算為67.5 kg/hm2，塊莖形成期計(jì)劃追肥量N1按40%計(jì)算為90 kg/hm2，在塊莖形成初期測(cè)得的SL4-8為1，則可根據(jù)圖4所示的回歸模型計(jì)算出該期的臨界SL4-8=-1.8637,然后根據(jù)公式（4）計(jì)算出：

進(jìn)一步根據(jù)公式（2）計(jì)算出追肥系數(shù)α=0.35；于是根據(jù)公式（3）可計(jì)算出實(shí)際施肥量：

假如實(shí)測(cè)SL4-8為-4，則實(shí)際施肥量：

N1'=N1×(1+α1)=90×（1-0.26）=66 kg/hm2

這一模型已得到多點(diǎn)檢驗(yàn)，詳細(xì)結(jié)果將另行撰文報(bào)道。

5 小結(jié)

本文通過分析葉綠素儀SPAD-502的特點(diǎn)以及其讀數(shù)與馬鈴薯植株氮素含量、馬鈴薯產(chǎn)量的數(shù)量關(guān)系，判斷采用葉綠素儀SPAD-502進(jìn)行馬鈴薯氮素營(yíng)養(yǎng)診斷并推薦施肥是可行的。在此基礎(chǔ)上，系統(tǒng)介紹了診斷葉位的確立及其依據(jù)、臨界SPAD的確定原則及其與診斷時(shí)間的關(guān)系、不同品種普適指標(biāo)SL4-8的篩選過程及依據(jù)，以及根據(jù)SL4-8進(jìn)行推薦施肥的模型。這一模型將為馬鈴薯氮肥的精確管理提供強(qiáng)有力的技術(shù)支撐。

需要注意的是，本文所有指標(biāo)和模型是在水分充足供應(yīng)、病蟲害嚴(yán)格控制、無自然災(zāi)害的前提條件下提出的，因此其使用必須緊密結(jié)合這些相應(yīng)的栽培管理措施。另外，雖然研究布置了多點(diǎn)試驗(yàn)，而且使用了不同品種，但主要試驗(yàn)是在內(nèi)蒙古陰山北麓地區(qū)完成，采用的品種熟期為中晚熟品種。因此，本文所涉及指標(biāo)和模型適用于上述條件，是否適于其他地區(qū)與其他類型品種，尚需試驗(yàn)檢驗(yàn)。

本文的追肥只設(shè)置了2個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)，實(shí)際應(yīng)用時(shí)可在所確定追肥量前提下，結(jié)合灌溉方式增加追肥次數(shù)分次施用。

[1]Alva A,Fan M,Chen Q,et al.Improving nutrient-use efficiency in Chinese potato production:Experiences from the United States[J]. Journal of Crop Improvement,2011,25:46-85.

[2]陳楊,樊明壽,康文欽,等.內(nèi)蒙古陰山丘陵地區(qū)馬鈴薯施肥現(xiàn)狀與評(píng)價(jià)[J].中國(guó)土壤與肥料,2012(2):104-109.

[3]Hu B,Fan M,Hao Y,et al.Potato-cabbage double cropping effect on nitrate leaching and resource-use efficiencies in an irrigated area[J].Pedosphere,2012,22(6):842-847.

[4]井濤,樊明壽,周登博.滴灌施氮對(duì)高壟覆膜馬鈴薯產(chǎn)量、氮素吸收及土壤硝態(tài)氮積累的影響[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2012, 18(3):654-661.

[5]陳楊,樊明壽,李斐,等.氮素營(yíng)養(yǎng)診斷技術(shù)的發(fā)展及其在馬鈴薯生產(chǎn)中的應(yīng)用[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2009,25(3):66-71.

[6]劉艷春,樊明壽.應(yīng)用葉綠素儀SPAD-502進(jìn)行馬鈴薯氮素營(yíng)養(yǎng)診斷的可行性[J].中國(guó)馬鈴薯,2012,26(1):45-48.

[7]Vos J,Bom M.Hand-held chlorophyll meter:a promising tool to assess the nitrogen status of potato foliage[J].Potato Research，1993，36:301-308.

[8]聶向榮.不同氮肥水平下馬鈴薯品質(zhì)變化及氮素營(yíng)養(yǎng)診斷的研究[D].呼和浩特:內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué),2009.

[9]李秀花.基于SPAD診斷的馬鈴薯的氮肥管理[D].呼和浩特:內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué),2010.

[10]李利.基于SPAD的馬鈴薯氮素營(yíng)養(yǎng)診斷研究[D].呼和浩特:內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué),2011.

[11]井濤.膜下滴灌馬鈴薯生長(zhǎng)發(fā)育規(guī)律及其對(duì)水氮的響應(yīng)[D].呼和浩特:內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué),2012.

[12]劉艷春.應(yīng)用葉綠素儀對(duì)馬鈴薯氮素營(yíng)養(yǎng)狀況進(jìn)行動(dòng)態(tài)診斷[D].呼和浩特:內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué),2012.

[13]秦永林.不同灌溉模式下馬鈴薯的水肥效率及膜下滴灌的氮肥推薦[D].呼和浩特:內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)，2013.

[14]陳俊輝.適于不同馬鈴薯品種的SPAD儀氮素營(yíng)養(yǎng)診斷指標(biāo)的確立[D].呼和浩特:內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué),2014.

[15]李井會(huì).不同氮肥運(yùn)籌下馬鈴薯氮素利用特性及營(yíng)養(yǎng)診斷的研究[D].長(zhǎng)春:吉林農(nóng)業(yè)大學(xué),2006.

[16]Li L,Qin Y,Liu Y,et al.Leaf positions of potato suitable for determination of nitrogen content with a SPAD meter[J].Plant Prod Sci,2012,15(4):317-322.

[17]Minotti P L,Halseth D E,Sieczka J B.Field chlorophyll measurements to assess the nitrogen status of potato varieties[J]. HortScince,1994,29(12):1497-1500.

Nitrogen Nutrient Management Based on Diagnosis of Potato N Status by
Using Chlorophyll Meter

FAN Mingshou1＊,NIE Xiangrong1,2,LI Xiuhua1,3,LI Li1,4,QIN Yonglin1,LIU Yanchun1,5,CHEN Junhui1，
JING Tao1,6,CHEN Yang7,JIA Liguo1,ZHENG Hongli1,ZHANG Ziyi8,LI Fei7
(1.College of Agronomy,Inner Mongolia Agricultural University,Hohhot,Inner Mongolia 010019,China;2.Wuchuan Bureau of
Agriculture,Wuchuan,Inner Mongolia 011700,China;3.Guyang Bureau of Agriculture，Guyang,Inner Mongolia 014200,China;
4.College of Life Science,Datong University,Datong,Shanxi 037009,China;5.Section of Bio technique，Chifeng Academy of
Agricultural Sciences,Chifeng,Inner Mongolia 024000,China；6.Institute of Banana,Chinese Academy of Tropical Agriculture,Haikou,
Hainan 570102,China;7.College of Ecology and Environmental Science,Inner Mongolia Agricultural University,Hohhot,Inner
Mongolia 010019,China;8.College ofLife Science,Inner MongoliaAgricultural University,Hohhot,Inner Mongolia 010019,China)

After the brief introduction of working principle of chlorophyll meter,the research results on potato nitrogen nutritiondiagnosisbyusingchlorophyllmeterSPAD-502weresummarized,whichwereconductedfrom2007to2014inInner Mongolia.In order to avoid or reduce the interference of N excluding factors on diagnosis by using chlorophyll meter,the suitable leaf position for diagnosis was determined,threshold index and its relationship with diagnosis time was analyzed and established.ThescreeningprocessoftherelativethresholdSPADindexSL4-5wasalsosummarized,whichadaptsedtodifferent potato varieties to certain extent.Finally,N recommendation model based on chlorophyll meter diagnosis was proposed,and thesuggestionsornotesforitsusewereproposedaswell.

potato;chlorophyll meter;nitrogen diagnosis;nitrogen recommendation model

S532

B

1672－3635（2014）06-0348-06

2014-10-31

內(nèi)蒙古重大基金“馬鈴薯優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)氮素營(yíng)養(yǎng)SPAD診斷指標(biāo)體系的研究”（2013ZD04）；國(guó)家自然科學(xué)基金“氮素營(yíng)養(yǎng)對(duì)馬鈴薯塊莖形成的影響及其機(jī)制”（31360502）。

樊明壽（1965-），男，教授，從事馬鈴薯營(yíng)養(yǎng)生理及養(yǎng)分管理的研究。

樊明壽，E-mail:fmswh@126.com。