曹 洪 波
(湖北省恩施州中心醫(yī)院肺病糖尿病科,恩施,445000)
中西醫(yī)結合法治療類風濕性關節(jié)炎的臨床療效觀察
曹 洪 波
(湖北省恩施州中心醫(yī)院肺病糖尿病科,恩施,445000)
目的:觀察中西醫(yī)結合法治療類風濕性關節(jié)炎的臨床療效。方法:選取我院2008年5月至2012年10月收治的80例類風濕性關節(jié)炎患者按照隨機數字表法隨機分為治療組與對照組各40例,兩組患者均給予常規(guī)西藥治療,包括甲氨蝶呤10 mg口服,1次/d;雙氯芬酸鈉緩釋片75 mg口服,1次/d。治療組在上述治療基礎上加用自擬“溫陽通痹湯”加減治療,治療1個療程(8周)后比較臨床療效。結果:治療1個療程后,治療組治愈17例、顯效16例,愈顯率為82.5%;對照組治愈8例,顯效15例,愈顯率為57.5%。治療組愈顯率顯著高于對照組(χ2=11.052,P<0.01)。兩組患者治療前關節(jié)壓痛指數、關節(jié)腫脹指數、晨僵時間及ESR、CRP各項指標比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),治療1個療程后治療組均較治療前、對照組上述指標均改善明顯(P<0.05),具有統(tǒng)計學意義。結論:應用中西醫(yī)結合法治療類風濕性關節(jié)炎效果理想,值得推廣應用。
中西醫(yī)結合;溫陽通痹湯;類風濕性關節(jié)炎;療效
類風濕性關節(jié)炎(Rheumatoid Arthritis,RA)是一種當前病因尚未明了的慢性全身性炎癥性疾病,其主要表現為周身關節(jié)骨質的損害。據有關報道[1],我國當前患病率約為0.32%~0.36%。現代醫(yī)學多采用免疫抑制劑、解熱鎮(zhèn)痛劑等治療,效果不佳。我院近年來在常規(guī)西藥治療的基礎上加用自擬“溫陽通痹湯”加減治療RA取得了不錯效果,現報道如下。
1.1 一般資料 選取我院2008年5月至2012年10月收治的80例類風濕性關節(jié)炎患者按照隨機數字表法隨機分為治療組與對照組各40例,選取病例均符合RA的臨床診斷標準[2],且經X線片、類風濕因子、血沉等實驗室檢查確診。治療組40例患者中男17例,女23例;年齡17~62歲,平均(42.8±6.9)歲;病程3個月至11年,平均(2.4±1.8)年;關節(jié)功能分級分別為1期6例,2期12例,3期14例,4期8例。對照組40例患者中男19例,女21例;年齡18~59歲,平均(41.6±7.2)歲;病程5個月至13年,平均(2.3±1.7)年;關節(jié)功能分級分別為1期9例,2期13例,3期15例,4期3例。兩組患者從年齡、性別、病程、關節(jié)功能等各方面比較無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 兩組患者均給予常規(guī)西藥治療,包括甲氨蝶呤10 mg口服,1次/d;雙氯芬酸鈉緩釋片75 mg口服,1次/d。治療組在上述治療基礎上加用自擬“溫陽通痹湯”加減治療,基礎方藥物組成為:川烏10 g、麻黃10 g、黃芪10 g、蒼術6 g、當歸15 g、防風12 g、桂枝10 g、秦艽10 g、威靈仙6 g、炙甘草5 g。加減法:關節(jié)腫脹明顯者,加炒白術、薏苡仁、澤瀉;肩背疼痛者,加羌活、獨活、姜黃;膝踝關節(jié)疼痛者,加牛膝、木瓜;腰背疼痛者,加杜仲、桑寄生;發(fā)熱、腫痛明顯者,加生石膏、知母;痛甚者,加延胡索、川芎、柴胡;納差者,加焦三仙、生山藥;關節(jié)皮膚紫黯、面色黧黑者,加丹參、牡丹皮、紅花、赤芍、土鱉蟲;長期腰膝酸軟者,加桑寄生、續(xù)斷、牛膝、枸杞子;汗出不止者,加熟附子、白術。以上水煎服,1劑/d,分早晚兩次服用。兩組患者均以連續(xù)治療8周為1個療程。
1.3 觀察指標 對兩組患者治療前后的關節(jié)壓痛指數、關節(jié)腫脹指數、晨僵時間及ESR、CRP指標進行觀察記錄。
1.4 療效評價[3]治愈:主要癥狀及體征完全消失,X線片檢查結果明顯改善,ESR、CRP恢復正常;顯效:關節(jié)疼痛及晨僵明顯改善,關節(jié)活動度增大,X線片檢查結果有所改善,ESR、CRP基本恢復正常;有效:關節(jié)疼痛、腫脹及晨僵均有改善,X線片檢查及ESR、CRP有所改善或無變化;無效:主要癥狀、體征、X線片檢查結果及實驗室檢查均基本無改善,甚至加重者。
1.5 統(tǒng)計學方法 本組數據采用SPSS15.0軟件包進行處理,率的比較采用χ2檢驗,計量資料以均數±標準差(±s)表示,組間比較進行t檢驗。
2.1 療效比較 治療1個療程后,治療組愈顯率顯著高于對照組(χ2=11.052,P<0.01),具有統(tǒng)計學意義。見表1。
表1 兩組患者治療1個療程后臨床療效比較[n(%)]
2.2 各項指標改善情況比較 兩組患者治療前各項指標比較無統(tǒng)計學意義(P>0.05),治療1個療程后治療組均較治療前、對照組改善明顯(P<0.05),具有統(tǒng)計學意義。見表2。
表2 兩組患者治療前后各項指標水平比較(±s)
表2 兩組患者治療前后各項指標水平比較(±s)
注:與治療前比較,*P<0.05;與對照組比較,△P<0.05。
治療前治療后關節(jié)壓痛指數7.5±1.4 2.1±0.8*△7.4±1.6 4.2±1.1組別治療組(n=40)對照組(n=40)治療前治療后*關節(jié)腫脹指數7.5±1.3 1.6±0.7*△7.6±0.9 3.4±0.8*晨僵時間(min)98.2±15.715.6±8.2*△97.4±14.3 32.6±12.9 ESR(mm/h)45.6±9.8 18.1±4.2*△44.7±8.5 24.8±5.6 CRP(kIU/L)56.1±6.8 41.2±3.7*△55.8±5.9 48.5±4.7
RA在中醫(yī)學中當屬于“痹癥”范疇,腎主骨、肝主筋,故RA的發(fā)病與患者先天肝腎虧虛密切相關。因風寒濕三氣雜至,合而為痹,關節(jié)經絡氣血受阻,故出現紅腫疼痛、關節(jié)功能受限等癥狀,日久則陽氣受損,氣血虛耗,五臟六腑失于濡養(yǎng),從而出現臟腑虛衰的癥候。筆者認為,本病的根本病機在于陽氣虧虛,不能溫養(yǎng)經絡,衛(wèi)氣不能外固,營氣不能內榮,導致風寒濕三邪容易侵襲,但根本原因仍在于陽氣匱乏。后期發(fā)展過程中常出現瘀血、濕濁、熱邪等病理產物,與陽虛形成標本共同作用,從而造成病機復雜難辨、陰陽錯雜。
本研究治療組應用自擬“溫陽通痹湯”加減聯合常規(guī)西藥治療RA的結果證實,中西醫(yī)結合療法較單純應用西藥治療RA效果更佳,可以顯著改善臨床癥狀(關節(jié)疼痛、腫脹、晨僵)及實驗室指標,對提高療效、改善患者預后具有良好應用價值。本方以溫陽散寒、疏風通絡為主要治法,結合現代藥理學研究,方中川烏具有良好的鎮(zhèn)痛作用和抗組胺效果,川烏70%乙醇浸液鎮(zhèn)痛效力強于嗎啡[4];秦艽具有很好的抗炎作用[5];黃芪具有增強機體免疫功能作用,可增強單核巨噬細胞的吞噬活性[6];防風水煎劑具有明顯止痛作用,且對炎癥反應所致的關節(jié)腫脹具有明顯抑制作用[7];桂枝揮發(fā)油有效成分對小鼠有明顯鎮(zhèn)痛作用,且具有抗組胺釋放和抗變態(tài)反應作用[8];當歸可顯著增強機體巨噬細胞吞噬功能,促進淋巴細胞轉化及特異抗體IgG產生,且具有抗炎和鎮(zhèn)痛效果[9];甘草具有保泰松或氫化可的松樣抗炎作用,且可抗過敏、提高非特異性免疫功能[10]。
綜上所述,應用中西醫(yī)結合法治療類風濕性關節(jié)炎效果理想,值得推廣應用。
[1]鄧堯,楊西瑞.骨瓜提取物治療活動期類風濕性關節(jié)炎42例臨床分析[J].中國實用醫(yī)藥,2013,15(1):169-170.
[2]汪兆銘,中國中西醫(yī)結合實用風濕病學[M].北京:中醫(yī)古籍出版社,1997:405-770.
[3]張蓓,李然偉.中藥治療對類風濕性關節(jié)炎合并抑郁狀態(tài)患者生存質量的影響[J].江蘇中醫(yī)藥,2013,23(1):24-25.
[4]劉瑤,焦豪妍.川烏毒理與藥理現代研究進展[J].云南中醫(yī)中藥雜志,2010,31(3):66-67.
[5]王琳,聶艷瓊.秦艽的化學成分、分子生藥學和藥理學研究進展[J].安徽農業(yè)科學,2012,40(18):9629-9630.
[6]劉會艷.黃芪及其制劑的藥理作用和臨床應用[J].內蒙古中醫(yī)藥,2012,31(22):44-45.
[7]陳桂玉,項東宇.防風的有效成分及藥理學研究進展[J].黑龍江醫(yī)藥,2011,24(4):600-601.
[8]唐菲,於建鵬.白芍配伍桂枝抗炎的藥理學作用及機制[J].湖南中醫(yī)藥大學學報,2012,32(2):5-6.
[9]馮學花,梁肖蕾.當歸化學成分與藥理作用的研究進展[J].廣州化工,2012,40(22):16-18.
[10]馮月,吳文夫.甘草酸及甘草苷的提取純化方法和藥理作用研究進展[J].人參研究,2012,24(3):46-48.
(2013-06-27收稿 責任編輯:徐暉)
The clinical observation of integrative treatment of rheumatoid arthritis
Cao Hongbo
(Enshi Central Hospital of Hubei Province Department of pulmonary disease of diabetes,City of Enshi,445000,China)
Objective:To observe the clinical efficacy of integrative treatment of rheumatoid arthritis.Methods:In our hospital,80 cases of patients in May 2008 to October2012 with rheumatoid arthritis according to the random number table,random ly divided into treatment group(n=40)and control group(n=40),patients were treated with conventional medicine,including methotrexate 10mg orally,1 qd;diclofenac sodium tablets 75mg orally,1 qd.Treatment group therapy based on the use of"wen yang tong bi soup"Treating,comparing two groups`clinical efficacy after 8 weeks(a course of treatment).Results:After one course of treatment,in treatment group,17 cases were cured,effective in 16 cases,markedly effective rate was 82.5%;In control group,8 patients were cured,15 cases markedly,markedly effective rate was57.5%.Marked ly effective rate of the treatment group was significantly higher(χ2=11.052,P<0.01).Before treatment,joint tenderness index,joint swelling index,duration of morning stiffness and ESR,CRP indicators of two groups`patients,showed no significant difference(P>0.05),while after treatment,these index of treatment group were improved significantly comparing with before treatment,and with the control group(P<0.05).Conclusion:The clinical efficiency of integrative treatment of rheumatoid arthritis is satisfactory,and should be widely applied.
Integrative Medicine;Wen yang tong bisoup;Rheumatoid arthritis;Efficacy
R2-031;R593.22
A
10.3969/j.issn.1673-7202.2014.04.019