我國能源消費效率的影響因素分析

李佳佳

摘 要：隨著我國對外開放程度的不斷深化，探討開放影響的研究已愈發(fā)深入。結(jié)合我國資源友好型社會的建設(shè)目標(biāo)，本文基于省級面板數(shù)據(jù)通過實證方法探究對外開放程度與結(jié)構(gòu)對于能源利用效率的影響。文章發(fā)現(xiàn)：（1）經(jīng)濟(jì)發(fā)展的深化可能帶來能源使用效率的惡化；（2）產(chǎn)業(yè)調(diào)整中，第二產(chǎn)業(yè)比重上升會抑制能源效率的改善，第三產(chǎn)業(yè)比重上升會顯著提高能源效率；（3）能源消費結(jié)構(gòu)變化有助于能源效率的改善；（4）FDI的進(jìn)入可以促進(jìn)我國能源消費效率的改善。

關(guān)鍵詞：能源消費效率；對外開放；影響因素

一、引言

在開放經(jīng)濟(jì)條件下各國間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益緊密，外部經(jīng)濟(jì)因素也會間接作用于本國的能源消耗，因此部分學(xué)者將視角投向進(jìn)口、出口、FDI等外部因素對國內(nèi)能源消費的影響。Antweiler（2001）就將貿(mào)易對環(huán)境產(chǎn)生的影響分為了規(guī)模、技術(shù)以及結(jié)構(gòu)效應(yīng)，通過數(shù)據(jù)驗證發(fā)現(xiàn)自由貿(mào)易可能促進(jìn)環(huán)境的改善。史丹（2002）就能源效率的提高從對外開放、結(jié)構(gòu)變化和市場化程度三個方面進(jìn)行解釋，認(rèn)為對外開放對提高能源效率具有顯著的影響。Fisher-Vandan（2004）的研究運(yùn)用中國大中型企業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)，驗證了對外貿(mào)易開放帶來的制度改革對能源消費效率提高起著重要的促進(jìn)作用，并且他認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新使得。許啟欽（2011）等運(yùn)用了Antweiler等提出的理論模型，使用31個省份1995-2008年的數(shù)據(jù)、采用面板固定效應(yīng)進(jìn)行計量回歸，探討貿(mào)易自由化與我國各省份的能源消費情況的關(guān)系。結(jié)果顯示，對外貿(mào)易通過規(guī)模、技術(shù)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)對能源的消費產(chǎn)生了程度和效果各異的影響。其中，貿(mào)易引致的結(jié)構(gòu)效應(yīng)則由各省的比較優(yōu)勢所決定并通過對外貿(mào)易影響當(dāng)?shù)氐哪茉聪M情況及變化趨勢。關(guān)于能源效率的測度， Hjalmarsson （1992）使用DEA方法對瑞典電力企業(yè)進(jìn)行了效率評價。Ramanathan等（2005）使用DEA方法對中東和北非的國家進(jìn)行了能源效率分析。

本文在分析能源效率的變動因素的基礎(chǔ)上，結(jié)合省級面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實證分析。文章安排如下，第二部分為模型設(shè)定及數(shù)據(jù)說明；第三部門為實證結(jié)果分析及文章結(jié)論。

二、模型設(shè)定及數(shù)據(jù)說明

總結(jié)各學(xué)者關(guān)于能源效率的影響因素，本文采用的估計模型設(shè)定如下：

這里，小標(biāo)t表示時間，i表示省份，ξi，t是隨機(jī)擾動項，服從隨機(jī)同分布，ee為被解釋變量，即能源使用效率。X為解釋變量，本文選擇經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、市場化程度、能源結(jié)構(gòu)以及貿(mào)易開放程度作為控制變量。這些指標(biāo)設(shè)定，作出如下說明，本文的數(shù)據(jù)來源于2001-2011年《中國統(tǒng)計年鑒》及《中國能源統(tǒng)計年鑒》：

能源消費效率：通過maquist方法測算所得到的全要素能源使用效率（ee）。圖1為計算而來的各地區(qū)能源消費效率的變化趨勢1。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（gdppc）：人均實際GDP的對數(shù)值。一個地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平一定程度上反映了一個地區(qū)的居住者對于當(dāng)?shù)氐母鞣N環(huán)境要求，一般而言地區(qū)發(fā)展水平越高，其技術(shù)創(chuàng)新和對于環(huán)境的要求越高，從而其能源消費效率可能越高，所以地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是重要的能源消費效率影響因素的控制變量，此處對其進(jìn)行對數(shù)化處理。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)：第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重（ss1）或第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重（ss2）。在產(chǎn)業(yè)（或地區(qū)）間能耗強(qiáng)度相對不變的情況下，如果能源由效率低的部門（或地區(qū)）流向效率較高的地區(qū)，優(yōu)化能源在不同地區(qū)之間配置結(jié)構(gòu)，則將帶來整體能源效率的提高，這時結(jié)構(gòu)效應(yīng)為正；反之亦然。地區(qū)內(nèi)變化效應(yīng)主要反映各個地區(qū)自身能源效率增長變化的影響。因此，只有當(dāng)結(jié)構(gòu)效應(yīng)和內(nèi)部增長效應(yīng)的加總效應(yīng)為正時，可以判定能源流動促進(jìn)能源效率的提高。換言之，如果檢驗變量系數(shù)為正值，這意味著能源在地區(qū)間的再配置是有效的。

市場化程度（marketing）：地區(qū)市場化總指數(shù)，數(shù)據(jù)來源：樊綱，王小魯《中國市場化指數(shù)》。國有企業(yè)低效率是眾多學(xué)者研究論證的事實，所以市場化程度的高低可以從根本上改變地區(qū)的技術(shù)創(chuàng)新能力和生產(chǎn)效率，對能源使用效率有著重要影響。

能源消費結(jié)構(gòu)（es）：選擇能源消費結(jié)構(gòu)的熵指標(biāo)——反映能源使用的均衡程度，來反映能源消費結(jié)構(gòu)。能源消費結(jié)構(gòu)熵指標(biāo)將能源消費分為了煤炭消費量、焦炭消費量、原油消費量、燃料油消費量、汽油消費量、煤油消費量、柴油消費量、天然氣消費量等八種不同能源消費的數(shù)量換算成標(biāo)準(zhǔn)煤消耗量，指標(biāo)值介于0與1之間，即表示能源消費系統(tǒng)中各種能源消費的均衡程度，其值越接近于1，就代表各種能源消費所占比重的差距越小，其值越接近于0，就代表一種或者其中幾種能源的消費占據(jù)主導(dǎo)地位，能源消費結(jié)構(gòu)越不平衡。

對外貿(mào)易開放程度：分別采用進(jìn)出口總額/GDP的值（xm），進(jìn)口總額/GDP的值（ms），出口總額/GDP的值（xs），以及FDI占GDP比重（fdi）。如果出口商品中高耗能產(chǎn)品比重較高，則會降低國家整體能源效率。反之，如果進(jìn)口產(chǎn)品具有較高的能源效率，則有助于提高國家能源效率。FDI會帶來技術(shù)的溢出從而促進(jìn)能源效率的提高，所以預(yù)計其系數(shù)為正。

三、實證結(jié)果分析及結(jié)論

根據(jù)上述內(nèi)容，本文構(gòu)建不同的計量模型，并選取2001-2010年30個省份2的數(shù)據(jù)進(jìn)行實證分析，實證結(jié)果如表1所示。

根據(jù)表1的結(jié)果，我們可以得到如下的結(jié)論：

（1）我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展深化可能拉低能源使用效率。表1中人均GDP對全要素能源效率ee的系數(shù)為負(fù)，可以解釋為我國尚處于以數(shù)量換增長的時期，即經(jīng)濟(jì)增長的初步階段，科學(xué)技術(shù)和相應(yīng)的生產(chǎn)資料較為落后，生產(chǎn)活動以資源的大量投入的粗放式增長為主，所以經(jīng)濟(jì)的發(fā)展可能導(dǎo)致能源效率的下降。

（2）產(chǎn)業(yè)調(diào)整中，第二產(chǎn)業(yè)比重上升會抑制能源效率的改善，第三產(chǎn)業(yè)比重上升會顯著提高能源效率。模型估計結(jié)果顯示，第二產(chǎn)業(yè)對全要素能源效率的系數(shù)為負(fù)值，且該系數(shù)通過1%顯著性水平下的檢驗。

（3）能源消費結(jié)構(gòu)變化有助于能源效率的改善。能源消費熵指標(biāo)越高，能源效率越高。這是由于，當(dāng)前我國主要的消費能源為煤炭，其對效率的彈性值遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于其他投入能源，因此能源消費結(jié)構(gòu)越均衡，能源消費效率越高。

（4）市場化指數(shù)是影響地區(qū)能源效率的一個重要指標(biāo)。市場化指數(shù)均通過了1%水平上的顯著性檢驗。這意味著，市場化程度提高將有助于能源效率的提高，良好的政府管理制度、金融法律制度等因素都可以對企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動產(chǎn)生重大影響，這在一定程度上會促進(jìn)企業(yè)提高資源利用的效率。

（5）貿(mào)易開放指標(biāo)對于能源效率的影響較為復(fù)雜， FDI的進(jìn)入可以促進(jìn)我國能源消費效率的改善。FDI規(guī)模對我國能源效率有著顯著影響，系數(shù)為正，可以證明外商直接投資通過技術(shù)溢出等效應(yīng)對我國能源效率提高有著積極影響。而貿(mào)易開放指標(biāo)，即貿(mào)易依存度對能源效率的變化影響不顯著。出口依存度和進(jìn)口依存度都顯示出了可以促進(jìn)全要素能源效率的正的系數(shù)，這也與一些學(xué)者得到的我國出口規(guī)模降低能源消費效率的結(jié)論不符，對此本文解釋為對外開放程度的不斷擴(kuò)大使得引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)、設(shè)備和管理經(jīng)驗成為可能，這些都會提高能源使用效率。（作者單位：鄭州銀行）

參考文獻(xiàn)：

[1] Antweiler，W. ，Copeland，B. R. ，Taylor，M. S. ，（ 2001） Is free trade good for the environment？[J].American Economic Review 91（ 4） ，877 -908

[2] 史丹.我國經(jīng)濟(jì)增長過程中能源利用效率的改進(jìn)經(jīng)濟(jì)研究[J]. 經(jīng)濟(jì)研究2002，9，49-56

[3] Karen Fisher-Vanden， Gary H. Jefferson ， Hongmei Liu ， Quan Tao. What is driving Chinas decline in energy intensity？[J]. Resource and Energy Economics，2004，26，77-97

[4] 許啟欽，孫浦陽，陳思陽.貿(mào)易開放是否改善了能源效率：基于省區(qū)間比較優(yōu)勢非線性的實證分析[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2011，8，21-28

[5] Hjalmarsson， L·and Veiderpass， A·， 1992，Efficiency and Ownershi Pin Swedish Electricity Distribution[J]， The Journal of Productivity Analysis ， 3， 7～23·

[6] Ramanathan， R·， 2005，An Analysis of Energy Consumption and Carbon Dioxide Emissions in Countries of the Middle East and North Africa[J]， Energy ， 30， 2831～2842·

注解：

① 篇幅所限，具體的分省市能源消費效率值未列出，可向作者獲取。

② 西藏數(shù)據(jù)缺失。