微觀環(huán)境與農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績效關系研究
——基于陜西省223名農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的實證分析

劉影，魏鳳

微觀環(huán)境與農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績效關系研究
——基于陜西省223名農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的實證分析

劉影，魏鳳

（西北農(nóng)林科技大學經(jīng)濟管理學院，陜西楊凌712100）

文章基于陜西省安康市和銅川市223名典型農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的調(diào)查數(shù)據(jù)，從微觀環(huán)境特性視角，運用結(jié)構方程分析技術考察了創(chuàng)業(yè)環(huán)境構成維度（即環(huán)境動態(tài)性和環(huán)境復雜性）對農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績效構成維度（即生存績效和成長績效）的作用效果。研究結(jié)果表明，環(huán)境動態(tài)性對生存性績效有顯著正向影響，對成長績效正向影響不顯著，環(huán)境復雜性對生存績效和成長績效均有顯著正向影響。

農(nóng)民創(chuàng)業(yè)；微觀環(huán)境；創(chuàng)業(yè)績效；結(jié)構方程模型

近年來，作為減貧增收、帶動就業(yè)的新生力量，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)在縮小城鄉(xiāng)收入差距中扮演著重要角色，鼓勵農(nóng)民開展創(chuàng)業(yè)活動和扶持新創(chuàng)企業(yè)成長是各級政府部門關注的重點工作之一。有些地方政府通過設立“農(nóng)民創(chuàng)業(yè)扶持基金”、提供“農(nóng)民創(chuàng)業(yè)專家咨詢服務、稅收減免服務”等支農(nóng)惠農(nóng)政策，在一定程度上促進了農(nóng)民的創(chuàng)業(yè)活動。然而，由于農(nóng)民自身文化水平低、能力素質(zhì)差及所處環(huán)境條件限制，他們創(chuàng)業(yè)選擇傾向于規(guī)模小、技術含量低、風險可承受的行業(yè)，這將直接導致農(nóng)民創(chuàng)業(yè)企業(yè)生存成長受阻，很難發(fā)揮農(nóng)民創(chuàng)業(yè)對農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的推動作用，因此，分析農(nóng)民創(chuàng)業(yè)及其影響因素，對深入考察不同地區(qū)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)中存在的問題，提出針對性對策建議，提高農(nóng)民創(chuàng)業(yè)企業(yè)成活率具有重要意義。

一、文獻綜述

學術界關于農(nóng)民創(chuàng)業(yè)問題研究框架主要包括創(chuàng)業(yè)者基本特征、創(chuàng)業(yè)環(huán)境、創(chuàng)業(yè)能力、創(chuàng)業(yè)績效四方面，所有關于創(chuàng)業(yè)研究的最終目的都是為了提升企業(yè)績效、促進企業(yè)成長，探討創(chuàng)業(yè)績效及其影響因素成為當前學者們關注的焦點。創(chuàng)業(yè)績效是檢驗創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)活動成功與否以及創(chuàng)業(yè)理論有效性的唯一標準【1】，是創(chuàng)業(yè)研究中至關重要的因素。通常學者們依據(jù)其研究主體、研究目標確定進行創(chuàng)業(yè)績效的測度，基于利益相關者理論與創(chuàng)業(yè)過程理論，反映企業(yè)生存、成長狀況的生存績效維度和成長績效維度劃分受到許多學者認可【2-3】。

關于創(chuàng)業(yè)績效的影響因素，已有文獻主要集中在創(chuàng)業(yè)者技能、創(chuàng)業(yè)過程和創(chuàng)業(yè)環(huán)境三方面，創(chuàng)業(yè)者技能和創(chuàng)業(yè)過程對創(chuàng)業(yè)績效的影響研究文獻比較豐富。創(chuàng)業(yè)者技能方面，創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)新能力和發(fā)展能力對以家庭經(jīng)營收入衡量的創(chuàng)業(yè)績效具有顯著的正向推動作用【4】，羅明忠（2012）認為資源整合能力可分為資源識別、獲取與利用能力，高效的資源整合能力有利于企業(yè)獲得競爭優(yōu)勢，促進企業(yè)績效【5】。汪三貴、劉湘林等（2010）研究表明社交網(wǎng)絡對新創(chuàng)企業(yè)績效的提升正向影響顯著，社交網(wǎng)絡規(guī)模越大，強度越強，企業(yè)績效則越好；創(chuàng)業(yè)者風險偏好、成就偏好、創(chuàng)新偏好在很大程度上影響創(chuàng)業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃與實施，進而影響企業(yè)績效【6】。創(chuàng)業(yè)過程方面，蘇曉華、李倩倩等（2013）認為，知識創(chuàng)造水平對創(chuàng)業(yè)績效提升有顯著正向作用，創(chuàng)業(yè)導向單方面對創(chuàng)業(yè)績效正向影響不顯著，但提高知識創(chuàng)造水平有利于發(fā)揮知識創(chuàng)造在創(chuàng)業(yè)導向與績效間的中介作用【7】。機會識別與合約精神的交互效應對生存績效維度和成長績效維度正向影響顯著，此種交互效應的存在有助于提出促進創(chuàng)業(yè)績效的有效解決方案【3】。農(nóng)民創(chuàng)業(yè)培訓是影響創(chuàng)業(yè)模式選擇的重要因素，創(chuàng)業(yè)培訓效果越好，越有利于企業(yè)創(chuàng)業(yè)績效提升，創(chuàng)業(yè)模式選擇在創(chuàng)業(yè)培訓與創(chuàng)業(yè)績效作用中起到中間調(diào)節(jié)作用【4】。

創(chuàng)業(yè)環(huán)境對創(chuàng)業(yè)成敗具有至關重要的作用，創(chuàng)業(yè)的成功歸因于創(chuàng)業(yè)者、交易行為對創(chuàng)業(yè)環(huán)境的適應過程與反作用過程【8】。當前學者主要從宏觀環(huán)境與微觀環(huán)境兩個角度考察創(chuàng)業(yè)環(huán)境及其對創(chuàng)業(yè)績效的影響。Fred（2002）和Austin（2006）對創(chuàng)業(yè)環(huán)境的研究結(jié)果表明，宏觀創(chuàng)業(yè)環(huán)境是創(chuàng)業(yè)活動展開過程中創(chuàng)業(yè)者無法掌控的各方面要素的綜合，是由若干外部影響因素構成的有機體，具體包括宏觀經(jīng)濟環(huán)境、政府政策環(huán)境、文化環(huán)境、市場環(huán)境、基礎設施環(huán)境、技術與教育環(huán)境等【9-10】。在宏觀環(huán)境對創(chuàng)業(yè)績效的影響方面，朱紅根、解春燕（2012）認為服務環(huán)境對創(chuàng)業(yè)績效有顯著促進作用，政策支持在服務環(huán)境的中介作用下對創(chuàng)業(yè)績效有顯著影響，融資環(huán)境對創(chuàng)業(yè)績效無顯著影響，經(jīng)濟環(huán)境、基礎設施環(huán)境、技術環(huán)境主要通過創(chuàng)業(yè)資源的獲取對企業(yè)績效產(chǎn)生影響【11】。文化環(huán)境和管理環(huán)境對企業(yè)市場績效和創(chuàng)新績效有顯著的正向推動作用【9】。微觀環(huán)境是從環(huán)境特性視角下對創(chuàng)業(yè)環(huán)境的區(qū)分，主要劃分維度包括環(huán)境動態(tài)性、環(huán)境復雜性和環(huán)境寬松性三方面。Lumpkin和Dess（2001）的對創(chuàng)業(yè)環(huán)境特性的研究表明，動態(tài)性體現(xiàn)了創(chuàng)業(yè)環(huán)境的不確定性，即企業(yè)對外部環(huán)境的不可預測程度，復雜性體現(xiàn)了企業(yè)在創(chuàng)業(yè)實踐中所需考慮的因素數(shù)量及差異化程度，動態(tài)性和復雜性是對創(chuàng)業(yè)環(huán)境不確定程度的描述，寬松性是對創(chuàng)業(yè)環(huán)境所需資源稀缺程度的寫照【12】。在微觀環(huán)境對創(chuàng)業(yè)績效的影響方面，Johan Wiklund和Dean Shepherd（2005）認為動態(tài)性與寬松性在創(chuàng)業(yè)導向?qū)?chuàng)業(yè)績效產(chǎn)生影響的過程中起到調(diào)節(jié)作用，并且寬松性的調(diào)節(jié)作用更顯著【13】，增加復雜特性變量的創(chuàng)業(yè)環(huán)境與創(chuàng)業(yè)績效關系研究表明，環(huán)境條件不同，企業(yè)績效也將處于變動中【12】。而動態(tài)性在政策、資金、管理、人才資源對創(chuàng)業(yè)績效影響中發(fā)揮負向調(diào)節(jié)作用，在科技、信息資源對創(chuàng)業(yè)績效影響中發(fā)揮正向調(diào)節(jié)作用【9】。

綜上所述，現(xiàn)有關于創(chuàng)業(yè)環(huán)境與創(chuàng)業(yè)績效的關系研究主要側(cè)重于宏觀環(huán)境對創(chuàng)業(yè)績效的影響，忽略了內(nèi)部微觀環(huán)境對提高企業(yè)績效的重要作用。在宏觀環(huán)境形勢確定情況下，企業(yè)只有通過不斷調(diào)整和適應內(nèi)部復雜多變的微觀環(huán)境因素，才能獲取更高利潤，提升創(chuàng)業(yè)績效。以往創(chuàng)業(yè)績效研究對微觀環(huán)境關注不夠且很少涉及農(nóng)民這一特殊創(chuàng)業(yè)群體，而微觀環(huán)境是伴隨農(nóng)民創(chuàng)業(yè)企業(yè)運營的關鍵要素，對農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績效及創(chuàng)業(yè)能否成功影響更大。為此，本文選擇農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者為考察對象，深入探討微觀環(huán)境對創(chuàng)業(yè)績效的影響機理。

二、研究假說與變量說明

（一）研究假說

權變理論形成于20世紀70年代初，其核心思想是企業(yè)與環(huán)境的匹配，權變理論提出了環(huán)境變量與管理變量之間的函數(shù)關系，即自變量與因變量的關系，同時揭示出了“如果—那么”的權變關系，即如果環(huán)境變量出現(xiàn)了某種變化，那么就需要采取相應的管理戰(zhàn)略和措施來應對環(huán)境變化，以達到企業(yè)既定目標。

創(chuàng)業(yè)績效描述了創(chuàng)業(yè)活動所取得的效果，多數(shù)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)初衷是保證企業(yè)持續(xù)經(jīng)營以維持生存所需，在經(jīng)營趨于成熟穩(wěn)定后，才開始關注企業(yè)的成長發(fā)展，逐漸擴大規(guī)模，致力于創(chuàng)造更高效益，生存與成長二重效果對農(nóng)民這一特殊群體的創(chuàng)業(yè)績效代表效果較好，因此，筆者借鑒前人創(chuàng)業(yè)績效維度劃分基礎上，選擇生存績效和成長績效來衡量農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績效；農(nóng)民創(chuàng)業(yè)實踐中面臨來自消費者偏好、競爭對手策略、市場波動等各種不可預知因素的影響，不確定的內(nèi)部環(huán)境因素對創(chuàng)業(yè)活動的作用不可小覷。從農(nóng)民創(chuàng)業(yè)行業(yè)選擇上看，絕大多數(shù)創(chuàng)業(yè)者能夠感知所處農(nóng)村環(huán)境帶來的資源優(yōu)勢，充分利用土地等自然資源，選擇熟悉的種養(yǎng)殖業(yè)進行創(chuàng)業(yè)，這表明創(chuàng)業(yè)者對環(huán)境資源稀缺程度的關注差異不大，探討環(huán)境寬松性與創(chuàng)業(yè)績效關系不適合農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者，為此，筆者選擇動態(tài)性和復雜性作為衡量農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者面臨的微觀環(huán)境，從這兩方面提出研究假設以考察其對農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績效的作用效果。

（1）環(huán)境動態(tài)性與生存績效和成長績效的關系。在動態(tài)環(huán)境下，企業(yè)會加強自身對市場變化的警惕性【14】，環(huán)境動態(tài)性越強，企業(yè)就會及時根據(jù)競爭對手的戰(zhàn)略不斷調(diào)整自身發(fā)展規(guī)劃，以維持市場地位與競爭優(yōu)勢【15】。為避免動態(tài)環(huán)境帶來的不利影響，企業(yè)會在資源合理配置的基礎上有效利用創(chuàng)業(yè)資源，從而獲得高額產(chǎn)出，促進企業(yè)成長【13】。創(chuàng)業(yè)者在一個困難的環(huán)境中具有較高的創(chuàng)業(yè)導向，在存在威脅的動態(tài)環(huán)境中會表現(xiàn)出較強的創(chuàng)新意識、競爭意識和風險承擔意識，從而使企業(yè)順利處理潛在威脅，獲得更大的成功【11】。與其他創(chuàng)業(yè)者相比，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者由于創(chuàng)業(yè)資本積累有限、資源獲取難度較大，會更加重視創(chuàng)業(yè)活動能否成功，環(huán)境動態(tài)性越強，創(chuàng)業(yè)活動所處環(huán)境變化速度快，越有利于創(chuàng)業(yè)者及時調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略，開發(fā)新產(chǎn)品與新服務，促進企業(yè)的資源優(yōu)化配置，加速企業(yè)創(chuàng)收，提高創(chuàng)業(yè)績效。由此，本文提出假設1：動態(tài)性對生存績效和成長績效有顯著正向影響。

（2）環(huán)境復雜性與生存績效和成長績效的關系。環(huán)境復雜性會提高企業(yè)全面分析創(chuàng)業(yè)環(huán)境的警覺性，充分認識所處環(huán)境的利與弊，根據(jù)環(huán)境與資源相匹配原則進行創(chuàng)業(yè)資源的獲取識別，進而促進企業(yè)的生存發(fā)展【16】。復雜環(huán)境會降低企業(yè)內(nèi)外部效率以及對市場的掌控能力，此種形勢會激發(fā)企業(yè)及時采取措施，重新有效配置資源來抵御不利影響，復雜性越強，企業(yè)加強資源配置，緩解不利影響的效果越好【13】。過度重視資源利用而忽略復雜環(huán)境的發(fā)展戰(zhàn)略，不會給企業(yè)帶來很好的業(yè)績（Justin，2008）【17】。環(huán)境復雜性越強，越有利于激發(fā)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者綜合把握創(chuàng)業(yè)時各種因素整合與利用的潛能，提高企業(yè)適應復雜環(huán)境的能力，從而促進企業(yè)的生存與發(fā)展。由此，本文提出假設2：復雜性對生存績效和成長績效有顯著正向影響。

（二）變量說明

本文涉及環(huán)境動態(tài)性、環(huán)境復雜性、生存績效與成長績效四個潛在變量，筆者在參考已有研究的基礎上從農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者主體出發(fā)，根據(jù)其所處微觀環(huán)境、經(jīng)營特點與創(chuàng)業(yè)績效的相關性來設置觀察變量的測量題項。其中，在動態(tài)性題項選擇上，為充分體現(xiàn)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)企業(yè)環(huán)境特性，除了選取已有文獻中符合農(nóng)民創(chuàng)業(yè)特征的環(huán)境動態(tài)性變量外，還增加了“行業(yè)近三年及未來三年增長速度快”、“行業(yè)目前及未來三年盈利性好”變量；在創(chuàng)業(yè)績效題項選擇上，考慮到農(nóng)民創(chuàng)業(yè)企業(yè)經(jīng)營規(guī)范性及數(shù)據(jù)可得性，從盈利性和成長性兩方面著手選取變量。借鑒李克特五級量表法來表述被調(diào)查者對每個觀察變量的態(tài)度。態(tài)度測度由“非常不同意”、“較不同意”、“一般同意”、“較同意”、“非常同意”五種題項代表，同時賦值1、2、3、4、5。具體指標變量如表1所示。

表1 微觀環(huán)境、創(chuàng)業(yè)績效潛變量及觀察變量

三、數(shù)據(jù)來源與樣本特征

本文的研究數(shù)據(jù)來自于西北農(nóng)林科技大學經(jīng)濟管理學院研究生2013年7-8月在安康市與銅川市的問卷調(diào)查與深度訪談資料。調(diào)研范圍限制在農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)辦的企業(yè)，主要包括從事農(nóng)業(yè)或農(nóng)產(chǎn)品加工、流通及其他領域創(chuàng)業(yè)活動的農(nóng)業(yè)公司、龍頭企業(yè)、農(nóng)民專業(yè)合作社或以合作社為依托創(chuàng)辦的合伙企業(yè)、種養(yǎng)殖大戶、個體工商戶，涉及的創(chuàng)業(yè)行業(yè)涵蓋了種養(yǎng)殖業(yè)、批發(fā)零售業(yè)、加工制造業(yè)、居家服務業(yè)等。在安康市選取漢濱區(qū)、紫陽縣、石泉縣三個縣（區(qū)），在銅川市選取王益區(qū)和耀州區(qū)兩個區(qū)，每個縣（區(qū)）中，根據(jù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)數(shù)量及農(nóng)民創(chuàng)業(yè)企業(yè)分布狀況依次隨機抽取2個、3個、3個、4個、3個鄉(xiāng)鎮(zhèn)展開調(diào)研。共向典型農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者或企業(yè)高層管理者發(fā)放問卷300份，回收問卷259份，回收率為86.33%，其中有效問卷為223份。調(diào)查樣本特征如表2所示。

表2 樣本分布狀況

四、實證分析

（一）變量的信度與效度分析

信度分析旨在考察測量量表的穩(wěn)定性和一致性，本文采用Cronbach的α系數(shù)檢驗量表信度，α系數(shù)值介于0～1之間，值越大表示量表內(nèi)在信度越大。如表3所示，微觀環(huán)境與創(chuàng)業(yè)績效的α系數(shù)分別為0.825和0.768，均大于0.7，說明變量題項設置信度較好。

表3 信度與效度擬合參數(shù)評價表

效度分析目的在于描述量表指標對研究者所要衡量事物的解釋程度，本文采用因子分析與結(jié)構方程模型分析對微觀環(huán)境與創(chuàng)業(yè)績效各觀察變量進行效度檢驗，檢驗過程及結(jié)果顯示，微觀環(huán)境變量KMO值為0.882，巴特利球形檢驗顯著性水平p值達到0.000，創(chuàng)業(yè)績效KMO值為0.817，巴特利球形檢驗顯著性水平p值達到0.000，表明量表適合做因子分析，通過因子分析，環(huán)境動態(tài)性和復雜性在其相應測量題項上的因子載荷均大于0.6，說明各測量題項對其收斂的因子解釋力度強。生存績效和成長績效在其相應測量題項上的因子載荷均大于0.5，說明相應測量題項能較好解釋生存績效和成長績效。微觀環(huán)境測量模型絕對適配度擬合指數(shù)卡方自由度比為2.347，創(chuàng)業(yè)績效測量模型絕對適配度擬合指數(shù)，卡方自由度比為1.863，均小于臨界值3，其它模型適配度指數(shù)（RMSEA、GFI、AGFI、NFI、IFI、CFI）均大于臨界值0.9，如表3所示，說明微觀環(huán)境與創(chuàng)業(yè)績效測量模型適配度較好，通過效度檢驗?？蛇M行下一步分析，以驗證研究假設。

（二）結(jié)構方程模型分析

結(jié)構方程模型（Structural equation modeling，SEM）是一種融合了因子分析和路徑分析的多元統(tǒng)計技術，目的在于探索多變量間的交互關系。本文運用AMOS21.0軟件對微觀創(chuàng)業(yè)環(huán)境與農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績效的關系進行結(jié)構方程建模分析。模型適配度檢驗結(jié)果顯示，卡方自由度比（CMIN/DF）值為2.234（小于臨界值3）；近似誤差均方根（RMSEA）值為0.084（小于0.1）；比較擬合指數(shù)（CFI）值為0.933，擬合良好性指標（GFI）值為0.957，CFI、GFI值均大于臨界值0.9，微觀環(huán)境與創(chuàng)業(yè)績效結(jié)構方程模型通過適配度檢驗，模型擬合優(yōu)度較好。環(huán)境動態(tài)性和復雜性影響農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績效作用路徑路及假設檢驗結(jié)果如圖1和表4所示。

圖1 微觀環(huán)境與農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績效SEM作用路徑

表4 微觀環(huán)境與農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績效假設檢驗結(jié)果

根據(jù)微觀環(huán)境對農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績效影響的結(jié)構方程模型檢驗結(jié)果可知：

（1）動態(tài)性對生存績效和成長績效均有正向影響，但前者顯著，后者不顯著。環(huán)境動態(tài)性對生存績效的路徑系數(shù)為0.33，統(tǒng)計量C.R值為3.606，在1%的顯著性水平下通過檢驗，研究假設成立，說明環(huán)境動態(tài)性能顯著提高企業(yè)生存績效。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，生存能力表現(xiàn)突出的農(nóng)民創(chuàng)業(yè)企業(yè)能較好適應動態(tài)環(huán)境帶來的沖擊效應。原因在于，政府部門出臺各種優(yōu)惠政策鼓勵扶持農(nóng)民創(chuàng)業(yè)，加之成功農(nóng)民企業(yè)家的模范帶頭作用，使得許多農(nóng)民群眾擺脫“老守田園”傳統(tǒng)思想束縛，勇于挑戰(zhàn)自我，嘗試新的生產(chǎn)生活方式，這在一定程度上強化了農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的風險承受能力與創(chuàng)新能力。面對消費者偏好、競爭對手經(jīng)營戰(zhàn)略和企業(yè)產(chǎn)品及服務未來盈利性不可準確預測的環(huán)境，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者會充分發(fā)揮自身素質(zhì)能力來適應創(chuàng)業(yè)環(huán)境的動態(tài)變化。較大的風險承受能力有利于企業(yè)遵循風險與收益相匹配原則進行產(chǎn)品與服務的生產(chǎn)銷售，以期獲得更高收入；較強的創(chuàng)新能力，有利于優(yōu)化生產(chǎn)技能，加速企業(yè)開發(fā)新產(chǎn)品、新服務，從而不斷提升企業(yè)競爭力，促進企業(yè)創(chuàng)造更大利潤。

環(huán)境動態(tài)性對成長績效的路徑系數(shù)為0.16，統(tǒng)計量C.R值為1.720（小于1.96），沒有達到顯著性水平，說明創(chuàng)業(yè)者對動態(tài)環(huán)境把握性好壞與成長績效直接關系不大。原因在于，多數(shù)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者屬于風險規(guī)避型，創(chuàng)業(yè)初衷是為了滿足生存所需，未考慮長遠發(fā)展，這種觀念使得農(nóng)民不愿承擔風險，以獲得穩(wěn)定收入為目的。當創(chuàng)業(yè)行業(yè)內(nèi)部環(huán)境中消費者和競爭對手行為動態(tài)變化帶來發(fā)展契機時，創(chuàng)業(yè)者會選擇保守經(jīng)營，難以發(fā)揮創(chuàng)新性思維優(yōu)勢，這將不利于提升競爭優(yōu)勢、加快企業(yè)成長；另外，63.42%的農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者選擇種植業(yè)或養(yǎng)殖業(yè)開展創(chuàng)業(yè)活動且規(guī)模有限，根據(jù)長期經(jīng)驗，正常年份種養(yǎng)殖投入與產(chǎn)出變化范圍是可以預測的，這種經(jīng)營規(guī)律在很大程度上制約了農(nóng)民創(chuàng)業(yè)主體的成長速度。

（2）環(huán)境復雜性對生存績效和成長績效均有顯著正向影響。環(huán)境復雜性對生存績效的路徑系數(shù)為0.40，統(tǒng)計量C.R值為3.921，在1%的顯著性水平下大于臨界值1.96；環(huán)境復雜性對成長績效的路徑系數(shù)為0.34，統(tǒng)計量C.R值為3.241，在5%的顯著性水平下通過顯著性檢驗，研究假設2成立，說明環(huán)境越復雜，企業(yè)生存績效和成長績效越好。64.23%的農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者選擇創(chuàng)業(yè)是基于打工經(jīng)歷并對創(chuàng)辦企業(yè)有一定了解，還有19.74%的創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)前參加過相關培訓，打工和培訓經(jīng)驗豐富了農(nóng)民創(chuàng)業(yè)理論知識，增強了農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者對創(chuàng)業(yè)前期籌備、中期運營、后期維持等整個流程中各環(huán)節(jié)及因素的全局性把握。60%以上農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者認為創(chuàng)業(yè)時需要考慮的因素比較多，各因素間有一定的關聯(lián)性，很難考慮全面，復雜的微觀環(huán)境激發(fā)了創(chuàng)業(yè)者對創(chuàng)業(yè)資源的識別、整合與利用能力，從而實現(xiàn)創(chuàng)業(yè)資源的有效配置與企業(yè)管理戰(zhàn)略和最終目標的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，提高了創(chuàng)業(yè)成功率。

五、結(jié)論及對策建議

本文結(jié)合農(nóng)民創(chuàng)業(yè)企業(yè)經(jīng)營特點，運用結(jié)構方程模型考察了安康市和銅川市典型農(nóng)民創(chuàng)業(yè)企業(yè)微觀環(huán)境與創(chuàng)業(yè)績效之間的關系。主要得出以下結(jié)論：環(huán)境復雜性對企業(yè)成長績效具有顯著的正向促進作用；環(huán)境動態(tài)性和復雜性越強，企業(yè)生存績效就越高；環(huán)境動態(tài)性對企業(yè)成長績效有正向影響，但未達到顯著性水平。

鑒于農(nóng)民創(chuàng)業(yè)企業(yè)規(guī)范性差、管理者知識技能水平低以及微觀環(huán)境對企業(yè)績效的促進效果沒有得到充分體現(xiàn)的特點，本文從企業(yè)內(nèi)部調(diào)整微觀環(huán)境、政府部門扶持農(nóng)民創(chuàng)業(yè)兩個方面提出以下三條建議：第一，提高企業(yè)創(chuàng)新能力、機會識別及獲取能力應作為促進農(nóng)民創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長的關鍵舉措。企業(yè)內(nèi)部管理者應努力營造創(chuàng)新氛圍，激發(fā)創(chuàng)新動力，鼓勵和支持員工提出新想法、新方案，對優(yōu)秀方案予以采納實施，培養(yǎng)員工的創(chuàng)造性。及時加入行業(yè)協(xié)會并積極參與其研討會等活動，定期組織有關企業(yè)經(jīng)營方面的社會調(diào)查，保持與外界溝通交流，掌握創(chuàng)業(yè)領域各方面的最新動態(tài)，拓寬信息獲取渠道，以增強企業(yè)對創(chuàng)業(yè)機會的識別與把握的準確性。第二，政府部門針對農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的培訓應注重實效，以實訓為重點。如組織農(nóng)民創(chuàng)業(yè)培訓班或增設農(nóng)民創(chuàng)業(yè)培訓基地，邀請專家和成功企業(yè)家向農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者傳授企業(yè)經(jīng)營各環(huán)節(jié)中容易遇到的難題，并指導其如何解決這些具體問題，以增加農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的知識儲備。還可建立成功企業(yè)的扶持機制，具體做法是成功企業(yè)為創(chuàng)業(yè)企業(yè)定期提供相應的輪崗實習機會，這些實習機會重在培養(yǎng)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)新能力、機會識別與獲取能力、資源整合與利用能力等，進而積累農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的實踐經(jīng)驗。第三，應建立健全農(nóng)民創(chuàng)業(yè)風險保障體系。如通過增設農(nóng)民創(chuàng)業(yè)風險基金以減少和降低創(chuàng)業(yè)過程中風險的發(fā)生及其帶來的損失，并進一步完善創(chuàng)業(yè)風險控制與防范體系，強化農(nóng)民創(chuàng)業(yè)風險意識和法律意識，從而提高企業(yè)的風險承受能力，這樣才能使農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者勇于創(chuàng)新，理性選擇創(chuàng)業(yè)行業(yè)和規(guī)模，加快農(nóng)民創(chuàng)業(yè)企業(yè)不斷發(fā)展壯大。

［1］文亮，何繼善.創(chuàng)業(yè)資源、商業(yè)模式與創(chuàng)業(yè)績效關系的實證研究［J］.東南學術，2012（5）：117.

［2］曹之然.創(chuàng)業(yè)績效影響因素研究：變量、模型與理論［J］.山東經(jīng)濟，2010（2）：83-87.

［3］曹之然，曹娜娜.創(chuàng)業(yè)績效結(jié)構模型：基于創(chuàng)業(yè)績效測量理論的修正［J］.商業(yè)研究，2011（2）：125.

［4］周菁華，謝洲.農(nóng)民創(chuàng)業(yè)能力及其與創(chuàng)業(yè)績效的關系研究［J］.農(nóng)業(yè)技術經(jīng)濟，2012（5）：121.

［5］羅明忠.個體特征、資源獲取與農(nóng)民創(chuàng)業(yè)：基于廣東部分地區(qū)問卷調(diào)查數(shù)據(jù)的實證分析［J］.中國農(nóng)村觀察，2012（2）：18.

［6］汪三貴，劉湘林.人力資本和社會資本對返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的影響［J］.農(nóng)業(yè)技術經(jīng)濟，2010（12）：10.

［7］蘇曉華，李倩倩，王平.創(chuàng)業(yè)導向?qū)Ω咝录夹g企業(yè)績效的影響［J］.軟科學，2013，27（1）：10-11.

［8］Sahlman.Some Thoughts on Business Plan：The Entrepreneur?ial Venture［M］.Massachusetts：HBS Publication，1999：427-431.

［9］Fred Luthans.Introduction to Management：A Contingency Approach［M］.New York：McGraw Hill Book Company，2002：359-382.

［10］Austin J，Stevenson H，Wei-Skillern J.Social and Commer?cial Entrepreneurship：Same，Different，or Both？［J］.ET& P，2006：283.

［11］朱紅根，解春燕.農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)企業(yè)績效的影響因素分析［J］.中國農(nóng)村經(jīng)濟，2012（4）：44-45.

［12］Lumpkin G T，Dess G G.Linking Two Dimensions of Entre?preneuial Orientation to Firm Performance：The Moderating Role of Environment and Industry Life Cycle［J］.Journal of Business Venturing，2001，16：429-451.

［13］Johan Wiklund，Dean Shepherd.Entrpreneurial Orientation and Small Business Performance［J］.Journal of Business Venturing，2005，20（1）：237-263.

［14］Helfat.Servies typologies：a state of the art survey［J］.Pro?duction and Operations Management，1997，8（3）：318-338.

［15］Subman.The evolution of firm networks：From emergency to early growth of the firm［J］.Strategic Management Journal，2001，22（3）：275-286.

［16］Christman P.Effects of‘best practices’of environmental management on cost advantage：the role of complementary as?sets［J］.Academy of Management Journal，2000（4）：663-680.

［17］Justin Tan.The development of management field in China：Direction for the future［J］.Management World，2008（1）：81-91.

［責任編輯：張兵］

A Research on the Relationship between Micro-environment and Farmers’Entrepreneurial Performance—An Empirical Analysis Based on 223 Farmer Entrepreneurs in Shanxi Province

LIU Ying，WEI Feng
（School of Economics and Management，Northwest A&F University，Yangling 712100，China）

The paper，based on 223 survey data of typical farmer entrepreneurs of Ankang and Tongchuan City in Shanxi Prov?ince，from the perspective of micro-environment characteristics，explores the impacts of the dimensions of entrepreneurial en?vironment（environmental dynamics and environmental complexity）on the dimensions of the farmer entrepreneurship perfor?mance（survival performance and growth performance）by applying structural equation analysis method.The results show that，environmental dynamics has a significant positive effect on survival performance and has no a remarkable positive influ?ence on growth performance，however，environmental complexity has a notable positive impact on both survival performance and growth performance.

farmer entrepreneurship；micro-environment；entrepreneurial performance；structural equation model

F30

A

1007-5097（2014）09-0167-05

10.3969/j.issn.1007-5097.2014.09.029

2013-12-17

國家社會科學基金項目（10XGL0002）；陜西省軟科學項目（2012KRM87）；西北農(nóng)林科技大學人文社會科學專項（2013RWYB04）

劉影（1986-），女，吉林松原人，碩士研究生，研究方向：農(nóng)業(yè)經(jīng)濟管理；

魏鳳（1965-），女，陜西寶雞人，教授，碩士生導師，通訊作者，研究方向：農(nóng)業(yè)經(jīng)濟管理，企業(yè)管理，人力資源管理。