摘要:目的 探討中醫(yī)分期辨治反復(fù)呼吸道感染的方法與臨床療效。方法 選取112例反復(fù)呼吸道感染患者,隨機(jī)分為對照組與治療組,每組各56例。對照組采取常規(guī)西醫(yī)治療方法,治療組在此基礎(chǔ)上加用中醫(yī)分期辨治方法,對比兩組患者的臨床療效。結(jié)果 對照組、治療組的治療總有效率分別為85.7%(48/56)、96.4(54/56),兩組比較差異顯著(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。治療組的年發(fā)作次數(shù)明顯少于對照組、發(fā)作持續(xù)時(shí)間明顯短于對照組(P<0.05),兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 在反復(fù)呼吸道感染患者的臨床治療中,采取中醫(yī)分期辨治的臨床療效較為理想,并且具有標(biāo)本兼治的作用,值得進(jìn)一步推廣。
關(guān)鍵詞:中醫(yī);分期辨治;反復(fù)呼吸道感染
反復(fù)呼吸道感染(RRTI)是呼吸科的常見病、多發(fā)病,其發(fā)病率在20%左右。反復(fù)呼吸道感染具有發(fā)病機(jī)制復(fù)雜、病程較長、不易治愈、易反復(fù)、易發(fā)生病態(tài)反應(yīng)等臨床特點(diǎn),可能引起肺炎、支氣管炎,甚至是重要臟器管損害[1]。筆者2011年1月~12月在常規(guī)西醫(yī)治療的基礎(chǔ)上,加用中醫(yī)分期辨治共治療反復(fù)呼吸道感染患者56例,取得了較為理想的臨床療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1一般資料 選取我院呼吸科2011年1月~12月收治的112例反復(fù)呼吸道感染患者,參照中華醫(yī)學(xué)會兒科學(xué)分會呼吸組及《中華兒科雜志》編輯委員會修訂的反復(fù)呼吸道感染判斷條件[2]。中醫(yī)分期參照《中醫(yī)兒科臨床研究》[3]中關(guān)于反復(fù)呼吸道感染的辨證要領(lǐng),分期結(jié)果為:感染期48例,其中風(fēng)寒型29例,風(fēng)熱型19例;非感染期64例,其中肺脾氣虛型38例,肺熱陰虛型26例。對照組中,男性31例,女性25例;年齡5個(gè)月~37歲,平均(15.8±4.1)歲。治療組中,男性33例,女性23例;年齡7個(gè)月~35歲,平均(15.2±4.3)歲。兩組病例一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法 對照組56例患者均采取常規(guī)西醫(yī)治療方法,感染期以對癥治療、抗病毒為主,3d后酌情加用抗生素。非感染期囑咐患者合理飲食,加強(qiáng)身體鍛煉,避免受涼,預(yù)防感冒,不做其他治療,觀察治療1年。在常規(guī)西醫(yī)治療的基礎(chǔ)上,治療組56例患者加用中醫(yī)分期辨治方法,即根據(jù)患者所處感染期、分感染期不同,分別進(jìn)行中醫(yī)辨證論治。
1.2療效判定標(biāo)準(zhǔn) ①治愈:1年內(nèi)呼吸道感染未再復(fù)發(fā);②顯效:復(fù)發(fā)較治療前明顯減少,<3次/年,相關(guān)臨床癥狀顯著減輕;③有效:復(fù)發(fā)次數(shù)<5次/年,相關(guān)臨床癥狀略有減輕;④無效:治療前后相比,患者的年復(fù)發(fā)次數(shù)、相關(guān)臨床癥狀無變化,甚至加重。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本次研究的相關(guān)臨床數(shù)據(jù)均采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行處理,組間比較采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1對照組、治療組的治療總有效率分別為85.7%(48/56)、96.4(54/56),兩組比較差異顯著(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表1。
2.2兩組病例治療后呼吸道感染發(fā)作情況比較,見表2。
由表2可見,治療組的年發(fā)作次數(shù)明顯少于對照組、發(fā)作持續(xù)時(shí)間明顯短于對照組(P<0.05),兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3討論
本文主要研究了反復(fù)呼吸道感染中下呼吸道感染中醫(yī)治療的相關(guān)問題,根據(jù)中醫(yī)辨證施治理論,將患者分為感染期和分感染期,其中感染期根據(jù)患者感受邪氣性質(zhì)及病變部位進(jìn)行中醫(yī)辨治,7d為1個(gè)療程,連續(xù)1~2個(gè)療程;非感染期根據(jù)患者的體質(zhì)情況,辨質(zhì)施治,7d為1個(gè)療程,連續(xù)1~3個(gè)療程。具體情況如下:
3.1感染期的中醫(yī)治療,反復(fù)呼吸道感染患者在感染期的中醫(yī)治療機(jī)制為:祛邪務(wù)凈,若邪氣留戀,則正氣難復(fù),抗病力弱。某些患者之所以反復(fù)發(fā)作呼吸道感染,主要是因?yàn)檫^早補(bǔ)益或停止治療祛邪未盡有關(guān)。
3.2非感染期的中醫(yī)治療,反復(fù)呼吸道感染患者在非感染期的中醫(yī)治療機(jī)制為:恢復(fù)期正氣已虛,氣陰不足,宜緩補(bǔ),不宜驟補(bǔ)、蝗補(bǔ),以防虛不受補(bǔ)之弊。
因此,中藥劑量宜輕,健脾益氣固表的同時(shí),略加潤肺化痰或燥濕化痰之藥,可以有效預(yù)防復(fù)發(fā),或減輕患者復(fù)發(fā)時(shí)的病情嚴(yán)重程度。治療組在非感染期的治療中主要給予玉屏風(fēng)散合桂枝湯、涼膈散、河車補(bǔ)腎地黃丸等,對于控制病情反復(fù)發(fā)作起到了較好的效果。
4結(jié)論
綜上所述,在反復(fù)呼吸道感染患者的臨床治療中,西醫(yī)療法為輔,中醫(yī)分期辨治為主的治療理念符合標(biāo)本兼治的要求,其總體臨床療效也較為理想,值得在臨床中進(jìn)一步推廣。同時(shí),針對反復(fù)呼吸道感染兒童患者居多的特點(diǎn),應(yīng)用中醫(yī)分期辨治的療效更為持久,而且治療費(fèi)用相對較低,更容易被患兒家長接受。
參考文獻(xiàn):
[1]王雪峰.中西結(jié)合兒科學(xué)[M].北京:中國中醫(yī)藥出版社,2008.
[2]中華醫(yī)學(xué)會兒科學(xué)分會呼吸學(xué)組,《中華兒科雜志》編輯委員會.反復(fù)呼吸道感染的臨床概念和處理原則[J].中華兒科雜志,2008,46(2):108-110.
[3]汪受傳,俞景茂.中醫(yī)兒科臨床研究[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2009.
編輯/申磊