摘要:目的 評(píng)價(jià)程序化管理在機(jī)械通氣患者中的應(yīng)用效果。方法 選取100例機(jī)械通氣患者分成觀察組和對(duì)照組各50例。觀察組實(shí)行程序化管理,對(duì)照組不實(shí)行。對(duì)比兩組機(jī)械通氣時(shí)間、并發(fā)癥以及對(duì)護(hù)理工作的滿意度。結(jié)果 與對(duì)照組相比,觀察組機(jī)械通氣時(shí)間較短,并發(fā)癥較少,滿意度較高。結(jié)論 程序化管理能縮短患者機(jī)械通氣的時(shí)間,減少并發(fā)癥的發(fā)生,并提升護(hù)理質(zhì)量。
關(guān)鍵詞:程序化管理;機(jī)械通氣;護(hù)理質(zhì)量
機(jī)械通氣作為一種人工替代或輔助呼吸的有效手段,是搶救各種原因所致的呼吸停止和呼吸衰竭不可缺少的治療手段[1]。其中采用的呼吸機(jī)是所有治療性設(shè)備中風(fēng)險(xiǎn)最高的[2],護(hù)理質(zhì)量的好壞直接影響著機(jī)械通氣的療效及并發(fā)癥的發(fā)生。我們對(duì)50例機(jī)械通氣患者實(shí)行程序化管理,有關(guān)情況如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 選取2012年1月~2013年6月的100例機(jī)械通氣患者分成觀察組和對(duì)照組各50例。觀察組中男26例,女24例;患者年齡21~70歲,平均年齡(56.23±8.79)歲;原因:呼吸衰竭20例,心肺復(fù)蘇術(shù)后8例,全麻術(shù)后16例,嚴(yán)重創(chuàng)傷2例,中毒4例。對(duì)照組男27例,女23例;患者年齡23~72歲,平均年齡(56.45±9.68)歲;原因:呼吸衰竭22例,心肺復(fù)蘇術(shù)后7例,全麻術(shù)后14例,嚴(yán)重創(chuàng)傷3例,中毒4例。
1.2方法 所有患者都按常規(guī)進(jìn)行護(hù)理,如心理護(hù)理,病情監(jiān)測(cè)等。觀察組實(shí)行程序化管理,對(duì)照組不實(shí)行。程序管理:①對(duì)各種儀器設(shè)備進(jìn)行程序化管理:定期對(duì)呼吸機(jī)進(jìn)行消毒保養(yǎng),專人負(fù)責(zé)。對(duì)患者使用的氣管插管物品、治療用物等進(jìn)行每天的消毒;②對(duì)護(hù)士的人員配置進(jìn)行程序化管理:要求科室內(nèi)護(hù)士均經(jīng)過培訓(xùn)上崗,其基礎(chǔ)理論知識(shí)、急救、應(yīng)激狀態(tài)等均經(jīng)過模擬考核。護(hù)士長(zhǎng)根據(jù)護(hù)士的實(shí)際情況進(jìn)行彈性排班,明確每位護(hù)士的分工;③對(duì)機(jī)械通氣患者的護(hù)理工作程序化管理:對(duì)機(jī)械通氣患者的護(hù)理工作進(jìn)行規(guī)范,形成系統(tǒng)綜合的護(hù)理服務(wù),制訂成書面文件,要求護(hù)士嚴(yán)格按照流程進(jìn)行操作;④流程規(guī)范管理:例如對(duì)氣管插管的患者,從氣管插管的固定、更換,如何進(jìn)行氣道消毒、吸痰、擺放患者的體位等進(jìn)行規(guī)范,撤機(jī)前給予呼吸配合,在拔管后訓(xùn)練患者排痰和呼吸等。對(duì)照組僅維持常規(guī)護(hù)理,不實(shí)行程序化管理。對(duì)比兩組機(jī)械通氣時(shí)間、并發(fā)癥以及對(duì)護(hù)理工作的滿意度。
1.3滿意度評(píng)價(jià) 采用自制問卷進(jìn)行評(píng)價(jià),滿分100分。當(dāng)分值達(dá)90分及以上時(shí)視為滿意。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 本研究里所有數(shù)據(jù)均由 SPSS13.0 數(shù)據(jù)分析軟件處理而得,計(jì)量資料用(x±s)表示,差異性比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料比較用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為表示結(jié)果具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
與對(duì)照組相比,觀察組機(jī)械通氣時(shí)間較短,并發(fā)癥較少,滿意度較高。見表1。
3 討論
程序化管理是指對(duì)擬完成的工作進(jìn)行詳密安排,制定科學(xué)的工作程序,并按照程序進(jìn)行操作的一種管理模式,以保證每個(gè)環(huán)節(jié)的工作質(zhì)量,提高工作效率[3]。我們將程序化管理應(yīng)用到機(jī)械通氣患者的護(hù)理中,把機(jī)械通氣患者的護(hù)理措施制訂成具有確定性的程序,讓護(hù)士能夠按照制訂好的程序進(jìn)行操作。其主要優(yōu)勢(shì)如下:①避免護(hù)士護(hù)理工作質(zhì)量的參差不齊:以往在臨床護(hù)理干預(yù)中,護(hù)士的護(hù)理工作主要依賴于其學(xué)習(xí)的知識(shí)和不斷積累的臨床經(jīng)驗(yàn)。而通過程序化管理,能夠?qū)⒆o(hù)理服務(wù)進(jìn)行規(guī)范,并切實(shí)落實(shí)到每位護(hù)士中,使護(hù)理服務(wù)避免了盲目和缺失;②提高了預(yù)防性護(hù)理:程序化護(hù)理干預(yù)為患者提供了整體系統(tǒng)的護(hù)理服務(wù),能夠給予患者更加全面的照顧,能有效地避免各種并發(fā)癥的發(fā)生;③提升了護(hù)理工作的質(zhì)量:采用程序化管理,機(jī)械通氣患者的護(hù)理工作變得更加有序,使護(hù)士能夠在出現(xiàn)緊急情況后及時(shí)給予應(yīng)急處理,而護(hù)士的護(hù)理服務(wù)也做到井然有序性。通過與未行程序化管理的一組進(jìn)行比較,實(shí)行程序化管理的一組機(jī)械通氣時(shí)間明顯較短,并發(fā)癥明顯較少,滿意度明顯較高,P<0.05。因此,我們認(rèn)為程序化管理值得在機(jī)械通氣患者中的應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]周健,王紅粉,陳建芬.機(jī)械通氣護(hù)理中存在的問題分析及對(duì)策[J].中國臨床護(hù)理,2011,3(2):258-259.
[2]周健,談敏娟,陳建芬,等.護(hù)理部系統(tǒng)干預(yù)對(duì)機(jī)械通氣患者護(hù)理質(zhì)量的影響[J].護(hù)理研究,2008,22(11):2839-2841.
[3]曾莉,岑瓊,胡波,等.ICU機(jī)械通氣患者實(shí)施護(hù)理程序化管理的效果觀察[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2012,09(15):13-15.
編輯/哈濤